杜恩DUNE SOLO PK 爆米花A500：外观硬件评测篇

杜恩DUNE SOLO PK 爆米花A500的系统UI及设置、操作交互、网络共享、导航、字幕评测

        说起杜恩(DUNE)和爆米花，玩影音的估计都耳熟能详，在国内外品牌中，得益于开发团队的系统开发能力，应该说是各方面表现最好的两款机子，一直是硬盘、nas玩家的最佳选择，而当代红机便是采用了SIGMA SMP8758的杜恩 solo 、爆米花A500、爆米花A500 pro。

       杜恩solo和爆米花A500都是2000元左右，爆米花A500 pro为3500左右，但是这三款的产品定位缺大相径庭：

       杜恩 solo：SIGMA SMP8758方案、LINUX+ANDROID双启动、千兆双频WIFI、IPTV

       爆米花 A500：SIGMA SMP8758方案、LINUX系统、ES9023 DAC

       爆米花 A500 PRO：SIGMA SMP8758方案、LINUX+ANDROID双启动、ES9018K2M DAC

       从基本参数上可以看出，爆米花还是延续硬盘高清播放的本职，兼顾模拟音频上的表现，而杜恩 solo却开始包揽电视点播机顶盒的功能，虽然看似有点“不务正业”，但是DUNE solo除此之外更有必杀技能傍身，那就是原盘导航，虽然小可在测评爆米花A500时得到小道消息称A500将来会推出原盘导航的固件，但是起码至今官方仍未表态，所以对原盘导航有执念的，暂时也就只能考虑杜恩了，当然也许部分国产产品使用杜恩固件可以实现原盘导航，不过使用过杜恩和爆米花的用户应该理解，他们的产品价值不单单是产品本身，而是他们对于固件更新的积极态度，据我所知，数年前的爆米花A400如今仍在更新固件，当初用爆米花V10更是两星期一个固件更新，而SIGMA刚刚更新了SDK，有更大的潜力可挖，且作为新机，两款机子现有的很多小bug等待固件解决，所以个人建议还是优先考虑这两个品牌的机子。

       简而言之，这两款当红播放器各有优势，但是定位却又有较大区别，所以此篇测评将会在硬件用料、扩展性、系统ui、操作性、格式兼容性、音画表现、附加功能（海报墙、移动端控制）等方面作一个全面的对比测评，让患选择癌的用户根据自己的使用环境，选择最适合自己的设备，由于测评面较广，所以测评周期较长，分多个章节，整个测评保证公正、平等，有兴趣的读者可关注小可的自媒体或者论坛更新贴。

硬件篇：

       DUNE SOLO的所有附件包括：主机、天线、遥控、电池、挂钩（墙装）、红外延长线、AV复合连接线、电源适配器（附多国插头）、HDMI高清线。

       爆米花A500的所有附件包括：主机、遥控（未出镜）、电池、USB3.0从连接线、电源适配器（电源线）、HDMI高清线。

       从附件配置上，DUNE SOLO要稍丰富一些，比如提供了红外延长线，而爆米花的红外延长线要付费另配。

       尺寸方面，DUNE SOLO和爆米花a500的差别还是较大的，爆米花采用了被动散热，所以使用全铝外壳，造型延续爆米花的方正风格，稍显呆板，当然这和铝合金cnc不适合做曲面造型有关。

       DUNE SOLO采用主动散热，静音风扇，造型更接近机顶盒，整机采用塑件，正面提供了一个USB 2.0接口。

       DUNE SOLO的接口只分布在正面和背面，而爆米花的侧面提供了一个2.5/3.5的硬盘托架，一个SD卡槽、一个USB2.0接口。

       在接口的配置上，DUNE SOLO和爆米花A500的差别就比较大了,SOLO只提供了HDMI和AV复合输出，附赠的av输出线提供了同轴转接（白色），配置了IPTV的信号输入口，但是在中港地区暂时无法使用，另外提供了双频WIFI和外置天线也是一大利好，也可以使用传输更为可靠的千兆网络接口。

       爆米花A500的接口配置还是较为传统的，在音视频方面提供了色差分量输出、同轴和光纤输出、HDMI输出，千兆网络接口，USB3.0从接口，USB2.0，当然可以选配无线AC USB网卡。

       在硬盘扩展上，由于爆米花A500的尺寸较大，所以支持2.5/3.5寸的硬盘，侧面抽拉式硬盘架，而DUNE SOLO尺寸较小，结构紧凑，所以采用了2.5寸的硬盘，置于主机下方。

       两款机型的硬盘架拆装都较为方便，虽然作为NAS用户的我，基本上用不上硬盘架，很多用户也外挂硬盘笼，因为作为影音用户绝壁不可能只有一块硬盘，当然不能保证部分用户却实实在在喜欢硬盘播放器里插硬盘，不用nas和硬盘笼，对于这群用户来说，还是考虑爆米花a500吧，因为2.5寸的容量有限制，2t、3t、4t的硬盘都是3.5寸，而且侧面托架换硬盘更方便，另外爆米花a500采用硬盘托架的原因是因为他的NMT功能，可以用A500+硬盘组建小型NAS系统，这个下篇再介绍。

       遥控器方面，DUNE SOLO着实差了爆米花a500一筹，虽然上代爆米花v10的遥控也挺屎，但是A500采用了和A400一样的遥控，内置夜光，键感好，唯一蛋疼的是爆米花全系列的遥控都是通用的，也就是说两台都开启的爆米花设备，近距离是没办法用的，必定影响另一台设备，当然除了我上次横向测评v10和爆米花a500，也很少有这种使用环境，另外群里的小伙伴小窗我说杜恩也有高端遥控提供，因为没有标配，这里就不多作描述了。

       据上所诉，在产品功能配置方面，DUNE SOLO要高端，采用了千兆双频wifi，IPTV，对于局域网布线没搞好，有数字电视点播需求的用户有较大帮助，附赠红外延长线，多国插头、墙装支架上更为体贴用户的环境，大有专业、非专业市场通吃的野心。

       而在纯影音需求配置方面，爆米花a500有较大优势，齐全的输出方式，兼容性更强的硬盘托架，USB 3.0从接口，就是为了纯粹影音而设计。

DUNE SOLO PK 爆米花A500的系统UI及设置、操作交互、网络共享、导航、字幕评测

http://www.hao4k.cn/thread-28144-1-1.html

         本预计7月初本人订的雅马哈a5100到货，进行音画方面的对比，奈何迟迟不到位，只能先进行画质部分的对比了，杜恩和爆米花采用了sigama 8758的芯片方案，所以都带有VXP画质处理，说简单点就是增加对比度，提高画面质感，原理类似sony投影的真实创作和Darbee，当然很有部分用户不屑于这种增加对比度提高观感的方式，但实际效果确实比较显著。
        值得一提的是，爆米花的vxp支持10级分级，按喜好添加味精，DUNE就只有关闭和开启，对比状态是都开启VXP，爆米花10级，图片并非屏摄，而是系统直接截图，避免了相机白平衡对画面的影响，但是因为显示器、投影、电视表现的效果都不一样，所以下列对比图片只可参考双机画面输出的差异，不代表在器材中的实际表现。
        对比采用双图gif无限循环切换，因为双机都是采用相同方案，所以不通过切换不太容易辨识到区别，工作量较大，所以在前级未到位之前，会不时更新，动态画面，无法做到同一贞，尽量做到同场景。
        
        7月26日更新画面对比结果，按几个爱好者的要求，本想对爆米花a500和dune solo在关闭 vxp的环境下进行画面对比，得到的结果十分蛋疼， A/B切换完全没有区别，所以gif就不做了，不过可以看到各家对vxp的增益和设定还是有一定区别的，起码造成开启vxp后有肉眼可辨的画面区别。
        另外近期两款设备都有较大的固件更新，dune solo解决了全景声断音的bug，而爆米花内测了完美sup特效字幕的固件，效果堪比pc，期待后续更多的惊喜。
       最后，本人的a5100还遥遥无期，不知道何日可以终结这篇测评，蛋疼！

       雅马哈a5100到位，调试完毕后立马测试了dune solo和爆米花a500，dune采用了0236的测试版固件，爆米花采用了01-05-160823-25-POP-432-802-beta3固件，都是最新固件，本来想刷solo最新的海报墙固件，但是由于此版固件不是很稳定，而且更新固件在即，就先不尝鲜了。
       体验了美队3、 惊天魔盗团2、危机13小时，atmos 2015演示片，并未察觉到这两款设备源码输出有较为明显的听感差异，综合之前关闭vxp进行画面输出，出现一致性的情况来判断，两款设备的效果还是取决于sigma 8758这块芯片方案本身的效果，后期电路设计和用料并为产生质的影响，当然a500拥有一块es9023 dac，在双声道模拟输出上，具有一定水准，因为不玩dac，所以无法给与参考，但是至少爆米花涉足hifi领域，在这上面的造诣肯定要比dune现有的8758产品上更胜一筹。
       所以这两款设备的体验差异其实更多的表现在固件的体验和硬件配置的差异性上，针对这些体验提炼了一下双方的优劣，建议用户根据实际需求来选择设备。
dune solo
优势：
1）android（未开放）
2）2g/5g双频wifi
3）数字电视（大陆不能使用）
4）原盘导航。
5）可外挂光驱。
劣势：
1）塑料机身
2）输出接口较少
3）固件操作学习成本相对较高。
4）仅支持2.5寸盘。
5）标配遥控有点烂
爆米花a500
优势：
1）全金属机身
2）背光遥控
3）es9023 dac
4）字幕强大，支持ass特效，sup特效
5）固件操作傻瓜易上手
6）2.5寸/3.5寸硬盘
劣势：
1）暂无原盘导航（开发中）
2）不能外挂光驱
3）不内置无线wifi
4）无android

nfjhzptycxs.jpg

idpph42sxrn.jpg

      其实双方的对比才刚刚开始，而且很多功能还未能介绍，比如爆米花内置nmj nmt，拥有海报墙和架设小型nas的功能，而dune这次固件中也加入了vxp多档调节，画面参数设置，海报墙功能也上线在即，在关键字搜刮上要优于爆米花，爆米花也将原盘导航加入开发进程，保守估计年前能推出， 所以对于这两款拥有固件开发、更新能力的产品，选择任何一款都不会让你失望，需要抉择的只有固件的操作习惯和功能，以及除了芯片方案以外的硬件配置差异，比如说如果你用不到无线wifi，喜欢听音乐，对字幕有要求，那你就得选择爆米花，如果你喜欢收集原盘，喜欢看演唱会，喜欢看花絮，考虑外挂一个光驱来读取你大量的d碟， 那你就得选择dune。
      此篇测评在这告一段落，后续将会重新开贴进行针对双方固件的字幕对比，双方海报墙对比，移动app操作对比，甚至原盘导航的对比，谢谢大家的持续关注！

楼主加油！正在两者间选择！期待下节！

iptv第一次提到。

准备入手Dune，价格多少？

占楼，留名

不错，期待后续测试

好贴，楼主加油，期待中。。。。

强帖留名，期待

dune solo4k 那个75-5接口不是IPTV接口，是供有线电视DVB-C和DVB-T地面电视使用的

IPTV有LAN和wifi就支持了，现在市面上100多的电视盒子都支持IPTV

楼主这个评测不错的.

支持楼主

这评测有水准，更期待下篇了，LZ加油！

支持这种有力度的贴子，兄弟加油！另外，价格也是关键

顶楼主，辛苦了，我更正几个小地方，DUNE的IPTV国内没什么用，安卓这块暂时不稳定未开放系统后续会开放，另外DUNE SOLO 4K播放机是支持数码同轴输出的，机器配件中也配带了线材，就是那条3.5一分三红白黄RCA的线，同轴是通过白线输出数字信号，音频设置中设置数码输出为左声道输出即可。另外SOLO的USB2.0与A500的USB3.0并不是一码事，两款机外接移动硬盘都是USB2.0的，A500的的USB3.0是USB3.0 SLAVE，请注意，不然会引起玩家误会。A500的硬盘仓设计能改善更好（内置3.5硬盘通过抽取仓门不方便，有时装不太到位，不小心容易划伤硬盘贴标），虽然SOLO没有3.5硬盘仓

不错的评测，楼主很用心，加油！
期待后续......