APP下载 微博 微信

Hao4K影音

首页书籍资料声学书籍音质主观评价的实验心理学方法_孟子厚
小uu

文档

47

关注

0

好评

0
PDF

音质主观评价的实验心理学方法_孟子厚

阅读 48 下载 0 大小 13.53M 总页数 237 页 2023-03-15 分享
价格: 1200 H币
下载文档
/ 237
全屏查看
音质主观评价的实验心理学方法_孟子厚
还有 237 页未读 ,您可以 继续阅读 或 下载文档
1、本文档共计 237 页,下载后文档不带水印,支持完整阅读内容或进行编辑。
2、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
4、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。
(2)特性灵敏度在扬声器的有效频率范围内,馈给扬声器相当于额定电阻上消耗1W的粉红噪声电压时,在其参考轴上离参考点1m处所产生的声压,用这声压表示扬声器的特性灵敏度。(3)频率响应曲线当馈给扬声器以恒定的电压时,扬声器在参考轴上所辐射的声压随频率变化的曲线。(4)指向特性扬声器在不同方向声辐射本领是不同的,表示这种性能的指标叫做辐射指向特性。指向特性与频率有关,扬声器的辐射指向性随频率升高而增强,一般在250Hz~300Hz以下,没有明显的指向性。(5)失真包括谐波失真、互调失真和瞬态互调失真等。此外,还有最大噪声电压、长期最大电压、短期最大电压、额定最大正弦电压、最大噪声功率、长期最大功率、短期最大功率、额定最大正弦功率等可测量的客观参数。1.3音质的主观评价音质主观评价是指通过人们对声音的主观感受,按照一定的评判要点和评判规则对声音进行评价的一种评价方法。音质的最终评价标准是人的听觉感受,因此音质的主观评价是声音评判的最终标准,一切客观测试指标的规定也正是力求能够较好地反映人的听觉感受。但是由于人的听觉特性的复杂性,再加上对人的听觉特性(包括听觉生理和听觉心理)的研究还不够深人,仅依靠音质的客观测试指标至今仍不能很好地反映主观听觉感受,客观测试与主观音质评价仍有不统一之处。因此,主观音质评价仍然很重要,是不可由客观评价来代替的。随着对听觉规律研究的不断深入,客观测试与主观评价会不断地趋于统一,但由于主观世界的复杂性和多样性,音响的最终评判标准永远只能是听感,而不可能完全被技术指标所代替。1.3.1音质的主观评价用语音质主观评价的术语包括语言音质主观评价术语、音乐音质主观评价术语、室内音质评价术语以及对自然声和人工合成声音的音质评价术语等。1,语言音质主观评价用语音质的主观属性是指听觉对声音感受的一些共同概念,这些属性可以对比于声学术语而与音质的客观参量取得一定的联系。语言音质的主观属性中,最重要的是语言清晰度和可懂度,如表1.1所列。表1.1语言音质的主观属性和客观评价参数主观属性主观评价声学术语响度合适、不够、太轻响度清晰度、可懂度听得清,听不清清晰度、可懂度宏亮度丰满度讲话者自我感不费劲、费劲反应及时性回声无回声、有回声回声干扰噪声安静、太吵噪声干扰5语言听闻条件的主要指标之一是对语言能够听清的程度,即语言清晰度,通常以音节清晰度来表示。由于一句话有连贯的意思,往往不必听清每个字也可听懂意思,一般用语言可懂度表示对讲话的听懂程度。汉语音节清晰度与语言可懂度之间有一定的关系。室内语言清晰度通常采用音节清晰度实验的办法确定,其实验结果在一定程度上综合了厅堂的响度、混响时间、声场分布、反射分布和方向性扩散等客观因素在听觉上的反映。音节清晰度是语言音质主观属性中清晰度的客观标准,也是评价厅堂语言音质的主要参量。2.音乐音质主观评价用语评价音乐的音质效果要比语言复杂得多,这是因为对音乐的音质评价涉及人们的许多主观因素,如习惯、爱好、文化修养和欣赏能力等。虽然评价术语比较多,如明亮度、宏厚度、丰满度、柔和度、亲切感、层次感、融合度、自然度、圆润感、力度感、温暖感等,但是有些评价术语只是反映某些主观感受,还没有确切的定义和明确的指标,许多评价术语存在争议。部分较重要的属性所对应的声学术语如表1.2所列。表1.2音乐音质的主观属性和客观评价参数属性主观评价声学术语响度音量合适、音量不足响度饱满度音质饱满、音质不饱满丰满感亲切感亲切、不亲切亲切感清楚感声音清楚、声音不清楚清晰度融合程度融合、不融合整体感平衡平衡、不平衡平衡扩散感声音有柔和感、声音不柔和扩散空间感乐趴两边充满声音的空间所包固、无此感觉空间感安静、太吵噪声3.音乐厅音质主观评价用语音乐厅音质主观评价术语主要包括:(1)丰满度(活跃度、活度)一般泛指听到的音乐是否丰满动听,主要与混响时间及其频率特性有关。当中、高频的混响不足时,将感到缺乏共鸣或活跃度差;当高频不足时,则感到声音不明亮;当低频不足时,则感到缺乏低音和声音不温暖。50s以内的混响声对听感是有利的,余音的能量集中在这段时间内,音乐显得丰满,语音清晰度也高,有利于乐器声音的混合,声音的上升和下降过程的长短对丰满度也有影响。(2)亲切感小容积的厅室有视觉和听觉的亲切感,台上、台下易于交流,听众能感受到节目中的细腻感情。对一个厅室,如果在里面演奏音乐时,听起来如同在一个小厅堂中演奏时的感觉,可以说该厅室有声学的亲切感。听众对大厅堂容积大小的感觉来源于初始时延间隙。当此间隙大时,便会感到厅大而空阔,缺乏亲切感。有亲切感的大厅,初始时延间隙均不超过20s,同时直达声也不太弱。亲切感的获得并不是强调厅的容积要6小,而是强调厅内各种反射面,特别是早期反射面的处理,以此来缩短时延间隙。(3)温暖感又称低音感,定义为低音相对于中频的活跃度或者丰满感。足够的低频混响给人温暖的感觉,实质为低音的丰满度(活度)。.它与音乐厅的低频特性有关,凡是音质有温暖感的大厅,其低频混响时间总是以一定的比例稍长于中高频的混响时间。(4)明亮度指中、高音听音感觉,音调中的高频成分丰富,而且衰减较慢,有丰富的高阶谐音。(5)响度包括直达声和混响声的响度,是丰满度、亲切感、温暖感和清晰度等几个量的基础。(6)清晰度难以用数量表示,它主要有两方面的含义,一方面指可以清楚地区别每种乐器的音色;另一方面指可以听清每个音符,当音乐的节奏较快时,也能感到旋律分明。例如,厅堂容积较小,混响时间比较短,并有一定数量的边棱反射声,就可以保证在欣赏音乐时有较高的清晰度。(7)平衡感任何一支乐队的组成各声部都是平衡的,因此要求演奏台或舞台音乐罩能将融洽的乐声输送给听众,使听众不是仅能听到某一声部的声音,而是乐队整体的声音效果。(8)扩散度一般是指听到的声音有一种“柔和”的感觉,取决于在室内乐曲扩散处理后所达到的声场扩散程度。当感到来自各个方向的混响声的幅度似乎相等时,扩散是最好的。(9)协同性是乐队中每位演奏者能否以统一、协调的方式演奏。为了达到好的协同性,演奏台上的乐师必须要及时地相互听到对方的演奏声,这就关系到演奏台或舞台音乐罩的设计是否得当的问题。(10)空间感在听交响乐时,使听众感到被来自乐队充满空间的声音所包围。它与来自侧向的不同延时的近次反射声能强度和接收点的总声强的比值有关。(11)音质缺陷是指厅内有回声、颤动回声、声聚集等现象,这在音乐厅的设计中是必须避免的。4.扬声器音质主观评价用语实验室实验中,常用的并得到大多数工程技术人员认可的扬声器主观评价术语主要包括:(1)清晰度是指重放的声音清楚、于净,可以从中分辨出各种乐器:反之,声音脏、模糊不清。(2)明亮度是指重放声音的明亮程度;反之,声音昏暗、黑暗。(3)丰满度是指重放声音有较宽的带宽,中、低音充分,高音适度;反之,声音单薄、(4)圆润度是指重放声音饱满而润泽;反之,声音尖、硬、锋利。(5)力度是指重放声音坚实有力,能反映声源的动态;反之,声音软弱无力。(6)临场感是指重放声音与真实声源所发出声音的近似程度。1.3.2音质的主观评价方法概述主观评价方法是通过实验用统计分析的方法总结出人们主观感受活动背后的心理潜7在规律,将模糊的主观感受进行客观的量化,用具体的数字表述这些主观感觉,或主观感受之间的相对关系。主观评价的实验心理学方法有对偶比较法、系列范畴法等。常用的主观音质评价方法有对偶比较法、排序法、语义细分法、系列范畴法、量值估计法等。以下就排序法、语义细分法、系列范畴法、量值估计法4种方法简要举例说明。1.排序法以图1.1为例,在6个图标A~F中随机地分配不同音质的声音。被试的任务是移动图标到每个空的地方,即1~6中,这样声音最终会根据它们音质的好坏进行排序。被试可以自由地重复听每个声音,也可以随时更正选择的结果,直到已经是最终的结果为止。排序法让被试有非常大的自由度,所以这种方法至今仍然经常用在对声音质量的评价中。最好的音质最坏的音质256ABDEF图1.1排序法图例2.语义细分法语义细分法用于测试哪种声音更适合所要达到的目的。表1.3是语义细分法形容词例表,此表曾经用于一个国际研究中作为描述警告声音的形容词选项。对于警告声音,当然是危险的、令人恐惧的、不愉快的词汇比较合适。表1.3语义细分法形容词例表loudsoftloudsoftdeepshrillbusytranquilfrighteningnot frighteningconspicuousinconspicuouspleasantunpleasantslowfastdangeroussafedistinctvaguehardsoftweakstrongcalmexcitingtenserelaxedbrightdarkpleasingunpleasingweakpowerful3.系列范畴法系列范畴法特别适合于声音响度的评价,通常使用5个或7个等级的方法。图1.2是用5个和7个等级对响度评价的例子。7个等级的方法好于5个等级的方法。各种系列范畴法的变形也常用于对于听力和噪声允许度的判断,通常使用5个等级范畴,又将每个等级细分为10个子范畴,组成一个有50个等级的范畴。这种用数字表示8
文档评分
    请如实的对该文档进行评分
  • 0
发表评论