Hao4K影音

标题: 明基TK800M PK坚果X3家用4K投影机对比评测:告诉你投影机光源灯泡和LED的区别 [打印本页]

作者: PuTongNaiBa    时间: 2019-7-30 01:17
标题: 明基TK800M PK坚果X3家用4K投影机对比评测:告诉你投影机光源灯泡和LED的区别
明基TK800M PK坚果X3家用4K投影机对比评测:告诉你投影机光源灯泡和LED的区别

之前在写家庭影院文章时提到,我家是精装房,而且有孩子,所以暂时没有改造的计划,一直在用极米的H1S凑合用。结果前几天和朋友聊天的时候得知他买了一台坚果的X3,一下有了做个对比测试的计划(可能是K友写文后遗症吧),没等他捂热乎就被我借来了,又和做工程的朋友借了一台明基TK800M,放在一起测试一下。(所以下次有投影众测的时候众测君可以看到我了吗?)
一、为什么选择这两款机型做对比?
其实道理很简单,因为这两款机型,都是采用了DLP 0.47英寸的DMD芯片,芯片原生分辨率为1920*1080,也都采用了叫做XPR(像素位移技术)的专利技术,这种技术可以使成像芯片的微镜以120Hz频率对焦位移,而在0.47寸DMD芯片的应用中更是采用了更快频率的XPR技术,使得微镜以240Hz的频率在四个方向上进行水平和垂直位移,从而使原有像素值为205W的芯片增强到830W,以实现4K显示的效果,也就是俗称的抖动。
而相比爱普生同类的4K产品如最近的TW7400而言,因为采用的投影技术不同,这两款为DLP,爱普生为3LCD,所以像素增强的技术也不同,TW7400的芯片原生分辨率同样为1920*1080,但是通过高速交替投放两轮画面(两轮画面稍有位移)并经过专门的视频处理后,最终实现比原来1080P更清晰锐利的图像。这种方式可以将原生210W的像素值提升到415W。
一讲到这里,很多人就要说不是原生4K之类的话,其实这里有两方面,一来目前评判4K的标准并不是是否采用了原生4K芯片,而是指显示像素能达到830W,所以从数据上讲明基TK800M和X3是达到了4K的标准,而TW7400一类的LCD产品实际上并没有达到,只能称得上采用了4K增强技术;另一方面,凡事要讲一个“花多少钱办多少事”的原则,原生4K芯片当然有,但是一般来说便宜一些的是这样的:
高端一点的则是这样的:
甚至还有20W开外的机型,所以说,好东西是一定有的,但是也需要好价格啊。
后面我会把我1080P的极米H1S,在清晰程度上也做个对比,直观的让大家看到同样是原生1080P的芯片,是否采用XPR技术会有多大的差距,从而让大家有自己的认识和选择。
技术就谈到这,在本文中我更多偏重的是想通过测试说明,采用同样芯片、同样技术的投影机,在不同的光源下,会有什么样的差别呢?
我要提前说一下,测试中我不会写很多技术方面的东西,因为即便是参数一致,实际的体验也可能是不同的。并且因为拍摄、屏幕显示等多方面因素,我实际看到的和我拍摄出来的以及你看到的,都是有误差的。
所以我这里会通过手动调节相机的全部参数,尽可能的还原我看到的画面效果,不做任何处理的呈现出来,这样才有相对真实的参考意义。测试中两台机器均采用标准模式,不做任何调校。
二、产品外观对比
1、产品尺寸
因为不是单独评测,省掉一切开箱的流程,直接进行对比,先看一下两款产品的尺寸。
▼得益于光源的因素,LED投影机通常都要比传统灯泡机小一些,不过差别倒不是特别大,毕竟两款机型都比较小

▼不过高度坚果X3要更高

2、产品接口
▼接口方面,明基TK800M主要有音频输入/输出接口、VGA接口、HDMI*2、USB&MINI USB各一以及12VTrigger接口一个(主要用于触发电动幕布)

▼坚果X3则是MINI USB、USB2.0/3.0各一,HDMI*2,RJ45*1,光纤接口*1

因为坚果X3集成了安卓系统,所以很多接口都是服务于系统的,如USB接口、网络接口等,不过坚果X3没有设计VGA接口,虽然几率不大,但对老机型还是有一点限制。
3、产品细节
外观不谈了,说几个我个人觉得值得提的细节
▼明基TK800M,正面采用了电镀磨砂处理,质感和颜色都还是非常不错的

▼坚果X3顶部则有一些皮质元素

▼镜头方面,明基TK800M采用了多层全玻璃镜头,镜头中的低色散片涂层可以起到减少色差的作用

▼坚果X3也是多层玻璃镜头,不过没有提到涂层的情况,色差的情况可以看后面的对比测试

▼明基TK800M底部有三个M4*8L的标准吊装孔,市面上一般的投影机吊架都可以直接吊装

▼坚果X1底部为一个螺丝孔,吊装要考虑专用的吊架或者像我之前的极米一样配一个底板

▼毕竟是相对传统的投影机,明基的前后的三个垫脚都可以调节


▼这里谈一下明基TK800M的对焦部分,因为是手动对焦,所以有FOCUS(变焦)和ZOOM(对焦)两个环,值得一说的是,这两个环的阻尼还是很顺滑的, 调焦比较容易。不像一些做工不好的投影机,调焦时不使劲不动,一使劲过了,非常痛苦。

▼明基TK800M还有个小亮点,就是遥控器有背光,黑暗环境下使用还是很方便的

三、亮度对比

亮度是投影机最核心的参数,无论什么分辨率,看不见都是白搭。这里我不会测试白天拉开窗帘太阳直射的效果,因为这本身就不是正常使用投影的方式
即便是亮度够高,勉强能看见和效果好也是两回事,我也不知道别人为什么要测这个。

这两款机型的亮度分别为:明基TK800M为3000流明,坚果X3为1500流明,测试标准均为 ANSI。
先上原图,K友这个图片压缩啊...

看一下实际的显示效果,没有特别说明的话,上图为明基TK800M,下图为坚果X3;
▼明基TK800M

▼再看一下坚果X3

▼对比图  左边为明基TK800M,右边为坚果X3

这里可以清楚的看到,从亮度上来看3000流明的明基TK800M可以说是完胜1500流明坚果X3的。因为要照顾坚果X3,使用同样的相机参数设置下导致TK800M样张的浅色部分甚至已经过曝了。从观感上看,当然也是高亮度的TK800M更加接近原图。
想了想还是拍了两张环境光影响的对比,虽然我个人觉得意义不大,不过可能有朋友可能有兴趣。我家的吊灯是8个6W的LED灯泡,环境亮度非常高
▼明基TK800M开灯时效果,可以看到虽然受到了一定影响,还是可以看清的

▼坚果X3受到的影响就非常大了

▼对比图左边为明基TK800M,右边为坚果X3

四、色彩对比
接着看色彩的对比,换两张图片。相对于LED光源来讲,色彩一向是灯泡机的强项,具体情况如何呢?
▼先看原图

▼明基TK800M

▼坚果X3

▼对比图左边为明基TK800M,右边为坚果X3

其实这张图已经能说明问题了,我又试了另外一张色彩更复杂的,就是刚才测环境光影响的
▼原图

▼明基TK800M

▼坚果X3

▼对比图左边为明基TK800M,右边为坚果X3

色彩方面的差别也非常明显,在这两张图片中,明基TK800M的实际表现与原图差距很小,色彩的层次丰富、准确。而坚果X3,除了图片偏暗之外,最大的问题是色彩的层次不好,尤其在第二张图片的对比中,整个图片就像蒙上了一层绿色的蒙版。
五、分辨率对比
▼先上原图

▼明基TK800M

▼坚果X3

▼这么看意义不大,我做个100%截图对比看一下:由上至下分别是 原图、明基TK800M、坚果X3

上图中可以看出,虽然清晰度都不能和原图相比,但明基TK800M还是优于坚果X3一点的,尤其是脖子上的毛以及背后的尾巴,说个题外话,坚果X3还是偏绿
▼再看一张,上原图

▼明基TK800M

▼坚果X3

▼这张单从分辨率上看,区别并不算大,但同样是明基TK800M略胜一筹,皮肤的质感更好

其实采用了相同芯片、相同技术的产品,在分辨率方面确实差别并不是很大,但是得益于更高的亮度,还是明基TK800M小胜一点,但不像亮度、色彩那么明显。
六、HDR效果测试
两台机器都支持HDR10并符合HLG标准,那么效果如何呢?
因为我有PS4 PRO,就直接用它来测试一下两台机器的HDR效果
▼先看明基TK800M,实际的清晰度还是非常高的,但是因为游戏里始终处于动态,拍出来会有点模糊

▼TK800M可以从系统菜单中看到HDR模式是否开启,如图显示图像模式为HDR10,代表已经开启

▼再看坚果X3

▼对比图,左侧为明基TK800M,右侧为坚果X3

其实这个不需要小图对比也可以看得出来,在TK800M的图中,光影的层次更加分明,并且同为太阳没有晒到的暗部位置,TK800M依然可以到衣物的细节,而坚果X3基本是全黑了,在草的光影处理上,也是TK800M效果更好。
七、游戏测试及音箱效果
为什么要测试一下游戏效果,因为我之前用极米H1S玩游戏的感觉,实在是不行
所以我要看一下对游戏的动态效果支持如何。
▼刚才的图实在是不够清楚,我抓拍了一张比较清晰的大家感受一下,效果还是非常好的。

录制后再转动态图压缩实在是太厉害,
所以我这里描述只能描述一下我的主观感受了。
抛开HDR的问题,两台投影机在分辨率上都有非常不错的表现,不过在细微的地方还有些区别,主要是在于使用明基投影时,画面更加锐利清晰,而使用坚果X3时,画面的流畅程度更好,可以说是各有千秋。
音效方面,明基TK800M配备了一个5W的单元,而坚果X3为两个5W单元。从实际体验来讲,当然是同功率单元数量更多的坚果占优。但TK800M也很出乎我的意料,因为我之前使用过的常规投影机所自带的喇叭,基本只能实现听个响的功能,但TK800M的5W小喇叭音效居然还不错,音量和音效都可以,只是低音一般。最大音量时也没有破音的情况,还可以根据不同的场景切换音效(比如足球模式下会强化人声什么的)。
八、和1080P LED投影机的对比
不比不知道,一比之前的投影得扔
亮度、色彩就不比了,就看分辨率吧,极米H1S也同样采用了0.47″TRPRGB的芯片,其实这块芯片总体和0.47″DMD的类似,只是稍差一些。但H1S并没有XPR技术,那这样差别大吗?
▼看下对比吧,这里对比主要是同光源类型的坚果X3和极米H1S,先看坚果X3

▼再看H1S

▼看大图好像没什么感觉是吗?100%放大看一下,左为坚果X3,右为极米H1S

这个差距....太显而易见了,其实这个还好,再看一下玩游戏时
▼坚果X3

▼极米H1S

▼100%放大对比,所以你知道为什么我都不用投影玩游戏了吗

可以看到,尽管是类似的芯片,没有XPR技术加持下的显示效果差别还是非常大的,而且更胜一筹的TK800M还没参与进来。所以不论芯片原生是否真的达到了4K,只要显示像素达到830W,相对于1080P提升还是巨大的。
九、总结
投影机这个产品其实就是这样,不放在一起比较很难看出差距。这几天经过各个方面的对比测试,其实从真实的照片中也可以看出,即便采用了完全一样的芯片与技术,在显示方面传统灯泡机明基TK800M在各方面都领先于LED光源的坚果X3,准确的色彩还原、以及色散的控制上都要远强于LED光源的投影机,达到3000流明的高亮度也让我在拍照时经常过曝
配合抗光幕甚至能在开灯状况下使用,用在客厅也可以是代替电视的选择。当然,这也是稍高的价格所应有的优势。坚果X3基本只在投影比例上要比TK800M更强一点
而LED投影机也并非没有可取之处,内置系统,只要连接网络或插上u盘即可播放,在便携和省心上更有优势。在光源寿命方面,这两者差距并不大,虽然不及LED,但TK800M在节能模式下灯泡寿命也可以达到10000小时以上,正常家庭使用,是完全可以用到设备更新换代了。
那说了半天,我们到底该选择什么光源的产品呢?
其实最终还是要看个人的需求,如果你想有更好的、更专业的观影体验,我建议你考虑明基TK800M这类传统的灯泡投影机,显示方面一定不会让你失望
,再配套5.1/7.1的专业音响、高清播放器等,沉浸感满分;但如果你只是想体验一下大屏幕的感觉,懒得或者没有条件布线,那可以考虑LED投影,也是不错的选择。
谢谢大家,我是普通奶爸,我们下次再见。
作者: Alleys    时间: 2019-7-30 06:03
这个评测就有点扯了
作者: 从此改名    时间: 2019-7-30 06:51
led整个都发绿了,这个是真的吗,这还看个锤子
作者: gt500    时间: 2019-7-30 11:15
不用看就知道肯定是明基胜出
作者: 无风的夜    时间: 2019-7-30 13:18
好像没有什么可比性
作者: ilu1234    时间: 2019-7-30 13:52
这种测评,唉,价位在那里摆着呢,没有比较的必要。
作者: cantonet    时间: 2019-7-30 14:02
都绿成这样有可比性吗?而且评测者根本没发觉,这是什么锤子评测
作者: xuanhd    时间: 2019-7-31 03:11
没有可能性,夸张点来说一个是工具,一个是玩具
作者: zxzx1202    时间: 2019-7-31 07:17
下次再见.呵呵
作者: ywf008423    时间: 2019-7-31 08:19
都不是一个级别的,比什么比
作者: colrkitty    时间: 2019-7-31 10:26
不是一个档次的东西!
作者: 河畔三分沉酣    时间: 2019-8-1 16:40
感觉价格有点贵
作者: 淡看悲欢离合    时间: 2019-8-1 20:13
很棒,期待楼主的下一篇评测!
作者: 荆棘鱼    时间: 2019-8-4 19:25
受益匪浅的评测!专业!!!!!
作者: rainman1989    时间: 2019-9-3 13:42
谢谢分享,学习一下
作者: 66孔子    时间: 2020-5-18 21:54
丑化坚果 一点道德都没有,我用坚果X3好的很
作者: wodanny471    时间: 2020-10-17 19:45
66孔子 发表于 2020-5-18 21:54
丑化坚果 一点道德都没有,我用坚果X3好的很

哈哈 抱一抱




欢迎光临 Hao4K影音 (https://www.hao4k.cn/) Powered by Discuz! X3.4