Hao4K影音

标题: 打算近期买电视、投影机、蓝光播放机的,看完这贴,可以帮你省下几千到几万★★★★★ [打印本页]

作者: 时空旅人    时间: 2019-8-15 16:40
标题: 打算近期买电视、投影机、蓝光播放机的,看完这贴,可以帮你省下几千到几万★★★★★
本帖最后由 whchengcai 于 2019-8-26 19:14 编辑

    打算近期买电视、投影机、蓝光播放机的网友们,强烈建议是做一个等等党,原因很简单,就一个,“HDMI2.1接口”,因为这个接口是为了取代即将被淘汰的“HDMI2.0a/b接口

    有些人说“HDMI 2.1接口”是为了8K准备的,对4k意义不大,其实不尽然,因为“HDMI 2.1接口”才能"同时完美支持"“4K(UHD)&10bit&HEVC&BT.2020&HDR&60fps”(4K UHD 蓝光的标准),尤其是对于HDR的较新标准:HDR10+,以及4:4:4色彩,“HDMI 2.0a/b接口”限于带宽,并不能很好支持,“HDMI2.1接口”因为有足够的带宽才能更好的支持。
hdr10-explained-2.jpg
左侧HDR10的画面中地面部分对比之下就跟下了一层白霜一样,HDR10+更好的还原场景中的各个色彩细节,蓝蓝天、黄土地

    好消息是“HDMI 2.1接口”的电视等设备从今年(2019年)就会陆续上市了,以后会来越来多,蓝光播放机、投影机也是如此,大家注意关注。换句话说如果你打算主要用电视、蓝光播放机、投影机来欣赏4K UHD电影,如果上述设备是“HDMI 2.0a/b接口”无论多么高端,多么贵,即使是王思聪买的那几十万的高端电视,在未来两三年内都会因为不能“同时完美支持”4K 蓝光(特别是HDR10+和4:4:4色彩,bt.2020而淘汰,这是支持与否的硬性指标,没有悬念。而一般家庭的电视/投影机/蓝光播放机使用寿命周期至少是五年以上,谁也不想花费大价钱买的设备两三年内就该淘汰了。


    整套家庭影院的系统组件遵循的是短板效应,而当前整套系统中最大的短板就是这个“HDMI 2.0a/b接口”,大家在未来组建家庭影院时务必留意这个HDMI接口的版本,如果现在还没有买的网友,那么很幸运,等等吧,“HDMI 2.1接口”很快就会普及了。如果已经买了的网友,那么,将就着用吧先。

   英文好的网友可以读一下这篇文章
    https://www.digitaltrends.com/home-theater/what-is-hdr10-plus-hdr-formats/
    文中的关键内容截图如下:
    Snipaste_2019-08-15_16-12-56.jpg

    也可读一下这篇文章会大有帮助
    HDMI 2.1新规范震撼发布!支持4K120p、8K60p与动态HDR显示!
     



作者: 时空旅人    时间: 2019-8-15 17:07
希望这篇帖子能够帮到大家,欢迎探讨
作者: 大北北    时间: 2019-8-15 17:12
感谢楼主大力科普,我觉得目前来说能支持HDR 10、杜比视界就够了,技术这个东西是追不完的,等你买了HDMI 2.1接口设备,HDMI2.2又出来了,咋弄?继续等?现我的观点刚好相反,现在是下手买这些才是最好的时机,毕竟现在买也算高端,也不算过时(毕竟刚出的电机产品都很贵,性价比不高);还有就像你说的现在都没有几部60fps的4K电影,现在要为120fps的4K电影去等HDMI2.1,不合适吧? 至于8K嘛,没有个3年5年是普及不下来的!总不能为了一两部电影就去升级设备吧?道理都懂,也都知道什么东西好,但得饭慢慢吃,路慢慢走,先满足当下再说,太花里胡哨的不怎么好!
作者: 时空旅人    时间: 2019-8-15 17:14
本帖最后由 whchengcai 于 2019-8-26 19:19 编辑
大北北 发表于 2019-8-15 17:12
感谢楼主大力科普,我觉得目前来说能支持HDR 10、杜比视界就够了,技术这个东西是追不完的,等你买了HDMI 2 ...

这些参数和标准,单个拎出来的话,hdmi2.0a/b是支持的,问题出在“同时一起支持”上,hdmi2.0a/b带宽不够
作者: 大北北    时间: 2019-8-15 17:23
whchengcai 发表于 2019-8-15 17:14
Dolby Vision就是杜比视界,HDMI2.0a/b接口因为带宽所限,并不能很好的支持,而HDR10就是个垃圾

好吧,不能完美支持,去年今年发布的影音设备(电视、功放、4K蓝光播放机)支持杜比视界的设备就因为你一句话“不能完美支持”给终结了!要多完美?什么叫完美?电脑看4K原盘完美么?电脑解码HDR完美吗?假4K电视看4K HDR原盘完美吗?{:3_50:}
作者: 时空旅人    时间: 2019-8-15 17:32
本帖最后由 whchengcai 于 2019-8-26 19:16 编辑
大北北 发表于 2019-8-15 17:23
好吧,不能完美支持,去年今年发布的影音设备(电视、功放、4K蓝光播放机)支持杜比视界的设备就因为你一 ...
      这些参数和标准,单个拎出来的话,hdmi2.0a/b是支持的,问题出在“同时一起支持”上,hdmi2.0a/b带宽不够
作者: 大北北    时间: 2019-8-15 17:36
本帖最后由 大北北 于 2019-8-15 17:37 编辑
whchengcai 发表于 2019-8-15 17:32
这是个好问题,举的例子也非常好,真的。是这样的,如果是电视用自身的解码芯片解出来至电视显示系统,不 ...

好的,那买一张4K UHD蓝光碟(带杜比视界的)请问怎么播放呢?电视支持杜比视界就天天看测试片?还是等着央视给你放带杜比视界的片源?为什么播放机要支持杜比视界呢?为什么现在杜比视界点亮 必须是播放机和电视同时支持才可以呢?不能完美支持,我感觉应该就点不亮才对啊

作者: 大北北    时间: 2019-8-15 17:42
whchengcai 发表于 2019-8-15 17:32
这是个好问题,举的例子也非常好,真的。是这样的,如果是电视用自身的解码芯片解出来至电视显示系统,不 ...

我懂你的意思了,你的意思是用HDMI 2.0输出不是真正的杜比视界,所以不是杜比视界最好的效果,是把?就跟用电脑和显示器看4K原盘一样,虽然可以放,但是不是最完美的效果,不是HDR 10的真正效果对把?懂了,懂了,那是的确是应该买HDMI 2 .1的设备,毕竟要看到真正的效果才能来评判这个东西好不好啊!不好意思 误会你了!
作者: 唐门刀哥    时间: 2019-8-15 17:54
感谢楼主科普,但是要普及没有那么快吧,4K电视出来这么多年,今年才慢慢普及,提出4K这么多年了,但4K资源还是这么匮乏,从HDMI 1.4到 HDMI 2.0普及也花了几年的时间,要HDMI 2.1在普通设备上普及估计还要两年吧,而且HDMI 2.0能基本满足人们的需求,就好像现在还有很多电视上面有HDMI 1.4接口一样!

作者: 鱼泡    时间: 2019-8-15 18:00
动了买设备的心思的人肯定是不会等这么长时间的,而且现在带HDMI 2.1接口设备都不便宜,性价比太不高了,而且资源匮乏,完全没有必要,只有能少花点钱效果差不多就行了,你看这多人用小米、乐视的4K电视看4K也不都挺好吗,为什么?人家便宜嘛!电脑看的就更多了,两千买个4K显示器,看4K原盘一样爽歪歪,而且在自己心里跟203效果是一样一样的,还要啥自行车!!
作者: 时空旅人    时间: 2019-8-15 18:02
唐门刀哥 发表于 2019-8-15 17:54
感谢楼主科普,但是要普及没有那么快吧,4K电视出来这么多年,今年才慢慢普及,提出4K这么多年了,但4K资源 ...

看各自的实际情况吧,如果要求没那么高,现在的设备也确实能基本满足需求,如果是几千块的东西,也无所谓了,但如果是要投入大几万以上买高端电视或者组建家庭影院,还是要慎重,这“HDMI2.0”实在是个坑爹货。今年下半年以及明年会有越来越多的HDMI2.1设备问世, 不会太久。
作者: 时空旅人    时间: 2019-8-15 18:06
鱼泡 发表于 2019-8-15 18:00
动了买设备的心思的人肯定是不会等这么长时间的,而且现在带HDMI 2.1接口设备都不便宜,性价比太不高了,而 ...

如果是这么个心态的话,其实怎样都行了,小米中低端4k电视的画面看过,没法评论
作者: 时空旅人    时间: 2019-8-16 18:07
论观影体验,屏幕越大越好:投影>大电视>显示器。
但论画质、色彩准确度:显示器>大电视>投影
作者: 时空旅人    时间: 2019-8-23 17:01
三星、LG、Sony今年都有出HDMI2.1接口电视的计划
作者: frogyzq    时间: 2019-8-23 17:13
whchengcai 发表于 2019-8-16 18:07
论观影体验,屏幕越大越好:投影>大电视>显示器。
但论画质、色彩准确度:显示器>大电视>投影

画质上显示器>大电视我还真不能认同,两者设计取向不同,显示器要的是色准及刷新率,电视机也有电视机的特色,亮度这一点,显示器就完全不行,还有光控,显示器也是劣势。
作者: frogyzq    时间: 2019-8-23 17:17
电视取代不了显示器,显示器也一样取代不了电视。
作者: 时空旅人    时间: 2019-8-23 17:25
本帖最后由 whchengcai 于 2019-8-23 17:50 编辑
frogyzq 发表于 2019-8-23 17:13
画质上显示器>大电视我还真不能认同,两者设计取向不同,显示器要的是色准及刷新率,电视机也有电视机的 ...


    一般的电视,色彩准确方面确实和电脑显示器没法比,同样尺寸的电视和显示器价格差别巨大,就是这个原因,这是常识,别说中高端显示器,即使是普通显示器,单纯从色彩准确度方面都能和很多高端电视打,电视的优势是在尺寸和观影体验上。
    当然了,上面说的是一般情况下,最近的那些三星、sony高端旗舰OLED/QLED电视,不知色彩准确度好不好,如果你有的话 ,欢迎对比评测。

    我怼的是那些上来就说“4K显示器没资格评测4K画质”的言论,显得很无知,从没说过电视、投影没资格评测4K的话,从没说过显示器取代电视、投影的话,也从不否认电视和投影在4K观影体验上的优势。

    关于“色彩准确度方面”,可以看一下以下三张图片:  
    第一张为电视实际拍摄,第二张是显示器电脑播放“画面截图”,第三张还是第二张的内容,只不过是显示器实际拍摄,大家可以感受一下电视和显示器之间在“色彩准确度”上的巨大差异,还是那句话,电视的优势是尺寸和观影体验,而不在于“色彩准确度”。
104317c4szmu7io5d30nbr.jpg
屏摄2.jpg








作者: 时空旅人    时间: 2019-8-23 17:26
frogyzq 发表于 2019-8-23 17:17
电视取代不了显示器,显示器也一样取代不了电视。

完全正确,毕竟各自专注的场景不一样
作者: 大北北    时间: 2019-8-29 00:25
你转发的文章你读了没有?人家203的评测你看了没有?不能只读自己喜欢的,要学会理解整个文章的意思,去看看人家这个203评测,看看人家是怎么证明HDR比SDR优秀的吧
3.png

作者: 大北北    时间: 2019-8-29 09:44
whchengcai 发表于 2019-8-23 17:25
一般的电视,色彩准确方面确实和电脑显示器没法比,同样尺寸的电视和显示器价格差别巨大,就是这个 ...

附上国外Rtings评测小组对“Dell U3219Q”  4K显示器的评测截图
我终于搞明白了为什么你用这个显示器播放出来的一般都是SDR效果好了(除了很优秀的HDR以外),当然Rtings评测小组也解释的很明白!
如果你英文好可以到Rtings网站去看看你这个显示器的评测,网站搜“Dell U3219Q”就可以了
最后只想说评测结果固然很重要,但评测的设备也同样重要,一个不能完美支持HDR的设备来评测HDR肯定是不客观的
请你用完美支持HDR的设备来客观评测HDR吧!




作者: 焉哉乎也    时间: 2021-11-19 14:53
反正钱足够的前提下,数码买新不买旧。




欢迎光临 Hao4K影音 (https://www.hao4k.cn/) Powered by Discuz! X3.4