Hao4K影音

标题: 当前4K的尴尬,关于当前4K影片的两种针锋相对的观点★★★★★ [打印本页]

作者: 时空旅人    时间: 2019-8-24 20:40
标题: 当前4K的尴尬,关于当前4K影片的两种针锋相对的观点★★★★★
本帖最后由 whchengcai 于 2019年9月2日 13:13 编辑

    最近hao4K论坛挺热闹,皆因为对当前很多4K UHD电影画质的质疑引起。
t01e690234ba3aaacf0.jpg


    主要有两种观点的针锋相对:
     观点1:“Hao4k更新的绝大部分原盘,基本都是值得大家去收藏的,如果有4K原盘了,建议大家洗版1080P,收藏4K原盘”(援引论坛网友的原话);
     观点2:  保守估计,当前阶段30%~50%的4K对比1080p并没有“显著提升”(清晰度提升一眼可辨,色彩、暗部细节、过曝控制更好),当然也有很多4K版好于1080p版的电影范例,4K版好于1080p版是理所应当,也是喜闻乐见的,那些4K版没有好于1080版的影片主要体现在两个方面:清晰度对比1080p没有明显提升(明显提升定义:一眼可辨),整体画质色彩不如1080p(偏色、饱和度过高等)。

郑重声明:以下都是我的个人观点,不代表他人,也欢迎大家理性讨论。
     具体一眼可辩的画质提升优势(清晰度提升明显,色彩、暗部细节、过曝控制更好)是怎样的呢?举几个栗子,上1080p版截图,下4K版截图,以下图片可点击查看大图细节。
   1080p1.jpg
   4K1.jpg

   1080p2.jpg
   4k2.jpg

这些电影的4K版才是咱们最需要的,可以明显拉开1080p一个档次。而就我个人对比过的近百部的4K电影中,4K相对1080p有着这种显著提升的,当前阶段的现实情况是,不仅不是多数,而是少数,而观点1却认为:“现在已发行的绝大多数4K相对1080p,有着显著提升”。也正是因为这个原因,才产生了很多争议,因为如果都是这种级别的提升的话,一眼可辨优劣,还争议什么呢?不怕大家笑话,很多4K和1080p的差别,我得放大再放大,在人物脸上、鼻尖上几个像素分布的不同才能看出差别来。
     
   我个人支持观点2: 即当前发行的4K UHD对比1080p有“显著提升”的(清晰度提升一眼可辨,色彩、暗部细节、过曝控制更好),能有一半都是乐观的了。也是最近在论坛中被一部分人喷的最多的,还被某些人扣上了多顶帽子:“套路”、“无赖”、“奸细”、“流氓”、“污染源”等等,对于这些出口污蔑的人,素质之差,展现得淋漓尽致。我想说,希望论坛的氛围是高清影音爱好者认认真真做评测、做分享,客观讨论,而不要把一个好端端的论坛变成一个“占领道德制高点”的无聊口水地。


   说明一点:本人也认为4K肯定会越来越好,自己也是4K超高清的坚定支持者,真正的4K、HDR等技术会极大的提升观影体验,只是现阶段很多4K UHD差强人意。
     
     还有一个问题是:论坛的管理员本身也有观点倾向,有观点当然没问题,都是自然人,无可厚非,但是用职权干预评论导向,对自己支持的观点各种升权操作,对自己不支持的观点进行打压,以上这些情况并非子虚乌有,我个人已经亲身领教过多次,管理员本人如有观点,可以注册普通帐号参与讨论即可,但用管理员帐号操控评论导向这种行为着实不妥,也不符合hao4K论坛的长久健康发展。
     
     我也不知道这篇帖子会不会被删除,即使被删除,我也要把我遇到的实际情况说出来。


     说回正题:
     针对观点1: “Hao4k更新的绝大部分原盘,基本都是值得大家去收藏的,如果有4K原盘了,建议大家洗版1080P,收藏4K原盘”,大家根据平时观看4K电影的观影体验,以及用自己的设备测试对比几部电影的4K版与1080p版,很容易就能知道这个结论是否准确。

    以下这些大众影片,我均已认真对比测试过,详情见下面的链接,这些电影的4K 版整体效果无法领先1080p(清晰度、色彩两个维度),并不是仅仅限于这几部影片4K效果很一般,而是类似的情况还有很多,这就有待于大家在日常观影时,对比体验了。从自己平时的对比实测来说,也不建议迷信“同一部电影只要是4K就比1080p好”,有时同一部影片的最佳版本是1080p而非4K,更不用说像《银河护卫队2》这种1080p有IMAX宽画幅加持的情况(很多4K UHD制作时缩水,明明有IMAX画幅,制作时却采用普通画幅,一帧IMAX画幅都不给,《银河护卫队2》《复仇者联盟3&4》都是如此)。
    如果支持观点1,认为当前发布的4K影片,绝大多数都全面优于1080p版(清晰度一眼可辨的明显领先优势且色彩更好),也很期待客观评测一下以下影片(时间有限的话可任选2部),欢迎理性交流,用实际客观的测试支持你们的结论,是否这些电影的4K UHD明显优于1080p(remux)?如果只是口水辩论,总是回避,总是不以实测支持得出结论,那真的是信口开河,有心虚之嫌。

    注:对比1080p版时,公平起见,1080p版电影请对比其“无损remux”版本哦。


4K效果不如1080p的影片测评
https://www.hao4k.cn/thread-37106-1-1.html


《遗落战境 》(这部电影是1080p/2K电影的画质清晰度巅峰之作,其4K版很是奇葩,有些电影是4K版相较1080p版画质没有明显提升,或者说画质差不多,而这部奇葩是4K版相较1080p版画质清晰度明显下降)《惊奇队长》(和《遗落战境》一样,其4K版相较1080p版画质还“劣化”)
《阿丽塔:战斗天使》
《头号玩家》
《阿甘正传》
《星际迷航
《星际迷航:暗黑无界》
《复仇者联盟1》
《荒野猎人》
《战争之王》
《银河护卫队2》
《X战警:第一战
X战警:逆转未来
蝙蝠侠:侠影之谜
还有很多,不再罗列
……


正如上面所说,也有很多电影的4K UHD是优于1080p的,在以下“推荐相关阅读”帖子中有提及:

推荐相关阅读:
不定期更新:豆瓣高分电影中哪些电影的4K UHD版值得收藏★★★★★

https://www.hao4k.cn/thread-37252-1-1.html
不定期更新:豆瓣高分电影中哪些电影的4K UHD版是雷区,见了请绕过★★★★★
https://www.hao4k.cn/thread-38341-1-1.html

技术分析:怎么判断哪些电影是真4k
https://www.hao4k.cn/thread-33136-1-1.html

希望论坛管理员能够在本帖中保持中立,对于出口谩骂的评论,可以管控删除,其他的,无论观点支持与否,还请中立,希望hao4K越来越好。









作者: 99047958    时间: 2019-8-24 22:15
如果你的行为真的如你所说,那当然值得肯定,可是我看了几篇帖子及评论,凡是不赞同你观点的,人家并没有语言恶劣的谩骂(当然部分有),而你都是一种阴阳怪气的语气来回复,还时不时的透着一股“高傲”,难道其他人都是你所谓的小白?
作者: 时空旅人    时间: 2019-8-24 22:22
99047958 发表于 2019-8-24 22:15
如果你的行为真的如你所说,那当然值得肯定,可是我看了几篇帖子及评论,凡是不赞同你观点的,人家并没有语 ...

我们已彼此领教了“高傲”,这种口水辩论,我不再回应,生命宝贵,不想无聊之争。请客观讨论电影,不讨论人生,谢谢
作者: 虫马虫义sjz    时间: 2019-8-24 22:27
既然你说了目前有三到五成的4K片源都不如1080P,为什么不能从热门资源里找几部来PK呢?
如果你能在新出的资源里挑出一两部自认为4K不如1080的,请点名指出,我有时间一定认真评测,并且上传所有屏摄原始图片。到时候还可以广发英雄贴,大家都来斗图,如何?
作者: 时空旅人    时间: 2019-8-24 22:32
虫马虫义sjz 发表于 2019-8-24 22:27
既然你说了目前有三到五成的4K片源都不如1080P,为什么不能从热门资源里找几部来PK呢?
如果你能在新出的 ...

《阿丽塔:战斗天使》,期待评测
作者: 虫马虫义sjz    时间: 2019-8-24 22:37
whchengcai 发表于 2019-8-24 22:32
《阿丽塔:战斗天使》,期待评测

OK,这两天就去准备资源,不管结论如何,一定如实发帖。
作者: 时空旅人    时间: 2019-8-24 22:40
虫马虫义sjz 发表于 2019-8-24 22:37
OK,这两天就去准备资源,不管结论如何,一定如实发帖。

1080p请下载评测对应的remux版本,再次期待
作者: 大北北    时间: 2019-8-24 22:49
呵呵 从你的言论就可以看到你的无知,30%-50% 按照最小值30%来算,610部4K破解原盘 按你的算发就有200部是1080P比4K效果好的!请问这种言论是言论自由,还是恶意造谣,还是真是简单无知?
作者: 意气风发    时间: 2019-8-24 22:53
不做评论,浪费时间,因为在你心目中你的34寸显示器播放出来的就是就是国家标准
作者: 时空旅人    时间: 2019-8-24 23:10
    关于我最近一段时间在本论坛中遭遇的恶意攻击,广大论坛网友可从一些评论中感受一下,只是因为基于自己的实际情况,表达了一些观点,哪些评论是理性客观针对4K超高清电影的评论,哪些评论是恶意挑衅,口水之争的,大家一看便知。

    我相信有些东西,越辩越明。

    还是那句话,欢迎理性讨论。

作者: 294257934    时间: 2019-8-24 23:28
还是这句,喜欢洗的就洗,不喜欢洗的就留着,n年后等8k
作者: xiaoshuizhu    时间: 2019-8-25 00:04
欢迎看到不同观点碰撞,但不希望有人身攻击。
作者: 膜法战狼    时间: 2019-8-25 00:09
这个楼主有点意思
作者: hacken    时间: 2019-8-25 00:27
“4khdr电影不必收藏可以全删”、“你不会是卖蓝光碟的吧”、“原来你们都是利益相关啊,怪不得都那么“信仰”’ 这几句话是您的吧?上文您说”被某些人扣上了多顶帽子“,您的回复显示您扣帽子的功力不比其他人差啊......还想借用您的话问您,您是”客观理性“,还是”恶意挑衅“呢?您的标题够客观吗?您的评论够理性吗?另外您自认客观为什么要把那篇争议巨大的帖子隐了呢?既然是讨论,就敢于面对,不能一边发表争议言论,一边又可怜巴巴的说被人喷了,这样有点不讲理。最后想对您这篇帖子的题目说一句,其实这里原本没有那么多针锋相对与所谓对画质的质疑或者尴尬,比如我这样的新手没有那么多知识储备或者亲身体验,在画质这方面不懂多问或者干脆闭嘴。
作者: zlyy72    时间: 2019-8-25 00:51
本来我的显示器是27寸的,1080P和4K的没啥差别,直到我换了34寸的,一下子1080P的片源就模糊了。
如果谁认为区别不大,那是因为你的显示器不够大,或者你观看电视的距离太远。75寸电视建议2米观看。以后150寸的投影才适合4米。
作者: 时空旅人    时间: 2019-8-25 00:56
zlyy72 发表于 2019-8-25 00:51
本来我的显示器是27寸的,1080P和4K的没啥差别,直到我换了34寸的,一下子1080P的片源就模糊了。
如果谁认 ...

试试帖中提及的影片,欢迎反馈
作者: aoeiu    时间: 2019-8-25 01:42
本帖最后由 aoeiu 于 2019-8-25 01:44 编辑

楼主能在4K风头正劲的时候表达这些观点的确很新颖,也值得大家去思考,毕竟我们也需要听到一些不同的声音和质疑的声音,只有这样大家才能更清楚更快的的搞清楚事实!但楼主帖子内容的用词的确是有点偏激了,太过武断;而且毕竟楼主没有说明自己的评测设备,评测环境,评测的电影版本(是否是下载HaoK下载的原盘,下载的是那个版本),另外楼主也没有证实你的两张截图的区别,只是口头告诉大家哪张是4K,哪张是1080P。但为了避免大家误会楼主应该另外截图附上图片详细参数,从楼主的截图可以看出,楼主应该是显示器截屏,楼主应该也知道电脑播放4K设置是很重要的(电脑播放是否不同的电影需要不同的调试方法?),因为电脑播放1080P已经很成熟,但对4K原盘来说还需要调试才有更好的结果,楼主想更好的证明自己的观点,建议把播放这些电影时候的参数(包括软件调试参数)都截图给大家,让大家清楚明白你的播放软件设置情况及显示器设置情况,只有这样你的评测才更有说服力。当然如果是能在另一个播放设备上面来佐证你的观点那就更完美了!
另外为了避免大家喷楼主,楼主完全可以用提意见的或者带质疑方式建议大家试试对比你说的那些电影;毕竟质疑是每个人的权利!
最后支持楼主发出不同的声音,期待楼主更多评测,解开大家的疑虑!
作者: hzk2222    时间: 2019-8-25 02:19
好贴,收藏
作者: QQ_9CF4C4    时间: 2019-8-25 06:40
人家楼主说的色彩,亮度,还原等等方面提升,你们非得拿什么34寸80寸对比,对比分辨率吗?理性分析,不要抓住分辨率一样,全面对比一下!谢谢
作者: 从此改名    时间: 2019-8-25 06:47
管它是不是部分1080比4k好,下载4k我心里舒坦就好了,不然总惦记着怎么还是1080很难受
作者: hsq2041    时间: 2019-8-25 07:34
烧友们,抬杠没有意义,自己认为有收藏价值就收藏下来,认为没有收藏价值就删除,就这么简单。。。。
作者: fanmw2018    时间: 2019-8-25 10:02
支持言论自由,楼主说的主要意思应该是目前的实际情况,但也不必究细节或具体数据。
作者: 万米无云    时间: 2019-8-25 10:39
个人觉得楼主的出发点是好的,至于每个人的观点与论断都带有主观色彩,但理性讨论更有助于大家下载适合自己设备的资源,有的转制4K质量确实不如1080这点是毋庸置疑的,至于SDR和HDR那还得看播放和显示设备能否完美的支持,现阶段要想较好的感受HDR的效果至少需要三个前提条件,首先是高质量的片源,其次是专业的播放设备,最后是65寸以上OLED电视。有不同的想法和意见其实对论坛来说是好事,但还是那句话,理性讨论切勿相互攻击,无论设备好坏,大家都有追求美好事物的权利。
作者: 时空旅人    时间: 2019-8-25 10:59
本帖最后由 whchengcai 于 2019-8-25 11:01 编辑

援引一位网友的观影分享,这位朋友说出了实情,那些说“目前发布的4K UHD都相对1080p有显著提升,建议洗掉1080p,收藏4K版”,这种论调,我想说,根本就没做过仔细对比,信口就来。
Snipaste_2019-08-25_10-56-34.jpg

作者: 万米无云    时间: 2019-8-25 11:19
虫马虫义sjz 发表于 2019-8-24 22:37
OK,这两天就去准备资源,不管结论如何,一定如实发帖。

特别赞赏您这种理性的态度,期待测评结果
作者: 13968069835    时间: 2019-8-25 13:41
whchengcai 发表于 2019-8-25 10:59
援引一位网友的观影分享,这位朋友说出了实情,那些说“目前发布的4K UHD都相对1080p有显著提升,建议洗掉1 ...

请用投影来对比,画幅越大画质差距越大,有4K绝不迁就1080P
作者: 13968069835    时间: 2019-8-25 14:13
请用专业设备,投影,大屏电视机,播放器,HDR,杜比视界相互匹配的那种,4K原盘画质绝对优于1080P原盘。画幅越大差距越明显。
作者: 大北北    时间: 2019-8-25 17:23
aoeiu 发表于 2019-8-25 01:42
楼主能在4K风头正劲的时候表达这些观点的确很新颖,也值得大家去思考,毕竟我们也需要听到一些不同的声音和 ...

很好的意见和观点,也期待楼主能接纳你的观点和建议,把所有截图都能附上图片详细参数发给大家看看
作者: 虫马虫义sjz    时间: 2019-8-25 21:10
whchengcai 发表于 2019-8-25 10:59
援引一位网友的观影分享,这位朋友说出了实情,那些说“目前发布的4K UHD都相对1080p有显著提升,建议洗掉1 ...

你们二位说的根本不是一回事嘛
这位仁兄说的是老电影重制的4K版有问题,这大家也都赞同,最起码我是。
而你却一句“保守估计,当前阶段30%~50%的4K对比1080p并没有“显著提升”(清晰度提升一眼可辨,色彩、暗部细节、过曝控制更好)”把很多新电影也否定了。
作者: 爷们无所谓    时间: 2019-8-25 21:53
喜欢就收藏,不比比较
作者: 时空旅人    时间: 2019-8-25 23:01
虫马虫义sjz 发表于 2019-8-25 21:10
你们二位说的根本不是一回事嘛
这位仁兄说的是老电影重制的4K版有问题,这大家也都赞同,最起码我是。
...

所以那就期待一下你评测贴中提及的那些较新的电影喽
作者: Moppest    时间: 2019-8-26 01:14
前排(前3页都算前排)看大佬撕逼。俺是穷人,只能达到电视看4K的最低要求,俺也不会调试电脑播放4K,电脑配置太烂了,买不起高配,拖不动。不知道大佬发这篇帖子的意义何在,除了引战和显示自己比别人高杆我没看出任何我需要的东西,比如“值得下的4K电影推荐列表”,或者“某部电影1080P比4K好在哪,上图画圈说明”。所以我觉得管理把这个帖子挂城门除了显示管理的容人之量以外,没有任何用处。
作者: 新起点2017    时间: 2019-8-26 09:15
楼主说4K应该比1080P有“显著提升”,包括清晰度提升一眼可辨,色彩、暗部细节、过曝控制更好。我自己认为,4K比1080P的提升仅仅在分辨率、分辨率、分辨率。其他的色彩、对比度、暗部细节等等一系列参数的提升,靠的是HDR、色域、帧数等其他参数的加持。HDR、色域、帧数等也可以用在1080P上,但是,效果肯定不如用在4K上明显,所以很少有公司会用在1080P上,就像ESP系统,什么车型都能用,但是肯定不会用在夏利上。
每家公司出的4K资源,参数都会有差别,如果想达到出品人希望影迷看到的效果,要么上OPPO203及以上级别的高级播放器,要么需要根据片源不同调解播放参数(特指用电脑软件播放)以达到最佳效果。
如果你万变不离其宗的只用一个参数播放所有4K资源,可能有的出色,有的就表现不会很好。potplayer系(包括完美解码)啥的更是如此,需要仔细调校的。
作者: pyh1977    时间: 2019-8-26 09:39
摆事实,讲道理,理性分析,支持楼主!
作者: Aaron19800219    时间: 2019-8-26 13:07
每天打开hao4K签到,就看到首页有这些个毫无意义的争论帖子。
作者: youximang    时间: 2019-8-26 13:10
总之4K8K就是未来的主流趋势
作者: IMAX侠    时间: 2019-8-26 13:13
什么?复联34的4K都不如1080P???
作者: 醉梦寻花    时间: 2019-8-26 15:08
论坛里613部4K资源,楼主全部下载和1080P做个对比,然后放对比图盲测投票呗。
作者: prot0s5    时间: 2019-8-26 16:36
4K效果不如1080p的影片测评
这些评测仍需要各位下载后自行测试,再做决定。楼主是没有完备的4k设备的。只是推测型评测。
作者: xuxu1968    时间: 2019-8-26 16:48
盲人摸象的故事告诉我们一定要摸到象再说,是用手用脚还是用屁股蹭的感觉可能还不一样。说出自己的感觉是分享,非要别人认同就是耍赖。
作者: 2019hk2125    时间: 2019-8-26 22:09
很好的帖子啊,有的4K电影就是不行,是假的4K。
作者: wuchen199511    时间: 2019-8-26 22:12
本帖最后由 wuchen199511 于 2019-8-26 22:32 编辑

不懂,等大佬们评测
作者: zlyy72    时间: 2019-8-26 22:27
说得好,我选4K
作者: rainman1989    时间: 2019-8-27 20:47
谢谢楼主分享经验!
作者: wj197839    时间: 2019-8-27 21:46
这个问题涉及的影响因素很多,不仅仅要看片源质量,同时还要看输出设备播放器材等,有些设备写支持4k播放,但不是其实输出还是1080p,只是可以播放4k的视频而已,有些电视也显示支持4k,但屏幕显示分辨率其实还是只有1080p而已,这些都会影响最后的观感。另外片源本身也是一个问题,很多老电影拍摄时就不是4k采样,现在发行4k版本只是强行拉高分辨率,这样的视频你会发现一个问题-噪点非常多。真正的4k拍摄摄像机往往是8k采样甚至更高,只有这样的拍摄视频才是真正的4k视频。这种视频你会发现与1080p差距是巨大的,定格数毛不是假的。建议楼主多看看bbc、国家地理等拍摄的纪录片,绝对真4k,画面震撼!
作者: wj197839    时间: 2019-8-27 21:49
另外大家还要注意一个影响视频的重要参数,不是分辨率,而是码率!高码率视频画质绝对不会差,但对播放器材性能要求很高
作者: yideli    时间: 2019-8-28 12:18
其实我觉得并没有楼主发的图来的那么大的画面感官差异
以我举例:
播放原1080p片源的时候,用w950b就明显比x8500d要好
播放原4k片源(影片本身为4k拍摄而非由1080p4k化的那种),用w950b和x8500d对比差异还真不大,区别感觉上只有x8500d受hdr影响会更亮一点,其他,感觉两者还真不大。说到这里,虽然w950b没有hdr,但是通过播放器处理后,同样可以得到媲美hdr的高亮度高对比画质。如果不处理就只播放hdr的化,会一片灰暗。。。很难看。

另外,通过对比发现,原生1080p的片子如果有4khdr版本的,尽量用4khdr版本,画质和细节是绝对有 提升的,代价是更大的容量(50g起步)和满屏的噪点(其实这个噪点还可以接受,有点那种。。。仓伤感~~哈哈~)
而一般lcd电视不管是1080p的还是4k的高端机播放4k画面,除了亮度有差异外,没有太大升级的必要。
而如果用led电视来看,对于1080p高端机或者4k中端机而言,都是质的飞跃。
最大的飞跃,就是整个画面的通透感和更高的对比对!
注意:用led看电视,请关窗,最好也把照明灯关了,效果完美。

作者: 时空旅人    时间: 2019-8-28 13:16
本帖最后由 whchengcai 于 2019-8-28 13:18 编辑
yideli 发表于 2019-8-28 12:18
其实我觉得并没有楼主发的图来的那么大的画面感官差异
以我举例:
播放原1080p片源的时候,用w950b就明显 ...

4K本该相对于1080p有人眼一眼可辨的清晰度提升,之所以当前很多4K UHD没有这种程度的清晰度提升是因为当前阶段用4K全程制作的电影反映少之又少,换句话说,现在是处于4K的起步阶段,而非成熟阶段,我相信成熟阶段的4K对比1080p是全方面的胜出,而不会像现在这样都得纠结一下(具体到一部影片,选4K还是1080p)   这位朋友如果有时间有条件,可以看一下《遗落战境》这部1080p(2K)清晰度巅峰之作,其4K版本居然负优化,清晰度差1080p一档,也是奇葩

作者: 时空旅人    时间: 2019-8-28 21:59
截止到现在,质疑贴中观点的那部分人,还是没有用实测证明他们的观点,所有都只是停留在口头上的争论上
作者: 时空旅人    时间: 2019-8-28 23:48
fxzxken 发表于 2019-8-28 23:36
1. 没有碟机、没有牌子的中高端型号的显示设备就不要来做片源对比了,一点说服力都没有。2. 从以往帖子就可 ...

不就是没多少人支持你的观点嘛,至于吗?做人呢,最重要的是开心,
作者: 鱼在水中    时间: 2019-8-29 06:51
如果是转制4KUHD,这个4K效果还不如1080p。哪些情况属于转制呢?
1不是用4KHDR摄像机拍的影片
2虽然用4KHDR摄像机拍,但制作输出并未按4K要求实施。
所谓转制,就是强制拉伸2K到4K,这种4K效果是假的,充满了各种不自然,还不如2K效果。
所以,用4KHDR摄像机拍,制作过程也有HDR编辑,这样的4KUHD才算合格。
有一种情况非常普遍,也非常令人讨厌,就是拍摄时,摄像机没有HDR功能,却后期添加HDR效果,这种效果真的不如没有SDR的2K原盘好。

作者: 鱼在水中    时间: 2019-8-29 07:00
其实真正用4KHDR摄像机拍的片子少之又少,用不带HDR的4K摄像机拍的也不多,很多片子都是小画幅老胶片摄像机拍的,这些片子转成数码后不可能达到4K清晰度,但又为何称为4KUHD呢?除了蒙小白的钱,没有别的目的。
作者: 鱼在水中    时间: 2019-8-29 07:02
楼主发现的问题是存在的,可惜原因没说到点上
作者: 鱼在水中    时间: 2019-8-29 07:06
whchengcai 发表于 2019-8-24 22:22
我们已彼此领教了“高傲”,这种口水辩论,我不再回应,生命宝贵,不想无聊之争。请客观讨论电影,不讨论 ...

你这观点会影响网站赚钱“
作者: 大北北    时间: 2019-8-29 09:03
附上国外Rtings评测小组对“Dell U3219Q”  4K显示器的评测截图为什么是这个显示器(因为就是这个显示器评测出来的说HDR不行,1080P比4K原盘好)
我终于搞明白了为什么用这个显示器播放出来的一般都是SDR效果好了(除了很优秀的HDR以外),当然Rtings评测小组也解释的很明白!
如果英文好的朋友的可以到Rtings网站去看看这个显示器的评测,网站搜“Dell U3219Q”就可以了
最后只想说评测结果固然很重要,但评测的设备也同样重要,一个不能完美支持HDR的设备来评测HDR肯定是不客观的
请用完美支持HDR的设备来客观评测HDR吧!






作者: s381206338    时间: 2019-8-29 09:07
《银河护卫队1》4K版不如1080p?《银河护卫队1》不是还没4K版本吗?
作者: 时空旅人    时间: 2019-8-29 10:06
s381206338 发表于 2019-8-29 09:07
《银河护卫队1》4K版不如1080p?《银河护卫队1》不是还没4K版本吗?

你说的对,确实还没出,已修正,谢谢指正
作者: 时空旅人    时间: 2019-8-29 10:09
鱼在水中 发表于 2019-8-29 06:51
如果是转制4KUHD,这个4K效果还不如1080p。哪些情况属于转制呢?
1不是用4KHDR摄像机拍的影片
2虽然用4KH ...

看到有同样理性的声音,很欣慰
作者: joizhang    时间: 2019-8-29 10:20
暂时依然是一个小白,依然处于学习观望的状体,不了解不清楚不多说,但是确实论坛上各种不一样的声音让小白有点蒙头转向
作者: asdjianwen    时间: 2019-8-29 18:36
期待楼主更多评测
作者: 时空旅人    时间: 2019-8-29 18:38
asdjianwen 发表于 2019-8-29 18:36
期待楼主更多评测

谢谢支持,已单独开贴,欢迎交流
https://www.hao4k.cn/thread-38341-1-1.html
https://www.hao4k.cn/thread-37252-1-1.html


作者: 13968069835    时间: 2019-8-29 19:17
2019hk2125 发表于 2019-8-26 22:09
很好的帖子啊,有的4K电影就是不行,是假的4K。

假4K清晰度也高于1080P
作者: 意气风发    时间: 2019-8-29 23:53
鱼在水中 发表于 2019-8-29 06:51
如果是转制4KUHD,这个4K效果还不如1080p。哪些情况属于转制呢?
1不是用4KHDR摄像机拍的影片
2虽然用4KH ...

哈哈,又来了个“专业”人士
第一 以前老电影有很多都是胶片拍摄的,至于为什么可以重制成4K,不懂?可以百度呀!
第二 现在有个技术叫 2K DI 还是不懂?你还是可以百度!
第三 现在还有个4K修复技术,又不懂?继续百度
如果发布的4K蓝光碟分辨率没有达到4K人家能发售吗?要知道人家那个是在欧美发售的,物理分辨率肯定是可以达到4K的,至于用的什么技术我就不教你了。当然还有很多都是2K DI的4K原盘,你可以自行了解,国外50年代拍的很多电影都发售了4K蓝光碟了,你也可以去了解下!至于我们国内的像80年代拍摄的 《黄土地》、《盗马贼》也都被修复成4K了。暂时没有发售4K蓝光碟
人类的技术在进步,你要跟上才行!

作者: 时空旅人    时间: 2019-8-29 23:55
意气风发 发表于 2019-8-24 22:53
不做评论,浪费时间,因为在你心目中你的34寸显示器播放出来的就是就是国家标准

跟你们这些嘴炮讨论实在浪费时间,以后各玩各的,你们继续口嗨
作者: 时空旅人    时间: 2019-8-30 10:42
意气风发 发表于 2019-8-29 23:53
哈哈,又来了个“专业”人士
第一 以前老电影有很多都是胶片拍摄的,至于为什么可以重制成4K,不懂?可 ...

请实测,这种“口水讨论”,很虚也很无聊,也不是论坛需要的高质量讨论。
作者: 终战之翼    时间: 2019-8-30 15:11
4K是个圈钱的卖点,但因制作问题时不时会玩脱,就是这样。
作者: QQ_B25B6D    时间: 2019-8-31 17:14
写结论前,先把显示设备,播放设备列出来。4KHDR和1080P的不一样,播放和显示设备也不一样,画面不好不一定是片源问题。先排除设备问题才能谈对比。同样4K片源用电视解码、用低端蓝光播放器解码,用高端蓝光播放器解码画面都有区别
作者: 时空旅人    时间: 2019-8-31 17:27
QQ_B25B6D 发表于 8/31 17:14
写结论前,先把显示设备,播放设备列出来。4KHDR和1080P的不一样,播放和显示设备也不一样,画面不好不一定 ...

这位朋友,可能有所不知,关于设备的问题,已经被一位叫做“大北北”的论坛成员疯狂灌水数十起帮我宣传,现在可能已名扬论坛了,哈,理性回复就是支持,欢迎探讨!
作者: QQ_B25B6D    时间: 2019-9-6 21:06
whchengcai 发表于 2019年8月31日 17:27
这位朋友,可能有所不知,关于设备的问题,已经被一位叫做“大北北”的论坛成员疯狂灌水数十起帮我宣传, ...

其实4K电影就像一个有好几个锁的宝箱,能出怎样质量就看你能解几把锁。HDR,HDR10,杜比一个比一个清楚,但是有的显示器只能显示HDR,你就是给个杜比片源可能不仅不会更清楚,由于解码不出来可能直接花屏,有些带杜比音效的电影一解声音都卡,但是你换一条普通音轨它又好了。视频解码,同样的显示器你千元内的蓝光播放器解和万元的解,显示出来又不一样。1080P之所以清楚因为现在不管是显示设备还是播放设备普遍都能把1080P片源的全部质量都发挥出来,等于说1080P这个宝箱完全打开了,里面的财宝全拿出来了。但想要把4K片源的性能发挥到极致,代价非常高。显示器上,哪怕支持HDR,不同亮度的显示器显示出的效果又不一样,有的HDR显示器亮度就是不够,显示出来特别暗。解码上,电视再强始终比不上播放器,反正这里面影响因素太多了,想体验真4K起码需要一个6000的电视,一个2000蓝光播放器,然后买光碟,就这还只能体验到画面,音效体验是完全没有的。
作者: YFX520    时间: 2019-11-4 14:44
whchengcai 发表于 2019年8月24日 23:10
关于我最近一段时间在本论坛中遭遇的恶意攻击,广大论坛网友可从一些评论中感受一下,只是因为基于自己 ...

设备不同,观看效果不一样!!!最简单的说法:夏虫不可以语冰!!!自己体会吧
作者: xixiloveless    时间: 2019-11-5 08:50
主要还是要看播放设备和片源吧
作者: 4K终结者    时间: 2019-11-5 11:44
确实,有必要考虑4K和1080的距离,毕竟差距不大的情况下1080最合理




欢迎光临 Hao4K影音 (https://www.hao4k.cn/) Powered by Discuz! X3.4