APP下载 微博 微信

Hao4K影音


[技术教程] 从一个摄影师的角度看看HDR;附HDR摄影及后期制作HDR教程详解

[复制链接]

发表于 2019年08月27日 11:35 19054 3 来源:家庭影院> 技术教程 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |

意气风发 帖主

2019-8-27 11:35

为什么要发这个教程呢?
第一:想让大家从一个摄影师的角度去了解下什么是HDR,为什么要HDR,一般什么情况会用HDR,及HDR的好处!
第二:让大家了解下在同一副画面、同一场、在同一设备、在不同手法,不同调校、不同模式拍摄出来的区别有多大(不科学不专业的屏摄是多么不可信)
第三:分享给站内喜欢摄影的朋友看看,这个是HDR摄影初学者的教程,一般人也能看懂。毕竟多学习,多换角度看看世界总归是不会错的。

以下是转载的原文,文章内容只字未动
以及如何使用不同的曝光从单个或多个照片创建HDR图像。
去年我开车穿过落基山脉时,看到了美丽的日落。它是如此美丽,以至于我在那里敬畏地站了一会儿,然后拿出我的相机,试图拍照。我迅速拍了一张日落的照片,很快意识到天空和群山之间的反差太大了,我的相机拍不出来。画面很可怕——天空看起来还算晴朗,但群山却是漆黑一片。我只带了相机和可靠的三脚架,所以我知道我没有多少选择。我决定尝试一种被称为“HDR”或“高动态范围”的摄影技术,最终我得到了以下图片:
1.jpg
NIKON D700 @ 50mm, ISO 200, 1/10, f/16.0
虽然有些人真的很喜欢上面的图片,但有些人就是讨厌它。这就是HDR的一般情况——HDR照片的超现实主义外观并不是每个人都喜欢和享受的,尽管在某些情况下它做得非常好。但是让我们把这个讨论留到以后再讨论,首先试着理解HDR摄影是关于什么的。
在拍照的时候,有一件事你应该牢记在心,那就是当你在一个场景中同时看到明亮和黑暗的色调时,你的相机并不具备和你的眼睛一样的能力。我们的眼睛配备了最先进的技术,让我们能够看到和感知任何人造电子设备都无法接近的颜色和色调。这种色调和颜色的范围在摄影中被称为“动态范围”,这已经成为现代数码相机传感器的一个关键性能指标——动态范围越大,传感器就越好。
如果你已经使用数码相机有一段时间了,你很可能会遇到类似的情况,就像我上面描述的那样,你会拍一张照片,照片的一部分要么太亮要么太暗。不管你调整了什么设置,似乎都无济于事,尽管你的眼睛看到的一切都很正常。如果你把相机切换到手动控制模式,你可以让一个区域变亮,而让另一个区域变暗,反之亦然,但由于场景的动态范围很大,没有设置可以正确地同时显示这两个区域。
我试着对上面的图片做同样的处理,最终得到了以下两张照片:
2.jpg
3.jpg
左边的图片显示,虽然我可以正确地暴露天空,但地面变得太暗了,我无法从它恢复任何细节。在第二幅图中,我试着正确地暴露地面,但最终完全炸毁了天空。很明显,我的相机,尽管有一个先进的全帧传感器,无法捕捉如此大的动态范围。
但是,如果我捕捉到同一地点的一张曝光不足、正常和过度曝光的照片,然后把它们组合成一张照片,所有的东西都适当曝光,结果会怎样呢?这就是HDR的工作原理。
4.jpg
什么是HDR?HDR或高动态范围摄影是一种后处理技术,使用以不同快门速度拍摄的同一场景的多幅图像,将它们组合成一张照片。其结果是图像的阴影和明亮区域的细节都是最多的,接近人眼所能看到的。虽然使用同一场景的多个图像是理想的,但是您也可以从单个图像创建HDR图像,只要它是以原始格式拍摄的。因此,有两种方法可以创建HDR图像:a)从单个图像创建HDR图像;b)从多个图像创建HDR图像。在本文中,我将向您展示如何同时做到这两点。
5.jpg
Nikon D700 @ 16mm, ISO 200, 1/125, f/10.0
HDR的制作条件为了生成HDR图像,您需要使用以下工具:
数码相机(最好是数码单反)三脚架(多次曝光)Adobe Photoshop或其他图像编辑工具
Photomatix Pro或其他HDR软件(可选)降噪软件,如Nik的Dfine或Noise Ninja(可选)虽然你可以不用三脚架,用支架手持拍摄,让HDR软件自动对齐图像,但我仍然建议使用三脚架拍摄,以获得最佳效果。大多数情况下,对齐图像是可行的,但是您会丢失图像的一部分。
6.jpg
NIKON D700 @ 36mm, ISO 100, 6/10, f/22.0
在HDR软件方面,您可以使用Photoshop内置的HDR功能或第三方应用程序,如Photomatix Pro。我个人更喜欢使用Photomatix Pro,因为它比Photoshop提供了更多的功能,而且一旦你了解如何使用它,它就非常容易使用。还有其他一些工具(包括免费和开源),但它们与Photomatix Pro所能提供的功能相去甚远。相机设置为了获得最佳效果,我强烈建议您做以下工作:
每次拍摄的时候光圈都要保持不变,所以我建议在光圈优先模式下拍摄。你不希望有不同景深的图像。设置你的相机测光矩阵(尼康)或评估(佳能),让相机选择整个场景的最佳曝光。这将是你的中间曝光。使用你的相机的括号功能,如果你在做三个括号,拍摄2 EV步骤,如果你在做五个括号,拍摄1 EV步骤。例如:-2、-1、0、+1、+2适用于大多数情况。小心风——太多的风会移动灌木/草/树,这会破坏你最终的形象。注意其他移动的物体。单幅HDR摄影您可以从单个图像创建HDR图像,只要图像中最亮和最暗的部分都是可恢复的。这意味着,图像中最亮的部分不应该完全被吹灭,而图像中最暗的部分不应该完全变黑。因此,您只能使用适当公开的图像,并尽可能保留尽可能多的细节。请记住,原始图像(尤其是14位以上的原始图像)包含了大量的数据,这些数据在Photoshop或Lightroom中是看不到的。为了看到这些数据,你需要在Photoshop/Lightroom中增加和减少曝光。
看看下面这张我在沙丘国家公园拍摄的照片:
7.jpg
NIKON D700 @ 24mm, ISO 200, 1/800, f/14.0
虽然曝光率似乎很低,但原始图像实际上包含了大量天空和沙丘的数据。我可以得到更多的细节从天空中减少曝光到-1,同时我可以得到更多的细节从沙子中增加曝光到+3:
8.jpg
9.jpg
通过减少和增加曝光量,我可以从上面的原始文件中一共提取5张图片:- 1,0,+1,+2,+3。然后,我可以在Photoshop或其他第三方HDR工具中使用所有5张图像创建一个HDR图像。下面是我在Photomatix Pro中运行这5张图片后得到的结果:
10.jpg
这个过程很简单-减少和增加一个全站曝光(-1或+1),并提取作为一个单独的16位TIFF文件。接下来,打开Photomatix Pro并执行以下操作:点击“生成HDR图像”点击“Browse…”,选择提取的TIFF文件。单击OK。由于文件中的曝光数据是相同的(快门速度、光圈、ISO),所以Photomatix不知道您在文件中选择了哪些曝光。因此,您将看到一个单独的屏幕,询问文件之间的公开步骤。查看这些文件,确保您的正常曝光镜头保持在0,而其他文件的曝光值正确定义如下:
11.jpg
如果其中任何一个数字是错误的,请为每个文件手动更改它们。
单击OK现在您将看到一个新窗口。设置如下:
12.jpg
由于我们正在合并来自同一幅图像的不同曝光,因此不需要检查“对齐源图像”和“尝试减少重影伪影”。单击OK分析完所有图像后,将使用默认设置生成HDR图像。第一个图像看起来很糟糕,但是没关系,因为您还没有对它进行任何色调映射。点击图片左侧的“色调映射”按钮,打开一个新窗口。默认的HDR映像看起来非常普通。这是因为您需要为每个HDR映像修改一些设置。下面是我的沙丘拍摄的默认设置:看起来不错,但还不是我想要的结果。让我们稍微修改一下设置。
下面是我用在HDR版本的沙丘:
13.jpg
哈哈!看起来好多了。显然,每个图像都是不同的,您可能需要更改设置以适应您的口味。
单击Photomatix的“Process”按钮生成HDR图像。
现在保存HDR文件。转到“File->另存为”或按CTRL+S保存文件。
在Photoshop中打开图片,通过降噪软件去除多余的噪音,把它锐化一点,你就可以开始了!如果需要,你也可以使用颜色和曲线。
完成了!
有些人可能会争辩说,上面的做法是愚蠢的,因为我们可以从Lightroom中的单个原始数据中恢复类似数量的数据。虽然我当然更喜欢后者,但HDR给图片带来了完全不同的外观和感觉。看看下面这两张图片,比较一下:
14.jpg
15.jpg
上面图像是HDR图像,下边图像则固定在Lightroom中,使用分级过滤器(天空为-1,沙地为+2,填充光为+10)。正如您所看到的,与常规图像相比,HDR版本有不同的感觉。让我们继续HDR与多个图像- HDR图像应该创建的方式。多图像HDR摄影我个人创建HDR从一个单一的图像只是为了好玩-我几乎从未使用上述技术,我的工作,我发表在我们的网站上。原因很简单——我不太喜欢HDR。请阅读下面我为什么这么说。
现在让我们讨论一下如何使用多个图像生成HDR—正确的HDR方法。如果我们能够从一张图片中获得如此多的细节,想想我们可以从多张图片中恢复多少细节!只要在2 EV(- 2,0和+2)下拍摄三张照片就可以了,所以如果你的相机只能支持三个支架,把曝光差设置为两个全站。如果你的相机支持5个支架,将EV设置为单站,这样你就可以拍摄-2、-1、0、+1和+2。
现在让我们从这些文件生成一个HDR映像。
一旦你准备好了你的图片,点击“生成HDR图片”将它们加载到Photomatix Pro中。最好使用原始文件,所以要么使用那些(佳能的CR2和尼康的NEF),要么在16位模式下从Lightroom中提取DNG/TIFF文件。Photomatix可以处理几乎任何图像格式,因此您可以将这些图像直接提供给应用程序,而不需要转换它们。加载原始文件会出现更多的选项-白平衡和颜色配置文件:
16.jpg
选择合适的WB并使用ProPhoto RGB来保存最多的颜色。我建议这次在“对齐源图像”前面加上一个复选框,因为您正在使用多个图像,其中一些图像可能没有完全对齐。如果你有任何东西在你的镜头之间移动,也要在“试图减少鬼影工件”前面打一个勾。
完成后单击OK启动流程。在性能方面,使用多个原始图像将占用更多的资源,而且处理过程将明显更长,所以请耐心等待。
当第一个图像出现时,单击“色调映射”按钮开始处理HDR图像。
试试这些设置,看看什么最适合你的口味。以下是我为沙丘拍摄的设置:
17.jpg
虽然上面的设置对于这张特定的照片来说很好,但是它们可能对您的图像不起作用,所以您可以尝试一下。
完成后,单击“Process”按钮,让Photomatix Pro生成HDR图像。
现在保存HDR文件。转到“File->另存为”或按CTRL+S保存文件。
虽然HDR图像上的噪声量应该比从单个图像中得到的小得多,但是图像中仍然可能存在一些噪声。在Photoshop中打开图片,通过降噪软件去除多余的噪音,把它锐化一点,你就可以开始了!如果需要,你也可以使用颜色和曲线。
以下是最终的照片:
18.jpg
HDR的使用和滥用
多亏了像Trey Ratcliff这样的摄影师和各种Flickr HDR群组,HDR摄影在互联网上越来越受欢迎。虽然大多数使用HDR的人都是初学者和业余爱好者,但是有相当数量的专业人士正在使用HDR进行商业景观和建筑摄影工作。使用单反比使用中/大画幅系统更便宜、更方便,如果使用得当,HDR可以提供出色的效果,其质量和动态范围可与昂贵的相机系统相媲美。
与此同时,HDR为“HDR超现实主义”开辟了新的道路,许多图片被转换成丑陋的卡通形象。有时,几乎感觉互联网正在被丑陋的HDR照片占领。
那么,HDR是邪恶的吗?界线在哪里?
我个人持中间立场——我认为HDR是一项很好的技术,只要使用得当。HDR为摄影师打开了新的机会,让我们捕捉和看到不同的东西。我真的很喜欢HDR照片做得很好,以至于你无法分辨它是否是HDR图像。我把它叫做“真实的HDR”(这是一个单独的主题来讨论),我相信每个摄影师都应该学习如何创建真实的HDR图像。
19.jpg
至于我自己,我只在无法捕捉到其他场景的情况下才会使用HDR——日出和日落以及其他困难的光照条件。(完)

本人观点:
HDR现阶段的确还有很大的进步空间,也不排除有些HDR的电影的确有点“粗制滥造”,但说SDR比HDR强这个的确有点站不住脚
如果大家还有疑虑建议可以看看站内的这篇HDR/SDR评测:
带你看看HDR和SDR区别,了解下HDR的重要性。HDR和SDR详细图文对比评测
https://www.hao4k.cn/thread-31163-1-1.html
发出不同声音是对的,但切莫哗众取宠,要不然会弄的啼笑皆非!
回复

使用道具 举报

全部回复3

大北北 4

2019-8-29 09:40

whchengcai 发表于 2019-8-27 12:06
你们这些人,从来都是为了迎合自己的观点进行如下操作:首先“扭曲”别人的观点,然后去就这个“扭曲”后的 ...

看了这个国外Rtings评测小组对你的 “Dell U3219Q”  4K显示器的评测,我就能理解你了,也搞明白了为什么你看的SDR效果好于HDR(除了你说的很优秀的HDR以外)
如果你英文好可以到Rtings网站去看看你这个显示器的评测,网站搜“Dell U3219Q”就可以了
最后只想说评测结果固然很重要,但评测的设备也同样重要,一个不能完美支持HDR的设备来评测HDR肯定是不客观的
请你用完美支持HDR的设备来客观评测HDR吧!



回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

意气风发 3

2019-8-27 12:41

whchengcai 发表于 2019-8-27 12:06
你们这些人,从来都是为了迎合自己的观点进行如下操作:首先“扭曲”别人的观点,然后去就这个“扭曲”后的 ...

我们不讨论了好不好?
我这个文章的意思不是说HDR有多好,我是在表达屏摄照片不好拍,拍屏摄照片有难度,特别是HDR画面
因为在同一副画面、同一场、在同一设备、在不同手法,不同调校、不同模式拍摄出来的区别有很大
我是在教大家怎么拍摄HDR,没有说你的观点不对!你说的观点都是对的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

时空旅人 2

2019-8-27 12:06

本帖最后由 whchengcai 于 2019-8-27 12:23 编辑

你们这些人,从来都是为了迎合自己的观点进行如下操作:首先“扭曲”别人的观点,然后去就这个“扭曲”后的观点说事,你还说别人“套路”,你最“套路”。
你说:“但说SDR比HDR强这个的确有点站不住脚”
或者你换一个说法:“但说1080p比4K强这个的确有点站不住脚”


这种否认先进技术的观点明显站不住脚,但问题是:请问谁是这个观点了?请问别人的真实观点是这样的吗?

“未被扭曲前的原本观点”是:
1、无论4K还是HDR均代表了现在及不久未来的技术方向,会给超高清观影体验带来巨大提升,这个从来没有否认过;


2、“技术方向没问题,有问题的是很多当前发行的4k UHD HDR电影”, 良莠不齐,质量有好有坏,那些粗制滥造的4K HDR(现实是为数很多,绝不是少数),效果和1080p拉不开差距,甚至有的还不如1080P(注意:不是所有的4K HDR都差,也有很多制作优良的4K HDR比1080p明显提升,这些是我们真正需要的4K UHD)

3、同一部电影的4K SDR 源自于4K HDR片源,就同一部电影而言,4K SDR效果很难超越HDR版本,这是事实,但这是基于电影本身,到了大家各自的设备上播放时就会有不同的情况,
在设备不能很好支持或者展现一部电影的4K HDR时(这句话适用于大部分高清影音爱好者),试一下其4K SDR版本,效果可能会有惊喜。
以上观点,均有发帖有图有真相的说明,而不是像你们只停留在嘴上得出观点。



针对你转发的文章,文章可以看出HDR的优势所在,我们也希望当前HDR电影都能有文中提及的效果,但现实是如此吗?当前的4K HDR, 至少一半以上达不到这种一眼可辨的明显提升(注意:不是一眼可辨的“差异”,“差异”和“明显提升”是两码事),如果都是这么大的提升,就不用争议了。





评分

参与人数 1金币(可提现) +1 收起 理由 (评分规则)
意气风发 + 1 你说的都对,求放过

查看全部评分

回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回列表 本版积分规则



绑定微信 + 关注公众号,第一时间获得消息通知!
:
初级发烧友
:
介绍未填写

主题

帖子

积分1000

Hao4K影音app客户端下载