Hao4K影音

标题: 什么样的4K播放设备评测4K HDR电影比较好?看完你就知道了 [打印本页]

作者: 大北北    时间: 2019-8-30 10:13
标题: 什么样的4K播放设备评测4K HDR电影比较好?看完你就知道了
什么样的4K播放设备评测4K HDR电影比较好?看完你就知道了

最近一直有人发表“经过自己的评测对比发现很多1080P电影比4K原盘效果好建议收藏1080P、有些4K HDR效果没有SDR效果好,建议大家下载SDR”这种不负责任、不客观、对4K原盘不公平的言乱!
我本着客观、公证、公平、搞清楚问题真相的态度,我觉得我还是应该把发表不负责任言论人的4K播放设备给大家介绍一下
本来这个播放设备事情应该是评测的人自己交代的,但从来没有见评测的文章里面提过自己的播放设备
那发表“1080P电影比4K原盘效果好建议收藏1080P、有些4K HDR效果没有SDR效果好,建议大家下载SDR”这种言论的是是用的什么设备呢?我想也有不少人好奇
楼主评测4K电影的设备是“电脑加32寸显示器 ”
显示器型号:Dell U3219Q
电脑PotPlaye解码4K电影效果我就不评价了,但对于播放软件的设置方法我相信用过PotPlayer的人都知道,用博大精深来说一点都不夸张,一百个设置有一百个效果,谁也不敢说自己设置的效果是最好的(不知道楼主是怎么证明自己的设置就是最好的)
关于楼主的32寸显示器 Dell U3219Q
对这个显示器的表现我自然是不好评价的
但为了权威、公证。客观、我找来了国外Rtings评测小组对楼主的“Dell U3219Q”  4K显示器的评测截图(文章底部)
我只截图Rtings评测小组在此显示器在SDR、和HDR上面的打分和评价;
SDR评分:8.1
HDR评分:7.1

最下面的截图是Rtings评测小组对楼主的“Dell U3219Q评测结语(我用红色标注了)
相信大家看了这个显示器的评测就很容易明白楼主为什么说他播放的很多4K HDR电影的效果不好,甚至是表现效果不如SDR(楼主发表了很多建议收藏SDR电影的言论,有兴趣的可以去找找)
至于为什么用这个显示器播放出来都是SDR电影好于HDR电影 (除了很优秀的HDR电影以外)第三张截图很明显;
评测也充分的说明,此显示器不适合播放HDR电影,既然不适合HDR电,是不是就不应该再去误导大家,是不是应该把这种“不要收藏HDR电影,有SDR就收藏SDR”的言论收回了,如果执意这样,是不是有点不负责任呢?

再说说4K和1080P电影对比
第一:下载4K原盘电影的人都知道,所有的4K原盘电影都是支持HDR、有些好一点的都是支持HDR 10,但1080P的电影都是SDR,这个就不难发现为什么发表这种言论人评测出来的是很多1080P电影比4K原盘效果还要好!
第二:在34寸的显示器对比4K原盘本来就不公平,何况是用电脑加一个对HDR电影支持不怎么好的显示器来评测;这就对4K原盘更不公平了!
有常识的人都知道,4K蓝光原盘电影在55寸以上的设备才更容易看出4K原盘的效果,而明显32寸这个尺寸更有利于1080P;
第三:一般发表这种对比评测的观点,客观来说要在不同播放设备上也对比评测验证结论(换不同设备验证)
而发表这种言论的人,就只在自己的电脑上和34寸显示器上看过4K原盘,没有错,所有言论结果都是在34寸显示上得到结论,没有在其他任何4K播放设备上进行辅证;
所以还请评测着收回这些不客观、不公正、不公平的言论,换了设备后评测完再发表言论也不迟,这也算是对自己的言行负责,也算是对支持你的用户的一种负责
如果对我这个截图质疑的朋友的可以到Rtings网站去看看这个显示器的评测,网站搜“Dell U3219Q”就可以了




最后只想说:
“欢迎大家评测,但评测结果只是一部分,而且评测设备也很重要,真要评测请在文章中说明自己的评测设备,最好是能比较用完美支持4K HDR的设备来客观公正的评测!”相信大家看完了,就应该知道用什么设备去评测4K HDR电影了,想看4K HDR电影真实表现的同学,如果你的设备暂时不支持,没有关系,可以去苏宁、国美、京东体验店里面去看看(记得自己带下载好的4K原盘),体验完后记得回来交流!

附:K友@虫马虫义sjz打脸@whchengcai4K对比1080P评测分享
原文链接:
https://www.hao4k.cn/thread-38361-1-1.html

中间的是“whchengcai”自己的截图,他认为他这个1080P的效果比4K原盘效果好,结果惨遭打脸!
注:
whchengcai就是那位让我们把4K原盘都删了收藏1080P的人的大神

延伸阅读:
4K HUD蓝光原盘到底值得收藏吗?32寸电脑显示器真能看到4K HDR的真实效果吗?
https://www.hao4k.cn/thread-37136-1-1.html

作者: frogyzq    时间: 2019-8-30 10:24
我的HDR亮度能上1500也保持谦逊,我离真正的发烧还远着。而发烧路上要学的还要很多很多。因为我觉得拿着手机拍照想当摄影师的人是愚蠢的
作者: 时空旅人    时间: 2019-8-30 10:34
   说了这么久,那么请问您的高端设备具体是哪个型号呢?一直不敢说,一直躲在暗处伺机攻击,您的意思是:在这个评分网站中,也就是说论坛网友的设备只要HDR方面低于8.0分,这种情况的网友估计占本论坛的80%以上,就别看4K HDR了?也不准评论了?只要一评论就会影响到他人,只要是影响就是“误导”?和你们观点不一样就是“误导”,然后用微信群、QQ群有组织的统一口径和步调攻击?这个逻辑给您总结的没问题吧?
   天天都是嘴上功夫,要实测没实测,您好不容易找了个评测设备的网站,像得了尚方宝剑,同样的内容在本论坛疯狂灌水数十处?这是什么心态和行为?请问这样的行为有利于论坛健康氛围对吧?

作者: 万米无云    时间: 2019-8-30 11:03
设备固然重要,但片源才是画质保证的源头,就拿人家列举的遗落战境为例,如果该片的4K版本真是粗制滥造圈钱的垃圾,难道在A8F上就能放出比1080好的效果?
作者: 大北北    时间: 2019-8-30 11:16
万米无云 发表于 2019-8-30 11:03
设备固然重要,但片源才是画质保证的源头,就拿人家列举的遗落战境为例,如果该片的4K版本真是粗制滥造圈钱 ...

粗制滥造也是在1080P的基础上改良提升,我觉得很有必要了解下4K 原盘的制作过程
一部4K原盘的质量很大程度取决于BD的质量(特别是老电影重制4K)
不要被人家带偏了,A8F最起码能看到34寸显示器看不到的画质
而这些在34寸显示器上不容易看出来的区别 也是能体现A8F的价值!
如果你有A8F可以对比一下,你应该会有惊喜
作者: 时空旅人    时间: 2019-8-30 11:17
万米无云 发表于 2019-8-30 11:03
设备固然重要,但片源才是画质保证的源头,就拿人家列举的遗落战境为例,如果该片的4K版本真是粗制滥造圈钱 ...

相信众多论坛网友的眼睛是雪亮的,其实识别他们那套说辞,只需大家一试就明白了
作者: 万米无云    时间: 2019-8-30 11:23
大北北 发表于 2019-8-30 11:16
粗制滥造也是在1080P的基础上改良提升,我觉得很有必要了解下4K 原盘的制作过程
一部4K原盘的质量很大程 ...

正是因为现在4KHDR的标准不统一所以才会有捡漏圈钱的黑心发行商,我是没有A8F,但这并不代表我没有分辨是非的能力
作者: frogyzq    时间: 2019-8-30 11:35
万米无云 发表于 2019-8-30 11:03
设备固然重要,但片源才是画质保证的源头,就拿人家列举的遗落战境为例,如果该片的4K版本真是粗制滥造圈钱 ...

就用这个片子举例,高玩不仅仅局限于画质,4K版本的音轨就完爆1080P原盘的DTS HD音轨了。所以要看远一点,剧情党,看个枪版的都可以。
作者: 大北北    时间: 2019-8-30 11:42
本帖最后由 大北北 于 2019-8-30 13:25 编辑
万米无云 发表于 2019-8-30 11:23
正是因为现在4KHDR的标准不统一所以才会有捡漏圈钱的黑心发行商,我是没有A8F,但这并不代表我没有分辨是 ...

首先4K蓝光原盘是有同一标准的(破解信息里面有参数像色深、色域、码率、帧数等等)这些都是有最低的门槛,如果是不达标是不能发行4K UHD蓝光碟的
但如果我们把这些电影画质打分的话,一些不好画质打60分,一些能打70分 有些可以打90多分
只是这些打60分的4K原盘需要在4K HDR设备能打90分的大尺寸设备才能更好的体现,或者是更容易看出他们和1080P的区别
同样的道理 打71分的HDR显示器是不是支持 HDR显示器呢?肯定是的吧?
但是打71分的HDR显示器需要在打90分以上的4K原盘才能看到真正的HDR效果(不知道这样说你能否明白,可以从某些人言论得出答案)
那你说说这种现象到底是设备的错,还是4K HDR电影的错呢?
我知道你有分辨是非的能力,但这些只有是都真正体验过才能真正明白!
想解开疑虑的话,只需你拿你认为最不好的4K UHD原盘去跟同一部电影的1080P在卖场的电视上对比一下就知道了,你只要是真能分辨是非就什么都明白了!
Rtings评测小组对电视各项评分截图




作者: 时空旅人    时间: 2019-8-30 11:50
大北北 发表于 2019-8-30 11:16
粗制滥造也是在1080P的基础上改良提升,我觉得很有必要了解下4K 原盘的制作过程
一部4K原盘的质量很大程 ...

说这么理论有什么用,全是嘴上功夫,你自己用你的高端设备看一下遗落战境4K UHD对比1080p的渣画质,比什么都有说服力,还是那句话,用你们的实测支持你们的观点,空有理论,太虚
作者: liwil    时间: 2019-8-30 11:53
U3219Q 是32吋不是34吋,正確一點是31.5吋,這麼小能評鑑什麼?

作者: 大北北    时间: 2019-8-30 12:00
whchengcai 发表于 2019-8-30 11:50
说这么理论有什么用,全是嘴上功夫,你自己用你的高端设备看一下遗落战境4K UHD对比1080p的渣画质,比什 ...

我已经对比了,4K完胜1080P,你的设备不行,别跟我说要我上图。关于屏摄的事情已经说清楚了!
你7.1分的设备看打9分的HDR电影,HDR效果是不是很好?
同理打7.1分画质的4K电影需要打9分的设备才能看到明显区别
上天是公平的,唯一不公平的就是贫富差距!

作者: 大北北    时间: 2019-8-30 12:01
liwil 发表于 2019-8-30 11:53
U3219Q 是32吋不是34吋,正確一點是31.5吋,這麼小能評鑑什麼?

谢谢指正,我以为是34寸呢
作者: guogaoqian    时间: 2019-8-30 12:15
非要用泥巴山路去测试法拉利,然后得出结论五菱宏光比大多数法拉利好用,这种人你叫不醒的
作者: 群龙无首    时间: 2019-8-30 12:29
whchengcai 发表于 2019-8-30 11:50
说这么理论有什么用,全是嘴上功夫,你自己用你的高端设备看一下遗落战境4K UHD对比1080p的渣画质,比什 ...

我觉得人家说的有道理 如果你的设备只能打7.1分 但是想播放效果跟打9分的设备是一样的,那还有谁去花钱买更好的设备呢?

4K UHD电影和播放设备都没有问题,如果想要体验好的效果就买更好的设备,而不是说人家电影制作不好
相反4K UHD蓝光电影制作人家是有标准了!,而且绝对现在发行的4K UHD蓝光碟都是合格的,都是达到了4K UHD蓝光标准的
当然你认为不合格,那是因为人家在你的设备上表现不合格,这个只能说那些人没有良心,但人家真没有错,就好比我可以说制作你显示器的厂商一样没有良心,如果把你的设备在HDR 电影的表现打9分,那也许什么事儿都没有了!

作者: 2019hk2125    时间: 2019-8-30 12:45
牛逼都是高人!!!
作者: 意气风发    时间: 2019-8-30 13:16
万米无云 发表于 2019-8-30 11:23
正是因为现在4KHDR的标准不统一所以才会有捡漏圈钱的黑心发行商,我是没有A8F,但这并不代表我没有分辨是 ...

4K UHD蓝光是有标准的支持 HDR、采用HEVC编码、最低支持10 bits 、BT.2020 而且在码率、帧速都有一定要求!
国际上对4K HDR显示设备也是要求的
其中包括分辨率是否符合4K超高清标准(3840x2160像素);是否支持HDR高动态范围技术;峰值亮度是否可以达到1000尼特;能否达到90%高色域等画面表现,有没有"ULTRA HD PREMIUM"标志认证等等! 只是国内厂商玩文字游戏,导致很多人被商家误导了,以为自己买的写支持4K HDR就是真4K HDR设备!而4K UHD蓝光碟是国外发售的

作者: 2oo71128    时间: 2019-8-30 13:32
本帖最后由 2oo71128 于 2019-8-30 14:04 编辑
大北北 发表于 2019-8-30 12:00
我已经对比了,4K完胜1080P,你的设备不行,别跟我说要我上图。关于屏摄的事情已经说清楚了!
你7.1分的 ...

我前几天拿了9702和线性电源去国美电器找他们接65X9500G对比过,看4K仍然是和我的9000F一样,暗黄暗黄的,播1080P的片源时,那里的员工都问我“这片好清晰,是4K的吧?”看来要看好4K一定要用投影或OLED电视才行了。
作者: 大北北    时间: 2019-8-30 13:38
2oo71128 发表于 2019-8-30 13:32
我前几天拿了9702和线性电源去国美电器找他们接65X9500G对比过,看4K仍然是和我的9000F一样,暗黄暗黄的 ...

你没有拿你朋友的G5300试试?如果亮是唯一标准,那4K完败
还有你都去测试了,不顺手拍两张图来打我的脸?
作者: 时空旅人    时间: 2019-8-30 13:39
意气风发 发表于 2019-8-30 13:16
4K UHD蓝光是有标准的支持 HDR、采用HEVC编码、最低支持10 bits 、BT.2020 而且在码率、帧速都有一定要求 ...

继续你的嘴上功夫,理论不用于实际也是白瞎,先把《遗落战境》4K UHD和1080p测了再说,就《遗落战境》4K UHD的渣画质,只要视觉正常都能看出这部电影的1080p孰优孰劣。
作者: 2oo71128    时间: 2019-8-30 14:02
大北北 发表于 2019-8-30 13:38
你没有拿你朋友的G5300试试?如果亮是唯一标准,那4K完败
还有你都去测试了,不顺手拍两张图来打我的脸 ...

我一看到那个效果就懒得拍了,而且也没带单反去,朋友要买了电视才入手5300,现在正为挑电视而烦恼,不知等到何年何月了,亮度不是唯一标准,我也从没有这样说过啊,是因为它暗得太明显了,所以才发贴诉苦,那是基本要求,连样子也看不清楚,哪知道她漂不漂亮?彩色等其它参数更是后话了。
作者: 万米无云    时间: 2019-8-30 14:04
frogyzq 发表于 2019-8-30 11:35
就用这个片子举例,高玩不仅仅局限于画质,4K版本的音轨就完爆1080P原盘的DTS HD音轨了。所以要看远一点 ...

既然是高玩我想观影一定不会只听声音的,如果画质烂声音再好又有什么用?
作者: 2oo71128    时间: 2019-8-30 14:13
本帖最后由 2oo71128 于 2019-8-30 14:55 编辑
万米无云 发表于 2019-8-30 11:03
设备固然重要,但片源才是画质保证的源头,就拿人家列举的遗落战境为例,如果该片的4K版本真是粗制滥造圈钱 ...

说的是,我用9000F来看刚出的黑衣人4,调好参数后效果很不错,还有雷霆沙赞,正义联盟,还有下载的卖场播的4K演试片,如烤鸭,拉斯维加斯的夜景,还有各品牌电视的演示片效果都很好,还有不得不提的是终结者2这部老片,比现在很多新出的片源都好,大家可以看看。另外,黑衣人的4K版本杜比音效确实是比1080版本的DTSHD好很多。
作者: 一心一意    时间: 2019-8-30 15:07
对于已经实锤了是设备不能完美支持HDR,但还坚持发帖子来扰乱论坛的气氛,只为自己找存在感,甚至是误导新手等等行为!
我不知道他的真正目的是什么?是真的为帮助网友吗?还是只为自己的一点存在感来唱衰论坛,唱衰4K!
我觉得现在站长及网站管理应该要出来插手整理一下了,虽然我支持言论自由,支持自由发声,但对于这种已经实锤了,用不支持HDR的设备还在大放厥词建议大家收藏1080P的人网站应该要出来管理一下,这也是为了论坛长久发展。绝对不能任由这种现象发展,特此请求站长出来处理!
同意的K友请点赞留言,希望广大K友你们不能跟HK市民一样不发声,你们要勇敢站出来,不能光下载电影不表态,希望你们能一起给站长及管理员压力,我们不能让这种言论毁了hao4k论坛,也算还Hao4k论坛一个清净!


作者: wuchen199511    时间: 2019-8-30 20:15
你还没弄明白吗?某人之前带节奏的言论根本没打算承认,现在曲线救国叫你评测他设备上测出来HDR效果差的电影,记性好的吧友应该还记得某人那偏标题指点江山的隐藏贴吧,自己的不严谨结论闭口不谈,你和他扯再多都没有用的
作者: 时空旅人    时间: 2019-8-30 21:24
wuchen199511 发表于 2019-8-30 20:15
你还没弄明白吗?某人之前带节奏的言论根本没打算承认,现在曲线救国叫你评测他设备上测出来HDR效果差的电 ...

没隐藏啊,在这里呢,响应号召,修改了一下标题而已,“大北北”还把四处发的“设备评测图”,在这篇帖子里也水了一下,并把我所有帖子的活跃度又进一步拉升起来了,欢迎你也给我带带节奏,谢谢啊
https://www.hao4k.cn/thread-37106-1-1.html
作者: prot0s5    时间: 2019-8-30 21:35
whchengcai 发表于 2019-8-30 11:50
说这么理论有什么用,全是嘴上功夫,你自己用你的高端设备看一下遗落战境4K UHD对比1080p的渣画质,比什 ...

不管理论究竟谁对谁错,你这实测结果一定是错的。删掉你“1080p比4k更好”的结论,等待别人去实测吧。拿着一个人家合格的测试结果,再发表你那篇惊天大作。
作者: dxq709394    时间: 2019-8-30 22:07
来围观各位大神!!!
作者: kate5001    时间: 2019-8-30 23:14
我的戴尔UP3216Q用mpv播4KUHD效果极好,色彩完美,画质极其细腻,虽然是SDR,但效果好于索尼电视,看央视4K频道(源码透传),画质和UHD一样,真正感受到超清电视的魅力。
作者: 时空旅人    时间: 2019-8-30 23:23
kate5001 发表于 2019-8-30 23:14
我的戴尔UP3216Q用mpv播4KUHD效果极好,色彩完美,画质极其细腻,虽然是SDR,但效果好于索尼电视,看央视4K ...

这位朋友你可能近来没怎么关注论坛,这位楼主“大北北”,见到用显示器看4K的的就会鄙视,看可以,发评论就危险了,他的一贯观点是:用4K显示器,太小,根本看不出4K和1080p的清晰度差异,4K显示器适合玩1080p。
作者: 大北北    时间: 2019-8-30 23:35
本帖最后由 大北北 于 2019-8-30 23:40 编辑
whchengcai 发表于 2019-8-30 23:23
这位朋友你可能近来没怎么关注论坛,这位楼主“大北北”,见到用显示器看4K的的就会鄙视,看可以,发评论 ...

哈哈,别扣帽子哦,我只是鄙视你而已,人家表达的很明确,看4K UHD效果极好,虽然是SDR,但没有毛病啊,他的设备就是看SDR比HDR好, 我也没有说SDR不好,人家也没有说HDR不好,也没有像你一样张嘴胡说八道!
如果你说你看SDR效果比HDR效果好 也没有人说你,因为你买的设备就是看SDR效果会更好,但你不能在你的设备不完美支持HDR的情况下,就给HDR和4K原盘泼脏水啊!泼脏水也无所谓,还要恶意引导舆论导向,误导新手!这个就是鄙视你的地方
我不鄙视任何用显示器和电脑的人,但用电脑的人如果说他的电脑和显示器是天下第一,是世界标准我就会超级鄙视!
作者: 大北北    时间: 2019-8-30 23:38
kate5001 发表于 2019-8-30 23:14
我的戴尔UP3216Q用mpv播4KUHD效果极好,色彩完美,画质极其细腻,虽然是SDR,但效果好于索尼电视,看央视4K ...

嗯,有的设备的确是看SDR效果会更好一些,就像有些显示器如果太小那么看1080P会更舒服一样,不用盲目追求,适合自己就是最好,但不能坐进观天,以为自己看到的就是全部!
作者: wuchen199511    时间: 2019-8-31 00:07
whchengcai 发表于 2019-8-30 21:24
没隐藏啊,在这里呢,响应号召,修改了一下标题而已,“大北北”还把四处发的“设备评测图”,在这篇帖子 ...

你确定隐藏的那个贴子是这篇内容?不是标题一上来就叫人删4K UHD吗?你那篇帖子最开始是怎么下结论的?通篇围绕你的显示器展开测试,得出的结论却直接证明片源不行,你有单独开贴说明过这个不严谨的地方吗?没有吧。你觉得蹭这种间接热度很有意思我完全没意见啊,一开始我看你那篇帖子感觉初衷是很好的,勇于发现问题,但结论下的太仓促,后来被人指出来不严谨的一些口水战我就懒得复述了
作者: josephlok    时间: 2019-8-31 01:13
4K HDR{:4_164:} good
作者: yiner123    时间: 2019-8-31 09:42
显示器就不要出来测评了,本人LG OLED+APPLETV 4K ,1080P和UHD原盘的差距完全是一个天一个地。
作者: 醉梦寻花    时间: 2019-8-31 19:48
三星Q70R配杜恩DUNE HD PLUS看片子1080P和4K差距很大啊。
作者: 时空旅人    时间: 2019-9-1 00:14
你也就只有拾人牙慧的份儿,再丢你一张图,给你品品
31_1500_1500.jpg

作者: david_z612    时间: 2019-9-3 15:20
不懂的我只认文件大小
作者: sunday    时间: 2019-9-6 09:24
谢谢分享~~!!!
作者: 99ooo    时间: 2019-9-6 10:03
显示器看4k还是屏幕小了
作者: wqa4k    时间: 2019-9-7 22:20
其实 设备占主要因素
作者: bb409568190    时间: 2019-9-8 23:42
谢谢楼主分享
作者: soyo136    时间: 2019-9-9 14:43
原来如此,学到了
作者: joizhang    时间: 2019-9-9 17:07
我唯一收藏1080P的原因就是存储空间不大,电视剧找1080P保存
作者: s381206338    时间: 2019-9-10 10:03
谢谢楼主分享!楼大大好人一生平安
作者: 古草    时间: 2019-9-11 16:43
网络和数码设备在飞速发展,人的意识和知识也得跟上才行。




欢迎光临 Hao4K影音 (https://www.hao4k.cn/) Powered by Discuz! X3.4