索尼8566F与9500G两款电视机哪款更适合播放4k
文章转自索尼贴吧，作者：高冷的卑微
新手小白，由于之前没有做功课，半年前购入55寸8566f于客厅使用。后来去卖场展厅对比之后，又入一台55寸9500g。使用多日后，感觉有必要做一个简单的测评供各位纠结于8系9系差别的朋友。至于为什么测评的是云视听资源，是由于我个人猜想：大多数人平日里大部分时间还是免俗不了观看在线资源，毕竟省时省力易操作，发烧友相对还是少数，能持续常年玩原盘下载资源的也不会太多。还有一个原因是，高画质的资源（原盘、游戏）在各型号电视机上对比效果更明显，反倒是大家经常说“看网络视频没差别”。本次就针对这一问题简单测评一下，不代表任何立场，仅供参考。
【测评机型】55寸8566f vs 55寸9500g
【使用环境】卧室9500g 客厅8566f 摄屏器材iphonex
【片源配置】电视机内置云视听极光在线资源-西部世界第二季-清晰度伪4k-两台电视的画面模式、亮度、色彩、对比等参数完全一致。
【条件有限】限于本人业余小白，屏摄硬件和技术限制，不能百分百体现电视画面实际输出效果。实际观感两台电视的差距要比以下测评图片更明显。
【黑暗场景对比】
⏬首先是大家最关心的暗部
⏫第一张9500，第二张8566。对比结果：较之9500来说，8566明显的暗部细节丢失，无论是左侧脸颊的细节、胡须的真实感以及外套的纹路等，都严重模糊。加上8566不具备精锐光控技术，已经明显出现漏光现象（实际观看漏光没有屏摄明显，但依然较9500是很大差距）。
继续对比：上图9500下图8566，感受两个机型由于精锐光控有无在画面暗部表现上明显的差距。（屏摄照片有反射的家中环境镜像，请各位看官忽略）
【色彩对比】肤色的真实度，对我而言是很在意的参数。之前在展厅对比8与9的差别，也是皮肤颜色质感的一眼差距。
⏫第一张9500g，第二张8566f。相比较而言，9500的皮肤质感更真实，肤色表现更准确，整体效果更好；8566f相对表现生硬，整体的自然真实度及细节都逊色于9500g。9500g的x1旗舰版芯片对画质的优化要优于8566f的x1基本版。下面两张图的对比也是同样的结果
⏬第一张9500g，第二张8566f。
【总结】由于9500g的x1芯片旗舰版、精锐光控等黑科技的加入，较之8566f的观看体验还是有明显差距的，哪怕是观看质量不高的网络视频。选购55-65寸左右的有条件的朋友还是建议上9500g，毕竟差价不是很大，提升很明显。目前阶段，对我而言9500g的性价比极高，建议入手。
|
发烧刚入门
