个人对目前争议比较大的@whchengcai 的看法

没错，直接@whchengcai 他了
可取之处：
1、对画质的比较，思路基本上是正确的（肉眼的直观感受）
2、对很多细节的较真，花时间探究
3、4K是必然的，但是目前4K片源的质量确实参差不齐。（例如我喜欢的哈利波特，1－2是4K DI制作，3－8是2K DI制作，但是效果已经很好了）
批评之处：
1、觉得自己的设备就是标准，呵呵了。那么多人的反对视而不见。实际上槽点太多：
①Dell U3219Q，400尼特的峰值亮度真的能很好的支持HDR吗？
②显示器有画质处理芯片吗？比如Sony的X1芯片，三星的AI芯片(?)，LG的α9芯片，海信的H3芯片，这些都是需要积累的。
③32寸看4k真的能享受4K画质吗？
④他的原话“1050Ti性价比最高”，我？？？？？   懒得评论这条
2、他只比较了画质，就说1080P比4K更值得收藏。1080P的片源多大？5G？10G？30G？4K的片源多大？4K片源一般情况包涵的信息比较多。比方说有的人已经开始玩家庭影院了。
每篇评测都不写设备（设备我是翻了他第三篇文章才看到），不写片源，做测评先写设备和片源是基础！
3、电脑+显示器，4K播放器+4k电视，效果完全不一样。
他没有实际比较就敢说显示器＞电视。云玩家？
同一片源在不同设备的显示效果是不一样的。要么拿一套多数人都能认同的设备做测评，要么显示器+电视机同时对比。
4、他得出的结论，就像做数学题，你步骤是错的，答案是对的，也只给一分。那么多人不认同，也不知道反思。
先写这些吧，懒得写了。
总结：夏虫不可语冰
个人对他的印象：讨论可以，但是完全不听劝。负分，有点反感。
最后，用他的态度，个人观点，不接受反驳。

antsbaby 发表于 2019-11-21 17:12
4k播放器+4k电视是不是最好的选择呢？我看的有点迷糊

差不多是的吧。我也了解不多，投影啥的不了解，只说我了解的。好点的播放器支持双层杜比视界+杜比全景声。好点的电视有单独的画质处理芯片，控光分区（OLED自发光更不用说了），运动补偿（算法有好坏的），1000+尼特的峰值亮度，120HZ刷新率。电视最好65寸及以上。这些都是影响很大的部分。除了画质，还有的追求家庭影院。

4k播放器+4k电视是不是最好的选择呢？我看的有点迷糊

我用27寸2K显示器对比4K和1080P，通过A-B对比，可以察觉两者的区别，可以肯定4K画质更好。

你真是又在搞事情{:4_152:}
怎么说呢，我是z9s+索尼9500g65寸，有些4k画质确实不如1080，比如《你的名字》《阿丽塔》这些，清晰度是要清晰一点，但是色彩比较暗沉看着不舒服，还有小飞象的4k也是，但是多数的4k还是优于1080的，音质就更不用说了，4k基本都是全景声

虫马虫义sjz 发表于 2019年11月6日 06:38
楼主咋没赶上上一波“讨论呢”

看样子动静挺大的，后来结果咋样？还是说不了了之？

楼主咋没赶上上一波“讨论呢”

新手未入门 发表于 2019年11月5日 09:43
又要开始争论了吗？

争论≠争吵，争论是思想的碰撞，论点要有理有据，在这个过程中是可以学到不少东西的。但是不要升级成争吵，那就没意思了。

又要开始争论了吗？

支持你目前4KHDR电影制作质量参差不齐的说法，还有4K是趋势，电视越大对分辨率要求肯定越高，用32寸显示器对比4K和1080P简直可笑。

意气风发 发表于 2019年11月4日 23:05
老哥，我怀疑你在搞事情，这件事好不容易过去了！好吧，说实话我佩服你的勇气！

我好像挖坟了，不好意思了。这两天刷的多，才注意到，集中看了一下，讨论交流挺好的，钻研探究也挺好，但是认死理不听劝的态度，就让我没忍住说了几句。

老哥，我怀疑你在搞事情，这件事好不容易过去了！好吧，说实话我佩服你的勇气！

玩家国度 发表于 2019年11月4日 20:55
4K片源目前来说 满意的很少

哈哈，老兄你肯定是电脑党或者是没有试过4K播放机播放4K原盘的效果！

4K片源目前来说 满意的很少