| 第一遍只能说看个大概，接着看看影评，第二遍就可以看明白了，第三遍就可以看细节和铺垫了，确实拍的很好，逻辑不很完美，但是也还行，结合体现逆时画面，并且最后顺和逆同时体现的画面状态，我觉得总体应该在8分，值得推荐。 |
| 截图暗面看不清，太暗了。是电视的原因还是片源的原因，还是本来就该这样？我的电视看也是这样。谁知道具体原因吗？ |
| 整体观感还是可以的，前提是看的时候跟得上内容，不然就一头雾水了。整体其实不如诺兰其他的电影，主要是里面创新的设定比较有趣，加上独特的质感，倒放有点意思哈哈哈。太过晦涩的剧情和设定确实是严重观影体验的。 |
| 下午刚看完，音效不错，就是节奏有点混乱。 |
zqb1986 发表于 2021-1-26 19:48 演克里斯托弗·诺兰就是要拍不一样的世界观，他需要你从很多细节位去认识他的世界，既然是他设定的世界，那有什么bug？还有你说的彩蛋里都有提到， 请自行上油管观看，看完了第一次，第二次可以用导演演说版的声音再看 不过以你这种说法，雷神也是bug了，一个人怎可以飞天，一个锤怎么别人拿不起，钢铁人更bug了，充电一分钟，飞天两个月，那导演诺兰以前每一套戏都 是bug了，怎可以梦境进入梦境 |
pssp 发表于 2021-1-14 11:55 bug 一大堆 比如汽车爆炸结冰 飞机爆炸确实正常呢 推力在逆时空却不是吸力 再有犯了穿越剧的硬bug 如果穿越是无条件且反复使用的话 就会造成循环 解释不了的 如果旋转门被毁了直接就gameover了 他们就是玩的寂寞 特别是反派 他是因为什么会相信 世界会毁灭于昨天的？ |
| 就是看个人文化修养，电影稍为有一点深度，很多人会喷，得由我们为什么由繁体字转学简体字说起 |
| 太花哨了，诺兰的电影也快审美疲劳了 |
| 我只关注女主的大长腿了，其他逆不逆的不重要。。。 |
| 已经看了第一遍，争取5刷后能完全看懂，诺兰这个糟老头，嘿嘿。其实电影难懂的一个关键点是逆向，所以正常人一直习惯的正向思维就会觉得很别扭，以至于在看某些情节的时候会心生疑问：怎么会这样的？？ 总的来说这个电影玩的是概念，不能以场面大片来定位和评论，我觉得目前评分有点低估了。 |
| 看不懂这电影!! |
| k比真怎获取 |
|
已经下载了，还没有看.估计看不懂。 |
| 这电影有一点点烧脑 |
| 电影院看了两次 下载了再看一次 |
| 看看吧，还是比较喜欢这类片子 |
| 下载了准备看，提前做功课感谢 |
组图打开中，请稍候......
