重新开贴，关于JVC N8和投200寸的问题

周末开始研究影音室的相关资料，约了解感觉约偏离原有的规划，因为一直想要“大”，所以继续请教各位大佬，如何实现“大”的问题。

规划的影音室环境：地下负一层，小黑屋，长7.2米*宽4.75米*高4.4米。

原来的想法是索尼278或者JVCN8投200寸及以上，经过各位大佬指导以后，发现小黑屋空间是够了，然后PASS掉了索尼278。

然后又研究了很久论坛和其他网站，发展大家的投影尺寸大多在150寸左右，很少有200寸及以上的，还有人跟我讲N8上200寸是天方夜谭，如果想上200寸按10万以内的投影机预算建议上2手2K的科视，我凌乱了。。。。。。

对我来说，目前空间够了，唯一的问题是，投影机的亮度如果投200寸很可能不行，这玩意也没地方去体验，所以继续请教大佬：
1、JVC N8，用增益幕布1.5或者2.0的，在小黑屋，能否上200寸，效果会很差吗？比N8投150寸的差吗？（如何考虑大和亮的关系）。
2、如果JVC N8不行，有其他的比较好的解决方案吗？
3、如果只能上2K，200寸？那亮的2K 200寸，和暗的 4K 200寸 比较起来怎么考虑？

学习贴。没那么大独立空间（房价太贵）。正在考虑是否牺牲掉一个主卧来搞150寸

tiancaimartin 发表于 2021-5-31 16:00
感谢指导，意见很中肯，特别是增益幕布的观点是给我这小白上了一课。果然没多少人提200寸的案例是有道理的 ...

兄弟，好久不见。

梦想没破灭，jvc激光光源机来了，这下真能200+了。价嘛，也就十万出头点，你是可搞定的。千万别浪费了资金占比最大的空间，我为了搞影音室去买房，可是真实地感受到了有多难。

同样想投200寸，家里宽4米，不知道n5行不行。幕布没钱买，想用宣伟solo投影漆，不知道效果如何，宣传的是增益1.5到1.8。二手的巴可81e怎么样，价格差不多，还有dp和sim2的一些型号，坑在哪？这些噪声在低功率时也还好，不是氙气灯，也没啥危险。求前辈们指路。

在家里看200寸，那得有多爽啊...

Lyria 发表于 2021-6-1 09:47
不知道为什么楼主要执着于投200寸，投150寸也不见得是浪费了你的地下室，调整好视距，沉浸感依然强
说来说 ...

可能每个人追求不一样吧，对我来讲就是喜欢大，最近也研究了其他朋友的策略，看到了奥图码886+200寸的解决方案，让我眼前一亮。也许这种方案在大佬们心里是个渣渣，但是对我来说，可能更能满足我的需求。

强哥xu 发表于 2021-6-1 10:33
我太太对电影、电视剧不太感兴趣，可能受我影响，较喜欢听歌听音乐，而且古典、交响、大小提琴、各种铜管 ...

这么说就更羡慕强哥了，太太好贤惠，等以后第三代的小朋友出生，更是其乐融融
人生赢家！

Lyria 发表于 2021-6-1 09:35
一个人享用可太幸福了，可劲的折腾也没事，羡慕强哥~

我太太对电影、电视剧不太感兴趣，可能受我影响，较喜欢听歌听音乐，而且古典、交响、大小提琴、各种铜管、钢琴、杰士都接受。不喜摇滚。但她不会坐定下来聆听，只要房间里有就行。白天她拿个iPad做国债回购及炒股，晚上靠在床头也是拿着个iPad我不知她在干嘛。（我都自己在玩电脑，上网。）还会常同我一起在家唱唱k。

儿子么，我让他与我们保持一定距离。他自己有房，两代人一直缠在一起不好。不是有句话“距离产生美”嘛。我对他只给于经济上的帮助，精力方面，他想也别想。这能帮助他自立、成长。

不知道为什么楼主要执着于投200寸，投150寸也不见得是浪费了你的地下室，调整好视距，沉浸感依然强
说来说去是设备跟不上屏幕的尺寸，难道不应该是根据设备的属性找合适的幕布吗？

强哥xu 发表于 2021-5-31 18:31
对，是6900。谢谢你为我操着心。dac我还没买。投影原本我只打算133''画框，后觉得140''价差不大才定为140 ...

一个人享用可太幸福了，可劲的折腾也没事，羡慕强哥~

给楼主两点建议：
1. 都到了这个级别的投机机器了，幕布应该再投入多点的。建议OS 301或者焦点3.0增益；
2. 一定要用黑洞布做好吸光，黑得下去、对比度高的亮更重要

jesson1971 发表于 2021-5-31 18:16
对，控制在1.3以内即可。
你的大部分设备本身就已经是线性电源了吧？差不多就够了，再多就是玄学了。记 ...

对，是6900。谢谢你为我操着心。dac我还没买。投影原本我只打算133''画框，后觉得140''价差不大才定为140。今后这AV Room也只会是我一人享用。

强哥xu 发表于 2021-5-31 17:11
嗨杰森，你好！

我出去了一下变这么热闹了。对，你是能從科学的理论角度来解释问题的关键所在。那我今 ...

对，控制在1.3以内即可。
你的大部分设备本身就已经是线性电源了吧？差不多就够了，再多就是玄学了。记住一点，所有设备供电共地，保证等电势即可。

另外，你是弄了麦景图6900还是什么？我发现了一个便宜的DAC神器，如果是6900你用的上。

tiancaimartin 发表于 2021-5-31 16:00
感谢指导，意见很中肯，特别是增益幕布的观点是给我这小白上了一课。果然没多少人提200寸的案例是有道理的 ...

你是否可考虑一下尺寸缩减到170''左右，投影机用N11。以后再折腾那是较费精力和钱财的。还有不是讲下半年会出激光光源的N系机器吗，那就耐心等待，问题不是可解决了。反正以浪费空间换取妥协感觉很不值。要是我，宁可等，等那激光光源的新N系。

jesson1971 发表于 2021-5-31 13:44
诚如强哥所说，有足够的空间规划好很重要，其次没有什么是一步到位的，因为你的认知能力也不可能一步到位。 ...

嗨杰森，你好！

我出去了一下变这么热闹了。对，你是能從科学的理论角度来解释问题的关键所在。那我今后N8的幕布的增益值也要控制在1.4以内是应该这样理解吗？还有，我的hifi系统是否需要搞个为它们供电的玩意儿？

觉得幕布不够大，就把位置往前挪一点。

放到200寸，画质会模糊点吗？

感谢指导，意见很中肯，特别是增益幕布的观点是给我这小白上了一课。果然没多少人提200寸的案例是有道理的，感觉自己想上200寸的梦想要破灭了。科视和巴可坑太多，独立机房就更夸张了，不是我一个小白能搞定的。我觉得要是这类投影机有体验环境就好了，另外根据各位大佬的意见，我也在考虑先上车以后有条件了再加码的方案，毕竟更换投影机和幕布还不算特别麻烦，不断折腾也是体验快乐的过程。

诚如强哥所说，有足够的空间规划好很重要，其次没有什么是一步到位的，因为你的认知能力也不可能一步到位。

首先要避开大坑：

1，不要考虑高增益幕带来的高亮度，能量守恒，高增益幕的亮度从何而来？聚光，折射。代价：光斑，可视角度很小，噪点，色温漂移。
     所以我们常说的黄金增益：1.0-1.3。业界王者Stewart幕的拳头产品都是黄金增益。
     幕选错了换很麻烦。

2，不要盲目追求高亮度，这个问题比较复杂，涉及到视觉心理科学，可以自行搜索人眼感知亮度非线性等文章。
     总之，影院（SDR)的参考亮度标准是14FL+-3，杜比影院(HDR)是32FL，一般都建议以14+-3来规划，适合SDR内容，考虑到HDR内容的话，往上升到20以上合理。

3，大幕带来的沉浸感肯定更强，但付出的代价也更大（不是等比增加而是级数增加）
     举个例子吧，N11投150寸斯图尔特ST100幕，低灯模式（此模式最准）亮度是22.5FL，那投200寸呢，是22.5除以200/150的平方，等于12.7FL.
     200寸的幕面积是150寸的1.77倍，以此类推。12.7FL看SDR属于低限，看HDR非常吃力。

4，回到科视等3DLP，流明倒不是大问题了，你有独立设备间嘛？排风，降温，隔噪音用，价格倒还好，20000流明的巴可机加上镜头5万内能搞定。
     有独立设备间还能接受2K机，到时我再告诉你别的应该避开的坑，坑还非常的多，现在谈还为时过早。

5，综上所述，我的初步建议是假设你打算买N8的话，建议150寸，也别买斯图尔特这么贵的幕了，国产1.0-1.3增益正规厂家幕即可。

以上部分数据来自http://www.hd199.com/thread-1894068-1-1.html，同时也强烈建议务必按照此贴弄黑屋。有什么问题你也可以那里问细节。
帖主Leonliang人在美国，来论坛少，你可以提我的ID他会回答你的。