APP下载 微博 微信

Hao4K影音


[XTZ声学] XTZ声学测试仪声学设计调试心得

[复制链接]

发表于 2021年06月22日 17:51 19423 3 来源:视听声学> XTZ声学 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |

大雁南飞 帖主

2021-6-22 17:51

经过前几次调试失败,总结经验,与11月3日晚11点,再次使用XTZRoom Analyzer Ⅱ pro 专业版辅助调试客厅影院(5.1.2全景声)。调试测试直到第二天早上4点左右结束。“发烧不易,给自己点赞一下”呵呵,几个小时独立摸索调试,太累了。简单介绍一下客厅家庭影院配置:天龙7200+超音5350 5声道后级+杰士RP280F+超音前旗舰中置+超音XF40+超音低音炮EQ-12HP高功率版。调试结果让人兴奋。以下简单介绍下测试调试心得。
第一步:各音箱包括低音炮,大致摆位。XTZ接上前级,放置于皇帝位,通过测距,确定XTZ于前三中轴对称。进入前级功放声道电平调试。因为客厅环境噪音40~50db,所以前级音量尽量打高一点。我测试电平的时候前级音量打到0db。XTZ,选择C技权,测试声压LCF显示75db即可。为了确保每一个声道(包括低音炮声道)声压一致,逐个增减每一个声道的电平。
第二步:选择XTZ的全频测试,预先知晓一下,此时客厅的混响时间,以备后用分析。(看图1)
1.png
第三步:找跑位。将XTZ的音频线接到低音炮上。之前调试电平后的低音炮音量就不要动了。如果房间有很多跑位可以选择,强烈建议采用“人炮换位”方法寻找炮位。我的客厅能放低音炮的地方只有3个。逐个将低音炮搬至3个位置测试。下面是3个位置的测试图,一起分析一下。
2.png
3.png
(图2、图3) 上面两个跑位的曲线,有一个共同点,16HZ~63HZ,能量缺失厉害,并且还有大峰和大谷。大峰与大谷是怎么造成的?简单的说,不同频率的声音的直达声和反射声震动的波幅不一致,波幅的相位不同,叠在一起,出现了能量衰减或者叠加导致的。能量叠加不是坏事,但是不能叠加过猛,要均匀。各频率震动能量严重不均匀,会导致听感很不舒服,也就常说的轰头、胸闷、头晕,甚至觉得很吵。(驻波不仅仅限于低频,高频也会出现驻波的)
4.png
(图4)这个位置,炮的曲线,也有不足。在110HZ以上有一个峰。110HZ以下能量较低,但是曲线比较平直,说明110HZ以下的频率振幅比较均匀。20HZ处有一个小峰,考虑再三,暂时不用低音炮PEQ削掉。1、这个峰的能量本来就不高,在55db以内。2、60HZ以下的低频,人耳没有听感,而是体感。3、等后续,测试整个系统的低频分析时,在看看20HZ的曲线。
首先满足频率振幅均匀(能量分布均匀),其次考虑能量是否达标。所以,我选择第三张图的跑位。将炮放置第三张图的位置,再测试了下,曲线基本类同。可以试试转动炮口朝向,再测测250HZ以内的曲线。判断思路同上。
炮位找好了,接下来就是调整炮的相位了。炮的频率是否与左右前置声道的频率从何呢?
在这里啰嗦几句。有些朋友,认为低音炮截止频率打到60HZ以下,声音会更结实好听。但是,他们又把其他的音箱的截止频率打到80HZ。请问60~80HZ的频率哪去了。此时这个炮,还能“隐身”吗?
根据第三张炮的曲线图,我暂时把炮的110~120HZ的频率切掉。前面说了,那里有一个向上的陡坡。我的前三交叉频率80HZ,环绕天空100HZ,低音炮110HZ,低音炮下切14HZ。
第四步:调试低音炮相位。首先测以下炮的实时频谱RTA(频率响应)。如下图的绿色线(图5)
5.png
频率响应是某一个频率震动的能量。上面说过,好声音要素之一,各个频率的响应(响度)接近一致,尽量均匀。125HZ的响应最高的,所以,我才要切掉110~120HZ的低音频率。这个图是重点,后面慢慢道来。
接着,把XTZ音频线接入前级功放。准备测试整个系统的频率响应。这个测试是拿来干嘛的?是为了调整低音炮的相位。XTZ接入前级功放后,设置为立体声回放(2.1声道)。通过测试,结果出乎我意料。为何63HZ-125HZ的频率响应反倒降低了?能量减少了?看下图。(图6)
6.png
这就是相位不一致。我试着调试低音炮的相位,一点一点调上去。相位调一次,就测试一次。测试结果如下图(图7)。
7.png
综上分析,低音炮单独的频率响应要高,调整了相位后,整体的频率响应要第一点,并且水平均匀。我猜测,能量守恒原理,低音炮的震动带动主箱,相同频率的震动(80~110HZ这一段),原本低音炮这个频率段的能量给了主箱。再次论证以下,那些朋友盲目把低音炮的截止频率打到50、60HZ的,不管你怎么调相位,缺失的频率的能量就是一个空档。(音响服务自己,你自己听着OK,那就是好)
调试了相位的频率响应图:原来黄色的频率响应在63HZ~110HZ这段,被拉上去了。变得均匀些了(图8)。
8.png
第五步:设置前级功放,所有声道发声。测试整个系统的曲线和频率响应。又有意想不到的结果。请看下图(图9):
9.png
20HZ有一个小峰,与低音炮单独的曲线基本吻合。
2、31.5HZ频率段平直,与低音炮单独的曲线基本吻合。
3、51HZ频率段有一个小谷,是原来的低音炮单独曲线中,未曾出现过的。因为这个峰能量小,暂时不考虑处理。
4、63HZ有一个小谷。炮单独的曲线63HZ处事平顺的,其它声道截止频率是80HZ以上的,不应该有一个谷啊。我也没想明白。因为这个波谷下凹很小,相对临近波峰在+-5db内,响度也在+-5db内,我暂时不管它了。
4、250HZ频率段,有一个谷,下降特别厉害。我考虑处理。怎么处理?看看整个系统的频率响应先。
10.png
(图10)
看黄色线。之前双声道回放2.1立体声,测试的频率响应,在250HZ频率段,响度是比较均匀的。为何现在出现了这么大的谷呢?这个整系统测试,是加入了侧环绕和天空声道。调整侧环绕的摆位看看。调整侧环绕喇叭朝向。再次测试,结果又出人意料。见上图的蓝色线,这个250HZ的频率响应抬高了。再回看曲线图。曲线也上抬了。看来还有摆位调整的空间。
考虑家庭影院环绕摆设要求和我客厅实际情况,没办法将侧环绕大角度摆放。我考虑通过设置前级功放250HZ频率增益拉高,稍微好点。250HZ增益,我打高了2.5db。最终整体系统频率响应如蓝色线,整体系统的曲线如蓝线。
好了,测试调试基本完毕。完善后续设置,比如音箱到皇帝位的距离。开机试听吧。声音比原来好太多了。截止目前,我没有动过低音炮PEQ,只调了前级250HZ 2.5db增益。也没用奥德赛。我喜欢自己调试。模式化的东西,我个人不喜欢。想在相对之前更加干净利落、低频有弹性,仿佛低频充满了客厅,又不厚又不胡,细节也增多不少。我真喜欢这种感觉。还是有不足,留到以后改进吧。折腾这么久,我想安静看看几部电影,享受这次有效的提升。
11.png
以上心得体会,专业知识运用不合理不正确的,请行家高手原谅。把你们的专业知识和热情拿去指导那些热爱音响的朋友吧。知识技术是可以被复制的,知识技术创新不是人人能做到的。同时欢迎大家讨论。我写这篇文章的主要目的是,告诉与我一样的玩家,大家弄清楚没有,你现在是应该升级器材呢?还是应该改善你房间的声音环境呢?不是人人土豪,而是人人都可以用心。几千几万的器材,不是不能买,而是,目前已经把现有的器材发挥极致了吗?
任何一款声学测试仪,不仅仅拿来调炮,只要是声音就会有声波,声波要素 频率 响度 混响  相位。为何只测试炮呢? 我们常说的,系统匹配,只在意器材匹配,为何不考虑声波匹配呢?谢谢阅览!
文章出处199:咖啡0419
回复

使用道具 举报

全部回复3

fang1234 4

2023-6-5 20:14

值得参考。
回复 支持 反对

使用道具 举报

大H牛蹄 3

2023-4-6 13:58

谢谢分享,好像学会了
回复 支持 反对

使用道具 举报

qhschpcwhb 2

2021-6-22 18:14

有一定的参考价值,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回列表 本版积分规则



绑定微信 + 关注公众号,第一时间获得消息通知!
:
中级发烧友
:
介绍未填写

主题

帖子

积分4501

Hao4K影音app客户端下载