自东芝电视2020年重新起步以来，新品还是比较多的，绝大多数是有硬实力的中高端产品，比如1600尼特峰值亮度的Z740F和高端OLED 9400F就是典型，虽然东芝当前在国内的品牌知名度不高，但是好歹底子不错，又背靠海信这座大山，产品起步的时候领先那些高价低配的二三线品牌好几圈还是可以的。这次东芝又出了新款OLED电视8900KF，听名字就知道档位略低于9400F，但是作为一款OLED电视，素质绝对不差，但是实际效果如何，我们还是的拿出来对比看看才能下结论。对比测评嘛，自然是拿同价位的产品对比，索尼作为标杆，又得上台了，8900KF价格与索尼A80J差不多，所以咱们就用A80J跟东芝8900KF同台竞技，看看双方各有什么优缺点。
注：东芝65X8900KF为官方送测机型，期间不收取任何费用，尽量把测评做的公正客观，希望能为消费者做出更好的消费参考。首先我们还是来看看东芝8900KF外观：
东芝8900KF设计方面：
正面三边超窄边框全面屏设计，底边则采用金属拉丝工艺，脚架为浮空设计，正面看起来电视屏幕像是悬空的，更有科技感一些。
背板和边框为一体成型，完全包裹住屏幕没有缝隙，这是典型的LGD默认的封装工艺，A80J也是一模一样的封装，没有什么特殊之处。边框足够窄，但是BM黑区宽了些，当然了，别的机型也是这么宽的。
底边是金属拉丝银灰色构建，右侧有红外接收器和REGZA认证logo，还有东芝电视典型的小圆圈呼吸灯，很有识别度。
底座为金属材质，向后弯折制造出屏幕悬浮的效果。
跟别的OLED电视一样，上窄下宽结构，主板、音响系统等关键部件都集中在下半部分。底座还设计了集线器功能，背面还能看到那个20W低音炮单元。端口全部位于左侧面，使用起来比较方便。物理电源键也在这个位置，伸手就能摸到。
东芝8900KF硬件配置方面：
采用了今年常见的、高性能MTK 9652机芯，A73四核1.3GHZ处理器，3GB运行内存，32GB存储空间。支持双频WiFi（WiFi6），支持远场智能语音助手，识别率、识别速度还有功能丰富度都很不错。端口方面：支持两个USB2.0端口，两个HDMI2.0和一个满血HDMI2.1，其中一号端口还支持eARC功能。支持杜比视界。
游戏主机支持性方面：因为8900KF有宣传“游戏电视”且支持相关功能，因此这方面是要测评一下的，毕竟能消费得起这个价位段产品的用户，有玩主机游戏很正常。
东芝8900KF4K 120hz信号输入测试：
8900KF是120HZ OLED屏，通过3070显卡对电视输入4K 120hz信号，检查文字和图像显示是否正常，实测发现8900KF在4K 120hz输入下没有文字模糊问题，但是有颜色的文字会出现向右的重影，这个bug已经向官方投诉，得到了确认，并承诺下次系统更新修复。
输入延迟测试：
输入延迟关系到游戏操作时的响应速度，对游戏玩家来说至关重要，一般30毫秒内正常人难以感知。8900KF在4K 60HZ和1080P 60HZ时的输入延迟约为21毫秒，还不错，但是1080P 120hz输入延迟有些异常偏高，有34毫秒，正常电视一般在10毫秒以内。已经投诉，望工程师继续优化。
东芝8900KFVRR功能测试：
我这边条件有限只能测试G-sync功能，此功能可以有效解决游戏画面撕裂问题，实测8900KF支持G-sync（兼容）功能，能通过NVIDIA的钟摆测试，得到流畅无撕裂的画面。也能通过XSX的可变刷新率检测。注意，此功能需要手动在电视上开启。索尼电视目前不支持任何VRR功能。
东芝8900KFALLM功能测试：
8900KF支持ALLM功能，此功能需要手动在电视上开启，开启后可以自动识别XSX和PS5，并自动切换到游戏模式，得到低延迟的游戏操作体验。不过需要注意的是，PS5并不支持ALLM功能，之所以电视能识别并切换只是因为做了专项优化，包括索尼电视也是如此。而索尼电视本身也是不支持ALLM的，所以索尼电视无法实现XSX的自动低延迟模式。音响配置：8900KF主打火箭炮音响系统，这是东芝一直以来引以为傲的卖点之一，而8900KF扬声器也的确算得上高配置，这款机型搭载了7个扬声器，其中左右声道各有两个10W的全频扬声器和一个10W的高音扬声器，中间还有一个20W的低音炮。同时为了增强火箭炮音响的效果，这一代东芝产品上引入了BR音质处理芯片，并有心理声学低音增强的算法，带来澎湃低音。在同价位产品中，东芝的火箭炮音响效果确实是比较领先的。实际画面效果表现：A80J用的跟8900KF一样的屏幕面板，都是来自LGD的120HZ 1000尼特峰值亮度OLED屏，本身素质水准很高，就看各家的画质调教算法表现了。
东芝8900KF控黑效果：
都是OLED，比这个没意义，液晶电视比比还差不多。画面亮度表现：令我感到惊讶的是，同样把两台机型峰值亮度调整到最高档位，8900KF的画面亮度比A80J更明亮，高光场景会更有爆发力，对画面的立体感有一定的提升，这算是8900KF的优势。
东芝8900KF暗场细节与亮场细节对比：
在暗场细节表现方面，两款机型差距非常小，不管是SDR还是HDR片源，都能展现出良好的细节效果。但是在亮场细节方面，A80J的效果会更好一些，比如神探夏洛克某集中手电筒场景，A80J可以看清光斑轮廓，而8900KF则全屏亮，几乎看不到轮廓。《海王》片段中，主角被羁押审问的场景，宏伟的白色宫殿梁柱，A80J能充分展现出轮廓，而8900KF则丢失了这些细节。这是基于肉眼的观感，而非仅凭照片说事儿，降低8900KF的背光亮度也不会改变其显示效果。
这个问题投诉给工程师后，立即得到了反馈，并发给我调整后的效果，工程师说下次系统更新的时候会上。
东芝8900KF色彩表现：
得益于OLED本身的广色域特性，两款机型都能达到大于97%DCI-P3的色域范围，色准都很好，电影模式下色准都低于△2。但是测试色准与实际效果差异可能很大，因为不同品牌会按照自己的风格对画面进行调校，所以实际片源对比色彩和肤色可能会有显著差异。8900KF在标准模式下观看HDR或者SDR片源时，色彩饱和度较高，稍显艳丽，相比A80J勉强能看出区别。
东芝8900KF肤色表现：
在HDR片源下，两款机型的肤色差异非常小，难以看出区别。但是在SDR片源下，尤其是流媒体片源差异较为明显，8900KF的肤色更为白皙油亮，但是有时白皙过头，脂粉味很重，不如A80J肤色红润自然。总体来说，索尼的肤色调教确实是YYDS，拿来做标杆不过分。
东芝8900KF运动画面流畅度表现：
东芝用的是联发科的运动补偿算法，索尼则是自己的算法，会有一些差异，实测运动补偿档位最大时，索尼的算法更差一些，画面破碎烂帧情况较多，而MTK的算法更好一些，画面破碎概率较低。
如果你看到索尼画面闪烁，是因为索尼有BFI插黑帧的功能，用于消除视觉残留降低模糊拖影感。东芝跟海信一样支持24p无颤抖，不管是本地还是HDMI输入片源，都能实现24P无颤抖。索尼A80J自然不用多说。我觉得没啥用，相比之下我更喜欢开运动补偿提升画面流畅度消除抖动感。注：东芝与海信一样都需要将运动补偿调整到影院模式才能实现24P无颤抖。
东芝8900KF总结：
得益于OLED屏本身的优异特性，东芝8900KF的画面表现出人意料的好，画面亮度挺高，画面立体感好，暗部细节展现到位，肤色和色彩调教也还算不错，当然了，流媒体片源肤色我觉得还有进步空间，HDR高光映射我觉得也可以试着再调调。总体来说，8900KF是一款没有啥硬伤的产品。8900KF对游戏的支持性比索尼好些，毕竟支持VRR和ALLM，索尼到现在还不支持。音效也比A80J更好。虽然有一定优势但是也有一些不足，定价我觉得还是太贵了些，65英寸15999的定价，比索尼65A80J贵了两三千。 |
版主
