|
2020年，荣耀智慧屏X1与Redmi X系列2020款厮杀的那叫一个腥风血雨，消费者喜闻乐见买买买，两个都是爆款，不过2021年，荣耀智慧屏X2没有延续上一代的荣光，但是Redmi迎来了更强的对手——雷鸟！ 也许在外行眼中，雷鸟是个没啥名声的小品牌，但是在内行眼里，雷鸟每款产品都值得反复研究，因为雷鸟似乎真的有希望让消费者实现“以小米的价格买到索尼的配置和效果”，不过这肯定还需要时间，毕竟画质并非只由硬件配置决定，也很看中画质调校和优化算法这类软件层面的东西，当然了，其实也不是只有雷鸟需要进行持续的画质优化，国产品牌相对于索尼三星，画质软件层面都还有不少的路要走，只是一些有追求的品牌已经加快了脚步，而某些传统品牌还在想着怎么利用品牌信任，继续坑骗消费者。 这次对决自然是Redmi X65 2022和雷鸟65S515D两款，均为厂家送测，这次对比也非常“公平”！因为两款机型硬件配置几乎一样，因此主要还是对比软件实力方面，比如画质优化调校算法，系统功能与易用性等方面，双方其实也很好奇对方的水准，看看谁才最有资格当最强屠夫！ 好了废话不多说，我们开始做对比： 外观设计：雷鸟S515D采用的是目前流行的四边窄边框设计，黑色金属包边，常见的外八字脚架，与边框一样都是黑色磨砂。
边框为金属材质，一体弯折工艺，红米虽然也是金属包边，但是采用的是拼接工艺。
脚架也是铝合金材质，黑色磨砂工艺，跟红米的脚架也就只是外观不同，这个价位就这样了。
FFALCON是雷鸟的英文名，也是雷鸟的正式LOGO，跟Redmi X系列2022款位置一样，而且都是亮银色，显得比较有科技感，底部凸起的模块里面内置了拾音麦克风。
看得出来是直下式背光，顶部一条加强筋用来保证机身的稳固，有趣的是背面的“小书包”做的比较小，有点类似以前小米低端机三合一主板的时候，这种设计的缺点就是端口过于朝里，不管是挂装还是座装，使用端口都够不着。 但是S515D用的并不是三合一主板，这个有拆机图为证。
硬件配置方面：有趣的是雷鸟的硬件配置几乎跟Redmi X65 2022一模一样，都是A73四核1.3GHZ处理器，3GB运行内存，32GB存储空间。。。我就不多说了，看个表格更清晰直观。
此外，这款机型支持杜比视界、 HDR10 和 HLG的解码。雷鸟没有开机广告。 端口方面： 因为MTK 9650支持两个HDMI2.0和一个HDMI2.1，支持两个USB2.0，所以雷鸟S515D也没啥特殊之处，同时也支持eARC接口。
游戏主机适配性方面：雷鸟做了“游戏电视”相关宣传，所以在这方面做个测试，涉及输入延迟、4K 120HZ清晰度、PS5和XSX的自动低延迟模式、VRR四个方面。 输入延迟 1080p 60HZ下，输入延迟13.3毫秒。 4K 60HZ下，输入延迟13.0毫秒。 1080p 120HZ下，输入延迟5.2毫秒。 成绩很好，不用担心在玩游戏时感到操作延迟。 4K 120HZ信号输入清晰度 实测3070显卡和PS5进行4K 120hz信号输入，清晰度没有下降。
PS5和XSX的自动低延迟模式 515D目前只支持XSX的自动低延迟模式，还不支持PS5的自动低延迟模式，而Redmi是都支持，雷鸟在这方面落后了，不过这个功能以后也会上。 VRR测试 主要测试Free-sync和G-sync，XSX能检测通过，不过这款机型并不支持G-sync，测试显示能开启兼容模式，钟摆测试也通过。 接XSX，常规4K 电视详细信息全绿。
屏幕类型与画质处理技术方面：屏幕类型 雷鸟是TCL全资子品牌，采用的自然是是华星光电RGB真4K 8domain的高对比度软屏，效果很好。而且雷鸟全都是软屏，红米65英寸的是软屏硬屏随机发货的，要抽奖。
屏幕亮度均匀度 不漏光，但是有直下式背光常见的四角发暗问题。
硬件画质处理技术： 雷鸟S515D属于中端机中比较好的层次，支持广色域技术，采用中端机常用的荧光粉广色域解决方案，色域范围约为93%DCI-P3，还不错。 峰值亮度虽然标称450尼特但是实测比红米略高，有500尼特。 屏幕刷新率提升到了120HZ，相应的运动补偿也能实现最高120FPS的插帧补偿，实现丝滑流畅的运动画面。 不过跟红米一样没有控光分区，毕竟中端产品，因此肯定是没有控黑效果的。 画质软件调校效果：控黑效果对比就不做了，毕竟两款没控光分区，也就没控黑效果，黑不下去。
暗场细节与亮场细节对比： 在默认标准模式下，红米的暗部细节是明显比雷鸟更好的，这点可以说是完胜。 HDR亮场细节，红米刚送测的时候是有问题的，投诉后进行了修复，现在效果很好了，只是新系统还没推送到全体，还需要等一等，雷鸟的HDR亮场细节表现也没有什么问题。 但是这里提一点，雷鸟的伽马好像调的太高了，所以导致画面很暗（不是亮度低）暗场细节很差的问题，这时候在图像设置里面把伽马-4，暗场细节就会得到明显的提升，且不影响亮场细节表现，也不会有明显的画面泛白发雾问题，这里非常推荐把伽马-4。 画面立体感与通透度： 同时在观看流媒体片源的时候，能感受到雷鸟画面立体感更强更通透，即使伽马-4也比红米立体感强，而红米伽马即使调整到偏暗，也依然会觉得画面缺乏立体感，有点泛白。屏摄比较难体现出区别，肉眼可以分辨。 在观看本地SDR和HDR片源的时候，两边的立体感和通透度区别不是很明显。 肤色对比 同为标准模式下，可能还是伽马比较高的原因，画面暗（不是亮度低），所以深色皮肤肤色更深，不管是SDR还是HDR片源都是如此，而皮肤比较白的人物肤色会显得更红润一些，这时候如果伽马-4，画面更明亮一些，肤色就没那么深了，看着会比较自然。所以还是建议大家手动把伽马调整一下。这个问题已经跟工程师反馈了。 小米的肤色是比较倾向真实还原的，连人物脸上的瑕疵都会忠实展现，有些场景可能会没那么好看，肤色会显得淡一些。 这里我更喜欢雷鸟的肤色，我觉得雷鸟在这块，相对于以前，已经有了很大的改善，夸一下。 色彩对比： 标准模式下，雷鸟画面色彩相比之下会显得较为鲜艳一些，更讨好眼睛，红米的色彩则相对比较偏淡，注重色准还原。 雷鸟电影模式色准1.36，还是很不错的。 运动画面流畅度对比： 因为两款电视采用了同款SOC，运动补偿算法也是一样的，所以运动画面流畅度也一样，这个没啥好讲的。 然后小米支持24p无颤抖功能，雷鸟还不支持，希望早日上线吧。
然后额外提一点，雷鸟有类似索尼电视那种平滑渐变功能，就是用来消除低码率片源的色彩断层的，但是这个功能优化的不是很好，容易误伤，即使是4K HDR高码率片源，也会去“优化”，结果把暗部细节都磨没了，降低清晰度，红米上没看见这个功能，自然也没这种问题存在。 如图是雷鸟“水印平滑”功能开启与关闭状态的区别，问题已经上报。
总结：看来雷鸟对小米电视中国市场霸主地位有意见，不仅有意见而且有行动，推出了雷鸟S515D等一系列价格屠夫，而且画质优化也越做越好，咱们消费者当然是喜闻乐见，你们打的越狠，哪些现在还在搞忽悠的传统品牌就越没活路。 统计一下双方优缺点： 优势： 雷鸟全系都是软屏，红米的65英寸则保证不了。 雷鸟没开机广告，红米有 雷鸟在流媒体片源中，画面会更通透，立体感更强，肤色更好看，色彩更鲜亮。红米则显得很平淡 缺点： 端口位置太靠里面，使用非常不方便。 不支持PS5的自动游戏模式。红米支持 默认设置下暗场细节表现太差，建议伽马-4效果会好很多，且不会明显泛白和丢失对比度。 默认设置下肤色偏深，建议伽马-4效果会好很多。 还不支持24P无颤抖功能。红米支持 水印平滑功能会造成误伤问题。红米没这个问题。
然后关于雷鸟安装软件的问题，目前雷鸟支持本地应用商店安装，也支持通过优盘安装软件，通过优盘安装的软件是可以自动升级的。但是如果是沙发管家/当贝市场这类第三方应用商店，安装后无法正常使用。
好了，本次测评就到这里，小伙伴们决定好要买515D还是Redmi X系列2022款了吗？
| 
版主
