Acurus Muse16声道处理前级评测

2021-2-27 07:03| 发布者: 玩具人| 查看: 6718| 评论: 3|原作者: CharlesLuk|来自: audionet

摘要: 很多玩家总以为二声道音响器材就是为了听音乐、多声道产品就是为了家庭影院环绕音效，但我认为这样的想法早就过时了，现在流媒体盛行，音乐内容已经不是那么单一（来自于CD或黑胶唱片），在家中就能欣赏流媒体音乐影 ...

很多玩家总以为二声道音响器材就是为了听音乐、多声道产品就是为了家庭影院环绕音效，但我认为这样的想法早就过时了，现在流媒体盛行，音乐内容已经不是那么单一（来自于CD或黑胶唱片），在家中就能欣赏流媒体音乐影片，因此已经有部分二声道综合功放开始配备HDMI接口。反过来说，也有「把听音乐作为多声道系统主要用途」的成功例子：士林曹医师早在二、三十年前就这么做，别人装多声道是为了家庭「电影院」，他则是以播放日本卫星古典音乐节目为主，目的是营造出坐在音乐厅之中的沉浸感。多声道器材能否适用于欣赏音乐，我个人认为基本条件只有「音质能否满足欣赏音乐的需求」而已，本篇我就要为你介绍具备这项条件的多声道产品「Acurus Muse」16声道处理前级。

可自由定义16声道输出
Acurus Muse是目前极为少数「made in USA」的多声道器材之一，原厂对制作水准很有信心、给五年保固并且持续提供升级版本（以软件升级为主）。在机能性方面，我认为MUSE有两项异于常机的特性：第一是「声道数多、音箱配置方式更有弹性」，目前日系旗舰级多声道器材多为11.2声道，Acurus Muse最多可以输出16声道，可由玩家或专业店家依照实际聆听空间评估规划音箱配置方式，例如采取9.1.6声道（装一支超低音音箱）或7.3.6声道（装三支超低音音箱）。

▲Acurus Muse有16声道平衡输出，其中12声道是标准的XLR接口、另外四个次要声道是从aux out的DB9接口（9 pin）作平衡输出。

Acurus Muse另一项设计特色是「单纯」：多数环绕解码前级或环绕功放都会配备无线网卡、具备连网播放音乐档案与音乐流媒体的能力，MUSE却没有这项功能，它配备的网路接口仅用于控制，我想Acurus应该还是想专注在自己擅长的事物吧。在系统设置方面，一般多声道器材的GUI都是通过电视显示，MUSE则是在面板配备5吋触控银幕，设置操作更为直接简便。

13枚32bit Stereo DAC晶片
接下来为你简述电路结构。MUSE的数位输入界面与DSP采取可更换设计，因此若有必要MUSE可作「硬体升级」以对应新规格。而与多声道前级的声音表现关连性最高的部分是数类转换电路，目前绝大多数型号都是使用1至2枚「8声道DAC晶片」做数类转换；少数顶级型号则会使用Stereo或4声道DAC晶片，研发人员会采取这种作法其实就已经有注重音乐表现「把环绕功放视为多声道Hi-Fi功放」的企图，所以刻意让它们数类转换电路的制作更接近二声道数位信号源（例如流媒体播放机、USB DAC与CD唱片），以多组二声道数类转换电路架构组成多声道当然很高级，正常来说都是旗舰机的特别待遇。

Acurus Muse的作法更不寻常：它的数类转换电路一共使用了13枚高端32位元Stereo DAC晶片Burr-Brown PCM1795，此DAC具有低失真与高动态特性，但是13枚PCM1795总共有26个声道，目前MUSE有16声道，DAC总计多了10个声道会不会太夸张？我推测采取这样的配置，极有可能是其中的10个主要声道是「每声道使用1枚PCM1795」，采取「Mono Mode」让动态范围增加3dB，另一方面各声道独立DAC还可以减少串音、提高声道之间的分离度，我看20多年的音响电路，到目前为止我还想不到有哪一部环绕解码前级或环绕功放像Muse精美到「一个声道用一枚DAC晶片」的程度，至于MUSE次要的6个声道仍是两两共用一枚PCM1795（采取典型的Stereo模式）。

▲Acurus Muse可通过智慧手机的网页浏览器作IP控制，可控制音量、选择Sound Mode、还可进行多声道系统各项设置与调整。

开放使用第三方软件测试校正
内行玩家很明白：空间处理最棘手的部分永远是低频（一般吸音材料没有吸收低音的效果），与空间长宽高相关的Room Mode问题不可能只靠音箱摆位解决。相对于多数二声道前级，Acurus Muse除了声道数多、有低频管理能力（能做各声道与超低音音箱之间的分频），最大的优势在于能够实地测试空间响应作数位空间响应校正（DRC），让Room Mode造成低频响应的峰与谷都能获得校正补偿。通常在国外声道数大于或等于13.1声道的器材都会用在于「订制安装」、由专业工作者进行系统安装设置，MUSE就是这类产品，而且Acurus想到既然是专业者动手、他们就该把MUSE做得更开放、更符合专业需求：一般多声道功放都只能采取一种原厂既定的自动测试设置，而MUSE却开放可以使用第三方的软件进行测试作等化校正，例如我习惯用的REW就能以测试结果作为依据，设置目标、计算Filter，而MUSE每个声道可手动设置五组PEQ（个别调整频率、Q值与增益）。

保有音箱的声音风格、让低频响应更正确
开放调校的设计让用户与专业者更能贯彻自己的思想，元亨的负责人郑元中先生就表示，他会先把重点先放在音响空间的处理，控制初期反射音与残响，使音响系统的响应更容易趋于均衡状态，然后在仪器量测的辅助下进行左右声道与超低音音箱的摆位。他认为玩家会选何种音箱、就是因为喜欢它的声音个性，因此他也可以保留音箱声音特质的原貌，以MUSE DRC进行调校的重点是面对上述棘手的Room Mode问题，这次他就是让左右声道音箱维持原有的音色，超低音音箱分频点订在80Hz，而使PEQ作等化调整只在120Hz以下动手、以此解决低频驻波造成的轰鸣。

▲Acurus Muse配备5吋触控屏幕、可直接点选进行设置。

▲本图是声道设置页面，左、中、右依序是基层、超低音与上方音箱的声道数设置，这是7.2.2声道的状况。

Acurus出品的调校工具ASPEQT
MUSE除了可以使用第三方测试软件之外，最正规的用法是使用Acurus出品的ASPEQT自动音箱参数与等化工具，这套测试系统配备四支精准的麦克风与脚架、麦克风连接盒以及声学分析电脑，要求精准测量当然要付出代价，光是在美国买一套ASPEQT就要花台币七万元以上，Acurus不是要用户买单、而是要让业者购买使用，也许对多声道比较熟悉的玩家认为像大多数环绕功放自动音场测试都是内置、测试麦克风也是送的，凭什么Acurus作声学校正还要花钱？但我认为「没有准确的测试就不可能有正确的调校」，一般使用赠品麦克风作自动音场校正、我认为最糟糕（失准）的部分是低频，不要说低频响应测得不准、就连设置超低音分频点与超低音音箱距离也经常出错，我们真的不用妄想低频校正能很到位。ASPEQT则是在聆听座位区前后的左右两方同时架四支麦克风进行测量，分析空间中的音箱配置，以实测数据为本，计算各声道的延迟时间（使各声道音箱发声同时到达聆听位置）、电平（各声道声音大小的比例）、相位以及PEQ的参数，最后从声学分析电脑把测量计算的所有参数导入MUSE执行。

▲这是Acurus出品的多声道系统测试调校工具ASPEQT（automatic speaker parameter and equalization tool）。

▲ASPEQT的测试要在座位区的左前、右前、左后、右后各架设一支麦克风，ASPEQT配备的四支麦克风就是我自己常用的miniDSP UMIK-1。

▲ASPEQT配备的麦克风连接盒可以同时连接四支麦克风，将麦克风量测的结果传到专用电脑。

▲ASPEQT的核心是以Azulle Access Plus（mini PC）作为声学电脑，将麦克风的测试结果进行分析计算，最后把空间响应校正数据传给Muse执行。

高清晰度的低音
本篇的试听工作是在元亨的视听室进行，这里原本就装设了多声道音箱、银幕与4K投影机，这次测试的系统共计7.2.2声道，左右声道使用Vienna Acoustics Beethoven Concert Grand Reference落地音箱，以两部Acurus M8（8声道后级）驱动各声道音箱，超低音音箱则有Aurea 18（被动式，以QSC PLD4.3后级驱动）以及EARTHQUAKE Supernova MKVI-12Piano（主动式）。
我先听二声道音乐档案、试听之初先比较2.1与Direct模式，其中有超低音音箱发声的2.1模式在低频下段与极低频有更大的余裕，并且完全听不出任何超低音音箱与左右声道音箱衔接的破绽（包括速度、能量与频率），因此我很快就选定以2.1作为聆听音乐的主要模式。在低频表现方面，我认为Muse有一项难得的特质「厚实低沉而清爽」，这不只因为此处超低音音箱的输出游刃有余，重要的是Muse以PEQ去化了驻波、使低频响应更为平坦，郑先生的调整非常「正规」、没有在低频量感加油添醋，并且Muse能设置延迟时间校正左右声道与超低音音箱之间的时间差，以上条件加总，我想任何玩家都能感觉到这里非常清晰、速度极快、冲击力强、能明确听出极低频音高与丰富层次「高清晰度的低音」。

▲本次测试过程在元亨视听室进行，左右声道使用Vienna Acoustics Beethoven Concert Grand Reference落地音箱、与座位的夹角超过50度，音场宽广且音响定位明确。

自然呈现丰富的细节与层次
在音质方面，我认为Muse若不采取多声道模式放音、会让玩家们很难只从听感认出它是一部多声道器材，事实上它的音质并不亚于价格相近的二声道前级，声音写实而有亲和力、音色略倾向于暖色调，中频丰富而绵密、人声显得有血有肉，高音甜润柔顺、带着自然的光泽感。通常像这类柔顺的声音会让人觉得有粘滞性、清晰度略有不足，但Muse却表现得十分流畅、能够从听觉感受到清晰的画面感与音场深度，以寂静的背景让微小成分自然浮现，相当细腻地表现乐器音色与人声嗓音的「质感」而非凸显「锐利度」，我喜欢它这种自然展现出高清晰度的方式，能够让用户细细品味、感受音乐的醇美韵味。

▲在这次试听的系统，80Hz以下是以超低音音箱发声，郑先生特别仔细测试120Hz以下频段的响应，并采取手动设置调校PEQ。这种「有凭有据的调声」多数音响玩家没练过，这是音响从业人员分析、解决问题的专业技能。

进入音乐现场的听感
我在聆听工作的后段采取多声道方式聆听，在二声道音乐软件播放状态下，Muse只要采取「auto」模式就能让所有声道音箱同时发声，主要乐器与人声依然在前场，上方与后方音场则是自然发出「空间的声响」，整体能带给聆听者进入音乐现场的感受。然而和上述「二声道上转多声道」的状况相较，直接播放多声道音乐软件（蓝光音乐片）的临场感会更为强烈：能更明确感受到音响的定位、形体与重量，以浓密、庞大声音资讯量构成的三度空间包围感，愈是演出人数众多，愈能感受到声音条理分明、和谐而复杂的声响，我想只要是经常听音乐会的玩家应该会认同，这种以多声道表现音乐的方式比二声道音响系统更接近音乐现场的听感，更何况还是有声有影、看得到音乐现场。

价格魅力度真高
但是我在这里也要告诉大家一个很现实的问题：多声道系统的规划设计一切都要讲究规范（例如空间处理与各声道音箱所在方位）以及精准的调校，要只作家庭电影院相对容易，想让家庭电影院能瞬间变身成音乐现场则相对困难，这需要更高的音质、更正确的响应，能够把「一大堆音箱」整合成「一个音乐空间」，我认为Acurus Muse充分具备这些条件，而且以它的音质等级、更多的声道数与「美国制造」这些条件评估，我认为它的价格魅力度真高！当然我也必须老实说：要能够充分驾驭Acurus Muse、搞定音响空间还真要有一定的功力，我想Acurus Muse的特殊设计应该已经明白告诉玩家：让专业的来吧！

▲本篇试听的系统以Acurus Muse 16声道处理前级与两部同厂的8声道后级M8组成，M8是采取D类放大、每声道额定出功率为200瓦。

Acurus Muse规格：

产品类型：16声道处理前级
内置功能：多声道解码、数类转换、低频管理、声道间时间差与频率响应校正
数位输入接口：Toslink×2、Coax(RCA)×2、HDMI×8
数位输出接口：Toslink×1、Coax(RCA)×1、HDMI×1
多声道类比输出：XLR×12、CAB-20 bal. XLR×4
频率响应：20至20kHz±0.1 dB
讯噪比：>110 dB（A加权）
总谐波失真：<0.02%（20至20kHz）
外观尺寸（WHD）：432×89×381mm
重量：10.4公斤