其次是牌子。耳机品牌，多不胜数，就如不同的唱片公司。名牌唱片公司，资源足，歌手宣传多，较易入屋，耳机品牌公司也是在于广告的投放和资源从而令更多人所认识。

歌手有出名的，也有不太出名的，有历史悠久，也有初出茅庐，就如有些歌手人所共知，非常着名，有些歌手给人的印象模糊，也有些是历久尝新的，视乎在行内活跃程度。不同的耳机型号同样也是如此的情况，纵有历史悠久，也有时代新兴。

除了说外观，耳机和歌手都是以声音作其最重要的价值评估，这就是声音表现了。

在声音方面，广义一点来说一般可以以音质、音色、音域作共通的比喻。一对耳机的音质好坏，就犹如一个人的声音品质，一般可以成为歌手的，其音质绝不会是不堪入耳的声音，就如一般耳机也是必然能正常地重播音乐的。但是否好声音、美声音，基本也有客观的标准，但也不乏主观性。所以同样地，不同的歌手的声音是否好，是否得天独厚、天籁之音，专业上，可以有一个客观水平作一个判断，但同样潜在主观评价。

不同的耳机，因为结构不同、单元不同，声学设计与共鸣腔体不同，所以会产生出其独特的音色特性，不同型号的耳机必然是有所不同，播放同一首歌的时候，也会有其不同的音色和听觉感，就如不同歌手，有不同的共鸣区域，共振峰和不同的腔体结构，所以唱同一首歌的感觉和声音是不同的道理一样。这就是一个人的声音特色。可能阿甲就是喜欢那个歌手的声线音色，而阿乙又喜欢另一个歌手的声线音色；如同选择你所喜爱的耳机音色一样，各有所爱，各有所好。

另外，在耳机的评估中，有一个重要参考指标就是它的频率范围，如最低和最高可以达到甚么频率的声频范围，当然愈宽愈具价值。这又正好等于歌手们的所谓音域，一个歌手可唱到的最低音和最高音的能力所在，当然音域阔的歌手，可以驾驭的歌曲会更多和更有利演绎灵活性，客观量化价值自然更高。耳机主要是基于选择的发声单元，可以有不同宽度的频率范围，同样如果频响更宽广，可以表达出来的音乐内容便更全面更丰富，客观量化价值也相对更高。然而，归根究底，为你所喜爱和选择的耳机，都是出于你的个人喜好和决定，绝不能完全基于客观量化的指标。同样，为你所喜爱的歌手，虽然有某程度的客观指标去评定其价值，甚至优劣，但你喜爱哪个歌手，也是出于个人喜好和决定。

所以我感觉到耳机和歌手的被喜爱之本质是有某程度的类同之处。你又找到你喜爱的歌手和喜爱的耳机没有呢？