前不久才试听过英国 Spendor A4 落地音箱,给了「十万元内必听优选」的标题,接着在编辑部看到大一号的 A7,就自告奋勇要试听,因为对 A4 的印象很好,所以想试试初级的 A7。A7 果然没有让我失望,如果说 A4 有什么略微不足的地方,A7 全都补上了,尤其在中低频段的饱满宽松,可比 A4 更加挥洒自如。 A7 与 A4 使用完全相同的单体 不过,真要动手写 A7 的时候,这才注意到两者的用料那么接近,高音都是 25 mm 丝质软半球高音,中低音也是 180 mm EP77 振膜单体,分频点也是 3.7 kHz,根本是一样的用料,说不定连分音器都一样,这下子可好,哪里有东西可以写啊? A7 与 A4 两者的差别只在音箱大小,A7 比 A4 高了 9.3 公分,宽度增加 1.5 公分,深度多 1.9 公分,重量多了 2 公斤,从 16 公斤变成 18 公斤,视觉上比较明显的是高度增加,宽度略增则让中低音单体边框看起来没有那么侷促。加大了音箱,代表音箱内容积增加,更有利于中低频的延伸与量感。如果从规格来看,A7 稍大的体型,让低频延伸拉低到 32 Hz,比起 A4 的 34 Hz,只有多了 2 Hz,看起来差别不大,可是 A7 在中低频的量感与宽松程度,一听就知道更能挥洒自如。 低频延伸多一点、效率高一点 音响就是这么有趣的产品,单体都一样,相同的分频点,意味着分音器可能也一样,只把音箱容积变大,就能让中低频有这么大的改变。其实,A7 增加了音箱容积,重点不光是增加 2 Hz 的延伸,更重要的是增加 2 dB 的效率,从 86 dB 提升到 88dB,光是这两点,就能让 A7 更显生龙活虎。 从 34Hz 增加到 32 Hz 的延伸,坦白说,2 Hz 的差异绝对听不出来,不需要为了规格上 2 Hz 的差异,加价从 A4 升级到 A7,但是 2 dB 的效率提升,大幅增加了功放的友善度,很轻松就能推出超越体型的庞大音压。还有,A4 与 A7 都是低音反射式音箱,但是设计不同,A4 是低音反射孔,设置在背后音箱接口上方,可是 A7 是长方形大开口,设置在音箱箱体底部,低频气流宣洩的面积更大,更有助于中低频重现宽松的样貌。 看着 A7 底部的低音反射开口,心里想着,怎么 A4 会用低音反射孔,而 A7 却用不一样的设计,不仅反射孔位置不同,开口面积与形状也不同,A4 难道不能比照办理吗?想想只有一个理由:成本不一样,低音反射孔的制做工序比较简单,但是像 A7 这样在音箱底部制作较大的气流宣洩口,要在音箱内部动手,比较费工,内部补强也多做补强,所以 A7 不光是音箱箱体大一点就变贵,连音箱箱体的制作也相对费工。 走现代路线的英国老牌音箱 对于资深发烧友来说,看到 Spendor,可能都会联想到 BBC 鉴听音箱,例如经典的 BC2 或 SP2,这些产品都还在,那是 Classic 系列,外观延续经典老 BBC 鉴听音箱样貌,单体与分音器换上更新的元件,不过 Classic 系列毕竟是上一个世纪设计,像是大型书架音箱,要费心搭配合适的脚架,可是 A-Line 走现代化设计路线,瘦瘦高高的音箱箱体,底部面积较小,适合都会居家不大的空间摆放,这是争取新世代客群的音箱,而不是缅怀 BBC 风情的设计。 以声音走向来说,A7 也是走现代路线,中高频有着丰富的细节与解析力,中低频则是丰厚饱满,反应速度也快,整体来说,A7 维持着英国音箱温暖的声底,中高频带有适度的光泽,不会显得尖锐刺激,但也不是温吞暗沈的高音,而是带着暖色调的明亮感,听起来很舒服,搭配上丰沛又有弹性的中低频,很容易营造出轻松舒服的音场包围感。 中低音的规模感与轻松感明显更好 即便只看规格,感觉 A7 好像就是拿 A4 的用料,换上比较大的音箱箱体,本以为很难写了,可是一听就觉得 A7 是比 A4 更好,两者的音质与音色很接近,毕竟使用的单体相同,但是 A7 在中低频段的规模感与轻松感,都明显胜过 A4,这种感觉有点像是 Mercedes C200 与 C300 的比较,或者 BMW 320 与 330 的差异,车体都一样,内装豪华程度也差不多,但是马力与扭力都提升,整体性能明显强化,油门一踩就知道,我原本以为 A7 大概就是低频好一点,可是听了才知道多花一点预算绝对值得。 还有,A7 的音箱略高,刚好适合坐在沙发上的聆听高度,我之前听 A4 的时候,总觉得音箱高音单体位置太低,所以会把 A4 摆在板车上,增加一些高度,可是 A7 就不用了,直接摆在地上听就好,中低频的稳固性也会更好。不过,要提醒一点,不管是 A7 或 A4,都算是比较小型的落地音箱,聆听位置不能太高,至少眼睛平视过去的位置,要比高音单体略低,而且,如果你到音响店试听,千万不要站着听 A7,这样会让音场掉到底下,一点也感受不到 A7 优秀的 3D 音场描绘能力。 轻松摆位就让音箱消失在空间当中 虽然我说 A7 算是小型落地音箱,可是简单的两音路设计,让音箱摆位相当轻松,最简单的办法就是正三角形摆放,音箱左右间距大约 1.5~2 公尺,聆听位置也差不多远,A7 就能轻松呈现优秀的 3D 音场,而且音箱轻松消失在空间当中,重现栩栩如生的录音现场样貌。 在 U-Audio 试听时,我用 EAR 868P 前级与 509 II 后级驱动 A7,数位信号源是 YBA CDT 450 与 Merging NADAC,这样搭配有些超过,每一部机器的单价都比 A7 还贵,可是声音表现真的很好,我知道,每一部越级搭配的器材,都帮 A7 的声音加了分,可是这也代表 A7 具备优越的潜力,搭配的器材越好,声音表现就会更好。 音箱的音色个性喜欢最重要 我常告诉朋友,挑选音响系统时,音箱是最关键的部分,虽然写音响评论都会说每一样器材都重要,那讲的是整体搭配起来的互补性,可是在挑选音响系统时,我总是建议从音箱先挑起,因为音箱的差异最大,如果音箱的音色听不喜欢,后面要换器材去补,难度很高,相反的,如果音箱的音色听得喜欢,后面想增加一些解析力,或者强化低频性能,靠功放或线材,都比较容易改善,所以,挑选音响的时候,我总建议从音箱挑起,再去找喜欢的功放与周边搭配。 A7 是什么样的音色?其实我写 A4 的时候,已经差不多写完了,A7 依然带有英国音箱饱满浓郁的中频段,高频延伸带有适度的明亮感,厚实的音色中透着清新的光泽,不过 A7 明显在中低频段的量感与力道胜过 A4,如果你的功放够力,但是聆听空间不大,用 A4 就够了,可是如果你对于中低频量感有比较多的期待,那么 A7 就是更容易挥洒自如的选择,这跟我前面所举的例子,C200 或 C300 怎么选?320i 或 330i 怎么选?A4 与 A7 的抉择,大概就是这样的差异,A7 的音色与 A4 很像,但是在中低频的轻松感与音场规模感,更胜一筹。 现场录音的描绘能力强 在听「Bridge Over Troubled Water」时,电吉他拨弹和弦的独奏,背后藏着录音现场的杯盘碰撞细节,等电贝斯与爵士鼓加入之后,饱满又结实的低频力道,刻划出鲜明的现场录音样貌,这张现场录音并不是完美的演奏,仔细听可以找到一些瑕疵,可是这才是真正的音乐现场啊!有哪一个乐手做现场的时候,可以一点瑕疵都没有?那只有卡拉 OK 预录做得到,而 A7 优秀的细节还原能力,让现场录音的气氛显得更加浓郁鲜活,感受 Eva Cassidy 与乐团成员演出的力度与情感变化,这才是音响迷人之处吧! 听年轻有朝气的 Joan Baez 在 A7 上面听这张现场,听「No Woman No Cry」,Joan Baez 的嗓音停留在年轻又明亮的时代,有朝气又有活力,现场 PA 调整电贝斯平衡时,开场量感开得太大的失真,马上压低音量的痕迹,A7 清楚地呈现,舞台上的 Joan Baez 与乐团唱得卖力,舞台下的听众没闲着,跟着一起哼唱,A7 把音乐会现场的舞台与空间包围感烘托得漂亮,让人听得津津有味。 A7 温暖又明亮的音色,听爵士乐也很对味,像是听「John Coltrane and Johny Hartman」,这算是 John Coltrane 相对早期的录音作品,还没有走向比较前卫的爵士路线,配上 Johny Hartman 迷雾般的浓郁嗓音,整张专辑展现慵懒的摇摆风情,在 A7 上面听「My One And Only Love」,萨克斯风的吹奏音色饱满丰厚,铜管细微的音色变化,仿佛可以感受到 John Coltrane 的口唇动作,而 Johny Hartman 的嗓音用 A7 来听,尾韵带着些许沙哑,可是中气是饱满的、厚实的,A7 则是用轻松且毫无压力的样貌,呈现老爵士温暖浪漫的摇摆情怀。 弦乐油光水滑、柔情似水 我在听 A4 的时候,也听了王健这张专辑,我想说,A4 的细节刻划能力与音场还原能力,同样相当优秀,譬如王健运弓的轻重变化,还有左手按弦搭在指板上的细微声响,还有拉奏时的呼吸声,A4 的细节刻划能力,并不输给 A7,但是 A7 来听相同的专辑时,差别就在音乐的宽松度,A7 挥洒得更自然流畅,中频段显得更为绵密厚实,余裕度更高。 双钢琴的舞台刻画感漂亮 最后,我要用普莱亚与鲁普合作的「莫札特双钢琴协奏曲 K.365」做结尾,为什么选这张唱片,因为双钢琴考验音场定位的鲜明度,两部钢琴同在舞台上,但是位置略有不同,其中左边的钢琴音色比较厚实,高频段略暗,偏右的钢琴音色比较明亮,听第三乐章快板时,两部钢琴相互呼应,彼此交错弹奏主题的时候,要能清楚听见两部钢琴的位置与音色差异,整张唱片听起来就是鲜明活泼的样貌,如果你找这张唱片来听,可是觉得两部钢琴好像叠再一起,那就是音场定位没有拉开。 加价往上攻更不会后悔 虽然我说 A4 是「十万元以内必听优选」,不过听了更大的 A7,我想说 A7 是比 A4 在音乐表现更加全面的优选,当然,它比 A4 贵了些,声音更好是应该的,至于消费者该怎么选,我认为最大的差异在规模感,假如你听音乐的音量不太大,家里空间也不大,A4 会是超值的选择,但是如果你的聆听空间够大,而且喜欢用接近现场音乐会的音量来享受音乐,那么 A7 会是更值得,也更不会后悔的选择。 器材规格 Spendor A7 形式:2 单体 2 音路低音反射式落地音箱 使用单体:22 mm 高音 × 1,180 mm 低音 × 1 分频点: 3.7 kHz 建议功放功率:25-200 瓦 效率:88 dB 频率响应:32 Hz - 25 kHz 阻抗:8 Ω 尺寸:934 × 180 × 305 mm(H×W×D) 重量:18 公斤 参考售价:139,900元 进口总代理:莹声 电话:02-2805-3569 网址:http://www.jadex.com.tw/ |
佐治鲁卡斯(George Lucas)在1977 年构思《星球大
索尼 2020 款电视阵容包括新型 4K OLED 和 4K/8K
2021年11月27日,我抽空去了一趟广州太古汇,逛了
首集《冰雪奇缘》原班人马以至一众深受大家喜爱的
好莱坞科幻片王《未来战士》(The Terminator) 系
天龙成立时间远在1910年,至今是惊人的110年历史
李安继《少年Pi的奇幻漂流》后全新瞩目杰作,带来
01 Michael Jackson7.5亿美国流行/RB不是每个歌星
相关阅读