有些玩家认为主动式超低音音箱是为了表现电影音效的多声道产品，可能不适合二声道，但是一开始主动式超低音音箱的诞生却是为了音乐制作、让音乐创作者完整听见录音的低频成分。然而我也不觉得前述玩家想法有错，他们反映了一部分现实，我们常会察觉二声道加了超低音音箱的副作用：低音听起来不自然、主动式超低音总是跟不上一对小音箱的速度，低音能量增强、清晰度却变差了。 超低音音箱特性各有不同，力量与速度兼具的产品当然贵，在预算有限条件下，我认为家庭影院玩家应以「力量型」优先，用于二声道音响系统玩家则应优先选择「速度型」，本篇的KEF KC62就是倾向后者，它能与同厂出品的KEF LS50 Wireless 、LS50 Meta与LSX作搭配，然而在测试KC62之前，我认为有两件事情绝对会让玩家们觉得荒谬：它的体积近似边长25公分的正立方体，还超低音嘞！书架音箱都比它大；其次是原厂的标示的频率响应，低端竟能延伸到11Hz！到底真相如何，本篇会给你清楚的答案。 Force Cancelling与Uni-Core技术 目前在KEF官网上看到的现役超低音音箱有七款，KC62在主动式超低音家族排行老三，KC62与旗舰款Reference 8B、二哥KC92采取相同的单体配置方式，KEF把它们称为「Force Cancelling」超低音音箱，它们让两支相同的超低音单体背靠背互相紧靠，当单体动作时两支单体的反作用力「大小相等、方向相反」就会互相抵销。KC62的箱体还是以坚固的铝合金制成，因此即使在高音压输出状态音盆剧烈振动，机体的振动依然极其轻微，甚至KEF原厂还为KC92与KC62做了Cabinet等化模式，低振动加EQ摆在矮柜上也没问题。 但KC62双单体的作法跟以往有很大不同，它应用KEF独创的Uni-Core Driver Array技术，前述KEF的Force Cancelling是结合了两支单体，而Uni-Core Driver Array则是让两支单体「共用同一个强力磁铁」，正常磁铁只有一个磁隙纳入一个音圈总成，KC62单体的磁铁则是两面各有一组磁隙、纳入两组不同口径的音圈总成，各自驱动一个音盆。新设计的好处是能大幅减少Force Cancelling结构的体积，但也必须克服两组音圈口径不同、磁场不同、绕组不同可能会对双单体驱动力与运动质量造成的差异，另外还有双音圈互感与自感的问题，开发过程中KEF的工程人员都已经从电脑模拟试算、实作与测量逐一解决问题。  ▲这就是KEF独特的Uni-Core双单体构造，两支「连体」单体背对背、可互相消除振动，且共用一个磁铁能大幅缩减超低音音箱的箱体尺寸。由于要共用磁铁，两支单体必须各用不同口径的音圈，两单体驱动力度的对称性是一定要解决的问题。  ▲Uni-Core双单体的对称性到底好不好？这是KC62白皮书中的一张测试图：蓝色是大口径音圈、红色是小口径音圈的BL（磁力是数）曲线，尽管音圈口径有别，BL曲线却几乎叠合在一起，这表示两个单体的驱动力非常对称、几乎能完全抵销振动。 霍夫曼铁则 KEF在KC62白皮书中提到霍夫曼（Josef Anton Hofmann）铁则，此铁则主要意义是把低音单体装在音箱箱体时有三个「不能同时存在」的条件，其中包括：良好的低端响应、小巧的箱体与高灵敏度，只要设计者选择其中两个、就会影响到第三个条件，例如我想要超低音音箱有很好的低端延伸、有高灵敏度可以发出很大音压，结果就是不能用「小巧的箱体」来达成目的。KEF认为铁则虽不能击破、但肯定是可弯曲的！ 在霍夫曼铁则的三大条件中KC62显然是优先选择了「良好的低端响应」与「小巧的箱体」，如果以旧时代设计思想来看，体型比很多书架音箱还要小的KC62低端延伸要到40Hz以下大有问题，但超低音音箱是「主动式」就能够作一连串配套设计：采取密闭式箱体结构能让低端滚降斜率较小（相较于低音反射式），低端滚降则可在功放电路之前以音讯处理预先作补偿（用Filter把低端衰减的幅度等化回来）。但这样的补偿必须付出代价：想要让低端延伸到更低频率、功放电路必须耗费更大的输出功率用于补偿滚降，另一方面当功放电路为此输出很大的功率驱动超低音单体时、单体能否承受得了？小口径单体就算能承受高功率，因此衍生的失真问题能否解决？ 用大功率搞定低效率 回到霍夫曼铁则，KC62选择先满足低端响应与箱体小巧，因此就会牺牲灵敏度，还要利用电路补偿低端滚降，KEF采取的方式有：双单体发声能提高发声效率，就算灵敏度还不够高、补偿低端滚降也要耗用功率那也能解决，塞进两个500瓦D类功放各推一支单体（合计功率1000瓦）总行了吧！当然它的单体也是特殊制作（正常的6吋半单体会被500瓦推爆），尽管与同样都是内置功率1000瓦体型壮硕的「家庭影院超低音」相比，KC62最大输出音压相对较低，但最大音压输出能到105分贝已经能满足在15坪以内空间听音乐的需求。 以SDCT大幅降低失真 KC62如同上级型号KC92内置Music Integrity Engine数位音讯处理引擎，它的主要工作包括低端响应补偿，内置配合各种摆位状态（例如塞墙角、紧靠墙、放矮柜上……）的五种EQ模式，在白皮书中还提到KC62应用了智慧失真控制技术（SDCT），它是一个混合控制系统：一方面以DSP对单体失真进行「预校正」、针对单体的即时状态输出「相反的失真信号」抵销失真，另一方面侦测音圈电流（相当于间接侦测单体运动）将此信号用于功放电路的回授，对单体失真作进一步抑制。根据KEF的说法，KC62的Uni-Core单体设计就是要发挥SDCT的最大效能，最终使总谐波失真降低75%以上。  ▲KC62的背板有相当完整的调整功能，除了常见的音量、分频点与相位切换以外，还有EQ模式切换，有Room、Wall、Corner、Cabinet与Apartment，前四种模式是对不同的摆位方式作等化补偿，Apartment则会衰减低端响应的能量、减少极低频穿墙而过影响邻居。  ▲这是SDCT的示意图，在功放电路之前KC62以DSP为单体的特性（包含失真）作预先补偿，并且在后段侦测单体电流、让功放电路对单体作更好的控制。  ▲SDCT降低失真的能力很强，本图的灰色曲线是KC62高音压输出状态下的频响曲线，橘色曲线是没有SDCT的总谐波失真曲线，在20至30Hz之间的总谐波失真接近20%；在SDCT作用之后（绿色曲线），KC62的最大谐波失真已经降低到5%左右。 有效的11Hz，20Hz清清楚楚 本篇测试我选用的搭配器材是KEF LS50 Wireless II流媒体音箱、直接从其中一支音箱的SUB接口输出音讯至KC62，以KEF Connect App设置、我把LS50 Wireless II与KC62分频点设在70Hz。在设置前我以仪测辅助摆位，最后我把KC62摆在其中一支LS50 Wireless II脚架跟前，摆在此处的极低频响应虽不是最佳、但能让KC62与LS50 Wireless II发声到达聆听位置的时间趋于一致。 KC62号称低端响应达11Hz是否属实？我当然不是全用听的（如果我宣称听到11Hz你信吗？）而是用仪测辅助，若用Sine Sweep扫频响曲线难以分辨「应该发声的频率」、「该频率的二次谐波与杂音」，所以我采取的测试方法是持续输入单频正弦波（例如要测11Hz就输入11Hz正弦波）、用RTA观察该频率发声的音压是否明显高于背景值与二次谐波。 结果揭晓：以11Hz正弦波输入KC62，确实能在RTA看到11Hz峰值并明显越过背景噪音，因此我判定11Hz是「有效的」发声，我把超低音主频段音压订在85 dB，结果频响曲线能相当平直地延伸至29Hz（仍维持85dB），在29dB以下则和缓下滑，即使低到20Hz还测到了78.5dB（可以写成20Hz,-6.5dB），这都不是拿规格来说嘴，而是KC62在玩家的音响空间实际能办到的极低频响应，如果你的聆听条件比我好、很会摆位，我相信你有可能让KC62的低端延伸更好，或许有机会更接近原厂规格的11Hz,-3dB，这种体型的超低音音箱有这么好的极低频延伸能力，真的可以称为怪物了。  这是我以11Hz正弦波输入KC62、在聆听位置架麦克风用RTA看到的状况：11Hz的音压超过其他频段，所以我认为11Hz是「有效的」发声。  以16Hz正弦波测试，音压74.45dB比11Hz更高、只有比30Hz以上少10dB左右。  20Hz对大型超低音音箱难度已经很高，更何况是迷你型的超低音，这是我用KC62输入20Hz正弦波在聆听位置用RTA测试的状况：20Hz的音压只相较于29Hz只减少6.5dB，且40Hz的2次谐波失真能量比20Hz低很多。  此为29Hz的RTA测试状况，我用它作为前三张测试图的对照组，29Hz的音压为85dB。 顶尖的低音染与暂态特性 我还从仪测中观察到另一个现象，那就是失真低，当超低音音箱的发声频率愈低、失真就会愈大，毕竟这已经逼近工作的临界点，依我以前的测试经验，许多中、大型的超低音音箱在22Hz以下的二次谐波失真之高，听起来都已经盖过主频了，KC62则是一个很罕见的例子，即使低到20Hz以下，能量依然远超过二次谐波、证明SDCT优化失真特性的作用确实很大。 低谐波失真的特性也会直接反应在听感上，降低偶次谐波就能减少模糊、提高清晰度，它的低频与极低频非常纯净清爽，没有粘滞性、多余的膨胀与模糊感，更真确地反应录音的低频特性、让人能更清楚分辨各种低音从紧实到宽松之间（从硬到软）的质感与弹性差异，我很确定它是我评鉴生涯遇到过音染最低的超低音音箱之一。KC62让人更能够分辨从低频到极低频段音高与音色的变化，在低音成分较为复杂的状况下能清楚听出声音「是什么」而不只是「像什么」。两支小口径单体、密闭式箱体与高功率D类功放的组合，使KC62展现出极佳的暂态特性与控制力，快收快放，重金属摇滚急促连续双大鼓连踏（或大鼓双踏）的鼓点更为分明。 足以做为音乐用超低音音箱的范本 这次KC62与LS50 Wireless II的搭配堪称完美，只要有认真调整KC62与音箱之间的分频点与量感，它的速度与低音染特性会让人听不出任何破绽，加入了KC62让原本的书架音箱低频响应扩展到等同于巨大落地音箱的水准，在我播放几首管风琴曲目时，我一边听也确实从RTA看见音讯中有低达17、18Hz的极低频成分。  自从耳机流行之后，我察觉到从古典到流行各类音乐的低频给得越来越大方，像Billie Elilsh「No Time To Die」就有30Hz左右的极低频，「后翼弃兵」主题曲有偶发的22Hz成分，Rap、电音也常有30至40Hz的电子低音，就连徐佳莹唱的「言不由衷」也有35Hz左右的极低频……这些都是「耳机听得到」的成分，但绝大多数书架音箱在40Hz附近的发声就很勉强了。 我想藉着这次撰述KEF KC62的音响实战经验为大家说明超低音音箱绝非家庭影院限定，在二声道纯听音乐的系统也有很高的实用价值（打破低频有限类的障碍），要制作「能听音乐」的超低音音箱技术难度远高于一般，我认为KEF KC62是技术含金量很高、足以做为范本的音乐用超低音音箱，而且有很高的性价比。若都会家庭的小坪数客厅需要兼顾音乐与电影音效的超低音音箱也可选择KC62成为多声道系统的一员。  KEF KC62规格： 产品类型：Uni-Core Force Cancellation主动式超低音音箱 单体：6.5吋×2 频率响应：11Hz～200Hz 最大音压：10分贝 低通滤波频率：40Hz～140Hz, LFE 输入：二声道类比（RCA）×1、二声道音箱输入×1 信号输出：二声道类比（RCA）×1 信号输出高通滤波：40Hz～120Hz, Bypass 内置功放电路：D类1000瓦（500瓦×2） 重量：4.1公斤 外观尺寸（WHD）：256×246×248mm 参考售价：47,800元 品牌公司：台湾金山 进口总代理：琦富国际（02-27206916） |
佐治鲁卡斯(George Lucas)在1977 年构思《星球大
索尼 2020 款电视阵容包括新型 4K OLED 和 4K/8K
2021年11月27日，我抽空去了一趟广州太古汇，逛了
首集《冰雪奇缘》原班人马以至一众深受大家喜爱的
好莱坞科幻片王《未来战士》(The Terminator) 系
天龙成立时间远在1910年，至今是惊人的110年历史
李安继《少年Pi的奇幻漂流》后全新瞩目杰作，带来
01 Michael Jackson7.5亿美国流行/RB不是每个歌星
相关阅读