NTD 350,000? 这可是市面上最高价的耳道式耳机了，第一次写oBravo的产品，就给了我责任这么重大的任务，我想大家跟我一样都非常好奇，是什么样的原因会有订价35万的耳道式耳机，贵又是贵在那里? 我想其中一个最主要的关键在于oBravo独家专利开发的8mm AMT气动式高音，气动式高音我们常见于在High End音响的音响使用上，不少大厂都有使用，其拥有特性很好的高音表现，但能将气动式高音做到只有8mm的，目前大概只有oBravo了，当然Ra-c-cu的特别之处还不只如此，待我为大家说明。Ra-c-cu虽然是随身携带小巧的耳道式耳机，但包装与配件可是非常大一盒，里面有各式各样与其相关的配件。 oBravo的主设计者David我很早就认识了，以前还常跑CES采访时，还会在接送巴士遇到他，记得有次他就拿着这个专利的小型气动式高音给我看，这些年也常在各国的音响展看到oBravo的展出，David是个十足的科技人，拥有很强的专业背景，为了追求自己的理想，全心投入所有的资源，并以最务实的方式推广，让大家实际聆听，早期我有听过oBravo耳罩式耳机，声音表现确实很出色，有自己独到之处。oBravo这名字怎么取的? 其实很直觉，就是「O」与「Bravo」两个赞叹词的结合，设计者David希望大家听到他们的产品能受到感动，发出赞叹的声音。耳道式耳机设计的一个难度就在于能运用的空间非常有限，要能找到表现很全面的单体更是难上加难，这也是为什么我们一般听耳道式耳机都会有表现无法全面的原因，不是偏中高音，要不然就是偏中低音，或是太瘦、太厚等等，在尚没有完美单体出现前，采用多单体设计的耳道式耳机就出现了，通过多单体的结合来追求各方面都能达到一个水平的表现，这有点像全音域音响与多单体音响的概念。oBravo手绘式的说明书为产品增添了一番风趣，里面有很多重要的提示，例如要选择合适的耳塞。  Ra-c-cu基于这样的想法，采用两颗单体性能卓越的单体，高音为8mm的气动式高音(AMTII, Air Motion Transformer II)，中低音为16mm的动圈式单体(NDD, Neodymium Dynamic Driver)，结合两者各自的优势达到实实在在高品质10Hz ~ 45KHz的频宽，并采用高音在前、中低音单体在后的同轴发声设计(Coaxial Design)。高音单体这么多，为什么要选择气动式高音? 因为AMT在很高的效率下就能轻松的再生到45kHz，其利用手风琴状的振膜，挤压产生力道强劲、飘逸的高音，让声音表现上更为快速精确。那为什么要采用高音在前与低音在后的同轴(Coaxial)发声设计? 这想法来自现场音乐，通常高音的乐器安排都在舞台前方，而低频乐器在后方，因此能再声出有如现场一样的舞台与位置。想法看似很简单，但要实现就真的不容易了，要做到8mm这么小的AMT气动式高音目前也只有oBravo办得到，气动式高音的音膜为波浪式的折叠，发声面积为一般单体的6~8倍，运作时的阻力相对非常小，反映速度非常快，所再生的高频能量相当充足，质感与细节都毫无保留的轻松再现，oBravo的气动式高音单体在2020年4月取得审查相当严格的美国发明专利 (Utility Patent)，这是Obravo继2018、2020年平面振膜单体后，所取得的第三个美国发明专利，其他如德国的专利在2018年就已取得。
Ra-C-Cu所使用的材料都是一时之选，高精密度外壳木料为高密度碳化之台湾本地之相思木，白色为高精密之陶瓷出音管，千度高温烧结三次制成，金属腔体部分为纯铜CNC制成。其实oBravo Ra旗舰耳道式耳机系列依材质不同有分为5个版本，其中Ra-C-Cu是最高等级。 1. Ra-C-Cu (eamt-0c-cu): 最高等级，使用红铜(Copper)外壳。 2. Ra-C-Ti (eamt-0c-ti): 第2阶，使用钛(Titanium)外壳。 3. Ra-C(eamt-0c): 基本款，使用陶瓷出音管+铝合金(Aluminum)外壳。 4. Ra-W(eamt-0w): 基本款，使用皂荚木(Acacia wood) 原木外殻。 5. Ra-A(eamt-0a): 基本款，使用铝合金(Aluminum)外壳。  在包装盒底层，有耳机线、转接头、各式大小的耳塞3组，COMPLY Premium的耳塞3组。  原厂耳机线与各式会用到的转接头，原厂耳机线采用编织线，一边是2.5mm的平衡接口，耳机端则是采用可换线的mmcx插头，不过这个mmcx插头跟一般市面不同，有一个卡榫防呆，这点要特别留意，市面上的mmcx插头是不可以用于Ra-C-cu的，如果Ra-C-cu的用户想要用其他家的线材，Obravo可以提供这个mmcx接口。  Ra-c-cu x Chord Hugo2 这么高价的耳道式耳机，光是搭配就让我很伤脑筋，好像没有这么高价的随身耳扩，如果用桌机来推耳道式耳机感觉又有些奇怪，毕竟耳道式耳机应该还是以随身携带为主，想来想去最后决定先用Chord Hugo2来搭配看看，一来是其价位等级还算可以，又是热销的产品，应该还算有点参考价值，二来是Ra-c-cu的阻抗高达182Ω，灵敏度只有93dB，一般的耳扩或随身讯源应该很难驱动，Hugo2推力还算不小。刚好与Hugo2搭配的2go数位串流/电池也到货，因此就决定直接先这样搭配看看，初听Hugo2可以完全驱动Ra-c-cu没问题，比较可惜的是Hugo2没有2.5mm的平衡输出，需要使用转接头，接下来就是长达3个星期的Break-in熟化，这期间着实变化也不小，从原本稍微拘谨的声音变成大器宽松自然。播放音响迷测试经典曲目「Chris Jones – No Sanctuary Here」，在两声道音响上常听到，虽然是一首人声的曲目，却相当考验系统的能量、动态与低频，Ra-c-cu在一开始的Bass与低沉的人声就展现出动圈式单体的优势，饱满具有能量，而且在低频还有细节与层次，这颗动圈式单体的性能相当不错。  播放「Bill Evans Trio – Portrait in Jazz」这张经典爵士三重奏专辑，Qobuz有24Bit/192kHz的高解析版本，原本我以为AMT气动高音会很亮，但完全相反， Bill Evans的钢琴具有很好的密度，饱满，绵密带有光泽，绝无刺耳，可以久听而不厌，Double Bass的演出与其呼应更是精彩，整个形体真实又立体，弹到高潮之处快速的拨弦Ra-c-cu均能非常清楚的再生，一点也不含糊，很是过瘾，而且整个空间的音场完整自然，微小的鼓刷声也清处的再生在曲目当中，耳道式耳机能做到这样的境界，真是厉害。  Ra-c-cu x Astell&Kern KANN CUBE 既然Ra-c-cu不好驱动，当然搭配的随身耳扩找寻是相当重要的，与友人商借的Chord Hugo2 + 2go的表现其实我认为已经相当不错，不仅推得动，音质也很有水准，是没什么问题的搭配，不过当然还是要多多比较一下，因此又询问本地Astell&Kern的代理商是否有推力强的随身讯源，我也记得Astell&Kern好像有个怪物级的产品，果然，代理立马推荐了KANN CUBE这台超级坦克车给我试试，而且其恰巧有2.5mm的平衡输出，因此Ra-c-cu不用再使用转接头，少支香炉少支鬼，其最大输出达12V RMS，不过实际试听我设定在标准增益8V rms就已经很足够了，KANN CUBE比Chord Hugo2 + 2go合体小一些，但厚上不少，若以手持携带来说，KANN CUBE会好一些，不过两者都已经算比较大型的随身讯源/耳扩了。播放「Diana Krall – Live in Paris」这张现场专辑，KANN CUBE感觉背景更为安静，推力也比Hugo2再更充沛一下，Ra-c-cu整个动态对比更大，在音色上也略有不同，KANN CUBE相较温暖一些。  自然流露活灵活现的音乐 (Ted Chen) 这是我第一次接触oBravo的耳机，没想到就是定价高达台币35万的旗舰之作Ra-C-Cu IEM，我上网搜寻了世界上最昂贵的IEM耳机，毫无意外的由oBravo Ra-C-Cu以8,999欧元占据第一，第二名仅不到他的一半身价为4,199欧元，如果能有比oBravo Ra-C-Cu更昂贵的耳机也只有耳罩式产品，而且一只手就数得完。这么贵的价值在哪，世界上最小仅8mm的AMT专利气动式高音是一大原因，再加上和钕磁铁动圈单体结合的同轴设计，相思木外壳与纯红铜制腔体，多次高温烧结的陶瓷道管，每一个部分都采不同材料与最精密的工法制作，并且都做到微小的体积，开发上要花费相当大的精力与心血。设计者认为气动式设计是特别好的高音单体，而动圈式设计则是特别好的中低音单体，两相结合后会有最佳表现，并采用前高音后中低音的同轴配置，这与现实乐团里高频段演出通常位于靠近聆听者，中低频段则靠近后方相符合。  在这次聆听中我们搭配了两款不同的高端随身播放机，其中Astell&Kern KANN CUBE提供2.5mm平衡接头，比起另一款Chord Hugo2+2go略占优势，因为我们拿到手的oBravo Ra-C-Cu线材采用2.5mm平衡头，如果要进Chord Hugo2+2go必须使用转接头改以3.5mm连接，而我发现多了这个转接头对声音有一些减损。因为当我比较以3.5mm转接头与2.5mm平衡头都同样进KANN CUBE时声音就有马上可辨别的差异，使用转接头后音压较小，细节略减，空间感与鲜活度也都有些损失，当明知仅是转接造成的差异，我个人是无法接受的，所以无论你的器材是哪种接头，都用到了这么高价的耳机就直接向厂方客制能直入的耳机线材接口吧，因此我的试听也就以KANN CUBE搭配为主，试听的音乐皆来自Tidal。参考Nils Lofgren《Acoustic Live》中的〈Keith Don’t Go〉，光是吉他演奏就已经让我见识到这对顶级耳机的威力，弹拨吉他弦的空气感与细节有种无穷无尽的细致且光亮透明，余波荡漾的吉他弦声与用音响聆听时残留于空间中的余韵神似，灵活度和鲜明度充分展现气动式高音与众不同之处，而且整体的声音延伸十分自然且悦耳，完全没有丝毫过度刺激的担忧，通透且灵活，也毫无入耳式耳机会有声音闷住放不开的感觉，过去聆听很多耳机上都很难有这么自然流畅且开阔的表现。  再听另一首由Hanne Boel演唱在《Outtakes》专辑中的〈After Midnight〉，这歌曲内有节奏动态的低频，Hanne醇厚嗓音和不同乐器呈现的层次与空间感。低频的鼓打落时是有弹性且沉稳的，控制优异节奏明确，位置较为向后且低一些，而人声位居中位，不前也不后，并不像许多耳机喜欢强调的人声突出，反而让音响定位变得诡异，而其余乐器则在两旁依序向外站位，整体的音场和定位都是相当自然合理而且层次明确，分离度与辨别度非常清晰，我个人非常喜欢这样的呈现与调音方式。虽说与这对耳机相处时间虽然不长，毕竟这么高价也不好意思耽误太多时间，但确实是少数让我非常喜爱的耳机，音质难以挑剔，性能也十分全面，还真想就败一对回家。  动态反映灵敏，律动十足 (Emma Lin) 一般很难想象随身携带的耳机售价要高达35万元，对我来说简直是天价，携带上也是有点压力呢!不过究竟为何oBravo Ra-c-cu耳机定价会如此之高?我想可能也是跟其设计理念有着很大的关是，气动式耳机这个词还是我头一次听到，道理跟一般乐团的演奏编制相同，将高音与低音采取前后的位置设计到耳机，通过耳机呈现到耳朵来，气动式的高音负责高频的延伸，动圈负责中低频的频响，因此我将Ra-c-cu耳机搭配A&K KANN CUBE，聆听Sia 《This is Actins》专辑中的〈Cheap Thrills〉，音乐中的低频动态感是很有颗粒的跳动，而且非常轻盈的感觉，律动感十足，让音乐的节奏变得极为鲜明，人声一开始是男声以说唱方式出现，男声的声音细腻，没有毛边感，清晰度非常好，接者主唱出现后，女声的高频也非常响亮，这首歌曲结合说唱，使整体的音乐丰富度提升，不过搭配起来通过Ra-c-cu平衡度刚刚好，很喜欢这样的感觉，在反映声音的速度上也很灵敏，拍子的稳定度相当好，对于为何耳机如此高价我想已经能够知道原因，真的是一分钱一分货。  oBravo Ra-c-cu AMT气动高音耳道式耳机 ● 世界最贵的耳道式耳机。 ● 同轴式混合单体。 ● 高音单体: 专利8mm AMT气动式高音。 ● 中低音单体: 16mm动圈单体。 ● 频率响应：10Hz ~ 45KHz ● 阻抗：182欧姆 ● 灵敏度：105dB ● 出音管：精密陶瓷、腔体：CNC红铜、背盖：相思木 ● 订价: NTD 350,000 (最新价格请洽oBravo)oBravo Audio: http://www.obravoaudio.com/ <以上价格均为新台币> 来源:HINED |
接到这款巨型电视的测评邀请时，我的内心是自卑的
雅马哈 RX-V6A最多能连接7个声道的音箱，以及2个
Accuphase的功放向来做工扎实，售价合理，深受务
原创图文，禁止转载， 建议仔细阅读文字，文章
耳机这东西主观因素很多，想到哪就说到哪，用火电
相关阅读