【支持】发烧天碟可以作为一种评测工具，能够很好地检测音响设备的性能，包括音质、细节表现、动态范围等方面。通过使用发烧天碟进行测试，可以得出较为客观的结论，并且可以依据不同类型的音乐曲目和声音效果进行定制化评测，有助于选择和使用高品质的音响设备。
【反对】发烧天碟并不能完全代表所有类型音乐的表现情况。不同的音乐类型和音响风格可能对设备的要求不同，因此仅凭借发烧天碟的评测结果来判断器材的表现可能不够准确。此外，使用发烧天碟评价器材也需要一定的专业知识和经验，否则可能无法准确地判断器材的表现，容易产生误导。因此，在选择和使用音响设备时，还需结合其他信息和实际应用场景来进行评估。
某些影音发烧友认为，使用所谓的“发烧天碟”（录制质量极高的唱片）来评估和比较影音器材设备是最合适的方法。然而，实际上，最适合用于评估和比较影音器材设备的录音是主人熟悉的录音。
大多数发烧天碟适合用于演示，无论音频设备的质量如何，它们都能产生出色的效果，因此最适合商家用于展示和销售产品。优异的录音通常并不能比普通的录音更好地区分影音器材，因为任何影音器材都可能会有一些音频增益。
有一些特别难播、容易暴露影音器材问题的天碟存在，比如某些动态范围极大的录音。这些唱片就像是汽车麋鹿测试一样，可以考验音频设备在某些方面的极限能力，比如在处理大动态范围时的失真度等。然而，就像对于汽车来说麋鹿测试并非决定因素一样，测试器材的极限能力也不是判断性能的唯一因素。如果一个影音器材的极限能力很强，但在平时99.9%的非极端情况下效果较差，您是否会考虑选用这种设备呢？
支持
miacy发表于 2024-1-28 14:21
视情况而定,，还是要看需求
鳬鷥发表于 2024-1-18 09:44
能简单对比器材！
支持
岁月印象发表于 2024-1-2 19:47
我是来学习的。
支持
岁月印象发表于 2024-1-2 19:46
我 来学习的
支持
rayzine发表于 2024-1-2 07:33
除非器材只用来听天碟，否则不应只局限于天碟
支持
tyh4444发表于 2023-12-31 19:19
除了天碟我也用其他的碟来测试
反对
adisonatas发表于 2023-12-4 20:18
不同的蝶测试不同的地方。各司其职。
支持
chanlmhk发表于 2023-11-28 10:18
不可一概而論
支持
18673770100发表于 2023-11-15 15:08
看情况，看需求
反对
一生的朋友发表于 2023-11-9 08:33
学习了，好东西不少
unsimple发表于 2023-9-11 22:56
音频系统是一个整体，哪一个环节有缺陷都会导致最终的声音千差万别。就好像在河的上游倒垃圾，下游不污染才怪。
支持
Ultra001发表于 2023-5-30 19:43
具体情况再座分析
反对
姚特天发表于 2023-4-14 11:21
看器材，看要求。 肯定无法用一张碟来判断器材的好坏！
请文明评论
