LAV分离器配合LAV解码器实现DTS-HDMA音频解码直出

一直是用显卡源码输出到天逸次时代解码器再模拟到一台八达DC-211MK和一台惠威AV30推杜希D3.2加了2个尊宝 C60偶极当侧环。。

这两天装了蓝光光驱调试完美解码原盘播放的时候发现LAV滤镜已经完全实现了DTS-HDMA CPU解码工作，刚开始还不信，赶紧找来退休好久的改版XFI-EP，设置好WASAPI和声卡模拟7.1输出到2台功放，麻痹居然是真的都有声音……看来软解不知道什么时候已经欧了，效果尼玛还不错，除了声卡本身模拟输出的动态稍小和DAC水点和电平稍低，真心不比机外差多少了~后来又直接试了下AMD板载的ALC888，还是听不得，作罢。看来有独立声卡的朋友又多了一种省钱的玩法，，呵呵

解码输出干嘛?直接源码不行吗

airforce18 发表于 2016-8-30 17:25
解码输出干嘛?直接源码不行吗

多一种玩法不好吗？不是什么地方看片都能源码的好不？

xfi能硬解dts，很早用光纤模拟一起输出，对比过hdmi，光纤低频更有弹性中音顺滑些，但解析力不如hdmi

XFI声卡内置解码器还是受到DAC电路的限制，解析不够其实就是频响电平低。但是现在既然CPU都软解次时代了，就没有必要纠结这个DTS-HDMA这个core了，再怎么的次时代的就算软解码效果配个像样点的7.1声卡效果还是远大的硬解那个核的

好贴聽 聽旧功放的福音

楼主看下私信，有问题请教你谢谢。

本帖最后由 dapupu 于 2016-8-31 17:44 编辑

semibomb 发表于 2016-8-31 17:24
楼主看下私信，有问题请教你谢谢。

目前没有一款声卡内置可以硬解码次时代的，仅仅限于硬解码DTS，DTS-ES.DTS NEO6,AC3,EAC3这些远古的格式。解码次时代只能依靠CPU解码成PCM数据，绕开windows系统混音器干扰直接送达声卡DAC或者直接源码输出到机外DAC，才能获得理想效果

dapupu 发表于 2016-8-31 17:41
目前没有一款声卡内置可以硬解码次时代的，仅仅限于硬解码DTS，DTS-ES.DTS NEO6,AC3,EAC3这些远古的格式。 ...

软解后，7.1声道，每个声道单独输出到“后级”再输出是吧？类似于有人用oppo 93/103d等机子每个声道直接输出。
不知道lav软解次世代的效果跟av功放比如何呢？全景声有相关的软件和那么多声道数的声卡支持么？
另外这样做感觉有个短板是没了功放的汇聚功能，多设备使用貌似有点困难，不知道有没有什么好的解决方法。

解码过程都是一样的，某些大坑说什么软件解码出来信号会丢失，还有的说解出来不是原来的标准信号……，呵呵 我就说2个字 滑稽
我举个例子，都用过WINRAR吧。你用WINRAR压缩一张牛的照片，用好压解压出来，会是一头猪的照片吗？
解码也是一样的，如果解码算法错误，根本就不会得到任何东西。所以软件与硬件解码，根本没有本质区别，都是将原始数据变成PCM这个数模转换器能够使用的音频流，说波形文件也对。。。
那为什么软解码的声音会稍微比功放解码出来的差一些呢，这个话其实未必的。
对于单独的类似我用的天逸7100HD或者到了马兰士7009等等级别的解码器和功放，由于优秀前级DAC和双时钟电路，远比声卡优秀的电路特性，经过数模转换后得到高于声卡输出的波形和非常高的性噪比和分离度，所以才为什么那么多玩家热衷于外置解码器或者源码输出功放。
同样反过来，入门级的次时代反而打不过1，2000元的高端专业独立声卡的模拟输出，也是因为入门机DAC以及垃圾一样的后级放大过程反而还不如这些声卡，造成了坛子里大把买入门次时代的抱怨效果还不如声卡输出到老功放的情况。
因此决定你采取何种解码方式，完全取决你口袋里的钞票和希望达到的水平。和LAV这个滤镜没太大关系。因为它只负责解码到波形文件过程，并且是100%还原的。

本帖最后由 dapupu 于 2016-9-1 00:18 编辑
另外现在解码全景声的解码插件暂时没有，但并不等于以后没得。杜比是开源社区的会员，并且其技术一直被广大PC硬件游戏等等厂家采用。True-HD一出来次年就可以被FFSHOW解码插件直接解码，一定程度推动力电脑8声道声卡的普及，现在atoms才露头，随着普及，新的11甚至12声道的声卡肯定会有的啦

dapupu 发表于 2016-9-1 00:14
另外现在解码全景声的解码插件暂时没有，但并不等于以后没得。杜比是开源社区的会员，并且其技术一直被广大 ...

我觉得可以把这种用法叫做“软”前级。
另外我说的那个弊端，就是这种用法少了设备汇聚的功能，不知道有没有好的办法解决。

semibomb 发表于 2016-8-31 21:02
软解后，7.1声道，每个声道单独输出到“后级”再输出是吧？类似于有人用oppo 93/103d等机子每个声道直接输 ...

PC平台解ATMOS DTSX模拟输出摸钱还没有
但是也快了
“第七代智能英特尔酷睿处理器能够支持4K UHD HDR蓝光光碟，更加高动态对比度的4K超高清视频流媒体。第七代智能英特尔酷睿处理器将高动态范围（HDR）添加到标准动态范围（SDR）色调映射支持并添加了宽色域（Rec.2020）支持"
http://www.pcpop.com/doc/3/3293/3293920.shtml
不能解但是有多款支持这种新式的频率域算法后处理的软件可用
也就是说不挑格式不挑内容介能把一切音效像Dolby Surround和DTS Neural:X一样重新混音输出
最终听感就是现在的新式音轨一样
声卡方面专业卡几十听道输出一直都没问题而且也支持多块声卡同时输出

wudiing 发表于 2016-9-1 13:35
PC平台解ATMOS DTSX模拟输出摸钱还没有
但是也快了
“第七代智能英特尔酷睿处理器能够支持4K UHD HDR蓝 ...

视频一直不是问题，pc平台好多还是先行的。
关键是音频的便利性还是有点顾虑，另外我继续唐僧那个功放“汇聚”功能在电脑上的缺失，这方面你怎么看？

HTPC 视频回放 牵涉到：
(1)系统时钟(“时间”)。
(2)视频刷新率。
(3)音频硬件时钟。
采用 核显Sanear渲染输出音频流  音频时钟偏差可达千万分之几的精度  不能说没实用性了

crestron 发表于 2016-9-1 14:47
HTPC 视频回放 牵涉到：
(1)系统时钟(“时间”)。
(2)视频刷新率。

你讲的这个问题在中低端功放解码器中一样存在，即使采用双时钟辅助RTC电路校准的时序中的高端机依然存在。你想要达到分秒不差嘛，哦~很遗憾告诉你世界上还没有这样的东西存在，知道打雷也能影响电路吧，记得给功放加个1厘米厚的钢罩，记得接地。就算是工厂级的EMM Labs公司的母带转换器，也只能在完美情况下做到20年误差1秒的时序脉冲。所以你要追求时序，恩，也许在月球在自己建一个发电站比较好。

另外时钟问题只是在DAC 或者ADC这类转换电路里来得比较明显，对于纯数据传输，我不知道你是从哪听来这些奇谈怪论还是你脑补出来的。我记得有个台湾佬还发明了个什么CPU频率要和内存频率一样，声音才完美，呵呵呵呵呵。你知道云计算不，就是不同城市甚至国家间的分布式计算，按照你这种讲法，这种超远距离根本无法保证的基带信号的时钟频率的传输数据还怎么进行并行计算？什么时候时钟误差成为障碍数字通讯主要障碍了？就算产生了误码，你知道有多少机制去效验这些数据么？照你这么说，刷新率的问题频率的问题是画面变色了呢还是不清楚了呢，说说？年年的香港音响大展还那么多商家拿起个电脑当播放器不是脑子进水么~滑稽

semibomb 发表于 2016-9-1 09:11
我觉得可以把这种用法叫做“软”前级。
另外我说的那个弊端，就是这种用法少了设备汇聚的功能，不知道 ...

汇聚功能在是有的，你可以关注下外围厂家生产的扩展设备，专业声卡都带有多功能子卡这些都是给你汇聚的，在很多录音室，PC都是作为控制端和处理中心的。windows打造家庭媒体中心不是信口开河。