带广色域的4K电视就等于高画质？其实这是误解

经常看到一些网友举着背光分区或者亮度又或是广色域的牌子秒天秒地......我们在选择4k电视时，会有色域范围的check，色域只是一项指标，它既可能与高画质挂钩也可能形同虚设，甚至还很有可能等于低画质。千万不要认为「广色域就等于高画质」，这点非常重要，通常误解的人也很多，那是因为近年来把这个概念拿来讴歌的宣传太多，一不小心就会掉进铺天盖地的色域陷阱，好的画质需要考量众多技术，并非是色域有多大的范围，亦或是背光达到多少分组，等等量化过的某些指标数值。

提升色域的确是为了寻求高画质的一种意图，但是色域并不能决定画质的好坏。广色域的有效发挥需要拷问相当的控制能力。即是说，并非是单纯的扩大了色域就好，至关重要的是能否将「正确的颜色」表现出来。
虽然提倡广色域，但当没有色域变换的把握能力在进行对颜色的校色时，广色域反而起到的是负作用，会使颜色过于鲜艳、不自然，甚至走色，原本是一件白色的衣服结果显示为米黄色的衣服，白种人的肤色犹如黄种人，正常的脸色看起来像得了黄疸或是喝了烈酒一般炕红，无法正确表现出适正的色域
只是单纯搭载了广色域的屏幕并不能成为高画质屏幕，需要令广色域活化的技术，首先需要高阶调性的技术，多阶调的内部伽玛补正机能，将各色的输入信号在屏内进行多阶调化，再现出最佳画面。还需要减少色斑的技术系统，使颜色和亮度均匀，需要对画面各位置的亮度和颜色进行测定，将色差在内部进行修正等等。
高画质需要众多技术的结合体现，亮度、对比、阶调再现、颜色再现、解像、鲜锐度、动画表示性能、降噪、精细化、灯的明灭、计算、微调、视野角等等，没有哪个品牌仅凭几项单一的指标就可以秒其他品牌。文章作者：摆遍熊尸