APP下载 微博 微信

Hao4K影音


[分享讨论] 教你怎么选购4K投影机之:看优派PX727-是怎么碾压1080P投影机的

[复制链接]

发表于 2019年01月17日 17:56 68009 6 来源:投影/幕布> 分享讨论 回帖奖励 |正序浏览 |

z0008 帖主

2019-1-17 17:56

教你怎么选购4k投影机之:看优派PX727-是怎么碾压1080P投影机的

前言
hao4K里面有很多关于4K投影机的,很多朋友指出:优点脱离了广大群众的需求,走的路线过于高端。特意去看了下,似乎是有点道理。现在还有很多人还在纠结是购买1080P投影还是入门4K的时候,好多文章推荐LCoS技术4K,以及比较0.66英寸与0.47英寸DLP芯片的文章未免有些不太亲民。
为此,小编决定用手头已有的ViewSonic 优派 PX727-4K众测机器, 与一台比较新的1080P机型 - 优派Pro7827HD做一个对比。
声明:
本次对比,将0.47英寸DLP通过抖动实现的4K,与传统的0.65英寸/1080P DLP进行清晰度上的对比。
关于色彩,因为是临时搭建的系统,没有针对色彩做一个统一的校准。所以本次不对两台机器做色彩上的对比。
关于HDR效果。由于7827不支持HDR功能,因此这个功能也不能列为比较项目。
测试机型:
优派 ViewSonic Pro7827HD
上市时间:2016年
DLP技术: 1080P芯片
尺寸: 0.65英寸
标称亮度:2200流明
重量: 2.6 公斤
零售价: 5999

Pro7827HD优派 ViewSonic PX727-4K
上市时间:2018年
DLP技术: 4K(1080P抖动)
芯片尺寸: 0.47英寸
标称亮度: 2200流明
重量: 3.7公斤
零售价: 7499

PX727-4K
注:两台机器都具有一定的代表性。
Pro7827HD,它使用的六段色轮,以及0.65英寸的DLP芯片,目前这是在销售的1080P DLP投影机的标准配置,能够代表市面上大多数1080P机器的水平。
PX727作为目前性价比做高的4K投影机,其所采用的0.47英寸DLP抖动4K技术,被广泛应用在从入门到中高端的4K投影机上。
基本从7000到2万元多这个区间的机型,都是用的这个配置。
不知大家注意过没有,看投影机换代与否的标志只有一个参数:分辨率。
从前几年大热的4K概念,到去年和今年开始大量的入门级4K投影机上市,标志这本次投影机换代的大幕正式拉开。
在这换代的时刻,对于到底选择1080P投影还是入门4K,许多朋友依然有这样那样的疑惑和顾虑。
此次通过对这两个机型的表现对比,希望K友们能够打消顾虑,早日入手自己心仪的投影机。
测试环境:
1. 空间:独立遮光房间
2. 幕布:哈克尼斯 120寸画框幕,非透声。
3. 器材:海美迪 H10 四代,安桥TX-RZ800功放。功放的两个HDMI输出口分别接PX727和Pro7827。画面直通模式。
4. 片源:原生3840 x 2160P的4K演示片。
对于PX727,播放器选择直接4K输出;对于Pro7827,由于无法接收4K信号,因此播放器选择将4K信号降为1080P信号输出。
5. 屏射:采用iPhone直接拍摄。
6.投影机清晰度均设置为本机的中间数值。
测试影片1:Sony Color DEMO影片参数如下:

屏射比较1:

整体图

Pro7827局部放大

PX727局部放大结论:
两副图在层次感和立体感上有明显的差异。这种差异来源于PX727对于材质细节表现上,更高的清晰度带来更多的细节,而更多的细节使图像的层次感一下子出来了,从而使人感觉2D画面也变得立体起来。Pro7827所表现的画面有明显的晶格,分辨率上的不足影响了对于材质的表现,看上去模糊而层次感欠佳。
屏射比较2:

整体图

Pro7827局部放大

PX727局部放大结论:
7827把原本凹凸不平的墙面磨平了。而PX727保留大部分墙面的纹理和凹凸感,让人感受到墙面的材质,以及坑洼的高度差。同时也请留意对于栏杆的表现,两者也有明显的差距。
屏射比较 3:

整体图

Pro7827局部放大

PX727局部放大结论:
7827把铁架的交汇点表现为模糊的一团。其实呢,在727这里,它是有形状的,而且可以清晰看出铁架之间的连接结构。7827表现的铁架感觉已经是虚化了,随时可能断裂。而在727这里,这种实体感得到了强化,感觉就是这些坚固的铁架支撑着埃菲尔铁塔。
测试影片2:Sony Alpha 7R2 4K Demo
影片参数如下:

屏射比较 4:

整体图

7827局部放大

PX727局部放大结论:
7827把房顶的茅草材质纹理吃掉了,感觉就是一个光光的屋顶,树叶糊成一团。同样的画面,在PX727这里看上去就是完全不同的感觉,有没有感到多了一倍有余的细节?

屏射比较5:

整体图先看一下房子的整体比较。有个朋友看了之后说,这两张是同一张图,上面这张是下面这张通过磨皮得到的。
屋顶茅草和墙面地板木料的细节和纹理丢失了很大一部分,是不是有这种感觉?

房子的纹理和细节

Pro7827局部放大

PX727局部放大结论:
放大之后这种差距更加明显。PX727通过对于屋顶,墙面,和地面材质都有更高清晰度的还原,使整个画面更生动起来。
4K与1080P的比较到此为止,估计还有些朋友不依不饶:727接收的是4K信号,7827接收1080P信号,是不是有些不公平?
那好,最后我放5张对比图,分别是727(4K信号),727(1080P信号),7827(1080P信号)。来一个终极大对比。
大家凭眼睛收货吧。
注意:手机APP浏览图片会有压缩,影响图片效果。请调整APP内的图片精度,或者直接在电脑上观看。





购买建议:
电子产品买新不买旧,永远是颠覆不破的真理。在抖动4K出现的时候,不少人存有疑问:认为同样的1080P物理分辨率的芯片,画面能有很大的提升吗?今天的对比相信能够解答许多人心中的疑问。就算是入门级别的4K投影机,依然能为画面清晰度带来明显的提升,更不用说HDR这个更能提升画面效果的新功能了。随着4K片源越来越普及,以及4K和1080P机型之间一千多元的差价,是时候入一台4K投影了!
最后重申一点可能会引起误会的地方:小烧在上一篇《家庭影院组建指南之四:教你怎么选购4K投影机》,中曾说过,“芯片尺寸决定了画质,一寸大,一寸强。”这句话是针对同代产品来说的。同样是4K的DLP芯片,0.66英寸的画质要好于0.47英寸。但是如果跨代比较,把1080P的0.65英寸与4K的0.47英寸进行比较,这个结论就未必成立了。
请大家牢记这一点,以免引起误会。

回复

使用道具 举报

全部回复6

cooltlz 7

2020-12-30 19:18

优派的设备没有试过,这样貌似不错喔
回复 支持 反对

使用道具 举报

爱冬冬 6

2020-12-30 16:01

我的图片也加载不上
回复 支持 反对

使用道具 举报

Eudora 5

2020-10-21 10:26

我这网速不行吗,一直加载不上图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

zlmf 4

2020-1-13 12:47

这个说的很详细,谢谢分享!
回复 支持 反对

使用道具 举报

hxxsj 3

2019-1-20 08:07

扫盲帖啊,尤其是扫我这个小白!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

junjun168 2

2019-1-19 16:17

TKS A LOOOOOT!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回列表 本版积分规则



绑定微信 + 关注公众号,第一时间获得消息通知!
:
初级发烧友
:
介绍未填写

主题

帖子

积分49