APP下载 微博 微信

Hao4K影音


[分享讨论] 投影机选购大百科之教你选购心怡的4K投影机

[复制链接]

发表于 2019年01月17日 21:29 78926 12 来源:投影/幕布> 分享讨论 回帖奖励 |正序浏览 |

z0008 帖主

2019-1-17 21:29

投影机选购大百科之教你选购心怡的4k投影

前言:
在网上看过不少关于投影的文章,以及评测。文章大多浅尝辄止,要么止步于入门机型,要么千篇一律复制粘贴一些百度来的过时的条目与信息。对于投影的基础知识,如何选购,品牌的特点,有哪些热门机型。以及现在火热的4K投影都没有涉及。
今天这篇文章就力求做成一个大百科,既有基础,也有比较,更有品牌/型号介绍与推荐,让你彻底成为一个家用投影机的行家,选一款心怡的投影手到擒来。
以下文章高能,大约一万五千字,建议收藏后阅读。
什么时候需要投影?
银幕100寸起的时候。虽然平板电视依然是效果最好,最易于使用的。但100寸的都是天价,大于100寸的? 会有的吧  因此剩下的也只有投影机和激光电视可选了。
(本篇文章不包括激光电视。)
纯正血统的家庭影院的显示设备主角- 投影机。
首先声明,本篇介绍的主角是传统意义上的投影机,并不包括微投。虽然微投经过这些年的发展,效果越来越不错,但是无论从画面质量还是亮度方面,依然无法满足传统家庭影院的需要。因此,微投还是作为做好本分工作就可以了。
市场概况:
中国总体的投影机市场份额次于美国和欧洲。这里的投影机市场包括了商用和家用两部分。托这几年中国票房市场的快速增长,院线用的大型投影机市场爆发式增长,总量有很大的提升。但是家庭影院投影机(值友所关心的)与欧美市场相比是不值一提的。
家庭影院系统最大的市场一向是美国(这是基于美国普遍大众的住房条件决定的,其次是欧美人对电影欣赏观念的认识与国内有本质的区别。还有就是中美电子产品的差价,同意的举手 )。但是由于中国土豪市场的存在,虽然国内万元以下的消费级投影销量无法与欧美相比,但是超高端的机型(10万起),与欧美的差距倒是没有那么大。可以说是有一些畸形的市场。
一些总结:
先把结论放最前面,照顾比较关心结论的朋友。
决定投影机价格的主要因素:
1. 投影芯片的尺寸;
2. 机器(整个光学路径)的尺寸和复杂度(芯片尺寸直接决定,芯片越大,成本越高);
3. 镜头等周边的尺寸,构造,材质等(与芯片尺寸有间接关系)。
1.jpg
TI官网的DLP尺寸不同的芯片尺寸,决定了这台投影机的用途,限制了最终能达到什么效果。因此,以往说什么看投影芯片类型(DLP,LCD,LCoS),看分辨率,看光源来划分投影的档次,都是错误的!从根本上来说,决定投影成本(注意: 是成本)的就只有一个 – 芯片尺寸。任何不在产品参数中标注芯片尺寸的厂家,都值得“注意”!怎么看尺寸:一般会在参数里都会标出,当然也有个别鸡贼的厂商,就是不爱标尺寸。
前段时间hao4K众测的爱普生 TW-650,使用了0.61英寸的3LCD芯片。 比如这款索尼的入门级4K投影 VPL-VW268采用了0.74英寸的LCoS芯片。
2.jpg
索尼 VPL-VW268比如这台号称投影机中的法拉利的 SIM2投影机,它用的是3片0.95英寸的1080P DMD芯片。
3.jpg
SIM2 投影机比如这台科视的巨无霸D4K2560,它用了3片1.38英寸的4K DMD芯片。
4.jpg
科视 D4K2560投影芯片的类型:一般现在常用的就三种,DLP,LCD和LCoS(原理下面会说到)。这三种技术各有长处,也各有短处。所以并不能以这台机器用了哪个技术就判断一台机器效果的好坏。关键还是看价格!
5.jpg
投影芯片技术的优缺点比较光源的类型:常见的有:高压汞灯(UHP),LED,LED-激光混合,激光,氙灯。 其实这几样技术并没有绝对的高下之分,如果用到极致,都能取得绝佳的效果(LED光源的亮度较低)。
6.jpg
不同投影机光源之间的比较常见品牌(家用):
日系:索尼SONY,JVC,爱普生EPSON,NEC(院线用机型),(松下,夏普等日系品牌基本不出家用型号了)
台系:明基BENQ,宏碁ACER,奥图码Optoma,丽迅Vivitek,优派ViewSonic
欧美系: 富可视InFocus,SIM2,巴可Braco, 科视Christie, Digital Projection基本上大家选家庭影院投影的时候跳不出这几家的范围。
目前市场上投影的价格段大致划分:5000元起,可以选择台系的单DLP投影,EPSON的入门3LCD;10000元起,可以选索尼的入门1080P(LCoS-SXRD),台系的标称4K的1080P DLP机;15000元起,台系的使用4K DLP的4K机;30000元起,索尼的真4K机型可选,JVC的(LCoS-D-ILA)4K机(1080P芯片E-SHIFT升频);4万元 – 10万元。
以上提到所有机型的升级款,高级款。比较值得一提的是EPSON的激光光源机(1080P的反射式液晶芯片)。
高端欧美系的入门款在此价格段出现;10万元 – 20万。索尼和JVC的激光光源机型,都采用了原生4K芯片。
这个级别还能考虑高亮度的影院用1080P 3DLP机型;20万 – 50万。
大家发挥想象力吧。欧美系的高端,索尼家用旗舰VW5000ES激光投影,都在这个价格段出现。高画质,超高亮度的1080P 3DLP影院机型也可以考虑;
4K的院线3DLP机型?
恐怕你得准备好100万的预算了光看结论是不是看得有些眼晕,还是一头雾水的感觉,接下来听小烧详细道来,知其然而知其所以然。
技术分析:一.三国争霸 - 投影芯片的种类以及比较:
概况:基本日系都有自己的投影芯片技术和生产线,所有的东西都要自己来,在技术上的确有那么几把刷子。
芯片都是自家使用,也会有别的品牌采购使用他们的投影芯片,但是商用居多。台系没有自己的核心投影技术,所有的产品都是采购别家的芯片。最常见的就是使用德州仪器的DLP芯片,再加上台系擅长的成本控制,因此大家能接触到的入门级别投影基本都是使用DLP芯片的。欧美系:与大家印象中的欧美高科技相反。欧美系的投影厂家并没有自己投影芯片技术,他们擅长的是采购现有的技术,然后把效果做好,东西做大,然后卖贵。主流技术是3DLP,注意是3 X DLP。和单片式DLP有本质的区别。
由于擅长的是商业院线,因此Braco,Christie,DigitalProjection这些厂出来的家用机,体积和噪音都巨大,价格也死贵。
很适合有充分预算和空间的土豪哦。
7.jpg
科视的高亮3DLP机型,需要独立空间隔绝噪音 上图来自“无想”,在家中使用欧美的高亮度投影机,是要做好许多准备的,不仅是金钱,还需要空间和一颗追求完美的心。
投影技术的分类与优/缺点:关于DLP和LCD的技术原理和比较网上能搜到很多,hao4k也有很多文章里提到,关于原理其实一直没变,所以这里就不浪费篇幅了。但是小烧翻了翻搜到的文章,大多数是复制黏贴一些百度来的信息和图片,有些甚至还带有些错误或者过时的信息,很容易引起误解。这里推荐一篇比较权威和详细的文章,来自北美最大的权威投影机评测网站 Projector Central。在家用投影机这一块,北美市场依然是当之无愧的老大,产品和技术的风向标。感谢 Jack Liu出色翻译工作!大家注意下这篇文章的发布时间是2009年,近十年过去了,有些内容也需要更新一下,但是绝大部分的基础内容依然没毛病。
评测翻译网-评论——技术之战:3LCD vs. DLP小烧在这里补充一下,这几年3LCD技术一直在不断改进,对比度大幅度改善,所以DLP的对比度要好于LCD的这个说法,早已站不住脚。
看完上面的比较,小烧觉得有必要补充一下关于DLP技术的高端形态 - 3DLP。
高端家用投影和商业院线所使用的DLP投影一定是这种解决方案。简单来说,它使用了3片DLP芯片分别负责三原色的投射,而普通单片式只用一片DLP芯片投射,通过色轮产生颜色。
首先,它解决了单DLP的“彩虹现象”,
8.jpg
单DLP和色轮。图片来自TI其次,由于去除了色轮,因此色彩的饱和度和色域表现更好,用发烧友的话来说,就是画面更油润了 。
9.jpg
NEC官网的激光3DLP原理图最后,亮度可以做得很高。这是商业影院的命根。是不是经常抱怨去过的影院太暗,看不清。
想象一下,影院那么大的幕布,要达到一定的亮度,那机器的标称流明度要多少才达标呢?基本都是几万流明起。
10.jpg
迈克尔.贝和院线投影。图片来自CE PRO所以说,DLP技术所占领的家庭用投影机市场是入门-中端,加上超高端(20万以上)。单DLP做的再怎么好,效果始终无法完全超越LCD,LCoS,因此无法占领高端市场。
但是一旦用上了3DLP,立马脱胎换骨,同时代价也是巨大的。高昂的造价,巨大的体积,注定只能作为少数人的玩具。
影院投影技术的第三极,LCoSLCoS(liquidcrystalonsilicon,硅基液晶)技术。首先它和DLP以及LCD一样,是投影机的关键光学成像部件。最近在大妈看到过一篇推荐入门投影机的文章,说LCoS还未成熟到商用的程度,明显是百度加上复制粘贴的。
希望广大值友不要被误导。在理解了DLP和LCD原理的前提下,我们可以把LCoS认为是以上两种技术的结合体。
LCoS的原理属于光反射,与DLP一样;并且它的反射是依靠液晶的来控制的,这点与LCD类似。索尼SXRD(LCoS的一种)的原理图,图片来自索尼官方。
11.jpg
LCoS芯片的构造剖面图
12.jpg
使用激光光源的VW5000ES原理图下图是三种投影技术中,光的路径比较(来自ITMEDIA)。图中的D-ILA是JVC的LCoS投影技术。
13.jpg
更高的开口率(让更多光线通过)。 总体来说,在家用机领域,LCoS是一种在效果上凌驾于单片式DLP和LCD之上的技术。一般只出现与中高端机器上。目前使用这种技术在中高端家用投影机上的品牌只有两家 – 索尼(称为SXRD)和JVC(称为D-ILA)。(不排除别的厂家购买LCoS芯片推出产品)另外,与LCoS同属于反射式液晶原理的还有EPSON(虽然爱普生官方说他们是区别于“硅基液晶”的”石英上的液晶”),即使材料上有所不同,但原理上依然是反射式。
14.jpg
爱普生使用反射式液晶技术的LS10000激光投影那么LCoS的好处到底在哪里呢?小烧也就不瞎吹了,我们看厂家自己是怎么宣传的。
万年透射式3LCD的玩家EPSON,在第一款使用反射式液晶面板的LS10000的宣传上用了这样的说法:
15.jpg
图片来自EPSON官方是的,更好的黑位表现,保证了更好的的对比度。三种投影技术的比较为了让大家更明确不同投影技术之间的优势/劣势,小烧做了一张表格。
16.jpg
投影芯片技术的优缺点比较关于对比度:按照目前的水平来说,JVC的D-ILA芯片的对比度是最好的,LCD发展了这么多年,已经能达到仅次于LCoS的对比度。至于DLP,这么多年其实在对比度方面并没有什么进步。所以以前的文章说什么DLP对比度要优于LCD,现在已经不适用了。 动态光圈对于提高的对比度有用吗? 动态光圈很多机型都在用,可以提高字面上的对比度,但是对于实际画质毫无帮助。道理很简单,动态光圈只能同时做一样,要么帮助黑色更黑,要么帮助白色更亮。请问实际画面有哪些是全白或者全黑的呢,都是复杂的各种亮度的颜色构成。那么到底这个时候动态光圈应该帮谁好呢?没辙了吧 关于黑位: 在全黑画面下,(注意,要关闭动态光圈,不然光圈全都关上了,这个比较也就没有意义了)。使用仪器测得的画面实际亮度可以做一比较,亮度越小,表明画面可以越黑,暗部细节也就越容易分辨。
口说无凭,让我们来看一下实际数据(来源:HD199,狼猪)索尼 VW268   0.005ftl,动态光圈关闭,全黑画面(LCoS - SXRD)
明基 W11000  0.06ftl,动态光圈关闭,全黑画面(DLP)
爱普生 TW9300  0.008ftl,动态光圈关闭,全黑画面(LCD)
JVC 9900      0.002ftl,动态光圈关闭,全黑画面(LCoS – D-ILA)JVC的是最能“黑”的,因此目前家用投影中,JVC是当之无愧的黑位之王。关于亮度: 其实亮度主要取决于光源。但是由于LCoS面板存在老化的问题,因此不能像DLP和LCD(目前一般都是无机LCD面板,寿命长)一样采用功率特别高的光源(发热大),所以最高亮度还是DLP和LCD机型占优。
关于色彩: 前面说过,单片式DLP是通过色轮的快速旋转来产生色彩,为了提高亮度,很多机型色轮中会加入白光。所以颜色的饱和度就有所欠缺。即使是采用RGB色轮的,也有一样的情况。道理很简单,即使RGB三色色轮,每种颜色也只有1/3的时间存在于银幕上,而三片式的芯片,每种颜色都是同时存在于银幕上的。看一看来自索尼的官方文件,对于色轮的色彩是如何描述的。
17.jpg
单片式DLP的色彩输出只有三片式的1/3左右关于汇聚问题: 由于LCD和LCoS会采用三片式的设计,有时由于装配,运输等等原因,三块芯片会处于不完全对齐的状态,这时汇聚问题会产生。主要表现为白色线条的边缘会有出现色线。
所以中高端的LCD和LCoS机器内部都会带有汇聚调整的选项,供用户自行进行微调。
关于使用寿命: 没错,投影芯片也有使用寿命的,长期工作在高热下的芯片,寿命会缩短。
在耐热方面DLP芯片做的最好,所以在需要高亮度的商业院线,占有率最高的就是DLP技术。
LCD芯片在采用了无机面板之后,寿命大大提升,很少再遇到发黄的现象。
倒是采用LCoS技术的索尼,4K的SXRD芯片就发生过面板衰减的现象,使用一段时间后,对比度会大幅度下降。不过在去年开始的产品中,已经宣称解决了这一问题。
二,决定亮度和色彩的关键 - 光源技术汞灯。
可以说消费者最容易遇到的投影机产品,用的都是高压汞灯。汞灯是一个较平衡的选择。
使用这项技术的产品几乎覆盖了所有价格范围的投影产品(5000 元– 百万以上)。它能在较低价格段获得不错的色彩,平衡的整体表现。
缺点在于灯泡寿命不长,开关机时间长,需要预热/冷却。
LED。曾经被给予厚望。也是目前家用机器上面唯一能提供RGB独立三色光源的类型。
因此是理论上色彩最好的类型。注意,仅仅是理论上,许多微投也使用了LED光源,但是颜色并不令人满意。
关键是看设计者如何平衡三原色的比例。而且LED的亮度很难提升,是最大的问题。虽说飞利浦发布了HLD(High Lumen Density)光源,号称解决了亮度问题,但是鉴于目前家用市场上的产品很少(明基有一款X12000,评价似乎一般。官网上也不在显示这款投影的信息),也反映了LED光源在传统家庭影院中的尴尬处境。
HLD的核心问题依然是如何产生三原色中的绿色,而且是高亮度的绿色。
图示是多个蓝色LED转换产生绿色。
18.jpg
飞利浦的HLD是如何提高绿色能量的。图片来自insightmediaLED的好处是寿命长,可以做得很便携。因此在对于亮度要求不高,要求易用性和便携性的微投上使用的较多。LED-LASER Hybrid。结合了LED与激光的长处,RGB三原色分别使用了红色和蓝色LED,以及蓝色激光二极管照射荧光体,进而产生绿色。这个方案的好处是既有色彩,又有较好的亮度。
但是使用这个技术的产品十分稀少。为什么?
因为亮度依然无法达到高端投影所需要的亮度,成本又下不来,色彩平衡也不容易。再加上市场宣传又麻烦,还不如搞个全激光的叫的响亮。 激光。号称投影机的未来光源隆重登场。
重要的事情说三遍:家用激光投影没有用RGB光源的!家用激光投影没有用RGB光源的!
家用激光投影没有用RGB光源的!为什么?
目前的绿色激光技术没有突破。三色RGB激光光源限于体积和成本,只能用于高端商业院线。
常见的解决方案是采用蓝色激光器产生蓝光,并照射荧光物质产生黄光,再通过分光镜片分为绿色和红色。这样RGB三基色就全了。
19.jpg
红蓝激光光源的3DLP投影原理采用了Red和Blue激光光源的投影,通过Blue激光照射荧光体产生绿色。图片来自NEC官网所以说就目前的家用激光技术来说,同样能做到顶级的产品,激光在色彩上并不如其余几个技术。但是,它胜在:高亮度的前提下,依然具有很长的使用寿命(相比灯泡机),投影机不再需要灯泡做为耗材。
而且听起来很酷炫是不是?激光欸,星球大战欸。 NEC的网站,对于不同类型的激光投影技术有很详细的说明,还有视频演示,强烈推荐。
氙灯。其实大家在生活中应该接触过这个光源,汽车大灯如果想亮瞎对方狗眼,换个氙灯是个不错的选择。但是氙灯投影并不常见,因为这个东西贵,寿命短。
可能你看一部电影,就得算一下,灯泡钱够上几次影院了。
为什么高端投影爱用它呢,因为一,它亮! 二,它是最接近光谱太阳的白光光源。
所以理论上来说,它是目前色彩和亮度兼顾的,最好的选择。价格?
土豪不会在意的,你说是吧。
20.jpg
氙灯
三:连毛都看的一清二楚 - 真/假4K之争
小烧课堂:
4K的实际分辨率到底应该是4096X 2160 还是3840 X 2160?
答案是都是。 4096 X 2160是数位电影联盟(Digital Cinema Initiatives,DCI) 的标准,它主要用于院线,计算下来它的屏幕比例并不是常见的16:9,而是接近于17:9。
而3840 X 2160是UHD电视的标准,一般用于家用电视和投影中。
所以两者都是标准的4K分辨率。但是严格说起来,从数字上看,只有DCI的4K才真正达到了4000线的分辨率(4096线)。
目前的家用投影中,索尼的4K机是常见的采用DCI 4096标准分辨率的机器,也能兼容3840的UHD标准。
21.jpg
各种分辨率的实际画面比较。来自维基百科
4K大混战!
先来看看索尼的4K投影是怎么回事。从2011年世界第一台家用4K投影机VPL-VW1000ES发售以来。大法的家用投影就保持2条分界清晰的产品线: 4K和1080P。
22.jpg
4K SXRD芯片因为有自己的真4K SXRD面板,所以没有必要在自己的1080P机型上采用一些技术手段升频为4K。
所以说,索尼的投影机都是标称的真实物理分辨率。
JVC:同样是LCoS技术的面板,索尼叫做SXRD,JVC就叫做D-ILA。
抛开物理分辨率的劣势,其实JVC的这块D-ILA面板能称为是1080P时代效果最好的面板 – 之一,可以提供无与伦比的黑和高对比度。
但是架不过大法的4K面板黑科技。在大法的第一台4K家用投影推出的7年后,JVC产品线中依然只有一台物理分辨率达到4K的机器宙斯 - DLA-Z1C。价格也超级贵。
23.jpg
JVC的原生4K激光投影机:宙斯
这其实也反映了JVC在4K芯片生产技术上的落后,有产品,但是产能不足,良品率低,价格居高不下。
那么面对气势汹汹的索尼4K大军,JVC的其余机型是怎么应对的呢?使用现有性能出色的1080P芯片 + E-SHIFT技术,增强2K达到逼近4K的效果。
24.jpg
上图是E-SHIFT 4的原理图(来此JVC官网),最新的E-SHIFT技术已经发展到了5代。
其实无论是LCoS,LCD还是DLP的1080P -> 4K增强技术,基本上都是类似的原理。通过像素的快速位移,模拟出更多的像素。从而达到接近4K的显示效果。
至于实际观看效果,可以说能达到物理分辨率4K芯片效果的70-80%以上。只有当使用一些特别的测试图进行对比的时候,假4K才会显露原形。
在观看电影的时候,只有凑近一米之内观看静态画面,估计才能分辨出一些差别。
25.jpg
能让伪4K原型毕露的1像素测试图虽说是1080P的芯片,通过增强技术模拟出的接近4K的效果,但是你也要在产品说明里面写清楚啊,但是JVC的国内市场团队却对这一块儿遮遮掩掩,与欧美的网站在参数表中写的清清楚楚截然相反。
26.jpg
国内外网站的JVC参数说明对比上图是英文网站的写法,清清楚楚写明:芯片是1080P的,通过E-SHIFT技术成为4K分辨率。
而中文网站如果你对4K技术并不熟悉,很容易认为这就是一台用4K芯片的机器。这,就是索尼和JVC长期以来真假4K口水仗的由来。
不过似乎JVC也认识到这样忽悠消费者不好,在自己的真4K机器宙斯发布之后,最新一代使用E-SHIFT增强的机器,都依据国内外统一标准做了网站参数更新。
27.jpg
目前的JVC官网产品线描述名称也同一更改为“D-ILA参考级电影投影仪”,而不是以前的“4K影院投影机”。
EPSON爱普生
EPSON一直有着自家的专利 LCD 技术,这个技术也一直在进化,改善对比度以及寿命。但是在分辨率上,一直未能有突破(有消息称EPSON的真4K机器快推出了)。
因此它的投影机在4K兴起之后也走了一条与JVC相似的路线,那就是用现有的1080P LCD面板,通过类似于E-SHIFT的技术,实现1080P -> 4K的增强。
相比索尼和JVC,EPSON的产品一直比较发力于中低端的价位,再加上EPSON在宣传4K上十分保守,会在产品说明中写的清清楚楚,如何实现4K增强的原理。
因此EPSON的产品并未卷入索尼和JVC的口水战。
28.jpg
EPSON官网关于4K增强的描述
台系厂商的常见投影机品牌:明基BENQ,宏碁Acer,奥图码Optoma,丽迅Vivitek, 优派 ViewSonic。
这些台系厂商其实并没有自己的在投影领域的核心技术,也就是说投影芯片是没有自己研发的。大多采用德州仪器TI的DLP芯片。
甚至不同厂商之间有时也会采用公版设计(不同的型号,内部的主要成像部分采用了第三方的相同设计方案)。
所以基本上可以说,这么多台系厂商,产品的同质化现象十分严重,价位基本重叠,差异很小。
原先在德州仪器还没发布4K 家用DLP芯片的时候,台系阵营也算是风平浪静,牢牢守着自己的一亩三分地。
但是在去年家用4K DLP芯片发布之后,台系也开始玩起了真假4K的游戏。
首先说一下TI的0.66英寸4K DLP芯片。给大家一个TI官网链接,一般来说,家用产品中用到的DLP产品都可以在这里查询到。
29.jpg
DLP Overview | DLP Products |
TI.comTI DLP technology enables a wide range of applications for industrial, automotive and consumer applications.www.ti.com去看看在Display and Projection(显示与投影)类别中,几个常见的身影出现了,如下图
30.jpg
其中4K UHD的仅此一款,对角线尺寸是0.66英寸,型号也是根据尺寸来的DLP660。
这款就是目前家用4K DLP的新贵,记住凡是看见产品介绍中有0.66英寸的,就是用的这款4K芯片。如果是用的0.47或者0.65英寸DMD芯片的,那物理分辨率就绝对不会超过1080P。
接下来我们以台系大厂奥图码为例子,看看台湾同胞们是怎么玩这套真假4K的把戏的。
比如这款 UHD660,使用了0.66寸DMD芯片的,可以算是真4K的机器,标称3840X 2160的分辨率没啥毛病。
至于这款用了"TI” DMD 0.47” 芯片的UHD566,虽然也是标称3840 * 2160的分辨率,但是就完全不是那么一回事了。
DLP芯片的4K到底是怎么回事?
首先是0.66英寸4K DMD芯片,它的真实物理分辨率其实是2716×1528,大约415万像素(830万像素真4K的一半)。
通过让DMD透镜以微秒级的速度移动偏转(XPR技术),实现有效像素X2,达到真4K的标准。
有人要说了,这不又是忽悠吗?说忽悠也不对,要知道这个芯片的像素是普通1080P LCoS或者LCD芯片的2倍,而且实现的技术方式也不同。
最终呈现出的4K画面是十分清晰,锐利的。而且,能很好的显示1像素的测图案。这是以往1080P芯片通过E-SHIFT无法做到的。
因此,我们可以说这块2716×1528的0.66英寸DMD芯片出来的画面是真4K级别的。至于0.47英寸的1080P DMD芯片,同样可以通过XPR技术显示3840 * 2160的画面。
但是画面实际的清晰度要低于真4K。眼见为实,我们通过德国网站HEIMKINORAUM的的一张比较图来看一下,从左到右分别是1080P,JVC的E-SHIFT倍线,DLP的倍线,以及真4K。
31.jpg
1080P与几种4K技术的画面细节比较由于是屏射,抛开颜色的画面位置的差异,我们只看墙面和屋顶的细节。
1080P能看出像素,E-SHIFT画面柔和了许多,但是细节没有提升。DLP的倍线显示出了更多的细节。真4K的细节最多。
32.jpg
HEIMKINORAUM的主持人,两位老兄背后是多台比较的投影台湾同胞真的挺有意思的,日系是不同厂商之间(SONY和JVC)互喷真假4K。
台系是在自己品牌内,在不同的价格段之间搞真假4K。做消费者的一定要擦亮眼睛啊。
四:决定投影是否好用的细节
用过不少投影的小烧强烈推荐: 镜头移位 和 电动镜头变焦/对焦。镜头位移(Lens Shift),可能有些值友对这一功能并不熟悉。
但估计听说过“梯形校正”。镜头移位就是它的高阶版本。
33.jpg
镜头位移与梯形校正由于客观原因,投影机无法位于投影幕的宽度中心或者上下沿的时候,普通投影机只能通过倾斜/旋转来使镜头对准银幕。
这时产生的图像形变就只能通过梯形校正来恢复。
但是这个过程是有损画质的。那么为什么SONY,JVC等高端机型都不带梯形校正功能呢?
原因是它们有更高级的武器 – 镜头位移。通过光学镜头的移动,来使画面正对银幕的技术,它是无损画质的。
特别是一些镜头位移范围大的机型,在投影机安装时的灵活性就非常的大。
电动镜头变焦/对焦:
在投影调试的时候非常实用。不用爬上爬下,去调节投影机的镜头。只需站在银幕前,手持遥控器,轻松完成高质量的对焦工作。
其余的技术,有些真的是可有可无。比如说无线HDMI传输(可以另外配无线HDMI发射器,还要考虑传输稳定性 ),电动镜头盖(提高B格的利器,但同样无关痛痒。)
投影应该怎么选:
终于来到了大家最关心的部分。前面章节说到的几个关键点都了解之后,基本上厂商的宣传、商家的说辞,都已经很难忽悠到值友们了。
那么该如何挑选一台心怡的投影机呢?
首先看价格(预算):
5000元起:可以选择台系的单DLP投影,EPSON的入门3LCD;
10000元起:可以选索尼的入门1080P(LCoS-SXRD)台系的标称4K的1080P DLP机;
15000元起:台系的使用4K DLP的4K机;
30000元起:索尼的真4K机型可选,JVC的(LCoS-D-ILA)4K机(1080P芯片E-SHIFT升频);
4万元 – 10万元:以上提到所有机型的升级款,高级款。比较值得一提的是EPSON的激光光源机(1080P的反射式液晶芯片)。
高端欧美系的入门款在此价格段出现;
10万元 – 20万:索尼和JVC的激光光源机型,都采用了原生4K芯片。这个级别还能考虑高亮度的影院用1080P 3DLP机型;
20万 – 50万:大家发挥想象力吧,欧美系的高端,索尼家用旗舰VW5000ES激光投影,都在这个价格段出现。高画质,超高亮度的1080P 3DLP影院机型也可以考虑;
4K 的院线3DLP机型?恐怕你得准备好100万的预算了
确定了预算之后,想象一下你的使用场景吧
遮光不好的客厅党 – 高亮度 DLP和LCD机型
遮光良好的客厅党/独立影音室 – 对比度和黑位出色的LCoS机型
数毛党 – SONY的真4K机型和 使用4K DLP芯片的台系机型
色彩党/彩虹眼的朋友 – 单DLP机型禁选
用投影看电视 – 长寿命的LED / 激光光源机型
超大画面影院党(200寸以上) - 超高亮度的3DLP机型更多的使用场景,请自行脑补。
其实只要理解了各种投影技术、光源的优势、什么是真假4K,自行对号入座不是难事。
选完机型之后,最后确认这台投影机能否在自己的家中使用。怎么确认?
这里推荐一个好用到爆的投影计算器。 基本常见的型号都包括在里面。就连这一型号投影的亮度,是否带有镜头移位,变焦范围等数据都全部包含。
JACK LIU投影计算器(V2.0)投影计算器的界面可选投影的厂商、型号。房间的大小,投影幕尺寸,投影距离。只需把自己需要的数据输入,锁定。
就可以在当中的画面里随意拖动投影机,寻找合适的安装位置。值得注意的是左上角的亮度计算,包含了标称流明和颜色校准后的流明数。
最后计算出这个投射距离和银幕尺寸下,能达到的亮度。
SMPTE的建议亮度:全黑房间12ftl(英尺朗伯)-22ftl,建议16ftl,有环境光的时候50ftl。可见好的遮光对于投影是多么的重要。房间安装条件OK了,银幕的大小也确定了,亮度也足够了。那就愉快的下单吧。
主要投影机厂商以及代表型号
索尼SONY:
不用多介绍了,索尼大法好。4K高清标准的发起和推进者之一。手握大量的资源,上到芯片器材生产,下到电影公司,每个4K的环节都会来插一手。因此说到4K就离不开索尼。家用投影就分两条线,高清(1080P)和4K。绝不会像某些厂商一样搞真假4K的猫腻。
34.jpg
索尼的家用投影产品线
入门级别1080P  VPL-VW48 (下面的卡片好像自动跳到百科去了,也不知道这百科是谁编辑的,3LCD都出来了 ,人家可是如假包换的LCoS)
花了这个钱就可以入LCoS投影的门了,体验一下别的入门产品无法达到的黑,以及卓越的色彩吧。
带有大范围的镜头位移十分实用,虽然是手动的。淘宝的实际成交价估计在1万出头。
入门级别真4K VPL-VW268
最便宜的真4K LCoS芯片投影机,想要体验4K威力的就不要犹豫了。虽说是高端机型的简化版,但是机器的外形尺寸依旧没变,缩减的是一些不太能注意到的不太常用的功能。
保留了电动镜头移位和对焦功能,这点还是十分厚道的。有白色款可以选择。
机器体积巨大,重量也不轻,吊装注意安全。
关于如何分辨真假4K影片,请看这里:家庭影院组建指南 篇三:别再被假4K忽悠了 - 如何识别真4K影片
激光光源 4K – VPL-VW768
国内官网还没有更新。放上国外的同型号VW760的页面.
大法家入门级别的激光光源,原来最便宜的的激光机VW5000ES售价在40万以上,这次直接将价格打到了14万。竞争矛头直指JVC的宙斯。
JVC
日系LCoS芯片双雄(因此一直与索尼来做相互比较),也是日系画质最佳的厂商之一。
之前苦于没有对抗索尼4K的武器,只能遮遮掩掩的用1080P芯片升频来当4K机器卖。现在终于有了一个型号的真4K机型 – 宙斯,其余的1080P型号也就安心的作为参考级投影仪吧。知错就改就是好同志,不要再拿1080P来忽悠4K了。虽说E-SHIFT确实有用,而且JVC的1080P机型堪称画质最好的机型之一,但是你也要在参数中写明,标出。
要知道hao4K人才辈出,不是那么容易忽悠的 。
入门级 D-ILA机型 DLA-X518BC
价格就不放了,淘宝都可以搜到,大约3万出头吧。并没有在京东或者天猫发售,从中可以看出销售策略还是有差别的。想要体验JVC那极致的黑色,花钱买这款就对了。
以及,JVC的机型在色域的覆盖率上面,要好于其余厂家,也就是说,颜色上要略胜一筹。画面的立体感方面发烧友也认为会好于索尼机型。
旗舰 - 宙斯
价格么,比索尼的VW768的14万贵,比20万便宜。这种高端货,一般不会有公开报价。
使用了真4K芯片,让JVC从此扬眉吐气(你怎么不出更多的真4K机型呢,估计还是良品率问题)。
激光光源,最高亮度3000流明,足以应付大多数的150寸银幕以上的场景。个头也非常的大,重量快有80斤。超过一个瘦弱女子的重量。
爱普生EPSON
日系的这个厂家属于闷声大发财的典型,不高调,但是哪里都能看到它。首先要澄清一点,爱普生没有4K机,至少目前还没有。
所有支持4K的机型都是用1080P芯片升频上来的。不过EPSON表现的很大(bao)气(shou),从来也没有宣传自己的卖点是4K,顶多写个支持4K,增强一下,点到即止。
因此从未卷入日系的4K之争,是个踏实的好同志。
既然没有4K,那么产品线也是一条线到底,通过改变LCD芯片的尺寸,增加电动镜头位移,增加对于4K和HDR的支持,来拉开产品档次。
注意EPSON的低端和高端机型的亮度基本相同,甚至有的入门机标称比高端型号还要高。所以依靠亮度判断EPSON机器的价格是行不通的。
在实际测试中,还有一个有趣现象,就是EPSON的机器实际亮度要高于标称亮度,越高端的机型超过标称亮度越高,不得不说,EPSON真是厚道。遮光差的环境下,选它的机器获得高亮度基本不会错。
入门 CH-TW650
众测明星。标称商住两用,看亮度3100流明,比旗舰TW9300的2500流明还多了600.因此基本可以判断这台机器是商用机的画面调教方式,适合于明亮环境,一旦拿到全黑的环境下,黑位和色彩的弱点估计就会显现出来。适合于客厅党,以及无法选择单DLP机型的彩虹眼用户。
注重使用便利性的中端机CH-TW6700W
带无线HDMI传输,带两个方向的镜头位移,在易用性上无话可说。
高端型号的开始 CH-TW8300
加入了对于4K的支持,电动镜头位移,电动对焦,电滑动镜头盖(B格满满)。
芯片也从入门的0.61英寸增加到0.74英寸,画质改善明显。
标称2500流明的亮度,却能在动态模式达到3400流明的亮度,着实惊人!
激光光源,反射式液晶的旗舰CH-LS10500
颠覆性的使用了反射式液晶面板(向索尼和JVC学习),以及激光光源。无愧于旗舰的称号。使用激光光源同时也带来更好的色域覆盖,以及高达30000小时的使用寿命。
但是标称亮度只有1500流明,并没有继承爱普生一直以来亮度惊人的灯泡机的传统,价格也是日系旗舰中最低的。
台湾众厂
登场前面说到台湾厂商基本都用的DLP技术,因此在不同品牌产品其实差异并不大,同一价位,基本看出来都是差不多水平。
因此,小烧在介绍台系品牌时候,着重介绍一些品牌的特点以及近年来的个性化发展方向,(热销入门型号请参考京东的销售量排名)。
当然了,还有一些具有代表性的型号,小烧也是不会放过的。
明基BENQ
不可否认,今天明基在家用投影的市场占有率很高,型号也多。
大家上明基官网看投影机的时候,往往会被十几页,上百个型号吓到。
需要注意的这仅仅是品牌的产品策略,同一个投影机,明基会把型号做成好多个,分别针对不同的渠道。
十分有中国特色的做法。所以说,真正卖的好的型号还是只有那几个,逛明基官网还不如逛京东来的直观。
35.jpg
京东的明基旗舰店型号选择,是不是一目了然?从网站的投影类别菜单,可以看出明基的宣传要点放在了“色准”这个词上面,从大多数型号都用上了6色6倍速色轮,甚至5000价位的机器也带有了ISF认证,可以看出明基在这上面下了功夫。
要赶超日系机型,颜色准确性一直是台系的痛。然后是4K系列,在UHD片源越来越多的今天,失去了这块儿就失去了大片市场。
至于智能投影和短焦投影,市场相对较小,有需要的同学选择吧。
这里不得不提的是明基的入门4K投影型号,W1700
需要表扬的是明基的市场嗅觉和快速反应能力。在4K UHD的DLP芯片发布不久之后,立即推出了这一款号称首款万元以内的4K投影机。
但是对于这款机器其实并没用最新的0.66英寸 4K DLP,而是用的0.47英寸的1080P芯片,通过升频得到的假4K却没提到。效果要比真正的4K DLP机器差不少。
可气的是,明基的官方从不标注所用的DLP芯片尺寸,因此即使是行家也无法立即分辨真假,普通消费者只能无条件相信这就是一台不折不扣的4K投影。
实际效果:由于芯片尺寸减小,0.47英寸的1080P芯片 VS 0.65英寸的1080P芯片。
通过抖动实现的4K画面,细节方面要优于1080P机型,但是黑色、色彩层次等方面,比起普通的1080P机型还差了些。
结论:
这个价位的4K机型并不值得购买,还不如便宜几千买1080P机型,通过播放器的设置输出1080P的SDR画面,实现差不多的效果。当
然明基也有真4K的机型,旗舰W11000 0.66英寸的UHD DLP芯片,真4K级别的的画面细节。玻璃镜头全面提升画质,减少画面色散(文字边缘最明显),实现更高的显示精度。
甚至还带有THX和ISF双认证。同时,这是一台十分巨大的机器。W1700与它相比就像是个小不点。
当然,价格也一台抵4台。需要注意的是这台机器在黑位表现方面似乎有些问题,评测和使用者都有反映画面发灰。
奥图码Optoma
似乎奥图码近几年在入门投影机市场的风头被明基抢走了,看京东畅销机型的排名就知道了。
想当年,第一台万元级别的1080P DLP投影HD20,小烧的第一台投影,是多么的威风。
奥图码在5000左右的入门机型差别不大,不单独列举了。
现在的奥图码产品线,相比明基那单一的汞灯光源,不得不说的是一个关键词“激光”,作为”未来的光源“,虽然目前仍然不完全成熟。
但是长寿命,易于维护,以及宣传方面的需要,让奥图码的产品线中拥有了多个型号的激光投影,并且成为了各自类别中的明星产品。
ZH33/ZH55  单色激光家用投影实用化的推进者
1080P级别的DLP激光投影,完全可以当做电视来看,不用担心灯泡损耗。3000流明的亮度确保即使是明亮场景也能使用。
似乎用户反映ZH33的颜色有些偏,但是ZH55要好许多。
UHZ880广受追捧的激光4K DLP机型
UHZ880官网链接单片式DLP 旗舰激光机型。一个字,亮! 它的亮主要表现在4K HDR影片中,由于采用了自己的HDR算法,所以HDR影片表现在观感上要好于市场上别的HDR机型一截(原厂设置条件下)。除此之外,其余方面与别的4K DLP机型也没有什么区别,没有电动镜头,镜头位移也只支持垂直方向,做工也略显粗糙。
但由于它的画面亮度高,能量感出色,因此无法阻止人们去拥有它。这个机型的国内官方定价比较坑爹。
海淘会好很多(美国型号UHZ65),可以做到3,999美元的价格。加上运费和关税大约30000左右到手。
和明基一样,奥图码在4K的大潮中自然也不会落后。
万元级别的4K投影 UHD566
36.jpg
新品上市奥图码UHD566 超高清4K投影仪
家用投影机 4K物理分辨率10999元和明基的万元级别4K W1700一样采用了0.47英寸1080P芯片抖动实现的假4K,所以说万元级别无真4K。
似乎做工比起W1700扎实了那么点点。除了支持4K信号,不带什么特别实用的功能,镜头位移等一切都欠奉。
所以说,如果真的为了4K影片,还是咬咬牙加钱上2万元级别的4K机,或者放弃4K花一万元的预算买索尼的1080P机器,效果绝对要比这个强。
UHD620 - 2万元以内的真4K投影机
37.jpg
奥图码UHD620家用投影仪4K家庭影院蓝光高清投影机HDR19999元
本来应该算是市场上最便宜的使用0.66英寸UHD DLP芯片的投影机(为什么说“本来”请往下看),奥图码在HD20万元之内后又一次做到了将4K的UHD620拉入2万元的价格段之内。
外观比较大气,做工也显扎实。似乎为了控制成本,在镜头上的投入不够,导致个别机器在短焦(离幕布近)端会发生四个角聚焦不匀的现象。
注意注意!在国内买一定要找商家换机,海淘的么?嗯,海淘有风险!!
宏碁ACER,有读成 宏JI 的同学们请举手
宏碁的入门机型销量不错,价格是它的杀手锏。热门机型请上京东。
这里值得一提的是他的两款4K机型。
没有最低,只有更低的H7850  4K DLP
螳螂捕蝉,黄雀在后,话说奥图码首次将4K DLP机拉入了2万元大关,却不知宏碁这条大鳄在背后发招。
H7850的参数基本与HD620相同(台湾厂喜欢用公版设计降低成本,这个估计也是出自于中X光电的设计)。价格不说了,自己看吧
4K激光DLP旗舰,VL7860
又是一款克隆机,除了外壳不同,内部与奥图码的UHZ880是一致的。奥图码是在特殊渠道悄悄卖。ACER可不管那么多,直接上京东。
价格还是比UHZ880低。不想选奥图码的,却想体验一下激光4K DLP的朋友可以考虑这款。
优派ViewSonic
说到台系投影厂,就不能不提一下优派。主打商用机的它,有时也会推出那么一两款性价比超群的家用机, 这款7720HD在京东上的销量也很能说明问题。
这不,优派又在4K机上与别的台系厂打起来了。
我是最便宜的假4K机,优派PX727-4K
连名字中都带有4K,却是一台假4K机器,是不是够讽刺。一看芯片尺寸就露陷 - 0.47英寸。
但这都不重要,前面小烧说花10000元买假4K的机器不值得,但是当支持4K的机器降价到7000出头呢?
嗯。考虑一下。 至于效果,台系的4K入门机型估计都是一个解决方案,差不多吧。PX727上面还有一个型号747,提升了亮度。
丽迅Vivitek
台系的投影机厂,知名度可能不像以上的那些厂那么高。经常会出现一些与众不同的产品。刚刚推出的HK2288,定价十分激进。
1489美元的定价是否很吸引人。国内的成交价貌似在15000-16000元左右,淘宝标价29999,与客服沟通下会有好价。追求极限低价的可以试着海淘,记得不要亚马逊直邮,因为关税贵。转运会好些。
特色:
重量大于同等级的4K DLP机器,镜头素质不错,带有3个HDMI口,而且均支持HDCP 2.2。(似乎是用了与别的台系厂商不同的设计,有待考证)。
要记住这可是0.66英寸芯片的4K机哦,调试得当的话,潜力非常大。
欧美系/高亮度 3DLP
机型其实不太想写这部分,因为这部分对于普通值友意义不大了,写出来会被人说:介绍这些买不起,不会买的东西干嘛? 还是勉为其难大致写一些吧。
富可视InFocus
多年前出过一些体积巨大的3 DLP家用机,算是旗舰级别的。这几年似乎主要发力于商用市场,家用影院机就那么几台老旧的1080P,明显没有诚意,略过。
SIM2
意大利的投影机制造商,造的投影很有意大利的跑车风范。产品线中让人深刻的的是LUMIS系列,流线型外观设计,3片式0.95英寸(注意区别于常用的0.65英寸DLP)1080P DLP芯片。高于常见投影机的亮度和色彩饱和度。因此在多年前就成为影院发烧友的高端投影系统首选之一。不过近几年似乎老烧都去玩更高亮度的院线投影机去了
   38.jpg
SIM2的LUMIS PLUS这里提一下SIM2产品中比较入门的一款4K机型 -  SIM2 CRYSTAL 4 UHD HDR 说是入门,其实美国的报价也在15000美元,国内恐怕没有10万拿不下来。
从参数上面看也并没有特别的地方。0.66英寸的UHD DLP芯片,与台湾厂商用的相同,亮度也就2500流明。但是有SIM2的牌子,以及它的调教,就能卖这个价。
巴可Braco, 科视Christie, Digital Projection,NEC
为什么把这几家放一块儿呢,因为选到这几家,一般就是冲着高亮度的3DLP 机器去的。他们的产品线都比较长,特别是科视,型号琳琅满目。
什么时候会选到它们呢?一般你的幕布尺寸到了180或者200寸以上的透声幕,或者要在类似大小的幕布上看3D电影,又要画面有充分的亮度,画面产生阳光照射的感觉。
到底那些机器有亮? 一般8000-10000流明打底,可以往上做到30000流明。代价就是灯泡数量和体积噪音不断往上攀升。
一般是5000流明需要一个灯泡支持,所以10000流明左右都是双灯机,30000流明里面会有6个灯泡。估计一部电影的灯泡损耗就能看哭你 。
39.jpg
Christie Boxer 4K30目前家用的这些高亮度3 DLP机器还是以1080P为主,因为4K的价格还是天价,发烧友也很少有能玩得起的。
也罢,离普通消费者的距离有些远,权当大家增加见识了。有兴趣的朋友可以在这里查询这些机器的信息。投影机数据库查询

Q&AQ: 玻璃镜头的重要性?
A: 前面提过,镜头是影响投影机价格的重要因素,镜头的质量也影响画质。日系的镜头素质普遍会高于台系厂家,这既源于日系的精加工能力(那么多的佳能,尼康镜头是怎么来的?),也源于日系相对高的售价。 台系入门机型为了节约成本,有时会在镜头上做一些缩水,对画质会有一定的影响。主要表现在广角端(投影机离幕布近)的亮度不均匀,以及4个角的对焦问题。玻璃镜头的成像质量也要高于透明有机材料制作的镜头,这点毫无疑问。

Q: 为什么不提 HDR?
A: 说了这么多4K的问题,为什么闭口不提HDR。原因很简单,就是大部分家用投影机上的HDR不成熟,导致了在HDR模式下,画面严重偏暗,影响观感(爱普生的机器尤为严重)。
原因有2个:1. 投影机的亮度不够。投影机不同于电视机,光经过银幕反射才能被眼睛看到。目前自发光的电视做到1000尼特没有问题,满足UHD Premium的要求。投影呢,在保证颜色准确的情况下,画面能做到100尼特的已经很好了,做到200尼特的那都是高端机。
2. 厂商对于HDR模式的设置有问题。 很多投影厂商在HDR的设置上犯了形而上学的错误,电视上可以那么设置是因为电视有1000尼特的亮度,你投影的亮度最终取决于荧幕大小等多个因素,亮度要比电视低的多。这个时候到底应该如何取舍? 奥图码UHZ880的HDR模式为什么能让大多数感到满意,除了亮度之外(其实UHZ880的亮度与爱普生并没差多少),更重要的是奥图码并没有按照索尼等厂家常用的方式去调整UHZ880的HDR模式,而是做了一些取舍(这个取舍涉及太多的视频技术,这里就不展开了)。希望随着时间的推移,厂商能改进投影机的HDR显示效果,让更多用户早日体会大屏幕HDR的魅力。

Q: 为什么不提3D功能?
A: 难道同学们还没有被影院的强制3D折磨够吗? 戴着难受的3D眼睛,忍受这昏暗的画面,看着不知所以然的3D效果,估计没有人会想在家里再体验一下吧。而且需要额外投资3D眼睛,所以就作为投影的附赠功能好了,有3D最好,没有也就这样。 4K没有3D标准,4K没有3D标准,4K没有3D标准。许多投影厂推出的4K机不带3D功能,大法的机器带,JVC的多数投影机在3D模式下只能显示1080P。

Q: 更大尺寸的投影芯片意味着什么?
A: 打个相机的比方,为什么大家为了画质会选择全画幅相机。因为全画幅在相同像素数量情况下,单个像素的面积更大,更容易做到高画质。投影芯片也是这样,单个像素面积大了,投出的画面可以更亮,对比度、色彩表现等都有提升。而且更大的芯片耐热性能就越强,可以承受功率更大的灯泡。

Q: “颜色准确”是不是能作为选择投影的标准之一?
A: 当然是。如果色域覆盖达标,机器的出厂设置就能够达到准确的D65,那表示这台机器在色彩方面是完全合格的。但是考虑到投影机使用的各种情况,比如遮光,幕布类型,有些甚至直接投在墙上,这些都会影响到出厂就调校好的色彩准确度。所以有必要的话,还是需要在安装投影之后,针对目前的使用环境对投影的色彩再次校正。

Q: 台系的机器应该怎么选?
A:台系厂商众多,型号更多,很容易挑花眼。但是产品的同质化也是挺严重的。如果不是特殊的独占型号,可能同一价位有好几个产品等你去选。这个时候如果参数差不多的话,也没有你特别需要的功能,小烧建议直接选价格最低的。因为很有可能这几个产品用的就是相同的内部设计,为什么要多花钱呢?当然,品牌和售后服务的溢价也要考虑进去

延伸阅读:
家庭影院4K投影机选购安装指南分享:手把手教你怎么选购家用4K投影机

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

全部回复12

SonderF 13

2020-4-19 13:57

所以宏基h7850与奥图码hud660+怎么选
回复 支持 反对

使用道具 举报

8505 12

2020-4-18 18:21

家用选个6000左右的就可以了,参数再高后面也就那样
回复 支持 反对

使用道具 举报

alucardwii 11

2020-3-24 11:44

ppk3210492 发表于 2020-3-23 01:39
我要更正一下,爱普生上4K了。而且很不错,最新的那个,另外如果是看动画多的人话,爱普生也是最适合的,其 ...

是哪一台?真4k?
回复 支持 反对

使用道具 举报

ppk3210492 10

2020-3-23 01:39

我要更正一下,爱普生上4K了。而且很不错,最新的那个,另外如果是看动画多的人话,爱普生也是最适合的,其色彩鲜艳度和准确度上比其他的好
回复 支持 反对

使用道具 举报

heimux 9

2020-3-19 15:42

Haok4的图片水印真tm恶心
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

养一只二哈 8

2019-12-8 23:14

顶顶顶,花了20分钟看完了,终究还是纠结于万元的4k投影仪如何
回复 支持 反对

使用道具 举报

关键精 7

2019-10-27 00:22

这个有点复杂哦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

flyeden 6

2019-6-17 17:42

大有收获,非常感谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

xxxczrx 5

2019-4-28 18:57

很耐心看完了,好文对选投影机很有帮助。
回复 支持 反对

使用道具 举报

songkok 4

2019-2-25 15:24

5000起步选投影仪?
回复 支持 反对

使用道具 举报

mgl0831 3

2019-1-19 09:16

很耐心看完了,好文
回复 支持 反对

使用道具 举报

favour 2

2019-1-18 09:01

本帖最后由 favour 于 2019-1-18 09:04 编辑

dlp都是抖出来的!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!lcd也没有原生4K!两者如果都是3片那才是真4K!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回列表 本版积分规则



绑定微信 + 关注公众号,第一时间获得消息通知!
:
初级发烧友
:
介绍未填写

主题

帖子

积分49