APP下载 微博 微信

Hao4K影音


[音箱] Quad Vena II、S1套装书架音响试听评测分享

[复制链接]

发表于 2019年04月25日 08:21 41740 4 来源:影院音频> 音箱 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |

小uu 帖主

2019-4-25 08:21

Quad Vena II、S1套装书架音响试听评测分享

很多人都抱怨音响售价越来越高,不仅比双B豪车还贵,甚至堪比豪宅售价。但这不是我们不买音响,甘于用耳机听音乐的理由,因为,便宜,也有好货。
Quad Vena II综合扩大机配上自家S1书架喇叭,单价都不过三万多元,配起来却有让人满意的好声音。不过,声音部分,留待后面慢慢说明,先谈谈这套音响好声音的缘由。

201904250820p1pom2afmdd.jpg

201904250820p1pom2afmdd.jpg

第二代Vena,性能和功能一併提升
Vena II一看便知这是第二代,2014年Quad推出了第一代Vena综合扩大机,大约30公分见方的投影面积,十分小巧,外观上颇有向先前广受市场欢迎的QC-24真空管前级致敬的意味,但复古中还见新意,功能上更融入了DAC和蓝牙接收功能,使用起来非常方便。2018年,Quad推出第二代的Vena II,外观继续承袭前代的经典设计,但内在却都翻新。
Vena II採用AB类放大,左右声道可输出45W。配备一颗Noratel的200VA环形变压器,搭配高达15000uF的滤波电容。在供电上讲究,就能为机器出力和出好声奠下良好基础。
这种迷你的平价音响,最重要的就是功能要丰富。当初Vena就已经是功能多多了,如今Vena II更是厉害。在类比端,它具备了二组高电平输入,但Vena II更多了一组MM唱头放大输入,让用家不必另外买唱头放大,也能听黑胶唱盘。在类比端,二代胜一代,无误。

2019042508203y3echgh5n3.jpg

2019042508203y3echgh5n3.jpg

Vena II与前代更大的差别就在于其内建DAC的升级。第一代Vena採用的是Cirrus Logic CS4398晶片,最高支援到24bit/ 192KHz,虽然该颗晶片可以支援DSD解码,但第一代Vena却仅能解PCM而已。最新的Vena II解码核心改採ESS Sabre ES9018K2M晶片,最高可支援到32bit/ 384KHz,DSD解码最高可到DSD256。当然,这么高的解码性能,都得透过USB输入才行。
除了解码核心不同,二代Vena II保留了该型号输入丰富的血统,在USB type B端子外,还有1组同轴、2组光纤输入,还有同轴、光纤输出各一组。蓝牙传输的功能依然保留,且Vena II更支援aptX传输,可达到理论上相当于CD音质的表现。这些功能,都让Vena II深具成为家庭音乐中心的本事。在数位端,二代还是胜一代。

201904250820q1knaxum15d.jpg

201904250820q1knaxum15d.jpg

除此之外,前面板上保留了一6.3mm的耳机输出,内建独立的耳机放大线路,深夜听音乐不想打扰家人,用耳机最方便。Vena II还有一组前级输出,让用家可以把他当前级,搭配其他区动力更大的后级使用,或者连接第二台后级做双扩大机驱动,甚至,透过前级输出讯号给超低音,搭配书架喇叭,就构成了一套精悍的2.1系统。Vena II不仅功能丰富,玩法也很多。
机箱做工扎实,鬆开底部的四颗螺丝,可以抽出一体成形的全包覆式机壳。机壳不採垂直折角,每个转角都是圆弧的。代理商送来的这款标準版採用Quad的经典配色Lancaster Grey(兰开斯特灰),低调又经典。原厂更提供了烤漆木框版本,那又是不同的气质。就功能来说,Vena II是实用主义代表;但就外观来讲,Vena II还真能讨「外貌协会」消费者的欢心。
丝带高音配功夫龙低音的S1小书架
至于原厂搭配成套的是S1书架喇叭。Quad旗下的喇叭产品约可四个系列,经典系列是他们的ESL静电喇叭,动圈式喇叭则从高而低分为Z系列、S系列和L系列。L系列採用丝质软半球高音,诉求平价好声;Z系列全面採用高品质的丝带高音,箱体採非平行面的水滴型设计,是Quad旗下的高阶产品。至于S系列,则是Z系列丝带高音下放的中坚产品,一方面追求更高品质的声音,一方面还能保有可亲的售价。
S系列共有五款产品,包括S1、S2两款书架喇叭,S4、S5两款落地喇叭外,更有S-C中置喇叭;用家可以根据客厅空间大小,配选大小不同的S系列喇叭组成多声道系统。

201904250820qlgfvre24ew.jpg

201904250820qlgfvre24ew.jpg

其中体积最小的S1书架喇叭高音採用一个12x45mm的丝带高音,中低音单体则是一颗100mm的Kevlar振膜单体。丝带高音有什么好处呢?首先,它的发声面积大,因此效率比软半球高音更高;其次,它的左右扩散性好,但垂直扩散比较受到控制,这样一来,聆听範围比较广,却能减少来自天花板和地面的反射音。传统的丝带高音如果遇到峰值过高的情况会烧坏,Quad为了避免这个状况,S1上所採取的丝带高音振膜採取三明治结构,加强了自身的耐用度,还能减少单一材质的谐振,提高内阻。至于Kevlar就是俗称的功夫龙,这种人造纤维非常强韧,甚至可做防弹背心。Quad拿Kevlar作振膜,就是看上它质轻强韧的特性,这样可使振膜失真更低。
Quad也强调自家喇叭的箱体製作一丝不茍,具有家具的水準。这或许讲的是外观,以送评的这对黑色钢烤的S1箱体来看,做工确实细緻,烤漆平整度非常高。不过,好看是一回事,S1的箱体材料可不是一般的MDF而已。他们採用三明治结构的板材,内外两层是MDF,中间夹高密度塑合板,藉以使得箱体震动降到最低。

201904250820romfly5lnbp.jpg

201904250820romfly5lnbp.jpg

201904250820tkzhuo1q5ee.jpg

201904250820tkzhuo1q5ee.jpg

扭大音量,拉开间距,S1的大音场让人惊讶
因为喇叭体积小,起初,我不敢把喇叭拉得太远,间距大概145公分,正面朝前摆放,坐在正三角形顶点位置,Vena II音量开在约10点半的位置,我可以得到清楚的音场和明确的音像,若把身体往后靠往椅背,耳朵距离高音单体大约190公分,细节的清晰度会稍微弱一点,但听感会更轻鬆些。喇叭往外拉还可以吗?可以的,我甚至把喇叭拉到间距210公分,不过,这样的间距,我得开大音量来听,音量太小结像就弱,中央地带会显空荡虚浮。而且,此时,我甚至不需要调整内倾角度,在超过两米的喇叭间距下,大音量聆听摇滚、流行现场和古典音乐交响曲,都还有声有色。间距近,以轻音量聆听,可以享受到乾净、透明又清晰的好处,S1呈现出来的细节多,解析度高。间距远,它更展现出一个宽广的大音场,这宽广的音场和舞台,没试过,单看这小喇叭,任谁也不信。

2019042508202mesjbskocl.jpg

2019042508202mesjbskocl.jpg

声如其貌,小巧精緻
以Vena II来驱动S1,虽然S1灵敏度只有84dB,但Vena II推起来仍是绰绰有余。就声音而论,这整个系统的表现受制于S1的特性,呈现出小巧精緻的声音。S1不是一个适合催大声聆听的喇叭,你怎么催动音量,它也无法发出雄壮权威的声音,反之,在小音量下却能展现迷人的声音质感。它的高音明亮却不刺激,带有微暖的光泽,似乎拖着一点点的韵角,格外显出声音的氛围感,直径10公分的中低音单体,实在不必奢求什么澎湃低频,就算你用大功率扩大机挤出来一点,那也不是优质的低音,与其这样,不要强求,让它自然而然的唱歌,你会感受到S1在中高频清晰而透明,还带有些微的甜味,那才是它的魅力所在。

201904250820fr0ox5o5voy.jpg

201904250820fr0ox5o5voy.jpg

201904250820wj3uymzz5pm.jpg

201904250820wj3uymzz5pm.jpg

声音有着温暖光泽,还带些微甜味

201904250820dn4uzvsvkza.jpg

201904250820dn4uzvsvkza.jpg

我们来听钢琴吧!在一对频率响应宽广的中大型喇叭上,我们可以听到更接近真实的乐器之王的声音,但在这样一对频宽和动态受限的小型书架喇叭上,我们还是可以欣赏钢琴,这时端上的是那纯净可人的音韵。例如Eugene Istomin钢琴演奏、Gerard Schwarz指挥西雅图交响乐团的莫札特钢琴协奏曲,Reference Recording的录音本来就以清晰、透明见长,在这小系统上,我以近场聆听,很能体会这当中的各式好处。21号钢琴协奏曲的第二乐章,这首旋律迷人的行板乐章温柔而雅致,小提琴以弱音演奏,呈现出纤纤质感,木管温润而节制的和着,围绕在钢琴周边,衬出钢琴的美。钢琴左手弹奏着单纯的三连音作为和声,右手则踏着愉悦而优雅的舞步,这里能多美,就看钢琴家弹性速度的运用,步履就有多幻妙;偶而点缀以连续的装饰音,灿发出一些乐曲的缤纷感。这种静谧安详的气氛,就是S1最擅长塑造的。音乐走到第三乐章,这是活泼的快板,音乐表情就变了。钢琴的歌唱显得欢愉而潇洒,活泼却仍自制。这是莫札特表现情感的矛盾手法,深情浪漫之后展露坦蕩的热情,又能保持在一种节制的框架里,塑造出的对比、起伏和冲突感需要细腻的体会。用S1这样的小喇叭听这曲子,真是妙啊!
听交响曲也成,超近场听结构清晰

201904250820zqha3dbflgk.jpg

201904250820zqha3dbflgk.jpg


这么小的喇叭,听交响曲也成吗?我的回答是:看你怎么听。如果你要以大音量来播放马勒交响曲,而且还想要还原动态和气势,那是缘木求鱼。但若在适当音量下,愿意牺牲一些动态表现,你可以在近场听见一个具体而微的小舞台。这是另一种享受。S1的反应速度够快,细节重现力够好,摆好位置后,喇叭一下就消失了。近场聆听,求的就是这个。我以Paavo Jarvi指挥不来梅室内乐团的贝多芬第四号交响曲为例,这套录音用现代乐器,却以近似古乐的风格演奏,不凸显庄严厚重,却换来清爽明朗的合奏。这套Quad小系统唱这录音真是恰当不过了。Jarvi精心经营出来的清晰声部在这里显得一清二楚,足能欣赏贝多芬那高超的对位技法。喇叭小又如何?第一乐章开头导奏的轻音量,到后面展现出活泼又激昂之间的动态变化,或不能与落地喇叭相比,但我依然可以受到贝多芬所营造出来的那声压对比显出的情绪移换。
我尝试把S1间距拉到210公分,那开阔的音场,实在惊人。Jarvi经营出来的这个贝多芬交响曲的建筑,竟能这样开展出来。此时,Vena II的音量开到了2点钟方向,我觉得音量还可以开大,但S1此时已经有点力不从心。因为中低音单体尺寸小,勉力而为之下,貌似惊人,却是超过了负荷。音量压回10点钟位置,音压小了,动态的对比没有这样鲜明,但是音乐的纹理反倒更清楚一些。不过,我后面会讲,遇到动态变化较小的流行乐,拉开间距着听则不至显得侷促。
绝妙的书桌聆听组合
虽然拉开来唱歌感觉很厉害,我最喜欢这对喇叭的用法却是拉到一米出头的间距,然后将喇叭toe in,当作书桌系统使用。因为距离更近,因此,我音量可以开得更小,这时,你可以充分感受到这只丝带高音的妙处,那个丰富的细节,却全然不吵噪,反而充分展现音乐的精緻细腻。喇叭看得到,却感受不到,音乐就这样自然地呈现在眼前。如果你是桌面音响系统的需求者,这套Quad Vena II配S1非常适合你。
音乐的氛围感好,解析高、细节多
这丝带高音的S1在Vena II的驱动下声音真能不吵噪、不乾涩、不生硬?我再用两张CD来检证。一个是Anne Sophie Mutter和Andre Previn合奏的「Tango Song and Dance」。我无论是用桌面聆听的超近场摆位,或者是那个拉开一米五适合小客厅的摆位,Mutter的琴音始终保着圆润质地,不显毛躁,即便拉到高把位也不乾刺。至于钢琴,那散发出来的幽然光晕,增添了音乐的绝美气氛。另一个考验则是Celine Dion的巴黎演唱会,这张现场演出专辑在某些地方稍显白热一点。我用Quad的这个小系统来听,把喇叭拉到间距稍微缩短到145公分的位置,Celine Dion的音像清楚而凝聚,在某些激烈的乐段,一些唇音、舌颤音与子音咬字明显, 伴奏的吉他拨弹钢弦金属质感鲜明,鼓点清楚而敏快,可惜稍嫌薄弱。

201904250820eog3bk2kwjt.jpg

201904250820eog3bk2kwjt.jpg

接超低音,声音效果立马升级
喇叭小,单体小,中低频的厚度就是必须牺牲的代价,但可以换来反应速度与清晰的中高频表现。那可不可以补救呢?加个超低音就好了。我接上HD Comet EVO-8超低音,讯号线连接到Vena II的Pre Out前级输出上(我习惯接在右声道,因应多数的古典音乐录音,低音乐器多安排在右侧)。这个8吋超低音,体积很小,售价不高,但是低音表现不俗。加了一个超低音,声音立刻饱满了起来,细节一样丰富,画面一样透明,但是声音的厚度大大提升。感觉S1的低音单体至少大了两吋。这时,不但人声厚实了,鼓声扎实了,连带着使音乐表现力更好。我再把喇叭拉到210公分间距,在不带超低音的状况下,单用S1来唱,声音稍显单薄,加上超低音之后,声音更为立体,改善状况不只是低频,甚至是全频段的。如果你买了这个套装,不拿来当桌面系统,非常建议你加个超低音,那会让这套系统展现出截然不同的面貌。

2019042508202tbtxa3isrq.jpg

2019042508202tbtxa3isrq.jpg

201904250820tbpm43bmu0r.jpg

201904250820tbpm43bmu0r.jpg

滑顺圆润,温暖安定的Vena II,推起大喇叭也无惧色
我好像都在讲S1如何,怎么没提到到Vena II呢?一套系统的声音表现,喇叭还是佔据了决定性的地位,它决定了聆听上最重要的音色以及所能呈现的音乐动态範围。所以我前面讲的,多是环绕在S1在说,包括喇叭怎么摆、怎么听等等。可是,一套系统里的扩大机也很重要,声音的质感多半取决于扩大机,以Quad Vena II来讲,它的声音性走中庸,不特别凸显活泼生气,而是把这决定的责任交给后端。声音安定,质地圆润,不带有毛噪感。音色上带有一点温暖,配上那滑顺圆融的手笔,用它听音乐是件舒服的事。在驱动力方面,原厂给的数据显示,Vena II对应8欧姆有45W、对应4欧姆有65W。这样的输出功率并不大,再加上价位考量,多半也是配上平价的喇叭,就像原厂开出的「Vena II+S1」套装菜单一样。我要试试看它的底线。
配上Dynaudio Contour 60,扭开音量来听Jarvi指挥的贝多芬第四号交响曲,扎实的声底,密度表现和低频厚度都让人满意,这回,我听见的又是Contour 60。上面这句话什么意思?我先前听整个系统,说的都是Quad S1喇叭,现在我听见的,就是我熟悉的Contour 60。Quad Vena II中实地扮演好它的扩大机的角色,稳稳当当地驱动着Contour 60,音量开不到11点钟位置,已能有足够的音压完整表达音乐的结构和内容。我不会跟读者推荐买Quad Vena II来搭配Contour 60这样的喇叭,但这样一试,Vena II已经证实了自己的本事。
Quad懂音响,也懂生活风格
Quad Vena II配S1书架喇叭的套装,有着精緻小巧的气质,不仅外观如此,声音也是这样。此外,Vena II丰富的功能,更让它一台抵多台,买一台,至少可省下DAC、唱头放大器、耳机扩大机三台预算。蓝牙传输加上USB输入,方便您用串流听音乐。从Vena II和S1喇叭就可以看出,Quad这间1936年就成立的公司,不但懂音响,还懂生活和风格。

201904250820sd2zooclbv1.jpg

201904250820sd2zooclbv1.jpg

器材规格
Quad Vena II
型式:综合扩大机
输出功率:45W x2(8欧姆);65W x2(4欧姆)
频率响应:20Hz~20KHz (-0.5dB)
讯噪比:>110dB(A-weighted)
总谐波失真:<0.002%
类比输入:RCAx3;Phono (MM) x1
数位输入:光纤x2;同轴x1;USB type B x1;蓝牙(支援aptX)
类比输出:RCA前级输出x1;6.3mm耳机输出x1
数位输出:同轴x1;光纤x1
支援取样率:PCM 16~32bit/ 44.1KHz~384KHz;DSD256
尺寸:301x95x313 mm (WxHxD)
重量:6.1kg(标準版)、7.5kg (木框特仕版)
售价:标準版35,900元;木框特仕版40,900元
Quad S1
型式:2单体2音路低音反射式书架喇叭
单体:12x45mm丝带高音x1;100mm Kevlar振膜中低音x1
建议功率:25~100W
阻抗:8 Ohms
灵敏度:84 dB
频率响应:58Hz ~ 20KHz
分频点:3.2 KHz
尺寸:285×156×240 mm(HxWxD)
重量:5.2KG
颜色 : 桃花心红木(Sapele Mahogany)/黑木(Black)
建议售价: 39,000(原木版)/对     43,000(钢烤版)/对
回复

使用道具 举报

全部回复3

久经风霜 4

2019-4-25 10:48

我也是坐沙发的
回复 支持 反对

使用道具 举报

微笑面对 3

2019-4-25 10:16

沙发???
回复 支持 反对

使用道具 举报

情蛊 2

2019-4-25 09:45

前排,哇咔咔
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回列表 本版积分规则



绑定微信 + 关注公众号,第一时间获得消息通知!
:
中级发烧友
:
介绍未填写

主题

帖子

积分5907

Hao4K影音app客户端下载