• 手机版
    手机扫一扫访问
    好4K手机版
  • 公众号
    微信扫一扫关注
    好4K公众号
whchengcai 发表于 2019年7月17日 19:22:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 whchengcai 于 2019-8-31 09:29 编辑

   本文的中心意思有二:           
    一、值得长期收藏的电影本来就少,所以有条件的,尽量同一部电影多版本对比,目前的现实情况是,一部电影的最佳版本有时并不是4k版本(有的整体色彩甚至差1080p太多),有的最佳版本是1080p版本,更不能以为买了(或下载了)4k蓝光原盘,就觉得收藏了该影片的最佳版本了,大误。
    二、网上的SDR版4k也是HDR版4k转的,效果接近“完美呈现的HDR效果”,在自己的设备不能“完美呈现HDR效果或者说是能呈现,但不够好时”,直接播放SDR片源的效果可能会让你惊喜,当然了,这是建立在“这部电影的4k版比1080p版好的前提下”,如不是,直接收藏1080p版即可。
授人以鱼不如授人以渔:如何找SDR片源
到“rarbg”站搜(百度可知),搜索时关键词格式如下:
“电影英文名(豆瓣电影上查,英文名中有标点的用空格代替)+电影出品年份(豆瓣电影上查)+2160p”,从搜索结果中找“SDR”片源,最好选“SWTYBLZ”结尾的,这个制作组制作的质量还是靠谱的,并且几乎每部4K UHD HDR都有“SWTYBLZ”制作的相应“4K SDR”版本。

举例:搜索关键词“Mission Impossible Ghost Protocol 2011 2160p”(碟中谍4)
从搜索结果中选择
“Mission.Impossible.Ghost.Protocol.2011.2160p.BluRay.x265.10bit.SDR.TrueHD.7.1-SWTYBLZ”
或者
“Mission.Impossible.Ghost.Protocol.2011.2160p.BluRay.x264.8bit.SDR.TrueHD.7.1-SWTYBLZ ”
要测一下自己的设备适合10bit还是8bit片源,测试对比一下,以后选择最适合的即可。
碟中谍4是画质4K、1080p对比提升非常明显,可算是4K UHD业界良心。
欢迎大家试过之后的反馈。


且看分解如下:

    先打脸,先说有网友提到的引以为傲的“4k 标杆”——《头号玩家》(据说港台海外很多玩家当成了测试4k设备的影片),有些差别不在一起对比是看不出优劣的,就怕对比(上:4k HDR 版;下:1080p版)。
1、因《头号玩家》本身就是假4K,所以,4k HDR版和1080p版,实际观影时,清晰度方面肉眼观感几无差别;
2、大场景色彩区别不大,属于肉眼难判断差别;
3、人物场景差别来了,4k HDR版的人物肤色较1080p版,严重偏黄,1080p色彩更舒服和自然,并且注意一下老人左侧衣领,4K HDR版已较难分辨,1080p则可分辨出(看到这里你可能会怀疑到底哪个版本用了HDR技术)。

4k.jpg
1080p.jpg
《阿甘正传》(上4k HDR, 下1080p),清晰度两者差别不大,4k版的草是更绿了一些,然而人也绿了、衣服也绿了、椅子旁边的石柱子也绿了,第二组对比图中,4k版的甘妈妈也“猪肝黄”了,相较而言,1080p的整体色彩更准确自然一些。这部电影到目前为止,收藏1080p是最佳方案!
2160.jpg
阿甘正传Forrest.Gump.1994.BluRay.1080p.DTS.4Audio.x264-CHD.MKV_20190719_101805.127.jpg
1.jpg
2.jpg

   《星际迷航2:暗黑无界》(上4k HDR, 下1080p),4k版(假4k)与1080版清晰度没什么差别,4k版蒙上一层黄滤镜,营造了一种末日氛围,恩,我是在看 《银翼杀手2049》?1080p的色彩更具未来科技感,本部电影收藏1080p最佳。
星际迷航.2160p-2.jpg
星际迷航.1080p-2.jpg
星际迷航.2160p-1.jpg
星际迷航.1080p-1.jpg
    其实关于哪些电影4k HDR版不如1080p版还有很多,只需稍加对比就能发现。
    当然,也有4k版本相对1080p版本提升明显的,例如:《钢铁侠3》,虽然也是假4k,但4k版在整体色彩方面胜出1080p太多,我最终保留了其SDR版本(照样可以享受HDR效果),上:4K SDR;下:1080p:
2160p.jpg
1080p.jpg

    有些网友说:等你买了大几万的全套4k设备再来评测吧!感觉没这些高端设备就不配欣赏4k一样,难道不知道大部分中高端大尺寸4k显示器在清晰度、色准方面一般要优于大尺寸电视吗?鉴别1080p和4k根本不在话下,这是基本常识!

    判断影片1080p和4k 的差别,不需要撕逼,只需要大家自己简单对比便可判断优劣。
    什么是HDR?    这个概念较早广泛应用在摄影上(非摄像),HDR是指高动态光照渲染(High-Dynamic Range,简称HDR),相比普通的图像,可以提供更多的动态范围和图像细节,根据不同的曝光时间的LDR(Low-Dynamic Range)图像,利用每个曝光时间相对应最佳细节的LDR图像来合成最终HDR图像,能够更好地反映出真实环境中的视觉效果。
说人话就是:在大光比的环境下,例如晴朗天气,逆光拍摄物体时,既可以看清高光部分(不至于死白一片),也可以看清逆光拍摄物体部分(不至于暗黑)。

timg.jpg
timg (1).jpg
    其实,咱们人类的眼睛功能非常先进,天然具备"HDR功能",实景看到的景象就如同右边的"HDR效果"一样,只是以前摄影设备技术达不到,现在设备越来越先进,“快赶上”人类的眼睛了。
    摄影和摄像有相通之处,因为摄像视频也是由一帧帧静态图片组成。
    看着这里,有没有想到几个问题:

    1、HDR功能和颜色鲜艳有毛线关系?电视、显示器厂商可是拼了命的宣传HDR显示设备色彩多么艳丽,这种宣传导致大众认为“越鲜艳”“越艳丽”“饱和越高”就是“色彩越好”,"HDR就是色彩艳丽",是这样的吗?HDR的功能本质是模拟眼睛的功能,让你看图片、影像就像你实景亲眼观看一样自然、舒服,自然到甚至让你感觉不到这张图片、这个影像使用了“HDR技术”。
    2、HDR最主要的功能实现是在“拍摄端”,即片源(图片或者图像)是应用“HDR技术”拍摄的,否则发行时再怎么后期加上HDR功能,效果都很难理想。


   
    反之:如果一部电影在拍摄时就没有运用支持HDR的技术来拍摄,比如10年、20年前的老电影,而蓝光协会又强制4k UHD蓝光标准必须得“HDR”,一刀切,无例外, 然后就出了《阿甘正传》4K UHD HDR 蓝光光盘,然后就有“HDR效果”?到底是谁忽悠,谁天真呢?话说即使是最近几年,又有几部电影拍摄时就运用了“HDR技术”呢?如知道还请说一下,咱们共同学习。

   专门下了截止到目前4k 电影画质标杆(没有之一)的李安大作《比利林恩的中场战事》,分别下了1080p版本,2160p(4k) SDR版本(非HDR),2160p(4k) HDR版本,这三个版本总容量在150GB以上,《比利林恩的中场战事》是货真价实的真真真4k电影,画质目前最屌!然鹅,2160p HDR版本中的人物肤色依然不够自然(不是精细问题,是色彩问题),1080p版本和2160p SDR版本(4k,普通非HDR版本)的色彩水准相当,都非常棒,并且2160p(4k) SDR版本(非HDR)的清晰度明显好于1080p版本,这是肉眼可“轻易”就能辨别的,真4k,果然名不虚传。
    这几天也在看相关文章,其中看到一个摄影达人写了这么一段话:
  “HDR并不是所有主题都适合的,人像便是其中一个绝不建议使用HDR的题目。HDR强项在于能突显物件的纹理质感,所以拍摄建筑物、风景等有很多细节的主题尤其适合。
    但这与人像拍摄的宗旨却正正相反,因HDR会把皮肤上各种缺憾如皱纹、暗疮等加倍突显,令到被摄的人老了至少二十年,加上用了HDR的肤色都有点不自然感,除非你很讨厌那个人,否则还是不用为妙。
    花卉植物也和人像摄影一样,大多数人都喜欢柔和光线,暂时我没有看到一张令我欣赏的HDR花卉照片。”



    那么应该收藏什么版本呢?有条件的(网速快的),建议对比每部电影的1080p版本和2160p(4k),实践所知,有的电影前者画质色彩好,有的后者好,对比之后,保留其一;不能以为买了(或下载了)4k蓝光原盘,就觉得收藏了该影片的最佳版本了,大误!
    上面这条经验至少在未来几年内是有效的,不否认,4k HDR是不久未来一种技术趋势,但现在的4k HDR电影质量层次不齐,需要甄别。

微信截图_20190719105348.png
   

   
  欢迎影音爱好者朋友在留言处探讨。不足之处,还请指正。

推荐相关阅读:
不定期更新(2019.8.18):豆瓣高分电影中哪些电影的4K UHD版值得收藏★★★★★
https://www.hao4k.cn/thread-37252-1-1.html
不定期更新(2019.8.29):豆瓣高分电影中哪些电影的4K UHD版是雷区,见了请绕过★★★★★
https://www.hao4k.cn/thread-38341-1-1.html








参与人数 16贡献值 -3 活跃度 +10 K币 +50 收起 理由
寒风冷雨 -1
ericccd + 1 楼主实话实讲,很有道理!
家庭云盘X6 -1 电脑播放用potplayerr+madVR 你真的会设置么?有没有试试其他的软件
oreolee + 1 赞一个!
西门大官人 -1 哈哈哈,32寸电脑显示器的高清影音爱好者。。。
liyuensum -1
kennethbradley -1 为什么在一堆大电视面前谈32寸显示器,给显示器丢人了,而且显示器也没有你说的这么
SevenStar -1
3389108 -1 呵呵 32寸显示器和所谓的支持DisplayHDR 400 的简陋设备来播放4K
蛋黄酱鸭 -1
上天揽月 -1 楼主的设备的确是1080P比较合适。电脑+32寸显示器?软解?
刘作家 -1 请用4K电视或4K投影加4K播放机来评测!32寸显示器?
大北北 -1 楼主的DisplayHDR 400显示器不支持10bit
hao4k + 6 + 10 + 50 很棒!话题不作评论,感谢楼主分享个人心得!
phrail -1
linxiande3 + 1 很给力!

查看全部评分总评分 : 贡献值 -3 活跃度 +10 K币 +50

回复

使用道具 举报

精彩评论440

 楼主| whchengcai 发表于 2019年7月17日 21:32:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 whchengcai 于 2019-8-26 19:24 编辑
唐门刀哥 发表于 2019-7-17 20:42
首先收藏建议收藏4K蓝光原盘,HDR只是4K蓝光原盘的里面包含的一种格式,像现在的HDR10、 HDR10+ 杜比视界等 ...


    哥们,你说的很多,但太多“水分”了:
    你说“如果你的设备达不到这上面几点,不要谈画质”

    我想反问一句:你的设备同时支持以上参数吗?这论坛中有几人的设备达到了?
    关于硬件标准中你提到:“HDMI 2.0接口”,恕冒犯,可以看出您并不是高清影音老鸟,
  “4k, HEVC, 10bit, HDR(特别是HDR10+), bt.2020, 60fps”
    这几个参数要想“同时且完美支持”,“HDMI 2.0接口”能搞定?闹呢?必须“HDMI 2.1接口”或者“DP 1.4接口”。HDMI 2.1接口会在今年(2019)陆续在高端电视上出现,当前普遍所谓的“HDR电视”还是“HDMI 2.0接口”,说的再直白点就是,今年之前买的所谓“高端电视”即使再“高端”,只要没有“HDMI 2.1接口”就不可能同时支持上述标准,在未来两三年内都会因为对4k UHD支持的不完善而被淘汰!




回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| whchengcai 发表于 2019年7月19日 17:43:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 whchengcai 于 2019-8-25 09:24 编辑

    很高兴,这篇帖子引起了这么多影音爱好者朋友的关注。
    首先我自己也是个高清影音爱好者,所以也追求4k,最近还在收藏8k超高清视频(效果太赞!),从不否认4k带来的震撼,也不否认HDR技术,只是具体到某部电影的收藏上需要对比,因为具体到某部电影时,4k UHD HDR蓝光不一定是最佳收藏方案,有的是4k版本好(而4k SDR版本可让你较低门槛便可体验到“HDR效果”,不必非得拥有那些高端设备),有的是1080p版本好;
    那些连认真对比都不做,一拍脑袋就说4k UHD就是好,就是优于1080p版本电影的,请收下我对于您的“武断”的谅解。难道是因为利益相关,是卖电视、卖影碟的?
    很多道理不辨不明,有部分网友质疑说“你用个显示器就评测画质”?“先买
大几万的全套4k设备再来评测吧!”,怎么感觉他们的意思是没那些高端设备就不配欣赏4k HDR一样,这篇帖子的目的就是破除“4K HDR”光碟厂商、电视厂商给大家灌的迷魂汤,让大家用普通显示设备也能体验“HDR效果”。       
    为了本贴中的影片截图,我特意花了一晚上时间下载相应的4k UHD蓝光原盘文件和1080p文件,是因为感觉到大家的热情,所以更需要严谨对待,为了评测的准确性,截每张图片前,特意调整半天,尽量每部电影两个版本的两张图用同一帧来对比。
    我的设备行不行,好吧这个我不争论,强烈建议大家用自己觉得“够资格”的设备,亲自测试对比一下本帖中提到的几部电影,自己不实际“严谨”测试对比,上来就评判,说那么多理论、知识点,只说不练,有什么用呢?未免有嘴炮之嫌。

    如果有认真评测对比过的朋友,欢迎在评论中反馈评测结果,欢迎交流。
   
    同时建议大家参考一下本版块置顶帖:技术分析:怎么判断哪些电影是真4k
    https://www.hao4k.cn/thread-33136-1-1.html





回复 支持 2 反对 8

使用道具 举报

 楼主| whchengcai 发表于 2019年7月19日 18:29:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 whchengcai 于 2019-8-29 00:44 编辑
大北北 发表于 2019-7-19 09:38
文章只说了楼主的显示器支持“DisplayHDR 400” 显示器型号电脑配置都没有说明楼主显示器是支 ...

这位网友貌似有很多知识点,忽悠小白可以,但经不起推敲:
1.您说:“楼主对自己设备的帧速、对比度、色深、色域这几个参数都绝口不提”
咱们在讨论就同一部电影而言 4k UHD版本和1080p版本,哪个画质更好,和“帧率”有毛线关系,多少电影同一部电影帧率不一样?帧率影响电影播放的流畅度,什么时候还影响画质了?“色域”“色深”参数要参考,但最终还是要看整体呈现效果,而这一点,不必那么高深,用眼睛就可以轻易判断。
2.您说“很多老4k电影都是胶片重制的都有非常厚重的胶片感,在我看来这是一种特殊的美感,有些看惯了1080P的人可能欣赏不来,但这也只能证明你喜欢适合1080P,不喜欢种4K UHD蓝光原盘,这更加不能说明4K HDR不好,因为人家就是要让你感觉有这种年代感,要的就是有这种原始胶片的放映效果,再说直白些吧,人家这个是故意的!”
不得不说,我是佩服您说话的智慧的,如果一部电影4K HDR版效果比1080p版好,那是您认为的“理所当然”,如果一部电影4K HDR版效果没有1080p版好,那是因为4k HDR版特意营造的“感觉”,“一般人欣赏不来”,“再说直白些吧,人家这个是故意的!”,您这种表达方式简直立于不败之地啊,这种辩论智慧,不服不行!

再次建议,您自己可以对本帖中提及的电影也实际严谨测试一下,这并不难,不然就有“口炮”之嫌,“利益相关”之嫌(难道您是卖4K影碟或者电视的?)。欢迎交流您实际严谨测试的结果。



回复 支持 1 反对 4

使用道具 举报

joysuite 发表于 2019年7月23日 17:10:59 | 显示全部楼层
的确,最近在洗版REMUX、蓝光原盘和4K蓝光原盘,有时候感觉还不如1080P原盘好。只不过要投入大量的时间。。折磨不起了。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| whchengcai 发表于 2019年7月24日 00:11:36 | 显示全部楼层
不定期更新:豆瓣高分电影中哪些电影的4K UHD版值得收藏★★★★★
https://www.hao4k.cn/thread-37252-1-1.html
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

小熊皑皑 发表于 2019年8月23日 08:42:46 来自 移动版  | 显示全部楼层
本来觉得楼主的结论不一定正确呢,结果顺着帖子看完,竟然没几个人敢按照楼主说的去对比,都在说自己设备牛逼,嘴炮,这反而让人觉得楼主是正确的
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| whchengcai 发表于 2019年8月23日 11:50:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 whchengcai 于 2019-8-26 19:25 编辑
frogyzq 发表于 2019-8-23 11:41
而且在4K原盘电影中,采样率一般都是采用4.2.0,所以现在的电影对2.0的带宽还是够的,以后发展以后再说。

你说的是事实,这个4K UHD基础标准确实低了些,现在很多4K 蓝光播放机标榜着可以通过软件处理升级成“4:4:4”,然后用HDMI“2.0”传输,根本就是在忽悠,HDMI2.0带宽不能做到“同时”支持。

回复 支持 反对

使用道具 举报

大北北 发表于 2019年7月19日 09:38:50 | 显示全部楼层
关于楼主的32寸显示器权威评测可以看这个文章
https://www.hao4k.cn/thread-38352-1-1.html
嫌麻烦的也可以看下国外权威评测小组对楼主的 Dell U3219Q 评测结语(我用红色框框标注了)

请问楼主的32寸显示器都不能完美呈现HDR,也没有在其他设备上真正体验过4K UHD蓝光原盘!怎么就敢大谈特谈4K UHD HDR效果不好,什么1080P比4K原盘好,请问那里来的勇气?梁静茹给的?
不知道楼主是单纯的找存在感?还是故意误导新手?可笑的是还有那么多人相信

欢迎大家评测分享交流,但请公正、客观。负责任的评测,而且这种个人评测结果只是参考的一部分,并且对评测设备也很重要,真要评测请在文章中说明自己的评测设备,最好是能比较用完美支持4K HDR的设备来客观公正的评测。对4K HDR电影真实表现有疑虑也可以,而且你的设备暂时不支持也没有关系,可以去苏宁、国美、京东体验店里面去看看(记得自己带下载好的4K原盘),体验完后再回来交流!
很多老4k电影都是胶片重制的都有非常厚重的胶片感,在我看来这是一种特殊的美感,有些看惯了1080P的人可能欣赏不来,但这也只能证明你喜欢适合1080P,不喜欢种4K UHD蓝光原盘,这更加不能说明4K HDR不好,因为人家就是要让你感觉有这种年代感,要的就是有这种原始胶片的放映效果,再说直白些吧,人家这个是故意的!
大家可以看看我分享的这篇“4K HUD蓝光原盘到底值得收藏吗?电脑显示器真的适合看4K HDR吗?”
里面简单跟大家分析了色深、色域以及要呈现完美的HDR需要两个条件。有兴趣的碰可以参考:
4K HUD蓝光原盘到底值得收藏吗?32寸电脑显示器真能看到4K HDR的真实效果吗?
https://www.hao4k.cn/thread-37136-1-1.html

最后引用下@虫马虫义sjz 网有的评测
下图是楼主whchengcai的1920x1080分辨率的1080P版截图▼

虫马虫义sjz的4K版屏摄▼

虫马虫义sjz的1080P版屏摄▼

三者放大对比▼

不知道这样的评测能不能叫醒楼主



参与人数 2贡献值 +8 活跃度 +12 K币 +68 收起 理由
hao4k + 5 + 6 + 42 赞一个!
花落无声 + 3 + 6 + 26 赞一个!

查看全部评分总评分 : 贡献值 +8 活跃度 +12 K币 +68

回复 支持 27 反对 1

使用道具 举报

唐门刀哥 发表于 2019年7月17日 20:42:49 | 显示全部楼层
首先收藏建议收藏4K蓝光原盘,HDR只是4K蓝光原盘的里面包含的一种格式,像现在的HDR10、 HDR10+ 杜比视界等等这些都是4K画质的电影才有的但你不能单单看HDR,4K蓝光原盘里面还包含很多别的参数都会有对电影质量有影响,但这些都是要你的播放设备完美支持才可以显示的。
怎么判断你的设备是否完美支持 4K HDR 蓝光原盘电影呢?
分辨率: 这个不用说大家都知道这个是最最最基本的必须是4K分辨 (但好多设备都只是支持4K分辨率,而其他的都没有提:比如色深、色域等)
HDR:必须支持HDR10 最好是支持HDR10+及杜比视界
色深:看你的播放设备(电视/播放机)是否支持10bit、12bit (4K原盘基本都是10bit)
色域:播放设备是否支持色域BT.2020 (4K原盘必须包含的)
帧率:最少支持60 fps
HDMI 2.0接口
USB:3.0接口
这几个也是现在买4K设备的基本要求,如果你的设备达不到这上面几点,不要谈画质,真的,因为4K原盘电影里面包含的这些东西你的播放设备都不支持,你还说画质这些干啥呢?只有完美支持了,才能去对比。
打个不恰当的比方 我用老电视播放4K,结果根本放不了,不支持,那我能不能说4K电影真的很垃圾,画面都是花了,很卡,根本放不了!还是看720p的好,最起码不卡!
老哥这边文章大篇幅的讲HDR,但你应该知道HDR只是4K蓝光电影的其中之一,当然你的如果设备不支持HDR那你可以去转SDR?
为什么说大法好?为什么说有条件要上专业的4K蓝光播放机、为什么要上4K投影、因为只有这些设备才能最好的把4K原盘展现给大家!
我也很早就说过,4K不适合所有人,4K还是有点点门槛的,当你用真正的4K电视(75寸+)(不是小米、乐视这些)及4K播放机上看了4K原盘后你真的会上瘾的,我相信很多K友都是这样走过来的,先是家里入手了4K电视,然后找资源找到Hao4K,,下载了一部感觉跟以前的是于区别但又说不上来区别,发帖求助,被“洗脑”后升级播放设备,从几百块入门级的4K盒子开始,到后面的4K硬盘播放机再到现在的4K蓝光播放机慢慢一步步入坑。说句话你别生气,你的播放设备看1080p和4K真没有很大区别!既然没有区别那为什么不选择体量小的呢?这就好比喜欢用手机看电影的人来说,完全没有必要去下载1080P原盘了呀,在线看看是一样的!还有劝大家选电视还是买索尼、LG、三星、TCL这些,像小米/乐视这些1999抱回家的4K电视,回去一看却是发现4K电影也不过如此,那就尴尬了!
还有像现在网上的这些4K蓝光原盘电影都是破解的4K UHD蓝光影碟,你还觉得是真的不适合收藏吗?
回复 支持 11 反对 3

使用道具 举报

大北北 发表于 2019年7月17日 23:05:13 | 显示全部楼层
楼主体验过真正的4K UHD蓝光原盘么?
建议楼主把1080P的原盘和4K原盘分别用两个硬盘拿到索尼卖场去试试
两个电视挨着一起放那种,放同样的电影 一个放4K原盘、一个放1080P原盘
电视当然是越大越好,最好是75寸以上的。如果楼主自己去试了,我相信你会默默的把帖子删了
回复 支持 11 反对 1

使用道具 举报

netfish0228 发表于 2019年7月19日 06:38:10 | 显示全部楼层
楼主研究过技术,但是研究的还不够透彻就妄下定论。显示器本来看不出4K和1080P太大差距。应该看过真4K的电视机和4K播放器放出来的再来评论,播放器和电视缺一不可。别拿PC和显示器说事。
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

yeahfish 发表于 2019年7月18日 13:58:17 | 显示全部楼层
一本正经胡说八道 至少有个正经的4k hdr电视看过了再发表言论吧...
回复 支持 6 反对 1

使用道具 举报

大北北 发表于 2019年8月29日 01:01:06 | 显示全部楼层
国外Rtings评测小组对“Dell U3219Q”  4K显示器的评测截图
我终于搞明白了为什么用这个显示器播放出来的一般都是SDR效果好了(除了很优秀的HDR以外),当然Rtings评测小组也解释的很明白!
如果英文好的朋友的可以到Rtings网站去看看这个显示器的评测,网站搜“Dell U3219Q”就可以了
最后只需说评测结果固然很重要,但更重要的是评测的设备,请用完美支持HDR的设备来客观评测HDR吧!
6.png
5.png
7.png
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

大雁南飞 发表于 2019年7月19日 21:08:17 | 显示全部楼层
不同设备播放出来效果是绝对不一样的,最基本的要求就是你的播放设备必须支持这些,显然楼主的设备还差一点点,但是楼主表达的意思我明白,的确是有些4K UHD的画质差强人意,但是如果用稍微好一点的设备还是能看到区别的!4K 原盘也的确是要在大画面上才能完美呈现。建议楼主看看我转载的摩大大的一篇投影评测文章,你可以明显看出来不同设备播放出来的差异化!
下面是截图,你可以看看SDR和HDR在亮度及其他方面的表现
文章链接:https://www.hao4k.cn/thread-37059-1-1.html
1.jpg
2.jpg
3.jpg
这个截图是不同设备播放出来的效果,是不是区别挺大的呢?
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

 楼主| whchengcai 发表于 2019年7月17日 21:48:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 whchengcai 于 2019-8-18 12:39 编辑
掌握知识要掌握牢靠!
回复 支持 1 反对 3

使用道具 举报

risse 发表于 2019年9月5日 21:33:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 risse 于 2019年9月5日 21:35 编辑

其实争论了好久,楼主的意思就是,有些片子适合4KHDR,有些片子,不适合,反而觉得1080的效果会比4K的感觉要好,不过说来,这个要取决于显示设备,根据自己的显示设备来决定,相同的片子,在我这里4K的效果要好,也许在你那里1080的效果要好,最后,还有一个最重要的,就是眼睛,人有千千万,那每个人的眼睛对这个色彩多多少少有一定的区别的,这个需要根据个人来决定,不过作者的思路也没有错,总之最后一条,收藏4KHDR没错
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| whchengcai 发表于 2019年8月29日 23:58:29 | 显示全部楼层
大北北 发表于 2019-7-17 23:05
楼主体验过真正的4K UHD蓝光原盘么?
建议楼主把1080P的原盘和4K原盘分别用两个硬盘拿到索尼卖场去试试
...

跟你们这些嘴炮讨论实在浪费时间,以后各玩各的,你们继续口嗨
回复 支持 反对

使用道具 举报

frogyzq 发表于 2019年8月23日 11:41:29 | 显示全部楼层
whchengcai 发表于 2019-8-23 10:16
这位网友的知识比很多人扎实很多,2.0达不到的是4K HDR RGB 60FPS,同时还不能支持的是杜比视界(Dolby V ...

而且在4K原盘电影中,采样率一般都是采用4.2.0,所以现在的电影对2.0的带宽还是够的,以后发展以后再说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| whchengcai 发表于 2019年8月23日 10:16:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 whchengcai 于 2019-8-26 19:22 编辑
frogyzq 发表于 2019-8-23 09:51
目前2.0能满足4K电影传输,而且电影还远不到60FPS,2.0现在传输不了4K HDR RGB 60FPS.

这位网友的知识比很多人扎实很多,2.0达不到的是4K HDR RGB 60FPS,同时还不能支持的是HDR10+,欢迎交流
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| whchengcai 发表于 2019年8月23日 10:05:20 来自 移动版  | 显示全部楼层
小熊皑皑 发表于 2019-8-23 08:42
本来觉得楼主的结论不一定正确呢,结果顺着帖子看完,竟然没几个人敢按照楼主说的去对比,都在说自己设备牛 ...

他们一直推脱,不敢实测,因为一实测就真相了
回复 支持 反对

使用道具 举报

frogyzq 发表于 2019年8月23日 09:51:19 | 显示全部楼层
whchengcai 发表于 2019-7-17 21:32
哥们,你说的很多,但太多“水分”了:
    你说“如果你的设备达不到这上面几点,不要谈画质”
...

目前2.0能满足4K电影传输,而且电影还远不到60FPS,2.0现在传输不了4K HDR RGB 60FPS.
回复 支持 反对

使用道具 举报

frogyzq 发表于 2019年8月23日 09:44:54 | 显示全部楼层
whchengcai 发表于 2019-7-17 21:32
哥们,你说的很多,但太多“水分”了:
    你说“如果你的设备达不到这上面几点,不要谈画质”
...

HDMI2.0,能完全满足目前4K电影,而且电影远达不到60FPS,2.0达不到的是4K HDR RGB 60FPS
回复 支持 反对

使用道具 举报

tf_107 发表于 2019年8月23日 06:55:26 | 显示全部楼层
个人直观感受:

4K的最大优势是“细节”、100%画幅之下的“细节”

1080p 的画质细节明显被吊打( 2000年之前的老电影除外)
回复 支持 反对

使用道具 举报

4K分辨率 发表于 2019年8月19日 08:28:32 | 显示全部楼层
马克,学习一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| whchengcai 发表于 2019年8月18日 12:38:19 | 显示全部楼层

看看我被喷成什么样就知道了
回复 支持 反对

使用道具 举报

howex 发表于 2019年8月18日 12:22:07 | 显示全部楼层
实话难听系列
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| whchengcai 发表于 2019年8月17日 16:34:24 | 显示全部楼层
328019216 发表于 2019-8-17 13:28
用电脑来对比,楼主是不是吃错药了?HDR对应未来的显示设备,目前很多设备都不能很好的表现,只能说你们器 ...

你的器材是否达标呢?我的意思是目前发布的4k电影,很多效果并不好,对比下来不如1080p。光口炮有什么用的,不用你对比很多,就用你那你觉得合格的设备对比一下我帖中提及的几部电影,然后把你自己的评测结果反馈交流一下,这是欢迎的,如果只是口炮和盲目信仰,我没那么精力陪你扯皮。
回复 支持 反对

使用道具 举报

328019216 发表于 2019年8月17日 13:28:20 | 显示全部楼层
用电脑来对比,楼主是不是吃错药了?HDR对应未来的显示设备,目前很多设备都不能很好的表现,只能说你们器材不行,HDR不背这个锅。目前入门的投影能稍微达标HDR效果的至少3000流明的激光投影,但色域还是差一点。
电脑播放的时候HDR对软件设置的要求很高,SDR反而有比较好的效果,但这不是HDR的错,楼主这是以偏概全。
标题应该是,如果你只用电脑显示器看电影,还是选择1080 SDR吧。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| whchengcai 发表于 2019年8月15日 12:31:21 | 显示全部楼层
小小耨 发表于 2019-8-15 11:23
目前设备是 75x9000f+先锋lx500,硬件均支持 HDR和杜比视界,虽然两者均源于HDR,就目前HDR片源和实际效果 ...

这种网友真正实测的评论反馈才是高质量的讨论,比上来就口炮的强太多了,赞一个!也欢迎之后多多交流
可以参考一下这篇帖子
https://www.hao4k.cn/thread-37252-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

Nameless11 发表于 2019年8月15日 12:11:35 | 显示全部楼层
看看学习学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注0

粉丝6

帖子20

发布主题
阅读排行 更多
广告位

扫描微信二维码

查看手机版网站

随时访问好4K

400-123-45678

在线客服(服务时间 9:00~18:00)

在线QQ客服
地址:广东省/深圳市
电邮:admin@hao4k.cn
电话:13800138000

Powered by Hao4K X3.3© 2016-2020 Hao4K影音|小黑屋|最新帖|网站地图