专注4K家庭影音, 服务千万家庭影音发烧友!
微信二维码
Hao4K影音
手机版
访问手机版

在线
客服

Hao4K影音在线客服服务时间: 9:00-24:00

选择下列客服马上在线沟通:

快速
发帖

客服
热线

暂无
7*24小时客服服务热线

关注
微信

关注微信二维码
顶部

[4K投影评测] 明基TK800M PK坚果X3家用4K投影机对比评测:告诉你投影机光源灯泡和LED的区别

[复制链接]
PuTongNaiBa 发表于 2019年7月30日 01:17:09 | 显示全部楼层 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
 
明基TK800M PK坚果X3家用4K投影机对比评测:告诉你投影机光源灯泡和LED的区别
8 E: e) E' y; m  g" K$ f0 e' |. S2 E% y) h7 O
之前在写家庭影院文章时提到,我家是精装房,而且有孩子,所以暂时没有改造的计划,一直在用极米的H1S凑合用。结果前几天和朋友聊天的时候得知他买了一台坚果的X3,一下有了做个对比测试的计划(可能是K友写文后遗症吧),没等他捂热乎就被我借来了,又和做工程的朋友借了一台明基TK800M,放在一起测试一下。(所以下次有投影众测的时候众测君可以看到我了吗?)
% [, f6 D6 T' S. ~一、为什么选择这两款机型做对比?; Z3 y. p0 e( N+ S, z3 q1 T1 J
其实道理很简单,因为这两款机型,都是采用了DLP 0.47英寸的DMD芯片,芯片原生分辨率为1920*1080,也都采用了叫做XPR(像素位移技术)的专利技术,这种技术可以使成像芯片的微镜以120Hz频率对焦位移,而在0.47寸DMD芯片的应用中更是采用了更快频率的XPR技术,使得微镜以240Hz的频率在四个方向上进行水平和垂直位移,从而使原有像素值为205W的芯片增强到830W,以实现4K显示的效果,也就是俗称的抖动。
) U7 P  K! r0 {6 E! T) {# f而相比爱普生同类的4K产品如最近的TW7400而言,因为采用的投影技术不同,这两款为DLP,爱普生为3LCD,所以像素增强的技术也不同,TW7400的芯片原生分辨率同样为1920*1080,但是通过高速交替投放两轮画面(两轮画面稍有位移)并经过专门的视频处理后,最终实现比原来1080P更清晰锐利的图像。这种方式可以将原生210W的像素值提升到415W。1 {+ O8 [. l. w" v. z+ A+ J
一讲到这里,很多人就要说不是原生4K之类的话,其实这里有两方面,一来目前评判4K的标准并不是是否采用了原生4K芯片,而是指显示像素能达到830W,所以从数据上讲明基TK800M和X3是达到了4K的标准,而TW7400一类的LCD产品实际上并没有达到,只能称得上采用了4K增强技术;另一方面,凡事要讲一个“花多少钱办多少事”的原则,原生4K芯片当然有,但是一般来说便宜一些的是这样的:7 t$ z; r/ ?6 J# W; J( N
高端一点的则是这样的:" j% S/ Q0 D1 E
甚至还有20W开外的机型,所以说,好东西是一定有的,但是也需要好价格啊。0 g" `1 L& {+ S" m: C4 K
后面我会把我1080P的极米H1S,在清晰程度上也做个对比,直观的让大家看到同样是原生1080P的芯片,是否采用XPR技术会有多大的差距,从而让大家有自己的认识和选择。% R  ~4 {6 U: r6 J; R% w0 c. ?) _
技术就谈到这,在本文中我更多偏重的是想通过测试说明,采用同样芯片、同样技术的投影机,在不同的光源下,会有什么样的差别呢?, {3 M) V& O. d, I7 Z" d) S2 |
我要提前说一下,测试中我不会写很多技术方面的东西,因为即便是参数一致,实际的体验也可能是不同的。并且因为拍摄、屏幕显示等多方面因素,我实际看到的和我拍摄出来的以及你看到的,都是有误差的。
2 [; \4 A( j9 d* B6 i6 Q3 G. P* }所以我这里会通过手动调节相机的全部参数,尽可能的还原我看到的画面效果,不做任何处理的呈现出来,这样才有相对真实的参考意义。测试中两台机器均采用标准模式,不做任何调校。
8 m( N) `# Z7 T! U. j( A二、产品外观对比
7 m& U7 {5 ^) B! S9 Q0 @5 i( p1、产品尺寸0 H( D( g0 O4 d" d) L# B3 |
因为不是单独评测,省掉一切开箱的流程,直接进行对比,先看一下两款产品的尺寸。
* O- Y7 G* k% @7 M0 w! U% o▼得益于光源的因素,LED投影机通常都要比传统灯泡机小一些,不过差别倒不是特别大,毕竟两款机型都比较小* _6 C$ R: w4 g

4 D) t: q+ H" q- t9 w0 B% j▼不过高度坚果X3要更高
: w1 o' v& V" C0 q% _# ~8 [
# ?5 N$ F2 T* _5 y+ O' W8 P/ f! Z2、产品接口
5 l9 M% G# B( x4 X4 C▼接口方面,明基TK800M主要有音频输入/输出接口、VGA接口、HDMI*2、USB&MINI USB各一以及12VTrigger接口一个(主要用于触发电动幕布)8 R( o' h7 w( C# e0 K8 E& I' u

0 P% [; t: v, [5 [  \8 ^$ C▼坚果X3则是MINI USB、USB2.0/3.0各一,HDMI*2,RJ45*1,光纤接口*1
9 t" F3 t# r  E( Y: s* c# b8 m5 D7 K" o  S& z! D8 Z0 [! g
因为坚果X3集成了安卓系统,所以很多接口都是服务于系统的,如USB接口、网络接口等,不过坚果X3没有设计VGA接口,虽然几率不大,但对老机型还是有一点限制。
( r* A( c' f+ h1 Q3、产品细节
) f+ @; e1 b+ q. N- F0 A5 W5 m7 b外观不谈了,说几个我个人觉得值得提的细节! W7 o4 v3 F& [0 M. Y6 ~# J
▼明基TK800M,正面采用了电镀磨砂处理,质感和颜色都还是非常不错的
0 R( m% r! n( g" Y( w' J5 P2 Z1 a# z& \0 G+ K5 p
▼坚果X3顶部则有一些皮质元素
' k2 D% n7 ^  U# N, E" X; I8 E8 ~: m7 j& p
▼镜头方面,明基TK800M采用了多层全玻璃镜头,镜头中的低色散片涂层可以起到减少色差的作用- K+ S1 N) W9 ^9 n

! n5 ~. L) r* n8 v▼坚果X3也是多层玻璃镜头,不过没有提到涂层的情况,色差的情况可以看后面的对比测试' R' w( r5 Z( e: d6 c: c
* E* X7 ^, c: A8 o9 U) i  r" m# g
▼明基TK800M底部有三个M4*8L的标准吊装孔,市面上一般的投影机吊架都可以直接吊装
2 Z6 c' I0 R8 k# W
8 w* d! [7 j$ ^5 T7 a  ?- i▼坚果X1底部为一个螺丝孔,吊装要考虑专用的吊架或者像我之前的极米一样配一个底板
+ G8 Z6 j( x6 r8 R+ W- x7 M/ i( C/ Z- g$ ~8 \1 x
▼毕竟是相对传统的投影机,明基的前后的三个垫脚都可以调节
0 j4 D! ]3 |; b4 L6 ?
( ?  P+ e; [. [$ F- S* x
1 ?  }2 e' `; p3 n8 R+ b1 K2 Z! Y▼这里谈一下明基TK800M的对焦部分,因为是手动对焦,所以有FOCUS(变焦)和ZOOM(对焦)两个环,值得一说的是,这两个环的阻尼还是很顺滑的, 调焦比较容易。不像一些做工不好的投影机,调焦时不使劲不动,一使劲过了,非常痛苦。+ o. f* Q3 a5 n- ]$ k" _: D
+ h3 H) c8 U. Q  r) L$ K
▼明基TK800M还有个小亮点,就是遥控器有背光,黑暗环境下使用还是很方便的  E& R$ W* Z- ?5 ~" ]4 m* n
( P2 {2 m; u  K, i
三、亮度对比# q/ C9 S( ]* x& p3 a
% {, y; a9 E. {4 D
亮度是投影机最核心的参数,无论什么分辨率,看不见都是白搭。这里我不会测试白天拉开窗帘太阳直射的效果,因为这本身就不是正常使用投影的方式# C5 k& g$ q9 @4 Y, Y
即便是亮度够高,勉强能看见和效果好也是两回事,我也不知道别人为什么要测这个。
1 [8 f" U) O' z/ ?/ L- ~$ m
这两款机型的亮度分别为:明基TK800M为3000流明,坚果X3为1500流明,测试标准均为 ANSI。
2 K/ O8 D9 D' L8 |' H% b先上原图,K友这个图片压缩啊..." X+ `- S3 m0 [7 z4 d' T# t/ u

' M, x* K+ o* @0 b看一下实际的显示效果,没有特别说明的话,上图为明基TK800M,下图为坚果X3;/ J8 i4 V/ K& W& ]- {! q; Z2 V
▼明基TK800M3 L' U6 t% _7 L4 D/ ]1 M
" A  o+ o! }* m2 n+ x
▼再看一下坚果X3) C* J1 q1 j/ U7 W  A% L+ |. @& ^  o

* J! ]  d, r& F' @) \+ Z▼对比图  左边为明基TK800M,右边为坚果X3
" w' J! L% O9 n( \4 O5 x" L" ^. D, U% d/ R7 i! q3 T8 w  k
这里可以清楚的看到,从亮度上来看3000流明的明基TK800M可以说是完胜1500流明坚果X3的。因为要照顾坚果X3,使用同样的相机参数设置下导致TK800M样张的浅色部分甚至已经过曝了。从观感上看,当然也是高亮度的TK800M更加接近原图。
- _8 g- t! i: S, Z2 V想了想还是拍了两张环境光影响的对比,虽然我个人觉得意义不大,不过可能有朋友可能有兴趣。我家的吊灯是8个6W的LED灯泡,环境亮度非常高
& R% F6 B& M8 b/ d6 s' m/ ]▼明基TK800M开灯时效果,可以看到虽然受到了一定影响,还是可以看清的" w0 S, ]: }( _5 Y. B' V! z

' G) ^; B# Q/ y5 M: m' n▼坚果X3受到的影响就非常大了
+ d0 J- _3 s' f# N$ w
% q+ j7 ~! S6 M$ x+ d▼对比图左边为明基TK800M,右边为坚果X3( q3 o. C! P& u$ q* \( }: h
; B  L' T. J. t1 r" x, ?8 T
四、色彩对比( `; N, v: y. i4 x# [& W6 G0 h
接着看色彩的对比,换两张图片。相对于LED光源来讲,色彩一向是灯泡机的强项,具体情况如何呢?; Q0 R# v' v' a# D- ?. b! H  {
▼先看原图
. F  l& R/ G" s. i
9 ]+ Y! R7 I* i# \1 @! O0 k▼明基TK800M) n! x, _( ^& N. t+ m

5 y  n6 _1 @+ v6 k: \6 j- M▼坚果X3
$ a; y6 ]2 ?5 o5 S& E, G: J" U5 d$ W) {/ [! H8 G( a
▼对比图左边为明基TK800M,右边为坚果X3
& o% S/ k4 I* f
; @0 `- U! a5 E/ T其实这张图已经能说明问题了,我又试了另外一张色彩更复杂的,就是刚才测环境光影响的8 |1 s5 y$ t( d1 K1 J* o% c2 `
▼原图
8 T9 d- ?2 N# c9 j$ h
" l0 `- h: _6 C5 H$ P1 k) T▼明基TK800M
6 v* i" b, F7 O* u/ M( _6 _% V3 h- `9 T
▼坚果X3% \% M3 n2 B( o3 X

9 y. a5 i2 E: D. i% y) D3 I▼对比图左边为明基TK800M,右边为坚果X3# b# [: V$ m7 r' \4 G0 Q* v

% ^  b; a6 P6 ?/ w/ b/ }6 ]/ g色彩方面的差别也非常明显,在这两张图片中,明基TK800M的实际表现与原图差距很小,色彩的层次丰富、准确。而坚果X3,除了图片偏暗之外,最大的问题是色彩的层次不好,尤其在第二张图片的对比中,整个图片就像蒙上了一层绿色的蒙版。, i. M, n( F3 q: ?* V
五、分辨率对比
* r5 Q+ m1 A* P, t3 F9 E- N" p4 [' k▼先上原图) ]6 r4 l& i1 n& D  n

3 |( I4 N0 f4 Y" }/ b5 \, v/ O▼明基TK800M
3 B- B0 G: O- \$ l9 J  T# ~- g# |. o: W$ _8 h. ~
▼坚果X3
- }1 V) \! p( a. G  N* a9 @! o; c$ K
9 b1 o' `2 H# b. Q2 n' B▼这么看意义不大,我做个100%截图对比看一下:由上至下分别是 原图、明基TK800M、坚果X3! p5 _; _$ V+ `- ~. \1 j

8 F! X- R0 }# m0 ~* I上图中可以看出,虽然清晰度都不能和原图相比,但明基TK800M还是优于坚果X3一点的,尤其是脖子上的毛以及背后的尾巴,说个题外话,坚果X3还是偏绿+ d5 p+ [( [! ~
▼再看一张,上原图1 g; ?. U2 ~# y# e

  d, x8 q* x: Y  {▼明基TK800M
  c8 i9 f4 C5 V  j+ u8 I1 r. l& @+ O* L8 |5 U+ K* t
▼坚果X3
+ U$ K5 v3 v7 T3 L% @) \/ i2 {5 ]
; H" t- \) g3 E' u▼这张单从分辨率上看,区别并不算大,但同样是明基TK800M略胜一筹,皮肤的质感更好8 a6 L: A( e& U, f8 i# L% g$ n
9 ^# g% }1 ~  _
其实采用了相同芯片、相同技术的产品,在分辨率方面确实差别并不是很大,但是得益于更高的亮度,还是明基TK800M小胜一点,但不像亮度、色彩那么明显。  C# F/ d! m4 Y: D9 B
六、HDR效果测试! b3 [/ u6 H# T- ]4 i9 s6 `3 R$ U
两台机器都支持HDR10并符合HLG标准,那么效果如何呢?- d1 k" ~1 \6 [# {2 M0 S9 J
因为我有PS4 PRO,就直接用它来测试一下两台机器的HDR效果" W3 M3 C. t. m4 q- e6 U4 p/ K
▼先看明基TK800M,实际的清晰度还是非常高的,但是因为游戏里始终处于动态,拍出来会有点模糊) v2 G! o8 B8 h$ _

% o+ O6 B% s7 ^0 A7 c▼TK800M可以从系统菜单中看到HDR模式是否开启,如图显示图像模式为HDR10,代表已经开启: ^/ B4 ^" j# o7 n
+ i* D" p8 c# b" ~( h3 @- {# W
▼再看坚果X3' n" O: c( e% g6 u3 F

4 e0 J( _/ @) D: s9 D▼对比图,左侧为明基TK800M,右侧为坚果X3
2 _0 |# Z  d7 e0 |" g8 r% o7 x& g8 r5 p+ [2 o* ?2 L$ P
其实这个不需要小图对比也可以看得出来,在TK800M的图中,光影的层次更加分明,并且同为太阳没有晒到的暗部位置,TK800M依然可以到衣物的细节,而坚果X3基本是全黑了,在草的光影处理上,也是TK800M效果更好。
# R' \+ }/ v$ J9 \七、游戏测试及音箱效果
$ T8 ^+ ^; r; u为什么要测试一下游戏效果,因为我之前用极米H1S玩游戏的感觉,实在是不行
7 Q6 O6 Y. i7 l" _  u7 F8 N) |: J所以我要看一下对游戏的动态效果支持如何。
" l# v6 c$ r+ L▼刚才的图实在是不够清楚,我抓拍了一张比较清晰的大家感受一下,效果还是非常好的。
7 d; D1 t. o4 D% ^
& q4 ~: g3 `+ H/ D  W# o录制后再转动态图压缩实在是太厉害,
; l& k$ z. L+ i1 _, n所以我这里描述只能描述一下我的主观感受了。5 L9 q' X3 O# f2 i
抛开HDR的问题,两台投影机在分辨率上都有非常不错的表现,不过在细微的地方还有些区别,主要是在于使用明基投影时,画面更加锐利清晰,而使用坚果X3时,画面的流畅程度更好,可以说是各有千秋。; y" ?3 Q( C+ G0 I1 d! P
音效方面,明基TK800M配备了一个5W的单元,而坚果X3为两个5W单元。从实际体验来讲,当然是同功率单元数量更多的坚果占优。但TK800M也很出乎我的意料,因为我之前使用过的常规投影机所自带的喇叭,基本只能实现听个响的功能,但TK800M的5W小喇叭音效居然还不错,音量和音效都可以,只是低音一般。最大音量时也没有破音的情况,还可以根据不同的场景切换音效(比如足球模式下会强化人声什么的)。
0 ^; `2 Q, d  ]7 f. z八、和1080P LED投影机的对比2 D& K4 _, ]4 U# _; l
不比不知道,一比之前的投影得扔
1 S; U) B) a/ X. Z2 Q亮度、色彩就不比了,就看分辨率吧,极米H1S也同样采用了0.47″TRPRGB的芯片,其实这块芯片总体和0.47″DMD的类似,只是稍差一些。但H1S并没有XPR技术,那这样差别大吗?; _& f' D+ n' C* }$ P
▼看下对比吧,这里对比主要是同光源类型的坚果X3和极米H1S,先看坚果X3
5 n& h2 ^3 f& N8 E9 n2 @- j
: m" A9 n) F2 }" R. R& [# A▼再看H1S' X& L8 Y; ]! i6 P& n7 R% J1 n. [

/ V6 I$ u' a+ Z' B4 I▼看大图好像没什么感觉是吗?100%放大看一下,左为坚果X3,右为极米H1S
+ g* l* V4 A9 x
8 J$ k, O# ~1 j( `& V这个差距....太显而易见了,其实这个还好,再看一下玩游戏时
) i  J2 K! ?: \8 p5 M▼坚果X3
5 ^; k1 e" n2 @) {
6 \, v5 c5 Z2 U& [9 E/ E3 V▼极米H1S. {. ]8 q2 A5 F

/ _- D0 ?7 B7 F: ~" ]. ?9 ~, ~▼100%放大对比,所以你知道为什么我都不用投影玩游戏了吗
$ q+ `4 e" _6 ]% o5 ?- D2 }7 [  B# K" I8 H
可以看到,尽管是类似的芯片,没有XPR技术加持下的显示效果差别还是非常大的,而且更胜一筹的TK800M还没参与进来。所以不论芯片原生是否真的达到了4K,只要显示像素达到830W,相对于1080P提升还是巨大的。
# b" O5 _, b: a* T7 O2 d8 H, J九、总结3 j+ B( p$ Y2 v: z3 R1 G( K3 p( S' O
投影机这个产品其实就是这样,不放在一起比较很难看出差距。这几天经过各个方面的对比测试,其实从真实的照片中也可以看出,即便采用了完全一样的芯片与技术,在显示方面传统灯泡机明基TK800M在各方面都领先于LED光源的坚果X3,准确的色彩还原、以及色散的控制上都要远强于LED光源的投影机,达到3000流明的高亮度也让我在拍照时经常过曝
, t& e0 |* S' u7 I配合抗光幕甚至能在开灯状况下使用,用在客厅也可以是代替电视的选择。当然,这也是稍高的价格所应有的优势。坚果X3基本只在投影比例上要比TK800M更强一点
( ^; V& U, j* y$ K) @4 C* a. G! g5 n而LED投影机也并非没有可取之处,内置系统,只要连接网络或插上u盘即可播放,在便携和省心上更有优势。在光源寿命方面,这两者差距并不大,虽然不及LED,但TK800M在节能模式下灯泡寿命也可以达到10000小时以上,正常家庭使用,是完全可以用到设备更新换代了。
6 Y0 i2 |, V- X那说了半天,我们到底该选择什么光源的产品呢?& B8 @( R0 ?. U0 h5 n' @" M+ x
其实最终还是要看个人的需求,如果你想有更好的、更专业的观影体验,我建议你考虑明基TK800M这类传统的灯泡投影机,显示方面一定不会让你失望7 E+ b0 \4 j: Q( G" I6 J
,再配套5.1/7.1的专业音响、高清播放器等,沉浸感满分;但如果你只是想体验一下大屏幕的感觉,懒得或者没有条件布线,那可以考虑LED投影,也是不错的选择。
3 ]% Y6 G" I3 o2 F3 i谢谢大家,我是普通奶爸,我们下次再见。
回复

使用道具 举报

 

精彩评论14

倒序浏览
rainman1989 发表于 2019年9月3日 13:42:46 来自 移动版  | 显示全部楼层
 
谢谢分享,学习一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
荆棘鱼 发表于 2019年8月4日 19:25:57 | 显示全部楼层
 
受益匪浅的评测!专业!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
淡看悲欢离合 发表于 2019年8月1日 20:13:50 | 显示全部楼层
 
很棒,期待楼主的下一篇评测!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
河畔三分沉酣 发表于 2019年8月1日 16:40:29 来自 移动版  | 显示全部楼层
 
感觉价格有点贵
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
colrkitty 发表于 2019年7月31日 10:26:22 | 显示全部楼层
 
不是一个档次的东西!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
ywf008423 发表于 2019年7月31日 08:19:03 | 显示全部楼层
 
都不是一个级别的,比什么比
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
zxzx1202 发表于 2019年7月31日 07:17:20 | 显示全部楼层
 
下次再见.呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
xuanhd 发表于 2019年7月31日 03:11:00 | 显示全部楼层
 
没有可能性,夸张点来说一个是工具,一个是玩具
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
cantonet 发表于 2019年7月30日 14:02:28 | 显示全部楼层
 
都绿成这样有可比性吗?而且评测者根本没发觉,这是什么锤子评测
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
ilu1234 发表于 2019年7月30日 13:52:59 | 显示全部楼层
 
这种测评,唉,价位在那里摆着呢,没有比较的必要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
无风的夜 发表于 2019年7月30日 13:18:50 | 显示全部楼层
 
好像没有什么可比性
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
gt500 发表于 2019年7月30日 11:15:28 | 显示全部楼层
 
不用看就知道肯定是明基胜出
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
从此改名 发表于 2019年7月30日 06:51:58 来自 移动版  | 显示全部楼层
 
led整个都发绿了,这个是真的吗,这还看个锤子
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
Alleys 发表于 2019年7月30日 06:03:57 来自 移动版  | 显示全部楼层
 
这个评测就有点扯了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


0关注

0粉丝

1帖子

排行榜
作者专栏

关注微信公众号第一时间推送精彩

官方微信

手机访问

Hao4K影音

专注4k庭影音,提供家庭影音社区、家庭影音器材库、影音问答平台、影音商城服务家庭影音用户。

本站内容部分由用户转载自互联网,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

如有侵权行为,请联系我们,我们会及时删除!

举报反馈邮箱:admin@hao4k.cn

Copyright   ©2016-2019  Hao4K影音Powered by©Hao4K技术支持:Hao4K影音     |网站地图