专注4K家庭影音, 服务千万家庭影音发烧友!

[电视新闻] 索尼大法被破法?索尼X9500G 4K电视被三星Q90R 4K电视吊打?

唐门刀哥 发表于 2019-8-16 22:04:40 | 显示全部楼层
索尼大法被破法?索尼X9500G 4K电视被三星Q90R 4K电视吊打?
$ ~0 K# x0 p# T+ I" x/ [) _, \
; E8 d) K+ M4 D+ Y% o0 \2019年OLED对决,LG电子仅依靠入门C9便能击败索尼旗舰A9G,与LG"All in"OLED电视战略不无关系。虽然OLED电视可以轻松战胜索尼,不过LG电子处于"半放弃"状态的LCD电视则完全没法和索尼相抗衡。因此,普天之下唯有三星电子能够一战,本轮对手X9500G和三星Q90R。
) q( X, J4 F4 e. y+ [* C 1.jpg
) j; f6 i5 E% w旗舰LCD对决:最终结果会让你惊呆
: K) T8 r6 T! {# H' ?7 I2019被誉为"8K元年",LCD旗舰对比本应该在8K战场上。不幸的是,索尼8K电视足足比三星晚了半年时间,美国权威机构rtings上只有三星QLED 8K电视的评测报告,暂时还看不到索尼Z9G真实水平。因此,双方只能各自拿出最顶尖的4K LCD进行单挑。测试结果如下:
5 M; K4 x  u7 ]9 C索尼X9500G总评分为8.4分,三星Q90R总评分为8.7分。如此差距……甚至比OLED电视还大。2 k7 I, {& V! V
实测结果:索尼X9500G名不副实,三星Q90R均衡出众
$ _" J5 c1 O5 g/ t" H# y$ _/ W3 }先来看看LCD电视最核心的几项实测数据,会发现对比OLED多了一项"对比度"参数,这是因为自发光原理的OLED显示技术理论上拥有无穷大对比度(0不可以被整除)。而为了更好的对比度表现,两款产品均采用直下式动态背光源技术,黑场表现均很优秀,具体到对比度实测数值,X9500G相比Q90R更优秀一些。
5 X( `+ X6 G4 o1 G5 L3 Q0 h# E+ b 2.jpg 3 C8 D6 K+ [0 y( F
实测数据:X9500G完全不是Q90R的对手' V* ?, |% L. o- V% T4 U
然而,无论是常规亮度还是HDR模式下的峰值亮度,Q90R均明显高于X9500G,这样的表现在HDR电影上差距并不大,但是在HDR游戏中Q90R的表现明显强于X9500G。色域方面,DCI-P3标准色域测试,X9500G区区87%数值勉强算是"旗舰入门水平",Q90R实测约为91%,这也符合三星电视一贯艳丽的显示风格。实际上,拥有QLED量子点技术辅佐,三星Q90R想要实现125%色域水平也不是难事(TCL和海信QLED电视均可做到过),但大品牌的觉悟和境界还是不一样。小编测试过数百款高端电视产品,色域高不代表画质好,相反,超高色域难以控制,强如三星LG索尼通常将DCI-P3色域控制在100%甚至100%以内,以便将最精准的色彩呈现给用户。至于更高阶的BT2020色域标准,那是下一代显示技术的事儿。输入延迟一直是索尼电视的痛,从Z9D到A9G皆不例外,X9500G就算是输入延迟表现比较好的索尼电视。然而,Q90R依旧更胜一筹。小编在美国时,问过三星美国工作人员,他们表示XBOX选择和三星电视战略合作,是因为"三星电视实测更适合电视游戏机",其中就谈到了HDR画质表现和输入延迟。重点来了,索尼OLED A1因为"屏幕发声技术"大获成功,索尼希望这项技术也复制在LCD身上,作为一款绝对的旗舰级产品,X9500G搭载"多声道屏幕声场"技术的待遇。. y1 n) e% W6 O4 _$ t2 m8 z
但是,实测结果居然是5.9分,音质不及格!X9500G实在是有些配不上旗舰之名。而对手Q90R在音质方面获得6.9分的评价,音质直接强了一档。
  Y" ^/ s6 c1 U 3.jpg ! I- p) u* H% L' ~! p- x9 ]/ M3 Z5 b
X9500G总评8.4分+ S. G# x8 k8 I5 c
4.jpg 3 ?: I  E# H: j4 M& w) [$ L% ?3 E0 t
Q90R总评8.7分
3 ^" }7 ]1 g5 G9 ]OLED斗不过LG,LCD打不过三星,索尼电视到底怎么了?
* Y. D' y) V( T- o, _近些年,索尼坚持OLED/ LCD双旗舰战略,前有A1一鸣惊人,后有Z9D不可一世。然而,索尼似乎失去继续前进的能力,Z9D"升级版"Z9F规格配置明显缩水(动态背光大师版何在?),A9G相比A9F更是大幅缩水(背部支架式低音炮何在?)。在这样的情况下,旗舰级OLED A9G居然被LG电子入门OLED C9赶超,旗舰级LCD X9500G同样被三星Q90R蹂躏。  R" R0 t$ F: M' b: A8 s+ x- @. }
更让人震惊的是,Q90R不仅画质、音质同时压制X9500G。设计方面,索尼电视"又厚又重"形象已固化,X9500G机身厚度高达69mm情理之中,但Q90R机身最厚处仅有39.9mm,Q90R几乎只需要X9500G一半的厚度,就可以在性能上无情碾压对手。所以,三星电视的研发实力到底有可怕?
8 T  E; _1 Y; v: W$ P索尼电视:以前谈性能,现在谈价格$ m/ X* Z3 j) b: X/ ^7 H
我们认识的索尼电视,从来都只跟你谈技术,谈画质和论音质,常年来给大家洗脑成"索尼电视画质默认第一"的固有认知。时至今日,几乎所有人还是这么想的,然而很抱歉,事实并非如此。今天的索尼价格越来亲民,这是对中国市场的妥协,而这是非常聪明的决策。不信你看看依旧保持 "产品洁癖"的三星电视和LG电视,过高的售价损失的是市场份额。3 c1 ~4 [" X  A" `5 w7 }
所以,今天的索尼电视本质上谈的不再是性能,而是性价比。就以X9500G为例,65英寸官方价格仅为14999元,京东售价更是只有12999元;而65英寸Q90R京东售价21800元,差价接近10000元。在价格面前,Q90R吊打X9500G不是很正常吗?9 l2 ~1 u* d5 y4 \+ D5 d
事实上,三星65英寸Q80R京东售价15000元,65英寸Q70R京东售价13499元。而在rtings成绩单上,X9500G成绩正好和Q70R持平,两者差价很接近。因此,X9500G直接竞争对手其实是Q70R,高端Q90R和Q80R根本就是索尼遥不可及的存在。此时此刻,我们回顾上文,索尼旗舰OLED A9G打不过LG入门C系列也便不足为奇。甚至,连海信电视都敢叫板索尼电视,似乎也能够说明一些问题。$ R1 {$ s3 D3 l' ]5 Z- ~
小编认为,索尼电视自身绝不愿意在产品上有丝毫妥协,但面对残酷的市场竞争又必须有所改变,这本不是错。然而,过去一谈到索尼电视,画质默认第一,芯片天下无敌,这样的固有认知应该打破了,世界万物本没有什么是一成不变的。站在2019年的今天,大法被破法,还望诸位理性一点。9 e( u. w) Y0 U" V! K- [" a
- p4 d% j2 E5 L' }6 R
文章转自互联网,转载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,如有侵权请联系网站删除!1 I; k) i2 ~2 ^0 B

# t( C8 L7 x$ D5 a. c延伸阅读:
* ~% r2 R0 B) ]4 S索尼顶级4K电视败给LG入门款?请看索尼OLED A9G和LG OLED C9横向对比
回复

使用道具 举报

发烧友评论38

倒序浏览
zgr1030 发表于 2019-8-19 16:25:32 | 显示全部楼层
怎么这里还有工读生,参数一平均看谁分高哪个就好吗?色域哪个公司都调高,可是色彩相对准确吗?有钱买好电视当然要配个好音箱了,500元以上音箱随便秒杀电视扬声器。QLED只是背光,本质还是液晶电视。玩概念忽悠人三星绝对第一。OLED技术我承认LG和三星好,但在液晶屏技术成熟的时代哪家屏都差不多,看的是画质处理技术。我看是迷信三星液晶屏很可怕。
回复 支持 5 反对 1

使用道具 举报

ab0 发表于 2019-8-16 23:16:41 | 显示全部楼层
这两台机器都不是一个价位的,肯定三星强啊。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

yideli 发表于 2019-8-17 13:24:33 | 显示全部楼层
65x9500g已跌破万元的零售价了,要好,还是拿上一代z9f来才是对等的。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

遥遥玉醉 发表于 2019-8-16 22:57:08 | 显示全部楼层
小便很腊鸡。。。rtings是美国权威机构,一看就知道是小白,笑死隔离屋。。。。学人写评测,一台高品质电视核心要看哪几项都不知道。。。。想黑大法最起码找个内行的啊。。。差评!!!
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

遥遥玉醉 发表于 2019-8-18 00:44:40 | 显示全部楼层
三星98寸8k电视刚开始欧洲售价折合人民币40多万,中国售价100万?三星表示是对中国消费者的精准分析,意思就是中国消费者人傻钱多吗?现在暴跌到60万。。。。。。不难看出不是硬件多好,才贵的。理性消费,贵的不一定好,而是虚抬价格。就像参数再好配置再高的三星手机,照样被iPhone秒杀掉。。。。
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

kevinxlance 发表于 2019-8-17 07:47:38 Hao4K手机版 | 显示全部楼层
看到吊打两字 就知道是垃圾枪文 q90r对标是z9f或9300e 还有色域高不等于色准好
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

hk1560777 发表于 2020-2-6 17:47:31 | 显示全部楼层
小编还真别喊冤,同样75寸,Sony18000,三星近50000,所以被群殴很正常了,有这钱直接买OLED了,难道不是吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

willisjimmy 发表于 2020-2-6 09:12:06 | 显示全部楼层
三星和lg在打广告上没输过,但是索尼的群众基础和口碑简直太好了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

ygamao 发表于 2019-12-27 11:28:54 | 显示全部楼层
我觉得吊打这个词,应该是不对的,肉眼啊不是机器人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

UPOD 发表于 2019-12-27 09:12:49 | 显示全部楼层
从性价比看,还有这么多差别吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

unrains 发表于 2019-12-26 11:56:18 | 显示全部楼层
不要再说9500G的价格了好吗,我就早买了几个月,差了一千多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

386869638 发表于 2019-12-25 13:21:00 | 显示全部楼层
不对等比较,没有意义
回复 支持 反对

使用道具 举报

hugojhan 发表于 2019-12-25 08:20:17 | 显示全部楼层
呵呵这种对比也能上 纯三星吹的文章,只看分数的家伙
回复 支持 反对

使用道具 举报

qswj 发表于 2019-12-24 17:26:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 qswj 于 2019-12-24 17:27 编辑 & O9 x/ T0 F) ^2 r' J8 E8 f

& {7 y9 E( X, [9 q. t《三星、索尼和海信三款高端电视硬碰硬!凭实力给你选择的信心》正是楼主谈及的两款电视型号 家电论坛:https://www.jdbbs.com/thread-8535224-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

manbuzhe13 发表于 2019-12-24 00:19:42 | 显示全部楼层
我特想问一下小编你看过电视么?知道什么是电视么?不能看数据就说谁好。你要自己出测试贴说明一下。贴几张图没有蛋蛋用
回复 支持 反对

使用道具 举报

zmj729 发表于 2019-11-20 08:35:22 | 显示全部楼层
9500是对标q70的,你直接拿90比有什么意义 ,不管性能和价格都不是同级的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

波波斯基 发表于 2019-11-19 18:17:01 Hao4K手机版 | 显示全部楼层
这价格有得比吗?忽悠……
回复 支持 反对

使用道具 举报

舞蹈天使 发表于 2019-11-18 11:22:29 | 显示全部楼层
韩国产的东西稳定性怎么样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

YFX520 发表于 2019-10-15 15:39:18 | 显示全部楼层
8500G对标Q60,9500G对标Q70,Q90比9500G高了两档了,这么比是索黑吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

关键精 发表于 2019-10-13 15:39:11 | 显示全部楼层
海信势头不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

zmj729 发表于 2019-9-17 09:30:01 | 显示全部楼层
你要对比也拿价格差不多的来对比啊,9500g比q90可便宜太多了吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

zmj729 发表于 2019-9-16 13:40:54 | 显示全部楼层
你拿二个价格差好几倍的东西比,有什么意义 。
回复 支持 反对

使用道具 举报

神仙鱼 发表于 2019-8-21 06:41:34 Hao4K手机版 | 显示全部楼层
不信任韩国货
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

在线客服

在线客服

服务时间 9:00—18:00

返回顶部

关注微信公众号第一时间推送精彩

官方微信

手机访问

Hao4K影音

专注4k家庭影音,提供家庭影音社区,家庭影音器材库,影音问答平台,影音商城,服务千万家庭影音用户。

本站内容部分由用户自主分享和转载自互联网,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

如有侵权、违反国家法律政策行为,请联系我们,我们会第一时间及时清除和处理!

举报反馈邮箱:admin@hao4k.cn

Copyright  2019-2020  Hao4K影音粤公网安备 44030302001429号    ( 粤ICP备18155646号-1 )|网站地图