• 手机版
    手机扫一扫访问
    好4K手机版
  • 公众号
    微信扫一扫关注
    好4K公众号
carol.g 发表于 2019年8月21日 12:16:01 | 显示全部楼层
十几年前第一次看到1080P蓝光时,相较于576P的DVD9,无论是色彩还是清晰度的提升都是那么令人惊艳,在电脑上也好,电视上也罢,直接播放就能呈现出远超DVD9的音画,调试也无非是为了达到最佳效果而已。
/ v& v( b3 n$ Y% A反观如今的4K超清蓝光,时常有人拿出1080P来与之相较,某些竟能得出不如普通高清的结论,于是在论坛里各种真假4K、调试方法、器材选用的贴子满天乱飞。 我想所谓技术的进步是能令人有更舒适、更便捷的体验吧?但在各种复杂调试下才能出现的效果,普通观影者谁会有这闲心去鼓捣,这算是技术的进步还是退步啊?
7 E6 |; d& C$ Z' A( ?$ v, i- F1 f; U' q0 h% _: Z
延伸阅读:
' @% m1 B* N& Y" A) x6 k" b科学屏摄才能正确对比画质——复联4 1080P原盘和4K原盘画质对比
/ R" r1 Q' b+ x$ |感谢K友@虫马虫义sjz分享
参与人数 1活跃度 +1 K币 +10 收起 理由
花落无声 + 1 + 10 有讨论意义

查看全部评分总评分 : 活跃度 +1 K币 +10

回复

使用道具 举报

精彩评论46

七彩黄山 发表于 2019年8月21日 13:55:27 | 显示全部楼层
dvd比vcd是明显,蓝光比dvd也明显,4k与1080p在一般小屏幕上差别就不是很明显,但还是能分辨出来,8k在百寸屏幕下与4k差別也不明显。犹如高分学生90与95分実力実际也差不多,关健是屏越大,分辨率要求就越高,人们家庭观影发展趋势是越来越大屏,就需要越来越高的分辨率。你用4k片源,通过4k播放机但却显示在1080p的显示屏上,当然不能真正体验到4k的真实效果。倘若你使用一整套均达标合格的4k产品,2者支间的差异是一眼即可分辨的,但4k片源很复杂,良莠不齐,不是所有4k都是从拍摄到制作钧为4k...效果也就不好说了!假若一部制作较差或者很烂的4k在某些显示设备上恐怕真就不及优质的1080p蓝光原盘。但这并不等同与4k不如1080p,时代在发展,技术在不断进步。这是大势所趋。在4k电视机上看4k节目与1080p就能明显区別,仅为个人拙见。
参与人数 2贡献值 +2 收起 理由
大北北 + 1 楼主有资格评价,电脑和电视都有!
我是大哥 + 1 精辟极了!

查看全部评分总评分 : 贡献值 +2

回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

虫马虫义sjz 发表于 2019年8月22日 17:49:09 | 显示全部楼层
要相信科学,相信技术的进步,不要人云亦云,多去卖场看看就知道了。
- h% r5 T0 S  g# T7 I9 [8 }* o  U下面我刚发的帖子也可以参考一下
6 h5 p1 M) n! P+ C1 w6 c4 }https://www.hao4k.cn/thread-38099-1-1.html
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

大北北 发表于 2019年8月22日 11:38:26 | 显示全部楼层
我只是不想小白被人带偏了,4K原盘质量虽然是残差不齐,但目前Hao4k排名的都是破解的正版4K UHD蓝光影碟,同一部电影相比每一部都是比1080P的效果要好(画质/音质);而且虽然些4K原盘质量不好,但是那是从BD蓝光碟的时候质量就不好了,重制4K后发行商加了新的技术,所以在原有的BD画质的基础上是有一定的提升。你要两部不同的电影对比,可能有些1080P可以跟4K相比,但同一部电影没有可比性!4K原盘完胜!
" z% J7 I% c* ~- l我不反对和排斥用电脑看4K的人,你也可以用34寸显示器评测4K,但是你的评测只能代表34寸显示器和电脑的表现;代表不了别的,更不能说那个好,那个不好,就算不好,也只是在你34寸显示器上面不好0 f* g4 b" C" }$ d$ B: I7 I
但是有些人是怎么表现的呢?直接用34寸的显示器把4K原盘和4K HDR都给否定了,而且大有一副自己说的就是真理,唯我独尊,顺我者昌逆我者亡的感觉;而且也从来没有想过自己是用的是34寸的显示器(连个4K播放机都没有);
, X* Z( N, T  E- l( G7 t& a1 E5 V而且自己从来也没有想过要去看看3W的投影、2万的索尼他们在4K原盘在4K HDR上面的表现。我其实很累,但不能让这种言论影响新人。
+ G$ P$ r; A3 O% I最后想提醒大家:$ V) {2 Y. y) L# b' e& ~
34寸显示器评测只能评测34寸显示器在表现4K 原盘、4K HDR时候的表现,不能评测4K蓝光原盘和4K HDR好不好,因为4K HDR好不好不是用34寸显示器评测的!
& N* o/ b& E' J; H# ?$ p" v如果把4K原盘、4K HDR比作高速,那么电脑4K显示器就好比是拖拉机,拖拉机力马力大不大?大!能不能跑?能跑!但是高速修的再好,拖拉机在高速上的表现也没有在田间地头表现好,你还非得那参数证明你拖拉机马力大,在田间地头表现是有多好,最后而且还要说是人家高速修的不好,劝大家都不上高速,这个也是为什么拖拉机不能上高速的原因!
参与人数 3贡献值 +3 收起 理由
鸡毛一地 + 1 比喻的不是特别像,毕竟电脑是可以上高速的,只是表现一般而已
刘作家 + 1 小号来了
唐门刀哥 + 1 哈哈,拖拉机都搞出来了,你要笑shi我!

查看全部评分总评分 : 贡献值 +3

回复 支持 9 反对 1

使用道具 举报

whchengcai 发表于 2019年8月21日 22:19:21 | 显示全部楼层
    上面某些一唱一和的“高端设备”党,也是够了,你们设备“够格”“高端”,倒是发出来一些有图有真相的东西让大家探讨学习一下呀,只知道口嗨,会严重拖累论坛的风气和质量。
# @1 l  R) s5 V' N6 ]    貌似说的头头是道,实则:“伪科普”(大多是这里转载,那里抄,没点自己的东西)——“真忽悠”,“没个大几万的设备,没资格体验也没资格评论4K”,这些理论也是醉了,非蠢既坏,新手要注意鉴别。    + t, K) t+ Q8 v

0 D. \$ N4 W( y8 B  o- P    4K肯定是越来越好的,这个毋庸置疑,但明明现阶段,绝大多数的4K质量不行,偏偏睁眼说瞎话,就是牛逼就是好,呵呵了。/ f2 m) H+ t' e8 @8 a
- m$ X7 f/ y8 v1 s3 i
大家可参考这篇帖子,避开坑:
; }! t4 v3 }6 g: @9 @0 T4 @不定期更新(2019.8.18):豆瓣高分电影中哪些电影的4K UHD版值得收藏★★★★★
回复 支持 2 反对 6

使用道具 举报

frogyzq 发表于 2019年8月21日 12:44:59 | 显示全部楼层
技术的进步,人心的退步
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

大北北 发表于 2019年8月21日 13:06:29 | 显示全部楼层
1080P出来的时候就好比是苹果4出来的时候,是具有划时代的意义的,另外在国内1080P在现有的观影条件下的确也是足够了(流媒体节目源很多1080P分辨率都没有达到) 所以1080P可以满足大部分的人的观影需要,而且4K UHD蓝光对设备要求比较苛刻,而国内大家播放的设备也是参数不齐(设备商家玩文字游戏);
. R& \% r- p' }! K) f本来实话4K在1080P画质上提升有限,但加上4K原盘里面色域、色深、HDR对设备有也有一定要求!所以大家看到的东西是一样但效果是有区别的,但区别到底有多大呢?
. Y8 ~1 H& ?; E, d+ G$ L9 k如果是显示器上面区别真的很小很小,甚至是没有区别或者是没有1080P效果好
' y: {! P3 A% w5 q. @6 t8 b但是在150寸的投影和整套的家庭影院里面体验呢?效果肯定是很明显的。
7 b9 v8 \' X5 ]那现在的问题是现在很多人很容易得到了4K 蓝光原盘(就是我们下载的),但是大部分设备差的太远了(有的只是理论上支持): U$ a1 C+ ]% q" J' Y
那么我们看国外真正看4K UHD蓝光碟的是什么样呢?; q. J5 p, r; O
欧美大部分都是买碟,你没有家庭影院,没有4K播放设备,你都不会买4K碟,没有买碟你怎么对比呢?, _; k! z1 E2 E) J1 s. J8 I, U0 ^
再就是买碟了你对比完会不会再买呢?人家的设备都是能比较完美的呈现4K 原盘的,所以人家一直在发碟,大家一直也有人买!4 B6 P! W. `1 F: l3 b; F
说的再直白一点就是因为国内有类似Hao4k这种站,大家获取4K原盘的成本太低了,太容易了。大家都能免费看4K原盘。4 d) s0 Q6 ?) \( h/ Q
想想现在我们还有多少人不愿意买硬盘?不愿意开通115?不愿意赞助PT,但是就一个劲儿的嫌弃下载慢!
! t8 B- `1 z( `2 Z0 e0 ~+ V很多人都想用最高的性价比感受4K蓝光原盘,但是人家4K 蓝光原盘不愿意给你感受(设门槛),然后就有人说人家垃圾,说人家不好!* f: p! ]) e2 B" _' q2 L
最后:
) u% T4 K& p( i* u! n我们知道4K 原盘除了画质以外还有音质,现在用电脑碰4K画质不好,不知道过一段时间会不会在淘宝300块买7.1.4的音响说音质垃圾了!
$ m" U1 W" F: i  T* [当然从没有音响到有音响也是指的变化。& g9 x' C: O' K  _) |/ P
借用某个网友的话,愿意看就看,愿意下载你就下。我们看的只是冰山一角,并不是全部,还是少发表些让人家看了笑话的言论!- s# E, J8 r# ?9 w
至于说圈钱,国内的1999电视不圈钱、国内下载站不圈钱,大家也没有说人家好,不是吗?
参与人数 1贡献值 +1 收起 理由
一心一意 + 1 的确环境不一样,起点不一样,看到的高度也不一样

查看全部评分总评分 : 贡献值 +1

回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

whchengcai 发表于 2019年8月21日 22:57:24 | 显示全部楼层
togepi 发表于 2019-8-21 21:29. Z% K" x1 c% U9 n, N. W9 P
。。。。这说明了你真的没见过4K吧。。
. J- }/ |. U2 y1 D0 r# l7 i6 H去大型商场找个120寸的1080P投影,和120寸的4K投影比比,只要片源 ...
1 y' @2 u# j# L: ?0 {
    是不是语文阅读理解有问题啊,大家讨论的是当前阶段很大一部分4K 电影质量和1080P差别不大,并且也没有否认有些制作精良的4K比1080p好,要不然也不会有这篇帖子:不定期更新(2019.8.18):豆瓣高分电影中哪些电影的4K UHD版值得收藏★★★★★
4 a& x2 ?0 t; m# M6 S' h   上面这篇帖子中提及的4K UHD电影对比1080p是全方面的提升明显。) p: ]4 A0 m' ?$ z4 |: h- u

/ d8 A: E0 w! u( L. |9 M+ Y. Y   而你们这些几乎固定的一帮人,总是一唱一和,也不测试,也不摆事实,总是口嗨,总是在大家实事求是的讨论哪些电影的4K质量和1080p没什么差别,甚至整体色彩不如1080p时,就总是那个“没几万设备,没资格看,没资格评论”的论调,实在低级无聊的很。
) j3 M4 G$ X! v9 ]4 f5 s+ _) O* N, f. ?' B
6 ^. U0 A/ \4 t! R* Q6 N    还是那个观点:
- Q0 J, Y$ h2 l+ Y    论观影体验,屏幕越大越好:投影>大电视>显示器。- r% z# h; t. k! e5 m
    但论画质、色彩准确度:显示器>大电视>投影
4 Z, Y: R9 n+ A0 V" C  q9 G% F" d    评测个4K画质不是只有大电视、投影,对于4K显示器也不成问题。
( f. y& b7 m( I    欢迎你们有图有真相的,用测试结果反馈讨论,别动不动摆什么“老资格”(什么“我多少年前就玩4K了”之类的),没什么卵用。. j& {' q. }" s3 n0 K8 {! e; z
回复 支持 2 反对 2

使用道具 举报

天马星空了 发表于 2019年8月21日 14:16:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 天马星空了 于 2019-8-21 14:20 编辑 1 V/ Q5 H$ W; _; H2 P0 w3 f

2 Z5 s: O1 P- I技术进步的太快了,导致我们天朝的人没有跟上(收入水平),但审美能力又跟上(能分清楚好坏)) t; J; R: O! k
我们天朝谈普及4K可以,但没有谈普及4K UHD 蓝光,因为大多数人的设备(消费能力)差的比较远!" G7 l, j# \: M
但偏偏我们又能这么容易“得到”,但是我们又不满足?好矛盾的天朝人民5 A% p4 z/ L0 l' d' S! x
本来4K UHD蓝光碟播放设备是先锋、索尼、oppo;显示设备、4K投影、4K电视等家庭影院设备: [% F0 ~$ G5 n# F" A9 T: R  P$ L
天朝的我们是4K破解原盘(盗版资源)大部分播放设备是、电脑、4K盒子、4K硬盘播放机;显示设备:电脑显示器、小米4K、创维4K、海信4K;

! S8 a' x/ q, P4KUHD蓝光碟跟我们下载的资源有区别,但区别有多大,我们不讨论!3 k7 N) y' h8 Z& f
我们以为我们看到的是跟人家一样的,但达不到就说人家不好,这个是不对的;有要求也是好的,但说没有几个人设备能做到那就不对;人家可不管你的设备能不能做到,这个是技术的发展,你跟上了就跟上了,没有跟上以后在慢慢上(便宜降价了你再买);但你不能说是人家技术不行,只是你现有设备(赚取能力)不行;) v- e; A, E% k( W) K4 b4 {" P, T
钢铁侠美版4K也好,德版4K也好,你买了碟再来骂人家骗钱把,难道你要骂Hao4K骗你K币?我们大天朝的人真难伺候哦!4 l4 ]& R3 a4 N. l
至于杜比视界,买的支持杜比视界的电视,点亮了吗?看了几次?点亮后效果满意吗?难道非得要跟杜比视界这样授权才能看的东西才是好东西?知足吧各位!且看且珍惜!3 x/ _3 F* w7 |5 v- B/ ?
! o$ ]7 I. d4 e7 X
. I9 O) h1 a3 f

" M/ N, P; }8 s- V9 T
参与人数 1贡献值 +1 收起 理由
我是大哥 + 1 赞一个!

查看全部评分总评分 : 贡献值 +1

回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

夜空最美的星 发表于 2019年8月29日 15:02:17 | 显示全部楼层
有人找到了发表“SDR效果比HDR效果好、1080P比4K原盘好”言论的这个人的设备评测
4 A8 I( I& t! d% U- C评测说他的设备不能真正体现HDR,大家都散了吧!
: K. W0 D7 @7 h+ y, x% ?8 F6 h5 L+ r: R& A1 \& W( v
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

大北北 发表于 2019年8月21日 23:49:41 | 显示全部楼层
为什么不截图,不上传?我看的4K HDR电影,但我手机显示不出4K HDR的效果、而且手机拍照上传后图片也不是4K分辨率
4 D4 p5 E  F4 e7 l; z0 r当然1080P肯定可以是1080P,还有这个站不知道怎么搞的大的图片也传不上来!拍不出来效果我怎么上传呢?(最近正在研究)但我是我自己是对比了1080P的,而且现在4K电影这么少,平时也需要下载1080P的电影看,对比后真没有发现你说的问题。很多细节,暗位都有明显的区别!$ i' |+ @$ _' C4 U9 a2 \
但你有没有在别的4K设备上看过4K 原盘呢?(除了别人的评测图和自己的4K显示器以外)是什么设备?请正面回答一下,谢谢$ g2 j9 r& F. [6 A# X
最后我借用下 七彩黄山的截图,当时七彩黄色没有说那张截图是什么画质标准
' m6 L# e6 q; E( U但你直接说了“从石头的暗部细节来看,第一张最佳”  
  E* g/ q) k. g4 t9 r$ ` 微信图片_20190821233332.png
  C: y& V/ S) ]0 A0 V我也是实实在在的看出来了,你就是信仰1080P,可能在你眼里觉得1080P就是好 或者亮就是好!对吧?" a* e, r8 G1 N& Q
1.jpg
+ a: c. o9 d( e0 J) x6 d$ k: n1 P 2.jpg 8 h8 H9 H/ j, i2 `; }
3.jpg
) @% u' C$ O  ?6 c- C5 J& T# M+ p4 ]; ^% M5 W
/ C5 N. \$ G4 B  h2 B
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

togepi 发表于 2019年8月21日 21:29:57 | 显示全部楼层
。。。。这说明了你真的没见过4K吧。。2 [9 Y9 m2 k2 w: a2 K- _9 `
去大型商场找个120寸的1080P投影,和120寸的4K投影比比,只要片源是4K。。这区别, i1 \/ ^& k- m+ I% f& H# j. M
我觉得你根本不会问这种问题。。。
5 H& u" O; _, L4 d" R3 o4 |屏幕太小。是看不出区别的
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

ilovekkkk 发表于 5 天前 | 显示全部楼层
4K播放是要有硬件基础的,基础都没有的人就别说什么1080P比4K好,说出来只能让人觉得你浅薄无知。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Favorite丶等待 发表于 2019年8月28日 11:57:40 | 显示全部楼层
等等论坛大神吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

wuchen199511 发表于 2019年8月24日 20:54:55 | 显示全部楼层
togepi 发表于 2019-8-23 05:33
' }, l# I6 z) X1 j. {, ?! Z上什么图,难道你不知道清晰度和视距和物理屏幕大小,甚至视角都有关吗。。。。装什么逼。。。我放个8K图 ...
" F4 g8 Y2 f8 J* e
正解,这个要亲身体验才能感觉到差距
回复 支持 反对

使用道具 举报

michaellv 发表于 2019年8月23日 17:51:20 | 显示全部楼层
作为老影迷,俺必须要告诉你,有不少老片DVD的色彩比BD好,当然清晰度啦是没得比了,这就好比现在UHD同BD一样,UHD的制作才刚起步,总归是有不少问题的。
3 W! Z' Z8 O3 L* \万事无绝对,总有好的但也总有差的。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

togepi 发表于 2019年8月23日 05:50:28 | 显示全部楼层
无法沟通,坐井观天还觉得有理了……真是搞笑
回复 支持 反对

使用道具 举报

togepi 发表于 2019年8月23日 05:47:03 | 显示全部楼层
你看东西的画质,不考虑屏幕大小,视距,视角,还说个屁啊, x1 W# v1 _: O* R* o( H" n, q
电影院坐第一排和坐最后一排看 的画质能一样吗?2 H* O  W  s) S8 q
假设你搞个1寸的显示器,你放VCD还是放4K碟不都一样?看的出区别?; q  Z" O+ I9 @* V' t# M. I
DVD到蓝光时代是因为设备正好还在这个范畴内
1 e: L' g9 P' P% c2 l0 R- w7 E你分辨率上去了,屏幕物理大小难道不要提高的吗?所以才叫你看更大的设备……' X4 u% z( N& I0 [7 j+ b
这都搞不清就来逼逼,
, x+ J) C# b$ U# x5 E6 D真傻假傻?
回复 支持 反对

使用道具 举报

togepi 发表于 2019年8月23日 05:33:55 | 显示全部楼层
whchengcai 发表于 2019-8-21 22:577 V( S8 R3 h# U/ m
是不是语文阅读理解有问题啊,大家讨论的是当前阶段很大一部分4K 电影质量和1080P差别不大,并且也没 ...
$ W  D; \& i& e4 K- r. F& O7 Y( W
上什么图,难道你不知道清晰度和视距和物理屏幕大小,甚至视角都有关吗。。。。装什么逼。。。我放个8K图用你那个渣渣34寸屏幕看的出区别吗?
: c* R% e/ a$ _7 z( I. f你这种人,就不配和别人讨论,自己打心底去否定一个东西,那还讨论个屁?去国美看看120寸的4K投影有这么难吗?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

togepi 发表于 2019年8月23日 05:27:29 | 显示全部楼层
# u# p5 T5 U1 K
眼睛长自己身上; Z" u) C0 w! u7 E6 j; }( E$ s
大商场看器材又不花钱。。。
& t! N! y0 R* A: v0 c% m我就说到这里了……再说下去都很难听
回复 支持 反对

使用道具 举报

Nameless11 发表于 2019年8月23日 01:07:58 | 显示全部楼层
大北北 发表于 2019-8-22 11:32( t+ I) C. z( V2 p% {3 y. [
我只是不想小白被他带偏了,我的立场很坚定,4K原盘质量虽然是残差不齐,但目前Hao4k排名的都是破解的正 ...
* l9 h4 w( |& f  Q5 b, {7 W7 p
哎,辛苦你了,至少能让新人看到正确的方向。我自己65寸9000f,ziddo播放器,4k和1080我这狗眼都能看出4k好,不知道人家是咋想的,,,但是我是不想和这种人辩论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| carol.g 发表于 2019年8月23日 00:38:41 | 显示全部楼层
大北北 发表于 2019-8-22 11:38
0 A" S7 R) B/ w8 x: [$ r: A我只是不想小白被人带偏了,4K原盘质量虽然是残差不齐,但目前Hao4k排名的都是破解的正版4K UHD蓝光影碟, ...

9 a2 d5 j% R" t% R3 [      知道蓝光原盘的观影门槛较高,所以本人用的是索尼55寸4K电视,入手时不到两万,大约属于勉强入门的设备,平时就连1080P都不会用电脑来体验。$ M9 y- y" C7 Q4 \+ g/ \5 X
% y3 A. L) a' L; x' t
       观影时懒得去做任何调试,即便如此也发现假4K都比1080P有肉眼可见的提升,所以从未置疑过科学技术的持续进步,只是没有当初从DVD转入1080P时的那种惊艳感,又见坛中各种技术贴随处可见,不禁对4K的发展现状产生迷茫,故发此帖以作抛砖引玉之用。
/ `1 I# A2 Z( g) n6 K" `& Z( m/ ^: e
       现在看来问题是出在硬件落后,又碰上4K蓝光制作良莠不齐上。着实受教了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

新起点2017 发表于 2019年8月22日 17:14:07 | 显示全部楼层
whchengcai 发表于 2019-8-22 13:560 C- `, A! J7 }6 ]/ G. P
别逼逼,理论知识不比你少,测试去
$ g1 Z  |2 e3 g. w2 C4 _* T3 X
论坛是各抒己见的地方,理越辩越明,而且大家也能从中学到相关的影音知识。干嘛非要搞得像个斗鸡一样,非得听你的才行,有点不同见解你就恶语相向???你该好好刷刷牙了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

michaellv 发表于 2019年8月22日 14:37:40 | 显示全部楼层
其实症结在于现在的HDR技术还处于初级阶段,电视机的亮度不一,HDR制作的标准不一,比如像最新的阿丽塔,全片平均峰值亮度才130nit,而老片重制的黑鹰坠落的平均峰值亮度高达1000多nit,那么究竟怎么来做色调映射处理,这对于显示设备厂商是一件非常蛋疼的事。
, U2 K( `! O" u, x$ D* ]目前阶段,用HDR显示设备+高端电脑+madVR+3DLUT+动态色调映射转化来看HDR视频是最完美的播放方式,这种方式虽然是一种HDR转为SDR方式,但实际色彩表现要超过HDR直通,而色调映射的亮度也能根据自己的喜好来进行调节,不要以为HDR直通亮度才会高哦!: W* M, x$ L6 k/ C% y
LZ所说的4K应该用UHD来表达,1080P应该用BD来表达,如果单单只是说分辨率,那么毫无疑问,4K分辨率比1080P分辨率要好!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

whchengcai 发表于 2019年8月22日 13:56:02 | 显示全部楼层
新起点2017 发表于 2019-8-22 11:462 h! m; F5 |" P$ g' v0 }
其实,真的和设备关系太大了。比如说Atmos全景声。如果音响只是5.1声道的,听全景声只是环绕效果稍好一点 ...

% }( f6 S, E& W# w4 Q8 I( G- k别逼逼,理论知识不比你少,测试去
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

新起点2017 发表于 2019年8月22日 11:46:45 | 显示全部楼层
whchengcai 发表于 2019-8-21 22:57/ _3 K0 m" q# o' ^  q
是不是语文阅读理解有问题啊,大家讨论的是当前阶段很大一部分4K 电影质量和1080P差别不大,并且也没 ...

/ h( F" H! \, v9 s1 l其实,真的和设备关系太大了。比如说Atmos全景声。如果音响只是5.1声道的,听全景声只是环绕效果稍好一点,肯定觉得也不过如此,只有按照全景声的标准配置好功放和音箱,才会出来全景声的真正效果,才会知道和5.1的区别在哪里,啥叫震撼。
. M$ ?+ z( J3 }8 K0 W0 y4K的优势在于:
9 o* V8 A  b& B4 T# H) v: {如果是固定距离看,那么假如看的50寸的1080P,在分辨率不变的基础上,4K能看4倍大的画面,1080P如果放到那么大的画面看,肯定会晶格明显了。
  ~7 ?3 E9 k' ]; i* V6 M1 R+ \如果是看100寸画面,假如1080P在1米就能看见晶格,但是4K可能要在0.3米才能看见晶格。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注0

粉丝0

帖子2

发布主题
阅读排行 更多
广告位

扫描微信二维码

查看手机版网站

随时访问好4K

400-123-45678

在线客服(服务时间 9:00~18:00)

在线QQ客服
地址:广东省/深圳市
电邮:admin@hao4k.cn
电话:13800138000

Powered by Hao4K X3.3© 2016-2020 Hao4K影音|小黑屋|最新帖|网站地图