本帖最后由 jesson1971 于 2019-8-28 22:47 编辑
RTINGS的评分无疑是专业和靠谱的，且每一项都有测试手段和相关术语的说明，看一遍说明对于如何评测就会有个基本的概念，其实国外类似的还很多，比如偏向欧洲的ISF培训机构和提供校准服务的HIVITEST。比如年费4美金即可拿到调试选项的偏向投影的PROJECTORREVIEWS。更别提大神云集的AVSFORUM，不一而足。
不过国内由于基础知识非常缺乏，且伪大神巨多，连EOTF，SMPTE 2084,COLOR prime这些基础概念都没搞懂就试图评测各种HDR设备和电影，连HEVC编码的4K电影是如何rendering的都不理解，是如何能科学的发出各种HDR不如SDR的声音。。。。。。。。。？！
简单说说几项RTINGS对于HDR电视的评测客观指标；
色域覆盖（对我们有用的一般是DCI-P3覆盖率，xy坐标），ANSI对比度（OLED都是无限，所以OLED这个指标无需看），峰值亮度（基本上看10%的PATTERN测试结果，由于OLED的ABL存在，这个指标可能尤其注意），黑位（同样的OLED天生占便宜，基本都满分，反而液晶应该仔细看分数），LOCAL DIMMING（同上），校准前后的基于1974的DE，烧屏（OLED全部最低分，其他全部最高分）。。。。。。。
当然最好的还是文章必给的调试参数。
RTINGS对于美国发售的电视（松下等就无缘了）的评测是极其详尽和准确的，但一样的道理，怎么看，什么人看，结果很不一样。
我的看法：
根据RTINGS的分数来选择机器，不会出大错，但是仍然有可能不满意。RTINGS真正的价值，是给有一定基础的人看的，你会去重点看他的特定指标来选择你的机器。
比如，LG的B8，DCI-P3的覆盖率是96%，这个指标对于你的采购决策有什么帮助？占比多少呢？类似的指标很多，如何来平衡？
但有一点，即使你完全不懂，RTINGS能帮到你：机器菜单设定，尽管使用。那可是用了1万多美金的K10校准出来的参数。
|
