APP下载 微博 微信

Hao4K影音


[交流分享] 去伪存真,用事实说话——《头号玩家》《阿丽塔:战斗天使》4K UHD与1080P BD画质对比

    [复制链接]

发表于 2019年08月30日 16:42 451547 158 来源:家庭影院> 交流分享 回帖奖励 |正序浏览 |

虫马虫义sjz

2019-8-30 16:42

撰写本文的目的是为了验证whchengcai网友“当前阶段30%~50%的4K对比1080p并没有“显著提升””、“现阶段很多4K UHD差强人意”等引起巨大争议的言论是否正确,以及他在
《当前4K的尴尬,关于当前4K影片的两种针锋相对的观点》https://www.hao4k.cn/thread-38202-1-1.html
《不定期更新(2019.8.29):豆瓣高分电影中哪些电影的4K UHD是雷区,见了请绕过》
https://www.hao4k.cn/thread-38341-1-1.html
两文中对包括《头号玩家》《阿丽塔:战斗天使》在内的众多优质4K UHD片源的差评是否可信,这些被他差评的片源是否真如他所说的不值得收藏(相对1080P BD而言)。
按说我一个三十几岁的人了不该在网上跟别人较真,毕竟生活不易,大家都这么忙。但是作为一个电影爱好者,看到这样的言论在本站引起了不小的争议,感觉有必要亲身验证一下。本人4个月前才加入这个论坛,感觉这里的用户热情和片源质量都很好,是目前为数不多的高质量高清论坛,我真心希望它健康发展。
鉴于whchengcai网友曾在不同文章和回帖中强调《阿丽塔:战斗天使》《头号玩家》两部大制作科幻电影  4K对比1080p并没有“显著提升”(清晰度提升一眼可辨,色彩、暗部细节、过曝控制更好),不如1080P版值得收藏,下面我就用这两部电影为例验证他的言论的真实性,旨在去伪存真,避免争议,向不明真相或者没有时间精力验证真伪的网友传递真实可靠的信息。

评测设备片源介绍
显示设备:SONY 49X8000E
播放器:N1盒子(CoreELEC 9.0.3)
拍照设备:佳能G7X一代,富士X-A2
片源:
《头号玩家》4K版:4K蓝光原盘BDISO 2160p 81.74GB
《头号玩家》1080版:Ready.Player.One.2018.1080p.BluRay.REMUX.AVC.DTS-HD.MA.TrueHD.7.1.Atmos-FGT
《阿丽塔:战斗天使》4K版:Alita.Battle.Angel.2019.2160p.BluRay.REMUX.HEVC.DTS-HD.MA.TrueHD.7.1.Atmos-FGT
《阿丽塔:战斗天使》1080:蓝光原盘BDISO 1080p 41.6GB

屏摄方法介绍
因上次发帖
《科学屏摄才能正确对比画质——复联4 1080P原盘和4K原盘画质对比》
https://www.hao4k.cn/thread-38099-1-1.html
使用的方法会导致屏摄图片发黄影响观感,这次的屏摄方法稍有不同。
白平衡设置:首先任意播放一个测试片源,使用相机的自动白平衡模式拍摄一张raw照片。在电脑上(我的电脑显示器是用红蜘蛛校色过的)查看屏摄图和实际效果的区别,在软件中调整白平衡使屏摄图色彩和实际效果基本一致,为确保调整的色温准确无误,用手机和平板电脑再验证一次。最后记住这个白平衡参数,后面的所有屏摄图都用这个白平衡参数导出JPG图片。这样既能避免自动白平衡不准确带来的不确定性,还能使屏摄图最大限度的接近实际观感。
曝光参数设置:相机使用M档,ISO手动。4K与1080P使用完全相同的参数曝光。若两者在同一场景拍摄到的屏摄图片亮度不一致,则利用软件调整raw图片曝光使两者亮度一致。
HDR片源屏摄:与上次一样,通过提高/降低raw格式照片曝光的方法还原普通图片无法显示的暗部/亮部细节。
细节屏摄:为了更好的对比4K与1080P在清晰度方面的差异,清晰度对比环节使用X-A2搭配定焦镜头拍摄需要对比的局部画面,最大限度的保留画面细节。
评测真实性声明:本文的的全部屏摄图片均为相机原图,上传时仅做统一白平衡、裁剪和缩图处理,其它参数不变。为了证明图片的真实性,文末提供了屏摄图片的原图下载链接,感兴趣的朋友可以看看。

《头号玩家》4K与1080P画质对比

清晰度对比。
分辨率的提升是4K相较1080P提升最明显的地方,但是这个提升需要在大尺寸显示设备上才能看出明显区别。要想用电脑、手机等小尺寸设备观察到这种区别,只能把屏摄图放大到像素级别来观察。
4K屏摄图▼
清晰度-4K.JPG
1080屏摄图▼
清晰度-1080.JPG
放大对比图▼
清晰度对比.jpg
上面是佳能G7X卡片机拍整体图放大后的细节,因传感器只有一寸,放大后画质有所下降。APS-C画幅的X-A2搭配定焦镜头拍摄屏幕局部再放大能保留更多的细节,也更容易对比▼
清晰度对比-富士.jpg
对比结果:不难看出《头号玩家》4K版本的清晰度对比1080有“一眼可辨”的提升。

整体色彩对比。
色彩这个东西太主观不好评价,为了避免争议,这个环节的屏摄全部取自有官方剧照的场景。4K与1080P屏摄都和剧照对比,谁的观感更接近剧照甚至比剧照还好看,自然是谁的画质就更好。
4K屏摄图▼
色彩-4K.JPG
1080屏摄图▼
色彩-1080.JPG
官方剧照▼
官方剧照.jpg
三者对比▼
色彩对比.JPG
对比结果:《头号玩家》4K版本与1080的色彩几乎一样,认真看的话4K版本的颜色比1080要淡那么一点点,但与官方剧照相比都有点太鲜艳了。不过这与我的电视机的设置有关,官方剧照的色调后期可能也有所调整。

对比度对比。
4K屏摄图场景一▼
动态场景一4K.JPG
1080屏摄图场景一▼
动态场景一1080.JPG
4K屏摄图场景二▼
动态场景二4K.JPG
1080屏摄图场景二▼
动态场景二1080.JPG
场景二增加亮度细节对比▼
动态场景二2EV对比JPG.jpg
对比结果:《头号玩家》4K版本的对比度比1080要高一些,亮的地方更亮,暗的地方更暗,但亮部暗部的细节对比1080没有明显提升。

最终结论
通过我的器材看,《头号玩家》4K UHD版的色彩、画面亮部暗部的细节表现与1080P版基本一致(注:因差距甚微,为避免争议,此处由“没有明显的提升”改为“基本一致”),清晰度则有一眼可辩的优势。而这只是在我的器材上呈现的差别,相信在高端器材上差别会更明显,所以推荐有条件的朋友收藏4K UHD版。

2019年9月1日更新▼

《阿丽塔:战斗天使》4K与1080P画质对比

(注:拍完《头号玩家》图片后发现电视机“标准模式”色调与官方剧照差别较大,这次屏摄时电视机改为“家庭电影”图像模式)
经过反复对比观察,在我的器材上,《阿丽塔:战斗天使》4K UHD版与1080P版相比清晰度基本在同一水平上(近距离观看轻微占优),画面亮部暗部的细节表现上,因我的电视机HDR性能有限就不做评价了。4K UHD版只有色彩上的优势明显一些,个人感觉主要是在有光影的场景中4K UHD版的人物肤色自然很多。
场景1 官方剧照▼
场景1剧照.jpg
场景1 4K屏摄▼
场景1-4K.JPG
场景1 1080屏摄▼
场景1-1080.JPG
对比▼
场景1对比.jpg
场景2 官方剧照▼
场景2-剧照.JPG
场景2 4K屏摄▼
场景2-4K.JPG
场景21 1080屏摄▼
场景2-1080.JPG
对比▼

场景2对比.jpg
场景3 IMAX版截图▼
场景3IMAX版截图.jpg
场景3 4K屏摄▼
场景3-4K.JPG
场景3 1080屏摄▼
场景3-1080.JPG
对比▼

场景3对比.jpg
场景4 4K屏摄▼
场景4-4K.JPG
场景4 1080屏摄▼
场景4-1080.JPG
对比▼

场景4对比.jpg

最终结论
鉴于此影片中有大量的人物脸部特写镜头,4K UHD版的观感比1080P版好很多,我推荐有条件的朋友收藏4K UHD版。

我不知道whchengcai网友的结论是如何得出来的,但从他的帖子
《当前这么多4K电影,该怎么收藏》
https://www.hao4k.cn/thread-37106-1-1.html
(原文叫《不必再收藏4K蓝光HDR电影了,可以全删,理由如下》,不知为何他改了标题)中发现他的评测完全是主观评论,没有足够的真实数据支撑。他这篇文章中的画质对比都是电脑截图,1080P还好,但用Potplayer+madVR渲染截图来评测4K画质显然不妥。
如果whchengcai网友看到这个帖子后还坚持自己的结论,也请你像我一样提供足够的证据来支持你的观点,不然空口无凭,就成了你常说的“嘴炮”了。
在whchengcai没有提供足够的证据之前,请广大网友不要相信他的言论,安心下载本站喜欢的4K UHD片源就好。

另外whchengcai网友在这个帖子里与我争辩没占到便宜,竟然另开一贴有选择的用我的图来反驳我,贬低我,断章取义地曲解我的的图要表达的意思,本人不屑于再和此人争辩,望广大网友看清事实,明辨真伪,有兴趣的可移步观看他的表演。
[交流分享] 有图有福利——对4K电影分类汇集的初衷本愿及《头号玩家》评测探讨对比画质
https://www.hao4k.cn/thread-38378-1-1.html

文中所有图片及raw原图下载地址
https://pan.baidu.com/s/11h9UtzLVfaRPA-t9T1fCZA
(注:仅供查验使用,未经本人同意请勿用作其他用途。raw原图需要用相机厂商专用软件打开,官网可下载)


评分

参与人数 10金币(可提现) +12 活跃 +15 +48 收起 理由 (评分规则)
JasonAKM4 + 1 做得好
abcdefsyf + 1 对我有帮助!
xuds1635 + 1 很给力!
qfwhwd + 1 很给力!
Guilt + 1 很给力!我的数据得以支撑
phrail + 1 那种用30多寸sdr显示器看4k hdr影片说和1080p一样的人,看他一眼你就
hao4k + 2 + 10 + 18 谢谢分享!
五色 + 1 非常感谢,帮我解惑!!
天马星空了 + 1 很棒,楼主这种才是论坛需要的评测,辛苦了
花落无声 + 2 + 5 + 30 感谢楼主辛苦评测分享,Hao4K有你更美好!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

虫马虫义sjz 来自 楼

2019-8-30 18:22

本帖最后由 虫马虫义sjz 于 2019-8-30 22:46 编辑
whchengcai 发表于 2019-8-30 17:39
看来咱们对“一眼可辩的清晰度提升”标准真不一样,这部电影的4K对比1080p的清晰度提升就叫“一眼可辩的清 ...

捕获1.JPG
这是HDR的特性造成的,照片上不能分辨4K版老人左侧黑衣领,但肉眼是可以观察到的,所以大家都在说HDR要现场看才最真实。
不信你看最后一组对比图,把暗部亮度提高以后,4K版的细节比1080好一些。考虑到现在有不少网友在手机上看帖,不好分辨,差距不明显我就没有说而已。 动态场景二2EV对比JPG.jpg
清晰度方面,我认为第一组对比场景已经足够明显了,一个脸部细节光滑自然,一个粗糙还带一些噪点,在大尺寸电视就是好与不好的区别了。
清晰度对比-富士.jpg
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

虫马虫义sjz 来自 楼

2019-8-30 20:14

本帖最后由 虫马虫义sjz 于 2019-8-30 23:25 编辑
whchengcai 发表于 2019-8-30 17:39
看来咱们对“一眼可辩的清晰度提升”标准真不一样,这部电影的4K对比1080p的清晰度提升就叫“一眼可辩的清 ...

捕获2.JPG
这个背靠窗户的图在我的电视上二者的细节表现是一样的,但是HDR的特性导致4K屏摄亮部更亮,按同样的参数拍照就显得过曝了,这也说明了HDR的优势所在,让亮的地方更亮,暗的地方更暗(还并不是说损失细节),更接近真实的环境。下面是降低曝光还原亮部细节后的对比▼
动态场景二对比-3EV.jpg
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

虫马虫义sjz 来自 楼

2019-8-30 21:40

本帖最后由 虫马虫义sjz 于 2019-8-30 23:22 编辑
whchengcai 发表于 2019-8-30 17:39
看来咱们对“一眼可辩的清晰度提升”标准真不一样,这部电影的4K对比1080p的清晰度提升就叫“一眼可辩的清 ...

捕获3.JPG
不要拿截图跟我的实拍图对比,根本没有可比性,你应该看看同样参数曝光的1080版本屏摄图的细节,这才是公平的对比。而且说实话,你的截图的清晰度还没我的屏摄图高,我很好奇你究竟是如何得出4K比1080P提升不明显的结论的。
你的1920x1080分辨率的1080P版截图▼
233956nhb1e35h25wx2sfo.jpg
我的4K版屏摄
清晰度-4K.JPG
我的1080P版屏摄
清晰度-1080.JPG
三者放大对比
跟截图对比.jpg

评分

参与人数 1金币(可提现) +1 +20 收起 理由 (评分规则)
花落无声 + 1 + 20 辛苦了

查看全部评分

回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

虫马虫义sjz 来自 楼

2019-8-31 09:00

万米无云 发表于 2019-8-30 23:41
其实这才是问题的关键所在,总有些人不愿意承认部分4K片源的质量有问题,总是认为发行商都会摸着良心办事 ...

本帖中4K与1080在清晰度上的差距已经非常明显了,你在电脑上把我的第一组图下载下来100%放大看就知道了(相当于大尺寸电视上的观感),这这样的差距还不足以让你收藏4K版本吗? 清晰度对比-富士.jpg
这次争论中没有人认为只要是片商发行的4K版本画质就一定优于1080版本,某些片源的4K版本制作水平不佳这也是有共识的。
我们这一方的人反对的是whchengcai网友在没有提供足够可信证据的情况下就草率的否定了大量片源,而且在不同帖子和评论中反复提及,我们担心他会误导别人才不约而同站出来反对他,并没有联合起来针对他的意思。我发这个贴的目的也是为了指明他言论中的不实之处。
争论期间有的网友(包括我)的部分言辞确实也有些过激了,但我们的目的也都是明确的,就是希望大家发贴的时候要有理有据,不夸张,不臆断,避免误导他人,别无其他。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

虫马虫义sjz 来自 楼

2019-8-31 10:11

本帖最后由 虫马虫义sjz 于 9/1 04:14 编辑
whchengcai 发表于 2019-8-31 09:39
请你告诉我哪个细节更多?到底是谁在漠视“一眼可辨”的事实
再说一遍,即使“一样”,即使“差别 ...

请你认真看别人的帖子好么,这个对比图是用来鉴别清晰度的,我就问你4K版的脸部的清晰度是不是比1080有一眼可辩的提升? 清晰度对比-富士.jpg
亮部暗部细节这个事情我已经回复你很多次了,相同参数曝光的屏摄图4K HDR版的暗部就肯定会比1080版暗一些,亮部还会比1080版亮一些,那些图片上看不到的细节是因为照片动态范围限制和曝光设置造成的,肉眼却能观察到。如果把两个屏摄图的raw文件提高同样的亮度就能把HDR屏摄的暗部细节还原出来,这样看4K HDR版的暗部反而比1080好一些。 清晰度对比-富士 2EV.jpg
跟你这个人辩论太累了,每次说到你的痛点你就来回转移话题。我发张图跟你讨论脸部的清晰度,你就避而不谈去说第三组对比图中窗户上高光部分的细节,然后我发图把窗户上的高光部分的细节解释清楚了,你又开始扯第一组对比图老人左侧衣领的细节了,从来没见你正面回答我的质疑。我置顶几个回复还不就是为了一一回应你。
本帖讨论的目的是验证《头号玩家》的4K UHD版是不是比1080BD版值得收藏,我拿出事实证明了我的观点,而你呢?又开始转移话题了 捕获.JPG
《头号玩家》的4K UHD版在整体画质上没有碾压1080BD版,这我承认,但是不碾压就没有优势吗?难道清晰度上的优势不够比1080BD版值得收藏吗?这些对比图已经足够证明你之前的结论非常草率,无差别(不考虑显示设备尺寸不同对片源分辨率的要求也不同。注:一激动说话不严谨造成误解,特此补充括号内的文字)建议别人收藏1080版就是大错特错!
我相信网友们的眼光是雪亮的,公道自在人心,谁对谁错大家心里清楚。


评分

参与人数 1金币(可提现) +1 +20 收起 理由 (评分规则)
花落无声 + 1 + 20 谢谢分享!

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

虫马虫义sjz 来自 楼

2019-9-2 17:01

whchengcai 发表于 2019年9月2日 13:16
就这篇帖子的测评而言,和我的观点(这两部影片的4K和1080p并没有拉开差距,并没有一眼可辨的显著提升) ...

哈哈哈哈哈,只上图不说话
QQ截图20190902165633.jpg
QQ截图20190902170029.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

yourili123 159

2022-5-20 17:09

楼主太专业了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

老左左 158

2022-5-13 14:36

回复 支持 反对

使用道具 举报

sunnyliu 157

2022-5-4 21:50

等待很久了,不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

1234ww 156

2022-4-10 21:27

我个人觉得说区别不大的,一般都是投影玩家,如果用电视,差别确实大
回复 支持 反对

使用道具 举报

abaab 155

2022-2-25 21:49

看不到图片了    现在都2022年呢    1080 4K区别必须很大
回复 支持 反对

使用道具 举报

jojar 154

2022-2-25 11:18

这么好的帖子居然看不到图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

WXG2022 153

2022-2-25 08:33

很详细也很有耐心
回复 支持 反对

使用道具 举报

qinglongxia 152

2022-2-25 08:23

辛苦,学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

kingkong127 151

2022-2-24 22:38

单纯看分辨率其实就清晰度就有差异了,不用说什么暗部细节之类的,那些是另一回事。1080p再好,在同样的4K显示设备上,清晰度肯定不如4K,否则4K摄像机就是个摆设了。毕竟4K是一个从拍到播一系列的工程,不是单纯的一个播放环节。所以以前的旧电影,无论怎么做4K化,效果都不如现在新拍的4K电影
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

jackpxy 150

2021-4-18 19:20

又学到不少东西了,这种知识要普及!
回复 支持 反对

使用道具 举报

peteryqf 149

2021-4-18 08:26

电视太小没啥差别
回复 支持 反对

使用道具 举报

allenwml 148

2021-2-22 20:47

chengzhen 发表于 2019-9-26 15:48
其实很多人只是考虑到了在大屏幕液晶电视或者OLED电视上的观感,如果下片是为了收藏的话,也应该考虑到将来 ...

有道理,存储空间没问题的话,最近10年的电影还是4k UHD的好。再老点的电影1080足矣,4k意义不大了
回复 支持 反对

使用道具 举报

vampire2209 147

2020-9-11 13:54

用着HDR片源放着SDR输出的电视,最丐中丐的播放器
从显示设备到播放设备没1个达到标准的
此贴毫无意义
回复 支持 反对

使用道具 举报

ryuhi2010 146

2020-9-6 11:22

设备影响很大,我y9000k的hdr400屏幕和c9p比,那hdr效果可以忽略了,看啥片都差不多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

ryuhi2010 145

2020-9-6 11:08

个人觉得有些人的显示设备不行,所以区别不大,他们并没有说谎。还有一种情况就是的确很多4k版升级很鸡肋,ab的话肯定有区别,但是有多少人为了这点提升去完整看一遍呢。10年以上的老片子真没啥兴趣,新电影画质还是真香的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

hiltonzhou 144

2020-9-6 09:13

感谢楼主辛苦评测
回复 支持 反对

使用道具 举报

威海一米阳光 143

2020-4-17 10:20

直接用85以上的SONY旗舰看片吧,你就会明白什么4K什么是1080
回复 支持 反对

使用道具 举报

lq1b902 142

2020-3-5 23:22

我用投影仪看,1080p和4k的差距是巨大的。投影尺寸越大就越明显。如果家里是80寸以上的设备,建议收藏4k的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回列表 本版积分规则



绑定微信 + 关注公众号,第一时间获得消息通知!
:
中级发烧友
:
介绍未填写

主题

帖子

积分2376

Hao4K影音app客户端下载