| 我其实个人不是非常在乎是真4K还是假4K，我是用的我眼睛来分辨，只要自己的眼睛看起来觉得非常清晰那就好，这也与40G以上的1080P画质很多时候我也觉得清晰差不多一样。 |
鱼泡 发表于 2019年9月24日 22:27 普遍来说，老片修复成4K和修复成1080P，技术难度更大，虽然跟原生4K没法比，但对比修复的1080P还是完胜。像开国盛典修复版，有些人硬要跟原生1080P比，那就是有点那啥了 |
| 不吹不黑 其他 我不知道 但是碟中谍6 我看了之后 感觉不是很棒 感觉是 假的 另外 那些不信 修复4k的人 可以去看下 终结者2 的修复版 其实修复的好坏 完全就看东家有没有钱咯 越有钱 修复的效果 越好 |
whchengcai 发表于 2019年9月24日 11:10 我丢人现眼？你的脸不疼了吗？修复出来的4K不是4K？分辨率达不到4K？ 还是说达不到你的要求就不是4K？ 也许吧 就跟网友们说你的显示器一样， 在我看来你的显示器是支持HDR的，但在要求高的人来说你的显示器是假HDR，所以你现在来跟我抬杠？ 腾讯视频里面的4K不是4K? 央视4K节目不是4K？ 我想你对4K有误解！央视都说人家修复成4K了，你还要抬杠？你这么喜欢抬杠，你可以去起诉央视和电影发行方啊，告它们虚假宣传，没有达到4K画质，却说是4K！ 还有你说话不要那么难听！ |
| 从技术参数上判断真假4K，那篇总结文章是本人总结的，只能作为其中一个参考哈，其实清晰度和真假4K并不是一概而论，有些真4K未必清晰（例如《荒野猎人》），有些假4K或者1080p未必不清晰（例如《遗落战境》《X战警 黑凤凰》），拍摄设备才是最关键的，就像用红米4200万像素的相机拍出来的相片不如iphone1200万像素清晰，更与大法的a7m3 2400万像素的顶级微单根本不在一个比较维度上，分辨率（像素数）不是清晰的唯一标准，不同电影有些假4K比真4K还清晰，也是正常的，故不必太纠结。 |
鱼泡 发表于 2019年9月24日 00:30 “4K修复”后的画质就能达到4K清晰度？忽视现状，一位迷信吹嘘4K才是无脑，你自己的无知更是好笑，快别丢人现眼了 |
| 哎！我就不会查这些东西，只是效果如何还能感觉出来。用2k素材来加工制作假4k真是很坑爹！这样的碟片也卖几百元。有欺诈之嫌！故现在佷少存片，看完基本都删，或者进一个就得出一个。 |
monicamonica 发表于 2019年9月23日 23:37 只能说论坛还是有很多人对技术很无知，开国大典都能被修复成4K，不知道有些人还在质疑什么？就是因为自己的设备播放出来的效果不满意？上次说1080p比4K好的根源也搞的很清楚，就是那位兄弟用的设备不能完美支持HDR！只能说有些4K电影对播放设备要求真的是高！ 好像目前hao4K排序的4K原盘的都是破解的发行了4K UHD蓝光影碟的电影，里面当然肯定每一部电影质量都是残差不齐的，但至于大家说的不是4K拍摄都是假4K，这个就跟说非原生投影都是假4K投影是一样的道理！ 如果说不是4K设备拍摄的算假4K，那么变形金刚5也是假4K ，但变形金刚5比很多大家认为是真4K的效果都要好，具体的大家可以自行了解一下！ 只能说目前播放设备真的很重要，当然4K除了画质还有音质！我们只能期望以后拍的电影都是真4K设备拍出来精品电影吧 、 |
| 看了第二个网站 好吓人 三观被颠覆了 复仇者联盟全部是假4K 美国队长也是假的 HAO4K发的片源好多是假4K啊 但也是否说明前段时间论坛吵得热火朝天的4K画质不如1080找到了根源呢？大家觉得那些质量不如传统1080的 其实是假4K |
| 黑衣人4是假4K？ |
monicamonica 发表于 2019年9月23日 22:45 是写错了，已修正。 |
| 是我眼花吗？这封面不是黑衣人4？？ |
| 个人更倾向https://digiraw.com/4K-UHD-ripping-service网站的信息准确。 |
组图打开中，请稍候......
