专注4K家庭影音, 服务千万家庭影音发烧友!

在线
客服

QQ咨询服务时间: 9:00-21:00

选择下列客服马上在线沟通:

快速
发帖

暂无
7*24小时客服服务热线

关注
微信

顶部

[分享讨论] 三星“假8K”事件升级,带你了解事件到底是怎么回事

[复制链接]
bfrgere 发表于 2019-10-23 19:24:31 | 显示全部楼层 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
三星“假8K”事件升级,带你了解事件到底是怎么回事% s- j3 Y; d7 G. h7 g3 v3 t6 @

5 f# {9 O5 ~! gQLED不行,OLED烧屏?三星、LG隔空对骂之时,我来说两句公道话: h7 w6 n9 x3 A8 o8 S- [
"你说我QLED不行,我说你OLED烧屏",一场围绕8K开始的"低下限"骂战冲突正在升级,而参与其中的正是韩国的两大支柱企业三星与LG。. q6 P; m" d1 t, v
LG率先发难:"QLED是不符合8K标准的电视"
- R, \3 n% w& N2019年9月,LG电视业务运营中心执行副总裁Park hyung在IFA 2019年的新闻发布会上表示,"我们认为三星的8K电视并不是真正的8K,消费者需要知道真相,需要知道是不是一分钱买了一分货。"
) L7 N& S& j# K7 ] 三星-1.jpg & y; I! D  u1 s: X" r  R
那么这位大佬如此说的根据是什么呢?+ o5 D. P* o- _7 U- @5 ^3 {
LG拿出了认证机构Intertek和VDE的测试报告,通过对三星、LG和索尼商用8K电视,发现三星的QLED 8K电视的CM仅为12%,远低于8K标准50%的阈值,而索尼8K电视的CM为70%,LG自己的产品为90%。
: R# t9 r/ P4 l3 b* G1 R- d4 I! i7 ` v三星-2.jpg
' k" R7 G6 ~& {* Z4 R5 r! q$ R通过观察三星电视今年的新品矩阵不难发现,8K新品覆盖全尺寸段,是三星绝对的优势,而家用8K电视也正在露头初期,无论是三星还是LG亦或是索尼,都在抢占市场上风口的重要时期,对于"all in 8K"的三星来说,LG这个"远低于8K标准"可以说是打在了痛处。
+ p3 k8 A4 H& @7 {三星回击:LG违反《公平标签广告法》和《公平交易法》8 b4 M8 K& c! Z( ]
三星电子称,LG电子违反了《公平标签和广告法》和《公平交易法》,对其QLED电视和8K电视技术进行毫无根据的"诽谤"。三星电子对LG的OLED电视广告提出异议,称其在毫无根据的情况下就说三星电视黑色色彩不准确,其他色彩表现被夸大,甚至还在广告视频中使用了会让人联想到英语脏话的单词。
  i+ Y( Y2 O$ K% e9 V2 e- m目前该案件正在审理,消费者尚不能明确最终的走向,而在今年的电视市场情况来看,三星仍旧占据世界市场的出货量第一,而LG已经下滑至第三位,第二位是我们中国厂商TCL。面对率先发难的LG,三星从技术层面回击LG主攻的OLED技术存在烧屏、寿命等问题。双方对战火力上升,且下限不断降低。
, }. _9 Z, A: p9 O  [" i隔空对骂态势一再升级,究竟孰是孰非?' x# B/ L8 X8 G4 n* E; k
自此,消费者对于两个厂商生产的电视产品肯定都产生了疑问,QLED是什么?OLED又是什么?LG说三星存在的"不符合8K标准"是不是真的?4 }# C) I$ R$ Y, D
事情的经过我想诸位已经清楚了,我们需要注意的是,三星今年的新品QLED电视早在年初就已经发布了,为何这两年表现一直比较低调的LG,要在此时向三星发难呢?
  B' z; [- o2 t0 g0 u" E, ?9 F7 s标准?那也得看是谁定的?% u4 J# X5 c$ U
被LG拿出来大说特说的,就是OLED面板的天生优势项:CM(调制对比度),其基于VDE对于8K电视产品制定的标准。而需要消费者注意的是,目前8K产品与市场的需求都尚不明确,真正的标杆8K标准也还没有出现。
( D- v. c% h' P9 ~& d2 O- [ v三星-3.jpg
9 I( |( e: t3 ]# d+ Q2 e, _% nOLED本身就有CM优势
9 D6 [6 S2 x# Q笔者通过查阅曾经最早出现的NHK制定的8K标准。在其中没有找到有关CM的硬性标准,LG也只是找到了一个对自己有利的标准而已,这就意味着,8K电视的标准之争,似乎也没有看上去那么严谨。如此说来,是不是三星就占理了呢?呵呵,别着急,接着往下看。
( F$ [" G& S1 o+ w9 o9 k# BQLED当然也存在硬伤:现阶段本质就是液晶!
) m7 _5 D! L! F8 W7 R3 o3 o从技术的角度去说,现阶段的QLED的确是液晶,这没有任何问题!有背光、有灌装工艺、靠液晶体偏转成像。这就是三星最"理亏"的地方,QLED的确是通过QD背光增加了屏幕呈现的色彩,QLED在未来也一定会实现"自发光",但未来是未来,现在是现在,QLED是不是欺骗消费者呢?从某种程度上来说,确实有嫌疑。+ w8 v2 q4 J+ ^) u( g) P! F+ z
OLED一定完美?这事儿真的不好说...
' t$ P* d* k6 G+ c8 h& XOLED会不会烧屏?笔者告诉你,这是一定会的!不然你以为为什么OLED目前还不能应用在长时间运作的PC显示器上?真的不是因为贵...而更简单的办法去找个电视卖场,用手背感受一下OLED电视屏幕的温度(实测索尼最烫...)这种不安全的温度表现,硬说自己不烧,反正我是不信的。* |2 m% |/ m% K8 O" E" b/ m, ~- ^
三星-4.jpg
+ O$ F# b2 z' s9 f* V5 h- ?! o量子点厂商攻击OLED常用的说辞
% G2 K# }7 Z( R, m诚实的讲,这两种技术都很优秀,OLED已经实现了柔性显示,在电视、手机、甚至汽车领域都已经开始大范围应用。2020年OLED面板的产能即将迎来一波小爆发,而每年电视市场销售量几乎是没什么变化的,所以一向低调的LG要出来搞事儿了。" D8 Q% u1 M  |* J
三星-5.jpg ) R/ F9 d3 j7 z6 S( Y* d- T, I7 l
卖场中最烫的屏—索尼OLED...% c) e0 k" S4 R4 s9 w! y- l3 I
当然三星也不冤,QLED未来实现自发光之后,毫无疑问具备与OLED分庭抗礼的巨大潜力。只是在宣传方面,存在一定的误导性,孰是孰非?3 J' \# |8 M* [% h# R
其实并没有输赢对错,在二者的技术尚存在问题时,相互"揭老底"最后很可能是两败俱伤。
回复

使用道具 举报

 

精彩评论5

倒序浏览
alexc0520 发表于 2019-10-27 23:14:03 | 显示全部楼层
但是三星QLED的高亮度导致色衰和烧屏一样的解决不了,还有就是QLED的亮度是真的有点高,时间长了眼睛受不了(个人观点),
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
deedeewcm 发表于 2019-10-26 21:13:15 | 显示全部楼层
三星自己生产4koled屏供电脑用,比如xps、下
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
deedeewcm 发表于 2019-10-26 21:09:43 | 显示全部楼层
QLED和OLED无可比性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
关键精 发表于 2019-10-26 13:59:06 | 显示全部楼层
假的啊,呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
上官剑南 发表于 2019-10-25 22:10:51 | 显示全部楼层
LG的OLED屏容易烧屏,三星的QLED量子点是加了蓝光的LED屏,并不是真正的自发光QLED屏。彩电行业里不是一直都知道嘛,各个品牌制造商也是认同的这个没有办法。三星作为 电视领域里的扛把子毕竟出货量摆在那里,代头起来骗老百姓那就公司敢说过不字。其实就是站队问题,站对了多赚钱站错了少赚钱,LG凭据作这两年稳坐第3把交椅,出来对着同城德比说我强烈地譴责你不可以吗?OLED屏好像已经做到了瓶颈段时间很难再有突破。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


2关注

15粉丝

73帖子

排行榜
社区广告

关注微信公众号第一时间推送精彩

官方微信

手机访问

Hao4K影音

专注4k家庭影音,提供家庭影音社区,家庭影音器材库,影音问答平台,影音商城,服务千万家庭影音用户。

本站内容部分由用户自主分享和转载自互联网,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

如有侵权、违反国家法律政策行为,请联系我们,我们会第一时间及时清除和处理!

举报反馈邮箱:admin@hao4k.cn

Copyright   ©2019-2020  Hao4K影音粤公网安备 44030302001429号     ( 粤ICP备18155646号-1 )|网站地图