专注4K家庭影音, 服务千万家庭影音发烧友!
手机版
访问手机版

在线
客服

Hao4K影音在线客服服务时间: 9:00-24:00

选择下列客服马上在线沟通:

快速
发帖

关注
微信

关注微信二维码
顶部

ELAC Vela FS409入手评测

[复制链接]
晓风 发表于 2019-11-3 12:00:32 | 显示全部楼层 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
 
购买理由  J9 x  Y/ j7 f0 j" t0 c  A- V
玩音箱入坑十余年,在朋友们的不断放毒(划掉)帮助下,虽然跨过不少坑,但不自知的却已陷入更大的坑里。意力最早是在威虹听的,大概是10年时在店里拿243和c1比较,老板娘的热情使大学刚毕业的我受宠若惊,其实当时对古典没有什么概念,不过两款书架比较下来,对意力这个品牌留下了非常好的印象
* w/ E, e8 K, z+ f2 h后来分析,可能是因为老板娘之后告诉我,大菠萝推c1的那套得十几万,而意力这个箱子只要一万多。。。丹拿比较柔美温润,意力解析力高,乍听之下,肯定选意力,当时的我心里暗暗想。5 I/ X+ b$ \' {8 k& A
后来搭建起影音室,在13年二手入了247,也是为了兼顾av,一用就是6年6 S% E$ Q! D- W+ y" Q8 b+ Q
家里的器材基本全部升级一遍后,终于换来了今天的主角——2019年新发布的vela 409; o$ t1 L: Y- P% o

+ h) s; a) ]2 [! b外观展示) L: {2 o9 u6 Q  ?5 J9 R

2 y5 M8 n& |4 a3 U
4 V2 O& j) ?/ e3 V" t! [( L

7 `8 `9 ]. u* B. D
0 c! A/ h; O% O3 z8 ]( e
2 P0 p: M, M0 y$ J3 E( Q
" u3 ?) [4 D# b* J7 [

, f" G* e( _9 S2 y7 }

" }5 n4 S9 F9 P" r
6 S2 @4 q- \! n, Y# }% W
0 Y6 A$ d4 b$ |
' p4 G; _  q6 p# t+ }; q# R
% \8 f0 ~9 l; O9 B2 O" D9 m
+ t1 ~/ d- n( \, k) t1 n
+ }7 V6 l4 P% S% H# D! f
5 V/ G7 l% [3 [7 \& x. t

! V6 `# x4 J7 M" I7 e/ XFS 249.3为3.5路四单元設計,乍看之下单元和409差不多,其实不然。
/ K; Z  S  z$ ~8 h) h+ i% J区别如下:) [# {& Q' m8 D  d7 M
1、249分频点500Hz,2.8kHz ,409分频点140 | 360 | 2700 Hz
9 @* R# `5 ]6 l2 _2、249为塑料音圈和障板,409为全铸铝
9 w2 E6 U- X2 U% M$ Z3、内部线路和接线柱全面升级4 V% L+ M! U1 B+ t1 F" g
4、409全新设计外型,箱体有利于减少谐振,新款全铸铝底座有利于压低重心,全新设计后倒相
* e2 D" Y. Y: R. E. j8 {
9 w3 A, b# n# Y" O# W+ d. _  H+ r) G: {尤其有趣的是,407背后的区别,也许是因为407承载30hz的下潜会非常吃力1 @- H0 ~( Y$ \. a0 i2 V: a8 J
设计师在箱体上部又开了一个倒相孔,为了达到小箱体大能量的效果,也是没少费心思。
5 v) n# [1 t% L, \4 r& Y* @" B

% ^! N8 v& ^8 s- T1 U2 t) r3 H! {- R  [' N* ]

) W0 d; C" I: X2 o0 V$ Y8 X9 F
$ c" n$ u" y" \6 z4 q产品规格
- w; M6 R. `6 F5 g' F" r高x宽x深9 B/ e7 I3 E6 P2 U4 V
1307 x 276 x 332 mm' _' ^; c. q9 d5 s; t4 D/ ]
重量
5 ?* n, q# j4 l# K$ j0 R32.1 kg0 U5 ~4 S9 I) B* M! A- d- w
扬声器类型# r  {3 h9 x+ x9 ^, s0 [
3.5分频,低音反射8 s: O7 N' h; t7 }
低音6 Y7 J+ j- X4 |: E
2 x 180 mm , AS XR黑晶振膜$ y) Y+ I, ?7 b/ V, t
中音$ W) p+ e8 F* d
150 mm,AS XR黑晶振膜
' g" a6 y# l# i+ l6 \' d高音* Y3 i7 d% j8 f, `7 F" v- ~( t. S2 I
JET 5
6 m5 M) ^: G. H' S9 ?, W分频点/ L* ~$ X3 C0 W( {
140 | 360 | 2700 Hz& I. t8 \& Y! Q7 |- D! `
频响范围! [! ~4 Y) T! z1 k! p
28 – 50000 Hz! f# u- v$ e' H" d: o  @$ O3 q
灵敏度(2.83 V/m )
& c3 j4 R, k& P- a/ s89 dB
! {0 n  q% u* c建议功放功率
1 i3 j8 t3 e, E9 V2 @& J% w6 c40 – 450 瓦/声道5 n' L! I2 Z9 Z* N& U- [- T" U0 \
标称|峰值功率8 E! O" f) a4 K2 p) s8 z" x/ g
200 W | 280 W/ ~1 B+ }0 [6 K( a6 q# v
标称|最小阻抗0 n8 q+ W' I# t; @( W6 V
4 Ω | 3.4 Ω @ 105 Hz
& B- K; k( Z6 M3 t1 h1 Y; Q很多朋友问我为什么不买507或者509,我个人来说,选箱子的标准:
4 _4 C6 `: z6 t4 K( q1,便宜,尽量定在五万以内水准作为过渡! H' o- L3 v- i/ N, t
2,口径尽可能大,箱体尽可能小,不能挡屏幕,下潜30hz以下: z* u' P. I# D
3,大牌子,方便升级时出手$ z5 {, }0 m8 L6 s  _- k# |
4,兼顾av,避免陶瓷单元
% \' @) ^: b& L# M! _6 k) b& n! V5,尽量好看。
: z' i) h4 q/ Q; V8 v3 R6 c这样转了一圈,从轮廓60、804d3看到6 ?, C4 Y0 N4 F5 W0 @: P
劲浪,猛牌金,目光还是回到了意力,毕竟玩了这么多年,对这个牌子的调性像自家后院一样熟悉,环绕也是2系,方便统一。5 Y7 P: [; V3 ~  ^
虽然打着评测的旗号,说到底,还是自己的自娱自乐,不过还是想以微薄之力给大家一个简单参考。那就是,这样一款中低价位的德国的箱子到底有什么亮点和槽点,是否值得购买。正文开始。, B/ O. o& Q5 H
一、搭配
8 d; p4 r  i3 b4 f  a4 ^* R# _! b事实上,我的器材无论是在hifi圈还是av圈里都是被吊打的水平,我倒是反而佩服自己能在江湖上各种军备竞赛的风气中茕茕孑立,专心把预算投入到环境和碟片上(#-.-)。& `- z9 {2 K% R4 V. v7 W
, B" D9 b) t1 b- m: M
; r# V+ e5 k! X' r3 l3 ?
音源:yba passion 400
& m6 f$ d/ U2 d8 W, Y3 \解码:应师傅88824
. u+ G( {8 y# i8 m  C3 g* E: K6 S功放:雷塔合并zax-120功率方面120w 8欧 180w 4欧
7 a9 T6 b) x" s0 o1 E在收到箱子后,煲了三周,基本摸清了vela的脾气,声音也越来越悠扬,在期间感受三频逐渐分离开来的快感,私以为也是买二手器材所无法体会的。. o: \9 H1 W: m0 f
大概会有朋友说,120w搞3.5分频双7寸一定是开玩笑。不过除了中低频分离度略显不足外,在精心声装的加持下,以9点的音量基本可以做到大多数碟子播的有模有样,如果再煲几百个小时,相信会更好一些吧。以后如果有机会我可能也会尝试再搞一台同型号功放来双推,但是这牌子毕竟比较冷门,大概率我还是会换bat之类的前后级来搞定吧。
) {$ w& U+ a, p- F/ h- S1 r5 X二、基础设施及配置
+ V7 f6 e" z: Q% ~8 p1.供电' S$ a0 k+ C- u+ E4 x
ABL冷冻3.2A和6A分别对应音源和功放
" r1 l6 r6 G) s* l5 }" `" b2.专线
2 F1 i" }( A  L2 a! z: `倍耐力4平方专线
: B# T8 U5 l8 ~! [4 e5 Y& a- b3.墙插
: a7 O# [+ E, h6 n音源——静神音源版、CSE CON-4) `* q% v' _( z% R& Y2 N# M; F
后端——静神功放版; O& q  D/ L! p* E( S+ b
4.线材. J- T* H: Q# I; s) O& m% l
电源线及喇叭线——神雕V10+faith audio神农等
! W/ @- A+ M8 h, E* w: {4 k
# c" `7 q. l, [  y- {" ]; p- ?
( y- B2 D- [; @6 x* V' v6 |- E$ w( o9 A, G5 }7 j, W$ i6 |
5.器材架三越仿naim 13层2 v* ]" c" h  H
6.避震弹弓杨和psa/ `! _7 m) I" O: l
7.声学材料声博士等0 b2 g2 y5 I2 \& C2 R6 C, S/ p" w
扩散板33块
. i. m6 @7 [4 \9 Z! n& }  B& U. G吸音板17块
0 r; P, _9 r, z8 X. j低频陷阱6套4 U" h( l$ a4 `. B
四面弹性剪力墙结构. I" N9 D! U  q
8.软件/ C  k; {$ J: R! K6 R- ?
首版cd千张左右,电影100T+
# o* x, q6 y' U& i
, _4 M, S$ K9 Y$ u7 _# j# W* ?6 w, @3 u4 E

% r, j' G( b. P6 {( R# P% V6 |  U
: z0 G3 w3 m/ d+ r7 [& M8 ~  D9 S7 R" Z7 C
9.音箱1 L( q4 I6 U2 l
地面ELAC fs409*2 bs243*2 fs247*2 cc241*1
# h( d% L6 K# [' }天空hivi d3.2 mk2 *42 l9 b& {& {3 f1 i; v/ f

, N7 M# j. r" O2 x; R2 P# I低频. e" \6 k5 Z( F  W% J% w; m& s
雷鸣 f15ph*2
, L- D. w( M9 G- D8 o+ |% K+ `SVS pb13u*1" _0 q$ n  f; N+ k
AV功放 天龙 X7200wa2 V  S1 R# l0 @" f$ `' X, z

, Z7 t" c; Y& @- j. r7 l9 o: @10.摆位声学参数2.0声道
& @0 Y' D, o6 D% D; x2 u+ Y! A. W$ u3 Z3 t& j
1 F) J. H2 z* c" `8 d( \
/ G1 Z$ ]# R4 c4 U
% {* ~# d, U) d" {5 t

2 F: K  V+ e. u0 V) F. `  A+ x" q+ T& J5 E! J6 T8 q

, P: x$ r, g& Q5 z3 a  M房间的消散基本上在300ms内,但是坑谷还是得慢慢摆位解决,好在基本没有驻波.' a5 K" B7 P* A& z' p
三 听感篇  }. l7 f0 I' L: Z* o% y6 s
也许是我仅仅处于发烧初级阶段,和动辄千人马勒的大佬不同,本人更偏爱钢琴和室内乐# O- `3 C' e. Q+ Y
那么一直饱受诟病的elac这次能否摆脱av声呢?答案是显而易见的。5 X8 ~0 G. l9 ]2 G4 t& w" V
这还要先从手上的247和243说起,我的影音室是5.5m*4.5m,22.5见方阁楼,因此无论是247还是243,
# J7 o9 H9 L) V& A* c在雷塔功放的加持下,发出的声音虽然够大,下潜够足,但始终是声嘶力竭的感觉
7 r( t$ h! F7 f. i3 {% r. Y6 L5 _+ k尤其是我今年又在威虹听了bh的双15大箱子以后,回去看247的双5怎么看怎么不顺眼' B+ x; o* |5 ~9 i) u7 O8 p
难怪说听了大尺寸的宽松度就回不去了。但如果用双7寸对比双5寸,那么对于乐器的形体会有非常强烈的既视感
9 b+ i! @5 J+ c0 s$ }没错,原先的声音是精致的,解析力够高的,但换上409后,会发现钢琴、大提琴的型号明显变大了,而小提琴的音场也更大了3 ?8 f' H- ?' V( a) Q$ u+ y8 j
要知道,从参数来说,247也是可以下潜到30hz,409仅仅到28hz
  w" S. d- ^& e+ D# z9 M0 q而我也经常会对比乐器的频率分布图,不断提醒自己大多数乐器不会在40hz以下出声. j4 M5 ?  [4 z* }  p
然后发现,我错了,很彻底7 Y# C, G. f" j) ^7 F! L
更大的发声面积带来的不只是下潜,而是真真切切的形体感和轮廓感,一寸大一寸强
& u7 b; W9 t/ I. }3 i- e$ u至于厚度和信息量,也是远远超过我的预期,因为无论是商家还是朋友,总是告诉我elac的信息量不足
! A9 f( Q9 \' P2 B; r而听惯了247的我也深以为然
8 f2 l4 c5 E0 [" A, G多说一句,由于经济下行以及水货的冲击,商家越来越不愿意卖elac了,- x* _- u1 b6 t) y* c) Q
但由于定价厚道,用户却不减反增,真不知道是该喜还是忧
  `/ k! _8 z' l* s+ G+ v高频方面,我是从三代jet直接跳级到最新款vela,提升至大也是意料之内) b: u$ I; A% r" k( M- [+ |6 _  S
jet3的声音不说刺耳也是很冲的,这也是被大多数老用户及商家所诟病% h% C: Z' a' w' L+ K" n  g
vela虽然也是用jet5,但相比4系 line和5系,其障板变成螺纹表层斜面,依然是最高配的铸铝结构框架0 B$ j0 w  P$ O5 O  P1 n
声音不能说柔美,但也足够抹除原先大家对其av声的印象$ [' t$ h' J6 d7 |% l$ b
私以为高频锐并不是仅仅是因为高音单元,而是缺乏中频的信息量导致
7 M* \% y9 C5 x5 p/ A新vela从中频到高频本身都进行了大幅升级,就听感来说其实已经非常完美了0 ]' w7 ^* c# x/ E) @. ~- D0 i

/ {0 Z- }- Q$ t# y. D% {" g1 }0 J$ a4 I
Fnl. vela 409购买建议篇  o! _/ R  X7 N; G: M3 k* J2 A) s
作为elac老用户,选择它的理由我可以给出很多
  O) V0 f* b  e比如:便宜、全面、好推、下潜足、足够炫酷、知名度高、参数给的足够好看等等等,# `" x) _; ^' ~9 Q8 O
+ |- }& F* l3 l9 N% B
然而其个性也十分的鲜明,并不是所有人都能接受它:冷峻,严肃,口径小,市场定位不够hiend
8 [) i- W2 }9 _4 G% E那么在elac庞大的产品线以及五万以内的价位下,vela 409是否值得选购呢?# N) @; |" t$ I( f, o
我们不妨采用排除法来解决:
6 D5 U- T8 g7 R7 l/ t假如您喜欢高解析力的声音,平时听的题材比较杂且古典占绝大多数
6 t. s; a  m; s0 g  c0 ^7 w# f1 E5 _4 {' b假如您也想兼顾一下AV,对速度和打击力有一定要求
9 f' @8 ~7 D/ P! ^假如您不想在后级花几倍于箱子的预算(是的,elac一般后端和箱子1:1配置基本差不多了)
* \' v, d& U8 {假如您的预算不多,想买个中低档箱子作为临时过渡,想以后方便出手
, [8 e* `( @& b8 }* S  w# z假如您不需要追求强烈的宽松感(其实五万以内能买到的大口径箱子并不多)5 f  X% s- d; k, F4 {& e8 q
# k) k% o8 N7 C
如果您满足以上2项以上,vela 409应该是您的最佳选择之一,大胆的抱回家吧!
- m# d( [. r3 l9 _7 a4 c( l% X" `# t! A9 y& E
与之对应的,需要容忍一下下它的缺点:1 l' J$ H3 N8 U$ \$ c+ E
双7寸28hz虽然能带来足够棒的低频体感,但是距离"宽松"还差得太远,并不十分适合听爵士,管风琴之类的极端录音.
- \9 o, `" X) B4 R0 x0 i气动单元哪怕已经升级到了最新的第5+代,然而却依然不能带来hiend级譬如离子/陶瓷/钻石/铍高音所特有的韵味& m( e0 v0 ?. t1 l8 C( P# p
追求贵气音染和极限信息量的朋友不妨加一加预算了
) C5 d6 K3 I0 r" i8 b# q7 n$ ^' g& d7 B
有源vs无源
! B" v% l8 k* x1 `' ?# }3 Kelac已经将有源版409停产,air-x系列采用ab混合d类叫好不叫座的局面终于告一段落1 i: Q! x! k* M; j
记得刚开始踏入hifi圈时,前辈便告诉我,hifi的真谛在于:, G" a( ^9 l: d0 x) q: {
能分体的一定不要合并
* N  s7 m2 {  w& d7 @( Z每当讨论这个问题时,我听到的回答有很大一部分原因是担心无法为箱子搭配合适的后端
4 Y8 j4 T+ u: s  E9 X0 B如果选择elac,其实不用太担心这个问题
7 n# Z) B& z- r( S7 J易推,意味着轻松即可获得好声,如果想推饱也不用花太大的力气,5 M! Q  x0 ?1 [$ W$ L( R# r+ E$ |
我听过几千块的 T+A,也听过十万块的BAT,无非一个能听一个好听罢了% V! Q8 a  [" S: `7 b) Y
是的,如果选择elac,请尽量大胆的选择无源版本
标签:入手评测
回复

使用道具 举报

 

精彩评论2

正序浏览
蜕变№⑨〇後 发表于 2019-11-3 12:50:32 | 显示全部楼层
 
求沙发
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
nervbd 发表于 2019-11-3 21:23:11 | 显示全部楼层
 
心水啊,努力搞一个,就怕假货
回复 支持 反对

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


0关注

4粉丝

20帖子

排行榜
作者专栏

关注微信公众号第一时间推送精彩

官方微信

手机访问

Hao4K影音

专注4k庭影音,提供家庭影音社区、家庭影音器材库、影音问答平台、影音商城服务家庭影音用户。

本站内容部分由用户自主分享和转载自互联网,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

如有侵权、违反国家法律政策行为,请联系我们,我们会第一时间及时清除和处理!

举报反馈邮箱:admin@hao4k.cn

Copyright   ©2016-2019  Hao4K影音Powered by©Hao4K 粤公网安备 44030302001429号   粤ICP备18155646号-1 |网站地图