APP下载 微博 微信

Hao4K影音


ELAC Vela FS409入手评测

[复制链接]

发表于 2019年11月03日 12:00 100908 4 来源:影院音频> 回帖奖励 |倒序浏览 |

晓风 帖主

2019-11-3 12:00

购买理由
音箱入坑十余年,在朋友们的不断放毒(划掉)帮助下,虽然跨过不少坑,但不自知的却已陷入更大的坑里。意力最早是在威虹听的,大概是10年时在店里拿243和c1比较,老板娘的热情使大学刚毕业的我受宠若惊,其实当时对古典没有什么概念,不过两款书架比较下来,对意力这个品牌留下了非常好的印象
后来分析,可能是因为老板娘之后告诉我,大菠萝推c1的那套得十几万,而意力这个箱子只要一万多。。。丹拿比较柔美温润,意力解析力高,乍听之下,肯定选意力,当时的我心里暗暗想。
后来搭建起影音室,在13年二手入了247,也是为了兼顾av,一用就是6年
家里的器材基本全部升级一遍后,终于换来了今天的主角——2019年新发布的vela 409

外观展示
















FS 249.3为3.5路四单元設計,乍看之下单元和409差不多,其实不然。
区别如下:
1、249分频点500Hz,2.8kHz ,409分频点140 | 360 | 2700 Hz
2、249为塑料音圈和障板,409为全铸铝
3、内部线路和接线柱全面升级
4、409全新设计外型,箱体有利于减少谐振,新款全铸铝底座有利于压低重心,全新设计后倒相

尤其有趣的是,407背后的区别,也许是因为407承载30hz的下潜会非常吃力
设计师在箱体上部又开了一个倒相孔,为了达到小箱体大能量的效果,也是没少费心思。




产品规格
高x宽x深
1307 x 276 x 332 mm
重量
32.1 kg
扬声器类型
3.5分频,低音反射
低音
2 x 180 mm , AS XR黑晶振膜
中音
150 mm,AS XR黑晶振膜
高音
JET 5
分频点
140 | 360 | 2700 Hz
频响范围
28 – 50000 Hz
灵敏度(2.83 V/m )
89 dB
建议功放功率
40 – 450 瓦/声道
标称|峰值功率
200 W | 280 W
标称|最小阻抗
4 Ω | 3.4 Ω @ 105 Hz
很多朋友问我为什么不买507或者509,我个人来说,选箱子的标准:
1,便宜,尽量定在五万以内水准作为过渡
2,口径尽可能大,箱体尽可能小,不能挡屏幕,下潜30hz以下
3,大牌子,方便升级时出手
4,兼顾av,避免陶瓷单元
5,尽量好看。
这样转了一圈,从轮廓60、804d3看到
劲浪,猛牌金,目光还是回到了意力,毕竟玩了这么多年,对这个牌子的调性像自家后院一样熟悉,环绕也是2系,方便统一。
虽然打着评测的旗号,说到底,还是自己的自娱自乐,不过还是想以微薄之力给大家一个简单参考。那就是,这样一款中低价位的德国的箱子到底有什么亮点和槽点,是否值得购买。正文开始。
一、搭配
事实上,我的器材无论是在hifi圈还是av圈里都是被吊打的水平,我倒是反而佩服自己能在江湖上各种军备竞赛的风气中茕茕孑立,专心把预算投入到环境和碟片上(#-.-)。


音源:yba passion 400
解码:应师傅88824
功放:雷塔合并zax-120功率方面120w 8欧 180w 4欧
在收到箱子后,煲了三周,基本摸清了vela的脾气,声音也越来越悠扬,在期间感受三频逐渐分离开来的快感,私以为也是买二手器材所无法体会的。
大概会有朋友说,120w搞3.5分频双7寸一定是开玩笑。不过除了中低频分离度略显不足外,在精心声装的加持下,以9点的音量基本可以做到大多数碟子播的有模有样,如果再煲几百个小时,相信会更好一些吧。以后如果有机会我可能也会尝试再搞一台同型号功放来双推,但是这牌子毕竟比较冷门,大概率我还是会换bat之类的前后级来搞定吧。
二、基础设施及配置
1.供电
ABL冷冻3.2A和6A分别对应音源和功放
2.专线
倍耐力4平方专线
3.墙插
音源——静神音源版、CSE CON-4
后端——静神功放版
4.线材
电源线及喇叭线——神雕V10+faith audio神农等



5.器材架三越仿naim 13层
6.避震弹弓杨和psa
7.声学材料声博士等
扩散板33块
吸音板17块
低频陷阱6套
四面弹性剪力墙结构
8.软件
首版cd千张左右,电影100T+





9.音箱
地面ELAC fs409*2 bs243*2 fs247*2 cc241*1
天空hivi d3.2 mk2 *4

低频
雷鸣 f15ph*2
SVS pb13u*1
AV功放 天龙 X7200wa

10.摆位声学参数2.0声道







房间的消散基本上在300ms内,但是坑谷还是得慢慢摆位解决,好在基本没有驻波.
三 听感篇
也许是我仅仅处于发烧初级阶段,和动辄千人马勒的大佬不同,本人更偏爱钢琴和室内乐
那么一直饱受诟病的elac这次能否摆脱av声呢?答案是显而易见的。
这还要先从手上的247和243说起,我的影音室是5.5m*4.5m,22.5见方阁楼,因此无论是247还是243,
在雷塔功放的加持下,发出的声音虽然够大,下潜够足,但始终是声嘶力竭的感觉
尤其是我今年又在威虹听了bh的双15大箱子以后,回去看247的双5怎么看怎么不顺眼
难怪说听了大尺寸的宽松度就回不去了。但如果用双7寸对比双5寸,那么对于乐器的形体会有非常强烈的既视感
没错,原先的声音是精致的,解析力够高的,但换上409后,会发现钢琴、大提琴的型号明显变大了,而小提琴的音场也更大了
要知道,从参数来说,247也是可以下潜到30hz,409仅仅到28hz
而我也经常会对比乐器的频率分布图,不断提醒自己大多数乐器不会在40hz以下出声
然后发现,我错了,很彻底
更大的发声面积带来的不只是下潜,而是真真切切的形体感和轮廓感,一寸大一寸强
至于厚度和信息量,也是远远超过我的预期,因为无论是商家还是朋友,总是告诉我elac的信息量不足
而听惯了247的我也深以为然
多说一句,由于经济下行以及水货的冲击,商家越来越不愿意卖elac了,
但由于定价厚道,用户却不减反增,真不知道是该喜还是忧
高频方面,我是从三代jet直接跳级到最新款vela,提升至大也是意料之内
jet3的声音不说刺耳也是很冲的,这也是被大多数老用户及商家所诟病
vela虽然也是用jet5,但相比4系 line和5系,其障板变成螺纹表层斜面,依然是最高配的铸铝结构框架
声音不能说柔美,但也足够抹除原先大家对其av声的印象
私以为高频锐并不是仅仅是因为高音单元,而是缺乏中频的信息量导致
新vela从中频到高频本身都进行了大幅升级,就听感来说其实已经非常完美了


Fnl. vela 409购买建议篇
作为elac老用户,选择它的理由我可以给出很多
比如:便宜、全面、好推、下潜足、足够炫酷、知名度高、参数给的足够好看等等等,

然而其个性也十分的鲜明,并不是所有人都能接受它:冷峻,严肃,口径小,市场定位不够hiend
那么在elac庞大的产品线以及五万以内的价位下,vela 409是否值得选购呢?
我们不妨采用排除法来解决:
假如您喜欢高解析力的声音,平时听的题材比较杂且古典占绝大多数
假如您也想兼顾一下AV,对速度和打击力有一定要求
假如您不想在后级花几倍于箱子的预算(是的,elac一般后端和箱子1:1配置基本差不多了)
假如您的预算不多,想买个中低档箱子作为临时过渡,想以后方便出手
假如您不需要追求强烈的宽松感(其实五万以内能买到的大口径箱子并不多)

如果您满足以上2项以上,vela 409应该是您的最佳选择之一,大胆的抱回家吧!

与之对应的,需要容忍一下下它的缺点:
双7寸28hz虽然能带来足够棒的低频体感,但是距离"宽松"还差得太远,并不十分适合听爵士,管风琴之类的极端录音.
气动单元哪怕已经升级到了最新的第5+代,然而却依然不能带来hiend级譬如离子/陶瓷/钻石/铍高音所特有的韵味
追求贵气音染和极限信息量的朋友不妨加一加预算了

有源vs无源
elac已经将有源版409停产,air-x系列采用ab混合d类叫好不叫座的局面终于告一段落
记得刚开始踏入hifi圈时,前辈便告诉我,hifi的真谛在于:
能分体的一定不要合并
每当讨论这个问题时,我听到的回答有很大一部分原因是担心无法为箱子搭配合适的后端
如果选择elac,其实不用太担心这个问题
易推,意味着轻松即可获得好声,如果想推饱也不用花太大的力气,
我听过几千块的 T+A,也听过十万块的BAT,无非一个能听一个好听罢了
是的,如果选择elac,请尽量大胆的选择无源版本
回复

使用道具 举报

全部回复4

蜕变№⑨〇後 2

2019-11-3 12:50

求沙发
回复 支持 反对

使用道具 举报

nervbd 3

2019-11-3 21:23

心水啊,努力搞一个,就怕假货
回复 支持 反对

使用道具 举报

yf1975 4

2019-11-20 10:14

好环境,好东西,一直没有听过意力的箱子,有机会尝试下
回复 支持 反对

使用道具 举报

gyxingzhizi 5

2021-2-9 13:33

老的409都跟信心c4有来有回了,新的vela超越信心c4,意力代代隐藏升级
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回列表 本版积分规则



绑定微信 + 关注公众号,第一时间获得消息通知!
:
发烧刚入门
:
介绍未填写

主题

帖子

积分114

Hao4K影音app客户端下载