7款主流监控系统NVR运行效率大PK，原来除了群晖你还有这些选择
写在前面
文章内容来源与油管作者：SpaceInvader one，英文好的朋友可以去看原文，我这里展示一下对比的过程及结果。侵删。
随着nas在大妈越来越火，很多朋友也都剁手了NAS设备，无论暴风酷播、蜗牛星际还是XX云、猫盘。除了存储文件，大家也搭建了各种影音服务、智能家居等。
看看我的ha搭建
不会安装unraid系统的看这里，（偷偷告诉你是快乐版哦）
除了影音娱乐、智能家居还有一个更重要的就是监控系统，在nas上搭建监控系统可以利用nas本身的存储，具有与生俱来的优势。很多朋友可能在使用某康威视的NVR，为什么还要折腾呢（qiong）；另外常见的就是超市等公众场所一台电脑上录制着几个摄像头的画面，基于勤俭节约（qiong）的理念，在nas上搭建岂不美哉。
好了，逼逼了这么多，说一下这篇文章的目录吧：
各种监控软件运行效率对比
下篇文章写如何搭建监控平台，喜欢的话欢迎
收藏点赞，如有不足，还请评论区指正。
Windows系软件对比
1.正式开始前，先介绍一下作者的unraid服务器配置，测试场景是4个相同设置的摄像头同时录像，查看系统占用情况
2.还要介绍一下本次参赛的选手：Windows阵营的Blue Iris、iSpy、WebcamXP；还有docker阵营的Shinobi、Zoneminder、MotionEye、Xeoma。
3.首先先看一下Windows体统本身的资源消耗，这里取8%
4.第一位选手终于上场了，气势压爆全场全核占用高于50%，最后取64%
5.第二位选手看起来就矫健了很多嘛，最终成绩稳定在了27%。
6.下面有请Windows阵营最后一位队员，咦
这位队员怎么被裁判干下去了，那就过吧
docker系软件对比
1.首先还是看一下docker的资源消耗，呃。。。基本没有消耗，象征性的写一个1%吧
2.docker队的第一名选手上台，咦！选手上台了嘛？怎么没感觉，最终成绩3%
3.下面的选手是zoneminder，怎么好像隔壁的blue Iris，最终成绩稳定在了54%
4.接下来motionEye迫不及待了，17%
5.最后一名选手Xeoma也取得了不错的成绩，8%。同时给各运动员合影留念。
总结
经过前面几轮的精彩角逐，比赛的结果已经出来了，相信大家也看的热血沸腾。这时裁判员也已经汇总出了比赛成绩。不出意料Blue Iris以64分高分位列倒数第一；shinobi以3分的成绩位列第一
。整体上docker的运行效率要高于Windows虚拟机的（出来这个zoneminder可能拉肚子，没发挥好）。
OK，对比到这里也差不多结束了，都看到这里了，点赞收藏支持下吧
无奖问答：
聪明的小可爱应该已经知道我下期要更新什么内容了吧，评论区告诉我吧
 |
发烧刚入门
