图床加载，速度略慢。
原创图文，禁止转载。（ID：wangyuangogo & W.Y-H）
松下，又是一个信仰的品牌。信仰的潜移默化是对言论有偏向性的
所以，全文的画质篇幅，我用2台OLED 同屏感受，不在是一张又一张不同的照片，凭着记忆，凭着直觉，去评价一台心目中的王者。
松下UB9000国行，一台意想不到的机器，意想不到的国行和中文，外观中规中矩，但是看起来总是那么香，虽然内心夹杂着信仰之声，但是客观和实践真相，是我发帖的一贯原则。我不喜欢玄学的评测。更不是玄学者。我只想说实话。
评测参与设备：碟机X2（p+p），OLEDX2（同屏），安桥功放。
先锋评测：
https://www.zhaiiker.com/review/50692.html
SONY评测：
https://www.chiphell.com/thread-1885649-1-1.html
外观篇：
沉稳，并夹杂着一丝普通，扁平化的机身，并没有目前几位在位旗舰者看着壮实，但是内有乾坤，王者，在我内心，不是随随便便说的。
正面：
侧面:
尾部：
插口：
开机：
结构篇
包装：
国行保修卡，以及遥控器与国版插头
规格说明：
机体：
面板与四周包裹面为铝制，顶盖为钢制，光驱横梁钢制，内壳钢制
开盖-
顶部4颗6角螺丝，尾部4颗螺丝。共计8颗，做工非常扎实可靠
从左向右依次部分-电源板
倒转，电容特写
中间部分-音频板
右面-视频板
视频板侧
此处，独家，我们用官方图表达一下，我接下来要说的
如果，要看到视频主板的真面目，我们就必须拿掉光驱以及光驱横杠，才能露出主板的实际面貌。
需要动用的螺丝大约是21-25颗。连带音频板，光驱，光驱拖杠，前面板。
第一步拿掉音频板
拆卸后：视讯板占整机面积的3/1，拆掉后，才发现供电部分也是巨物。
视讯主板特写：
这里的10相隔离直流稳压电路 。
光驱机芯
提取码：tyo5
画质篇-
画质对比：
画质，肉眼与拍摄可谓天差地别，我使用OLED 也是尽可能在民用层面让我感觉最好的视觉冲击，拍摄，多少有色差，曝光于快门都会改变一张照片的色饱和对比度等等等
具体建议还是看文字为主，作为玩家，我想说的是抛开信仰层面，直视最根本，真实比什么都重要。不能按感觉评出各种玄学特性。
准备说明：
我只是平民玩者，松下UB9000的对手应该是205，LX800，此次因为我没有LX800（买不起），只有LX500，见谅。
我采用了2台65寸OLED同频拍摄作为直观的比较。
电视拍摄前关闭了所有芯片处理的功能，及详细的设定一致化，色差区别在与最小最小最小。虽然着一句最小，校了我很长时间，好在sony的色准有保障的
主菜单：
SDR 测试
首先都是USB读取SDR的4K 演示片
看图说话，结论：除了有细微的拍摄问题以及电视差异，在播放SDR中2台碟机均无差异。
看播放讯息识别机器。
左松下，右先锋
交换，左先锋右松下
左松下右先锋↓
在来杜比视界
很多碟友，会觉得松下的杜比视界是最好的杜比视界，与测试片一样鸡血状态。我之前也是这么认为的，也就是因为杜比视界，让我对UB9000充满着强烈的好奇。可实践以后才发现并不是我想象中想象的那样。但是杜比视界的目的就是校正每一帧呈现给你最原始的画面，所以：
杜比视界这个是相当的奇妙，哪怕是不一样的设置，只要进入杜比视界，不同品牌，不同型号的东西，只要播放，自动修正成同一个画面，不仅仅是碟机，电视也一样，电视中的杜比视界也是大幅度锁定设置选项，。所以杜比视界要求双向支持，输出与输入都需要完美支持才可以点亮。
以至于在亮度，对比度，色度2台设备在2台显示设备上，几乎一模一样。也许，着就是杜比视界的初衷吧。
在杜比视界的画面里，包括肉眼，都感觉到画面的一致性是最高的，松下在杜比视界信号锁定了所有的调节选项。所有的。一按设置就跳出 在此模式下设置不可用等讯息。
而先锋，在杜比视界模式下依然可以调节亮度和对比度，但是不能多调，调太多会丢亮部的细节。
排除拍摄误差，电视误差，以下拍摄全部为杜比视界状态。
杜比视界，和电影均是先锋LX500播放源是nas原盘文件加载，松下播放的是正版UHD。（不要玄学的说正版与下载的有什么画质差别。这是玄学谢谢。）(HDMI线材，我用的是不同的线，12BIT 60hz画面是一样的。长距离用好的，HDMI稳定最重要稳定 稳定稳定。）
还有一个提醒：所谓的UHD4K盗版是BD50刻录的，在转速和每秒传输率上有着物理上的差别，所以所有市面上盗版UHD（bd50）（不针对蓝光盗版）都存在码率大幅度阉割的情况，请大家拒绝此类东西。没有买卖就没有坑爹，如果看着码率减大半的4KBD50 效果（亮度色衰与边缘粗糙）真的不如下载重编码或者1080直接来的好。顺便当时在群里说的：直播扳盘
双子杀手正版UHD 90+mb码率，圆盘90+MB码率，盗版刻录BD50UHD 只有30+码率，只有3/1 的码率。坑爹啊
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
HDR ，王者的蔑视。（直通HDR ，非HDR pq转换，下面有部分讲解HDR转SDR的细节与弊病）
为何HDR我放在最后说，就是松下的HDR 在个别电影的某些电影，直线超越先锋。HDR 的算法太狠了。
松下的 HDR Optimiser ，他号称422-444的填色算法是独家 同时松下的tone mapping也别树一帜 hdr的再加工才是功力体现的重点
松下HDR设置里面有一个HDR优化，以及画质风格在选项中，有着影院，生动，古典影院，标准，等等等等 风格
在HDR 调节范围内还有 白线性，黑线性，亮度色度的调整。眼花缭乱，至现在我也没有全部搞懂所有设置对应的相关细节。
既然说不清，就直接放图吧。
在标准和默认设置项目内，HDR的直观感受，与SDR 与杜比视界一样 2台机器并没有过多的差别。相差无几的。但是当我打开新大门的时候，（最佳HDR调节）差距是非常明显的。
如图
全部默认状态
在HDR模式的屏幕拍摄中， 因我拍摄的设备的动态范围不够，此时不注重原画感，在于图片对比突出明显
接下来松下UB9000变身（最佳HDR模式）HDR 的自算法调节相当之多，具体参照本帖的设置介绍篇
先来演示片：
在HDR 最佳模式松下的调节可谓是眼花缭乱
每一个细节的调整，都不会破坏原片的曝光极限。算法相当成熟
每个调节都可以按显示级别找到最合适的那个点。
这仅仅是调节，
当打开图像风格的时候，又一次惊讶了
播放时2049 HDR
生动模式，确实生动了不少。（全部调节没有动，经过反复换画面排除电视的内部调节。有菜单的是松下）
当这个画面出现在我眼前是后，
我一度以为是电视出了问题，是否是电视被打开了什么，然后果断互换电视换画面判断，
模式为生动，对于2049这部全片昏暗色调的影片的优化做的恰当好处。不失真 不过爆，给予你显示设备最极限的状态。不枉叫最佳HDR模式。
顶部有菜单的是LX500
先锋不优化，能调节的只有亮度和对比度色饱和，
左先锋，右松下
简单的生动模式，不破坏色准，只限提升场景的动态范围度，并不超出显示设备的极限。
左松下，右先锋
仔细查阅了资料 HDR模式，松下引以为豪的独特算法。识别显示器应该有的亮度，自行分析元数据对应调整，极限提升物理上的背光亮度平衡。SDR无法开启的（不是白电平，白电平一调就过爆的）
还有别扯什么等离子了，100NIT 松下自己都没列入内，什么等离子肉眼HDR 的真的很尴尬啊，那时过去式，。过去式。
以下HDR 屏射只能凸显区别，不能凸显元数据加强的实际观影表现。拍摄会有过爆，为了使让大家区别，毕竟亮度这个东西经过拍摄可以调节曝光的。
画面感直线上升，肉眼的感官是冲击的，但是在明亮环境，到了OLED 的亮度峰值，，柱子的灯会稍有过爆，过爆的地方我感觉OLED 的刺眼发光到达了极限。但是画面整体看起来是相当的震撼和过瘾。
在来HDR演示片：的提升
提升的是物理亮度，为了排除实际感光，我拍的过爆了，实际不过爆，松下的算法真的很强悍，提升物理亮度层元数据，黑位和灰度一点没有变，记得不是单纯加白电平加白电平，白电平整体画面会变的苍白无黑位的，也不是转至的SDR2020，这些模式下是无法调节的。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
HDR 转SDR ，
松下设置界面有2种，1,HDR转SDR BT709 2,HDR转SDRBT2020(HDRpq）
因为能支持hdr 的都不会去转至SDR，因为根本无可比性。
再来，如果你还是BT709设备，在松下与正版碟范畴内，UHD带杜比视界碟，直接不给你播，直接不给你播，直接不给你播，机会都不给。这个叫王者的藐视。。。。。。。。
说明书
所以在HDR转SDR 范畴内更多的是转至SDRbt2020
在任何HDR设备中，HDR 是需要片源激活的，然后设备会进入HDR 高动态模式，此时高物理亮度 物理暗度 会被激活。
那么先我们同屏的看下
没有进入HDR 高动态模式的 松下HDR转SDR，与先锋进入HDR模式表现的HDR影片
肉眼的画质区别高于拍摄的区别，所以有HDR 设备的千万不要去HDR转SDR 了，因为显示设备没有被激活高动态模式。
在牛B 的碟机也拉不回来物理上的高亮度和色亮度。
先锋HDR 松下HDR转sdr2020 （PQ）
先锋HDR 松下HDR转sdr2020 （PQ）
先锋HDR 松下HDR转sdr2020 （PQ）
先锋HDR 松下HDR转sdr2020 （PQ）
先锋HDR 松下HDR转sdr2020 （PQ）
先锋HDR 松下HDR转sdr2020 （PQ）
先锋HDR 松下HDR转sdr2020 （PQ）
先锋进入HDR模式，右侧没有显示HDR
SDR单独屏射：
演示片
蓝光BD：只拍了BD50，BD25播放的动力都没有
HDR 单独屏射：
杜比视界单独屏射：
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
机械部分-光驱
经过这么多画质比较，反复的使用光盘，从手感从感官而言，松下UB9000的光驱实在是配不上旗舰的身份，期间UHD读碟速度和快进选章相应，都相对于先锋而言慢。外加上机械质感相当的粗糙，出仓入仓的齿轮音也特别明显，完全感觉不到高端的手感，入盘后的咯噔声，读碟时光头移动咔哒，激光读碟的吱吱声 一个不少，不知道的以为是PC上的光驱呢。转动的时候声响可以接受。等播放开始，音响响起才会忽略掉那份低噪音。
国版UB9000光驱部分对于先锋而言是质的完全不如，先锋的开仓优雅，进仓优雅，不管是CD还是UHD 进仓后是绝无任何声音，稳的就像根本没放盘一样。这点我必须说下，希望改进，当然，有些东西，在我总结的时候会提级，着是有原因的。
读盘视频录制提供：链接：
https://pan.baidu.com/s/1kA_diudDY5_KXMopeyEh7Q 提取码：afzk
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
音质篇
音质-是最难评测的，众人喜好不同，习惯性的用内心认知的那份独白来评价，我也一样。音质层面没有照片，也无法录音，录出来也是天差地别，虽然拍摄看画质也无法表达现实的效果，但我也是尽
量用我能所及的行为解说。譬如同屏对比，实质的区别，多多少少可以判定。音质确不行。对于音质部分，我只能用客观言语的解说，至于信，与不信，各位自行衡量，不做解释。我能保证的是，我说的是我真实的
观点，至于评定各位仅为参考。
既然是碟机，音质部分，我最先评定的是电影的源码音轨，在所有设定后，源码输出，由功放解码。
最先测试的是2018杜比视界测试碟，第3个视频，就是杜比视界杜比全景声的演示与介绍。着一部分我听过几十遍，可以说每个地方每个细节 都耳濡目染的熟悉，在松下经过多轮的播放，和切换先锋再次播放，我能
够确信的说，在环绕感，密度等层面几乎无什么差别，该有的有，改出的出声音，唯一的地方松下9000的天空声道相对于活跃一些，在声场细节渲染方面更能凸显一些细微的小声音，其他并无太大的区别。
我有港版的叶问3的BD，里面包含DTS:X音轨，也一并重新聆听，最主要的是最后咏春对决的棍棒声来判定，基本也无太多的区别。
但是在影片中，松下提供了上10种音效渲染。虽然我不喜欢用，但是需要提一下
音频部分还没有完----------------PCM
从我播的第一张演唱会开始，《不了情-蔡琴》。BD
同样的安桥同样的HDMI线，同样的PCM
差距由此而来，我的描述：从未有过的甜，从未有过的包裹感一耳袭来，我不是要吹，是真的，在源码输出的无差别，并无太多不同，而进入PCM，音质让我颠倒，而着才是演唱会的盘，才是BD，还不是cd
过分吹的词汇我就不讲太多，那种润耳的声音，是明显的，俗称一耳朵区别。这个时候我才恍然，着还只是HDMI线，如果是平衡口，岂不是要上天？
接下来我等不及 等不及等不及上CD了
其实早在去年，我就一直认为LX500播CD并不在行。
进入UB9000的第一张CD是汉斯季莫赐予超人的原生大碟。
我的词比较穷，开声的那种包围感出现，汉斯季莫的音乐都是从轻渐重，时序渐进的感觉，声轻而不失细节，强烈的细节和冲击音不停的刺激我的耳朵，播CD 松下行，
往后继续播了玛丽亚凯莉与老鹰乐队的CD，把我都听醉了，不夸张，凯莉的歌你们懂的，给我一种从未体验的感觉。，不能多说，在说就感觉像在吹了。
以上是仅仅是HDMI链接，音质已经超越，LX500作为中端缺失了模拟音频板，同样没有平衡口，这里就不叙事比较。
总体发现，在源码输出的情况下，2台机器并无过多的差别，环绕包围感基于您的器材，器材提升才是根本，但是一旦以PCM介入，松下9000以超越的形式存在。不是一点点，而是一耳朵的
区别，不管是立体声的细节，左右声道的过渡，还是润耳甜美的女声，都是直线的超越。我为我的结论负责。
其实这些并不意外，
松下UB9000内涵一颗768Khz 32位型号为AKM 4490 的 DAC 数模转换器,外加一个声道一个运放的组合，只会好不会差，这个结论是必然的，平衡口的输出，绝对是高能。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
功能篇：
1。在视频可以播放碟片与USB 选择，
2。盗版BD 会有静音，并且为国区，美版BD无法播放的
3。盗版BD50无静音无区码，因为识别的是BD的转速，最高码率不超过50MB 每秒，快进均卡顿，或者无效
而且画质低廉（偏暗丢色图像边缘粗糙）。如果选择这个方案求放弃，不仅仅没有最好的画质，还会弄伤光头，（提醒：松下光驱很脆弱。）
4。刻录的三菱盘基的BDXL 不支持无法读取
5。USB 不可读取电影ISO，识别MKV,MP4,M2TS,TS 等常用格式，USB 前2.0 后3.0
6。硬盘播放还存在些兼容性问题，这个有待建议完善，有期盼。最新的1917
提取原盘的M2TS文件错误播放白屏，目前播放一些其他的UHD的M2TS都很正常，可以识别HDR ATMOS文件内字幕，不支持外挂， 外挂字幕碟片
支持，MKV98%不能识别HDR，没有音频。MP4相对完美，测试片基本能播。
网络媒体如图，目前仅支持DLAN服务读取，SMB 确认不支持。
松下的os 做的很完整，每个设置都有中文注释，我就不在文字解说，在贴前有松下的中文说明书
HDR 默认是关闭的，必须手动开启。
UB9000 分高配版和 中配版
高配版属于日版，并且在官方也告知日版的用料是最强的
日版的光驱更好，有屏蔽罩，国版的什么都没有，模拟音频板也更堆料。
所以国版的光驱。。。。。。国版美版好像是一样的
遥控器部分
总结：
就算不是顶配，在优秀的做工面前，也是一台尚好的佳品。但是在朝情之下，对于媒体支持这一块，坚守着不可抗拒的阻力，兼容性非常一般，USB播放会出现各种各样的小问题，字幕也好，音轨也好，播放M2TS的《1917》是白屏的。着始于他的可玩性，便利性大大的不如先锋oppo 等在位的越狱机型。在着一点上，估计会劝退着很多爱好者。
在我个人看来：UB9000 在默认的标准范围，经过2台机器的5天对比，在一些高亮的地方，是与先锋不同的处理，所以在这里标准层面，先锋给90分的话，UB9000我给89分
，那么先锋的90分代表的是它全部的力量，他尽力了，而UB9000的性能才是刚刚开始，进入优化HDR选项后，那种爆发就如一次完全的变身，UB9000一次丰富，以及实用的优化效能是无法用分数来衡量，
每一项的调节，对于画面的变化，都可以感觉出是技术的沉淀，不是华而不实的杂项，每一次的调节，都是一次摸索。
音频方面，毋庸置疑，只要你按下播放的那一刻，就能感受到震撼，也许看起来像吹捧，但是事实如此，我本着公平的态度对待着一切。
系统方面相应相当迅速，更多是光驱读盘拖慢了整体，系统的复杂程度也是最高的，调节甚多，好在，系统自身集成了 选项解释，每一个选项的下方都会显示出中文的注释，这个非常不多见。
所谓没有对比就没有伤害，光驱的脆弱使得整体的档次感下降了许多。这是直观的，而且是息息相关的，应为媒体的自由度，大部分依赖光驱，可靠性到底能否被肯定，这些都是一个疑问。
至此END，感谢大佬们的支持。对待这次的评测，我花费了最长的时间，一张简单的照片，背后隐藏了大量的准备工作。所以正确对待电影创作者们，幕后的付出比什么都珍贵。
--------------------------------------------------------------------
彩蛋：
花絮以及未放出的图片
[复制链接]
评测组
