图床加载，速度略慢。
原创图文，制止转载。（ID：wangyuangogo & W.Y-H）
松下，
又是一个信仰的品牌。信仰的耳濡目染是对谈吐有偏向性的
所以，全文的画质篇幅，我用2台OLED 同屏感受，不在是一张又一张分歧的照片，凭着记忆，凭着直觉，去评价一台心目中的王者。
松下UB9000国行，一台意想不到的机械，意想不到的国行和中文，表面中规中矩，可是看起来总是那末香，虽然心里夹杂着信仰之声，可是客观和理论真相，是我发帖的一向原则。我不喜好周易的评测。更不是周易者。我只想说真话。
评测介入装备：碟机X2（p+p），OLEDX2（同屏），安桥功放。
表面篇：
沉稳，并夹杂着一丝普通，扁平化的机身，并没有今朝几位在位旗舰者看着结实，可是内有乾坤，王者，在我心里，不是随随意便说的。
正面：
侧面:
尾部：
插口：
开机：
结构篇
包装：
国行保修卡，以及遥控器与国版插头
规格说明：
机体：
面板与四周包裹面为铝制，顶盖为钢制，光驱横梁钢制，内壳钢制
开盖-
顶部4颗6角螺丝，尾部4颗螺丝。总计8颗，做工很是踏实牢靠
从左向右依次部分-电源板
倒转，电容特写
中心部分-音频板
右面-视频板
视频板侧
此处，独家，我们用官方图表达一下，我接下来要说的
假如，要看到视频主板的真脸孔，我们就必须拿掉光驱以及光驱横杠，才能暴露主板的现实面孔。
需要动用的螺丝大约是21-25颗。连带音频板，光驱，光驱拖杠，前面板。
第一步拿掉音频板
拆卸后：视讯板占整机面积的3/1，拆掉后，才发现供电部分也是巨物。
视讯主板特写：
这里的10相隔离直流稳压电路 。
光驱机芯
提取码：tyo5
画质篇-
画质对照：
画质，肉眼与拍摄可谓天差地别，我利用OLED 也是尽能够在民用层面让我感受最好的视觉冲击，拍摄，几多有色差，曝光于快门城市改变一张照片的色饱和对照度等等等
具体倡议还是看笔墨为主，作为玩家，我想说的是抛开信仰层面，直视最底子，实在比什么都重要。不能按感受评出各类周易特征。
预备说明：
我只是平民玩者，松下UB9000的对手应当是205，LX800，此次由于我没有LX800（买不起），只要LX500，包涵。
我采用了2台65寸OLED同频拍摄作为直观的比力。
电视拍摄前封闭了一切芯片处置的功用，及具体的设定分歧化，色差区分在与最小最小最小。虽然着一句最小，校了我很长时候，幸亏sony的色准有保障的
主菜单：
SDR 测试
首先都是USB读取SDR的4K 演示片
看图措辞，结论：除了有纤细的拍摄题目以及电视差别，在播放SDR中2台碟机均无差别。
看播放讯息识别机械。
左松下，右先锋
交换，左先锋右松下
左松下右先锋↓
在来杜比视界
很多碟友，会感觉松下的杜比视界是最好的杜比视界，与测试片一样鸡血状态。我之前也是这么以为的，也就是由于杜比视界，让我对UB9000布满着激烈的猎奇。可理论今后才发现并不是我设想中设想的那样。可是杜比视界的目标就是校正每一帧显现给你最原始的画面，所以：
杜比视界这个是相当的奇妙，哪怕是纷歧样的设备，只要进入杜比视界，分歧品牌，分歧型号的工具，只要播放，自动批改成同一个画面，不但仅是碟机，电视也一样，电视中的杜比视界也是大幅度锁定设备选项，。所以杜比视界要求双向支持，输出与输入都需要完善支持才可以点亮。
以致于在亮度，对照度，色度2台装备在2台显现装备上，几近如出一辙。也许，着就是杜比视界的初衷吧。
在杜比视界的画面里，包括肉眼，都感遭到画面的分歧性是最高的，松下在杜比视界信号锁定了一切的调理选项。一切的。一按设备就跳出 在此形式下设备不成用等讯息。
而先锋，在杜比视界形式下仍然可以调理亮度和对照度，可是不能多调，调太多会丢亮部的细节。
解除拍摄误差，电视误差，以下拍摄全数为杜比视界状态。
杜比视界，和电影均是先锋LX500播放源是NAS原盘文件加载，松下播放的是正版UHD。（不要周易的说正版与下载的有什么画质不同。这是周易感谢。）(HDMI线材，我用的是分歧的线，12BIT 60hz画面是一样的。长间隔用好的，HDMI稳定最重要稳定 稳定稳定。）
还有一个提醒：所谓的UHD4K盗版是BD50刻录的，在转速和每秒传输率上有着物理上的不同，所以一切市道上盗版UHD（bd50）（不针对蓝光盗版）都存在码率大幅度阉割的情况，请大师拒绝此类工具。没有买卖就没有坑爹，假如看着码率减泰半的4KBD50 结果（亮度色衰与边沿粗糙）真的不以下载重编码大概1080间接来的好。顺便那时在群里说的：直播扳盘
双子杀手正版UHD 90+mb码率，圆盘90+MB码率，盗版刻录BD50UHD 只要30+码率，只要3/1 的码率。坑爹啊
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
HDR ，王者的鄙弃。（直通HDR ，非HDR pq转换，下面有部分讲授HDR转SDR的细节与弊端）
为何HDR我放在最初说，就是松下的HDR 在个体电影的某些电影，直线超越先锋。HDR 的算法太狠了。
松下的 HDR Optimiser ，他号称422-444的填色算法是独家 同时松下的tone mapping也标新立异 hdr的再加工才是功力表现的重点
松下HDR设备里面有一个HDR优化，以及画质气概在选项中，有着影院，活泼，古典影院，标准，等等等等 气概
在HDR 调理范围内还有 白线性，黑线性，亮度色度的调剂。头昏眼花，至现在我也没有全数搞懂一切设备对应的相关细节。
既然说不清，就间接放图吧。
在标准和默许设备项目内，HDR的直观感受，与SDR 与杜比视界一样 2台机械并没有过量的不同。相差无几的。可是当我翻开新大门的时辰，（最好HDR调理）差异是很是明显的。
如图
全数默许状态
在HDR形式的屏幕拍摄中， 因我拍摄的装备的静态范围不够，此时不重视原画感，在于图片对照突出明显
接下来松下UB9000变身（最好HDR形式）HDR 的自算法调理相当之多，具体参照本帖的设备先容篇
先来演示片：
在HDR 最好形式松下的调理可谓是头昏眼花
每一个细节的调剂，都不会破坏原片的曝光极限。算法相当做熟
每个调理都可以按显现级别找到最合适的阿谁点。
这仅仅是调理，
当翻开图像气概的时辰，又一次惊奇了
播放时2049 HDR
活泼形式，确切活泼了很多。（全数调理没有动，经过频频换画面解除电视的内部调理。有菜单的是松下）
当这个画面出现在我眼前是后，
我一度以为是电视出了题目，能否是电视被翻开了什么，然结果断交换电视换画面判定，
形式为活泼，对于2049这部全片昏暗色彩的影片的优化做的得当益处。不失真 不外爆，赐与你显现装备最极限的状态。不枉叫最好HDR形式。
顶部有菜单的是LX500
先锋不优化，能调理的只要亮度和对照度色饱和，
左先锋，右松下
简单的活泼形式，不破坏色准，只限提升场景的静态范围度，并不超越显现装备的极限。
左松下，右先锋
仔细查阅了材料 HDR形式，松下引以为豪的怪异算法。识别显现器应当有的亮度，自行分析元数据对应调剂，极限提升物理上的背亮光度平衡。SDR没法开启的（不是白电平，白电平一调就过爆的）
还有别扯什么等离子了，100NIT 松下自己都没列入内，什么等离子肉眼HDR 的真的很为难啊，那时曩昔式，。曩昔式。
以下HDR 屏射只能凸显区分，不能凸显元数据增强的现实观影表示。拍摄会有过爆，为了使让大师区分，究竟亮度这个工具经过拍摄可以调理曝光的。
画面感直线上升，肉眼的感官是冲击的，可是在明亮情况，到了OLED 的亮度峰值，，柱子的灯会稍有过爆，过爆的地方我感受OLED 的刺眼发光到达了极限。可是画面整体看起来是相当的震动和过瘾。
在来HDR演示片：的提升
提升的是物理亮度，为了解除现实感光，我拍的过爆了，现实不外爆，松下的算法真的很强悍，提升物理亮度层元数据，黑位和灰度一点没有变，记得不是纯真加白电平加白电平，白电平整体画面会变的苍白无黑位的，也不是转至的SDR2020，这些形式下是没法调理的。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
HDR 转SDR ，
松下设备界面有2种，1,HDR转SDR BT709 2,HDR转SDRBT2020(HDRpq）
由于能支持hdr 的都不会去转至SDR，由于底子无可比性。
再来，假如你还是BT709装备，在松下与正版碟范围内，UHD带杜比视界碟，间接不给你播，间接不给你播，间接不给你播，机遇都不给。这个叫王者的藐视。。。。。。。。
说明书
所以在HDR转SDR 范围内更多的是转至SDRbt2020
在任何HDR装备中，HDR 是需要片源激活的，然后装备会进入HDR 高静态形式，此时高物理亮度 物理暗度 会被激活。
那末先我们同屏的看下
没有进入HDR 高静态形式的 松下HDR转SDR，与先锋进入HDR形式表示的HDR影片
肉眼的画质区分高于拍摄的区分，所以有HDR 装备的万万不要去HDR转SDR 了，由于显现装备没有被激活高静态形式。
在牛B 的碟机也拉不返来物理上的高亮度和色亮度。
先锋HDR 松下HDR转sdr2020 （PQ）
先锋HDR 松下HDR转sdr2020 （PQ）
先锋HDR 松下HDR转sdr2020 （PQ）
先锋HDR 松下HDR转sdr2020 （PQ）
先锋HDR 松下HDR转sdr2020 （PQ）
先锋HDR 松下HDR转sdr2020 （PQ）
先锋HDR 松下HDR转sdr2020 （PQ）
先锋进入HDR形式，右侧没有显现HDR
SDR零丁屏射：
演示片
蓝光BD：只拍了BD50，BD25播放的动力都没有
HDR 零丁屏射：
杜比视界零丁屏射：
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
机械部分-光驱
经过这么多画质比力，频频的利用光盘，从手感从感官而言，松下UB9000的光驱实在是配不上旗舰的身份，时代UHD读碟速度和快进选章响应，都相对于先锋而言慢。外加上机械质感相当的粗糙，出仓入仓的齿轮音也出格明显，完全感受不到高真个手感，入盘后的咯噔声，读碟时光头移动咔哒，激光读碟的吱吱声 一个很多，不晓得的以为是PC上的光驱呢。转动的时辰声响可以接管。等播铺起头，声响响起才会疏忽掉那份低乐音。
国版UB9000光驱部分对于先锋而言是质的完全不如，先锋的开仓文雅，进仓文雅，非论是CD还是UHD 进仓后是绝无任何声音，稳的就像底子没放盘一样。这点我必须说下，希望改良，固然，有些工具，在我总结的时辰会提级，着是有缘由的。
读盘视频录制供给：链接：
https://pan.baidu.com/s/1kA_diudDY5_KXMopeyEh7Q 提取码：afzk
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
音质篇
音质-是最难评测的，众人爱好分歧，习惯性的用心里认知的那份独白来评价，我也一样。音质层面没有照片，也没法录音，录出来也是天差地别，虽然拍摄看画质也没法表达现实的结果，但我也是尽
量用我能所及的行为讲解。比方同屏对照，本色的区分，多几多少可以判定。音质确不可。对于音质部分，我只能用客观言语的讲解，至于信，与不信，列位自行权衡，不做诠释。我能保证的是，我说的是我实在的
概念，至于评定列位仅为参考。
既然是碟机，音质部分，我最早评定的是电影的源码音轨，在一切设定后，源码输出，由功放解码。
最早测试的是2018杜比视界测试碟，第3个视频，就是杜比视界杜比全景声的演示与先容。着一部分我听过几十遍，可以说每个地方每个细节 都耳闻目击的熟悉，在松下经过量轮的播放，和切换先锋再次播放，我能
够确信的说，在环抱感，密度等层面几近无什么不同，该有的有，改出的作声音，唯一的地方松下9000的天空声道相对于活跃一些，在声场细节衬着方面更能凸显一些纤细的小声音，其他并无太大的区分。
我有港版的叶问3的BD，里面包括DTS:X音轨，也一并重新凝听，最首要的是最初咏春对决的棍棒声来判定，根基也无太多的区分。
可是在影片中，松下供给了上10种音效衬着。虽然我不喜好用，可是需要提一下
音频部分还没有完----------------PCM
从我播的第一张演唱会起头，《不了情-蔡琴》。BD
一样的安桥一样的HDMI线，一样的PCM
差异由此而来，我的描写：从未有过的甜，从未有过的包裹感一耳袭来，我不是要吹，是真的，在源码输出的无不同，并无太多分歧，而进入PCM，音质让我颠倒，而着才是演唱会的盘，才是BD，还不是cd
过度吹的辞汇我就不讲太多，那种润耳的声音，是明显的，俗称一耳朵区分。这个时辰我才恍然，着还只是HDMI线，假如是平衡口，岂不是要上天？
接下来我等不及 等不及等不及上CD了
实在早在客岁，我就一向以为LX500播CD并不在行。
进入UB9000的第一张CD是汉斯季莫赐予超人的原生大碟。
我的词比力穷，开声的那种包围感出现，汉斯季莫的音乐都是从轻渐重，时序渐进的感受，声轻而不失细节，激烈的细节和冲击音不停的刺激我的耳朵，播CD 松下行，
往后继续播了玛丽亚凯莉与老鹰乐队的CD，把我都听醉了，不夸张，凯莉的歌你们懂的，给我一种从未体验的感受。，不能多说，在说就感受像在吹了。
以上是仅仅是HDMI链接，音质已经超越，LX500作为中端缺失了模拟音频板，一样没有平衡口，这里就不叙事比力。
整体发现，在源码输出的情况下，2台机械并无过量的不同，环抱包围感基于您的器械，器械提升才是底子，可是一旦以PCM介入，松下9000以超越的形式存在。不是一点点，而是一耳朵的
区分，非论是立体声的细节，左右声道的过渡，还是润耳甜蜜的女声，都是直线的超越。我为我的结论负责。
实在这些并不意外，
松下UB9000内在一颗768Khz 32位型号为AKM 4490 的 DAC 数模转换器,外加一个声道一个运放的组合，只会好不会差，这个结论是必定的，平衡口的输出，绝对是高能。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
功用篇：
1。在视频可以播放碟片与USB 挑选，
2。盗版BD 会有静音，而且为国区，美版BD没法播放的
3。盗版BD50无静音无区码，由于识此外是BD的转速，最高码率不跨越50MB 每秒，快进均卡顿，大概无效
而且画质昂贵（偏暗丢色图像边沿粗糙）。假如挑选这个计划求放弃，不但仅没有最好的画质，还会弄伤光头，（提醒：松下光驱很懦弱。）
4。刻录的三菱盘基的BDXL 不支持没法读取
5。USB 不成读取电影ISO，识别MKV,MP4,M2TS,TS 等常用格式，USB 前2.0 后3.0
6。硬盘播放还存在些兼容性题目，这个有待倡议完善，有期盼。最新的1917
提取原盘的M2TS文件毛病播放白屏，今朝播放一些其他的UHD的M2TS都很一般，可以识别HDR ATMOS文件内
字幕，不支持外挂， 外挂字幕碟片
支持，MKV98%不能识别HDR，没有音频。MP4相对完善，测试片根基能播。
收集媒体如图，今朝仅支持DLAN办事读取，SMB 确认不支持。
松下的os 做的很完整，每个设备都有中文正文，我就不在笔墨讲解，在贴前有松下的中文说明书
HDR 默许是封闭的，必须手动开启。
UB9000 分高配版和 中配版
高配版属于日版，而且在官方也奉告日版的用料是最强的
日版的光驱更好，有屏障罩，国版的什么都没有，模拟音频板也更堆料。
所以国版的光驱。。。。。。国版美版似乎是一样的
遥控器部分
总结：
就算不是顶配，在优异的做工眼前，也是一台尚好的佳品。可是执政情之下，对于媒体支持这一块，苦守着不成顺从的阻力，兼容性很是一般，USB播放会出现各类百般的小题目，字幕也好，音轨也好，播放M2TS的《1917》是白屏的。着始于他的可玩性，便当性大大的不如先锋OPPO 等在位的逃狱机型。在着一点上，估量会劝退着很多爱好者。
在我小我看来：UB9000 在默许的标准范围，经过2台机械的5天对照，在一些高亮的地方，是与先锋分歧的处置，所以在这里标准层面，先锋给90分的话，UB9000我给89分
，那末先锋的90分代表的是它全数的气力，他极力了，而UB9000的性能才是刚刚起头，进入优化HDR选项后，那种爆发就如一次完全的变身，UB9000一次丰富，以及适用的优化效能是没法用分数来权衡，
每一项的调理，对于画面的变化，都可以感受出是技术的沉淀，不是华而不实的杂项，每一次的调理，都是一次试探。
音频方面，毋庸置疑，只要你按下播放的那一刻，就能感遭到震动，也许看起来像吹嘘，可是究竟如此，我本着公允的态度看待着一切。
系统方面响应相当敏捷，更多是光驱读盘拖慢了整体，系统的复杂水平也是最高的，调理甚多，幸亏，系统本身集成了 选项诠释，每一个选项的下方城市显现出中文的正文，这个很是不多见。
所谓没有对照就没有危险，光驱的懦弱使得整体的档次感下降了很多。这是直观的，而且是息息相关的，应为媒体的自在度，大部分依靠光驱，牢靠性到底能否被必定，这些都是一个疑问。
至此END，感激大佬们的支持。看待此次的评测，我花费了最长的时候，一张简单的照片，背后隐藏了大量的预备工作。所以正确看待电影创作者们，幕后的支出比什么都珍贵。
--------------------------------------------------------------------
彩蛋：
花絮以及未放出的图片
/1 
关注微信二维码
置顶卡
千斤顶
粤公网安备 44030302001429号