先说明一下，SFF-8088并不是什么设备的型号，而是Mini-SAS x4外接接口的名字。我这么叫它是因为这个接口最能反映这个外置存储柜的特点，以及我真的不知道该叫它什么。
背景
组装这个存储柜的一个原因是因为之前在家里服务器上的4x3TB的RAID5阵列炸了一块盘，品牌希捷。虽然那块盘炸的那时候还在保，但希捷给我换回了块256MB大缓存人见人怕的盘。于是我入手了块东芝P300顶上去，并且更幸运的是，RAID5重建成功了（感谢LSI）。至于那块换回来的SMR，已经在某鱼上出了回血了。
虽然那个4x3T的阵列抢救回来了，但毕竟已经用了快80%多了，而且剩下的盘也说不准会不会炸，也是时候整一个更大的了。但全部迁移成本太高，我还是决定再组一个新的阵列一起用。正好疫情在家期间刷这里刷到了3月头的那次12T Elements的好价，于是入手了4块。配合着亚马逊三八节的优惠券，平均每块在1300以内，价格还是很香的。
买了这4块之后意味着又得往机箱里塞硬盘，但是家里服务器的8个3.5寸硬盘位已经全满了，光驱位也没空间，就想到了再买个机箱专门装硬盘，然后连接主机和那个机箱。这种外接主要有两个方案，一个是基于以太网，就是做nas，这里上有一大堆文章讲组装NAS的，从千兆到万兆都有；另一种是基于SAS的，类似于eSATA这样，直接从机箱里把硬盘线拉出去。
家里的服务器
这台服务器配置是2xE5-2696v2，64G内存，超微X9DRi-LN4F+主板，PCIe从上到下分别是Dell H710p阵列卡、4路M2转接卡，Intel i350-T4网卡，USB3.0扩展卡（没错C602这么上古的主板没有USB3.0），海韵650W电源，右边是2个光驱和8个网卡。这台机器上跑ESXi，上面再跑好几个虚拟机，包括软路由这些。配置算是一般的垃圾佬配置，经过几年折腾这货已经快被我打造成要你命3000了。顺便提一下，之前这机器上面我试过各种虚拟化方案，甚至比较硬核的用virsh管理的KVM，用下来感觉还是ESXi最强大。
回到先前的话题，为什么我选择基于SAS的方案，而不是基于以太网的，主要还是成本上的考量。基于以太网的话，相当于配一台新电脑，主板CPU内存什么都得搞一套。更麻烦的是，千兆网肯定不够用，万兆网卡一个是不便宜，即使是双子星拆下来的CX341也要上百一块，另一个是要占用PCIe通道，考虑到我要上阵列卡，需要2个PCIe槽，这直接否决了一票蜗牛星际拆下的J1900主板这些。而且以太网还有不小的协议栈开销，至于上InfiniBand开RDMA，得是土豪才能考虑的了。而SAS相对来说就比较便宜，只需要2块内接口转外接口的板子，比如SFF-8087转SFF-8088，和数据线就行了，如果是主动式的话，买一块Expander来充当背板就行了，而且一根SFF-8088的数据线配合6Gbps的卡，理论速度有4*6=24Gbps，比万兆网还快，而且省去了阵列卡-网卡间的拷贝开销，性能上强于万兆网。
硬件选择
硬件选择还是挺简单的，我这边要用到8个盘位，淘宝上8盘位的小机箱一大堆，我买了个大蜗牛A款。
这货和蜗牛A非常非常像，区别就是能塞8个盘，以及硬盘位下面有个地方可以装个小屏幕，有个PCIe槽，还有它的背板是SFF-8087接口的被动背板，而不是蜗牛A的4个SATA口。
稍微解释下什么是主动背板，被动背板，简单理解的话，主动背板就是有芯片的，一根线可以带N个盘，N取决于背板那块芯片，那块芯片和交换机类似。而被动背板没有芯片，其功能相当于数据线。至于为什么一根SFF-8087线能带4个盘，这根线传输4路信号，说的更通俗些的话，就是它可以被看成4根SATA捆一起。
买这个机箱之前，由于我不往上面装主板，还问了客服，确定了默认主板那边挡片不是空的。到手之后发现这机箱主板I/O挡片那边自带那块保护板还挺厚的。
机箱正面，当中那块空的是我把那个装屏幕位置挡片卸了，原因后面会讲
机箱背面，下面这块挡板非常厚实，比机箱还厚
机箱之外的另一个大件是电源，电源这东西在接硬盘这事情上，我个人是倾向于用好的。硬盘虽然平时功耗并不高，但是启动一瞬间的电流还是很大的。虽然现代的阵列卡/HBA卡有Staggered Spin-Up功能来让硬盘交错启动，避免瞬间功耗过大，但给8块同时启动做好冗余，还是有必要的。
45Drives这个项目做过一个实验，他们测量了15块ST1000NM0033（1TB，7200RPM）的启动电流，并画了下面这张表。
15块ST1000NM0033启动5秒内的电流，红线为5V输出，黄线为12V
可以看到，硬盘启动前4s内的功耗还是很大的，15块硬盘最高需要12V上约33A的输出，5V上约6A的输出。简单计算可以知道，1块硬盘启动大概需要12V 2.2A以及5V 0.4A，也就是28.4W。
而西部数据的这份HC520（就是12T Elements里面那块盘降速前的原型）的文档指出，12T的HC520氦气盘，SATA型号启动时需要5V 0.4A和12V 1.52A，也就是20.24W。
西部数据HC520的启动电流
这里取比较大的那个，再多算点，算它30W好了。那8块盘就是240W，保险起见，我上了300W的电源。这里我用的是改蜗牛电源常用的益衡7000B系列中的300W型号，益衡ENP7030B。
回到机箱上，这个机箱的背板2个Molex接口带8块硬盘，一开始我也觉得有点虚，查了一下，大D口最多每个pin可以承载11A，再用上面的数据，以一个接口拖4个硬盘来算，最多那个pin也就是8.8A，还有一定的安全空间。此外，银欣CS380那个8盘位机箱也是两个大D口供电，看来是没问题的。
硬盘背板
不过这个限制也提出了一个要求，就是这两个大D口不能来自电源出来的同一根线，必须来自两条线。查了一下益衡7030B的Spec，符合这点。换句话说，不能同时用下图中的P5和P6插这个背板，必须用P4和P5或者P4和P6。
益衡ENP-7030B的输出接口
顺带一提，买电源的这家还送了两根大D口的延长线，正好。电源上的线是有点短。
益衡ENP-7030B
而SFF-8087转8088的转接板就有点小贵了，某宝上要80多一片。
SFF-8087 / SFF-8088转接板
至于线材，我某鱼50块钱收了2根1m长的SFF-8088线，又50收了4根超短的SFF-8087线。这些线就是下一部分踩坑的万恶之源。
SFF-8088线
接口特写
组装
组装比装ITX简单多了，电源一装，那个转接卡一插，再接一下线完事。为了让它更静音，我还买了个十块钱包邮的风扇调速器贴在机箱里。
非常简易的安装
组装这边大概最值得讲的是电源开关这个最基础的东西。这机器没有主板，要控制它的开关，最简单的办法是短接开机法，俗称回形针开机。
具体讲的话，就是当电源通电后，ATX 20/24pin上的PS_ON(Pin 16/绿线)被置高(5V)，当其被置低(接地)时，电源将会输出5V，12V和3.3V，给设备供电。PS_ON被再次置高时，结束供电。所以只需要在PS_ON和任意一条GND之间接一个开关就行了。所以第一版的开机就这么出来了，淘宝上买根现成的ATX 24pin开机线搞定。
船型开关控制开关机
但这带来一个问题，整个机箱都是金属的，要在金属板上开这么一个放方形开关的孔是件非常困难的事情。后来在淘宝上发现了圆形的按钮开关，一眼就决定是它了。开圆形孔只需要钻头就行，还带LED，可以说是非常理想的选择了。注意对于这种短接开机，要买自锁的，才能保持接通状态。机箱上用的那种自复位的，是因为主板上有专门的开机电路来保持PS_ON长期接地。
LED的电源接过来也很简单，都开机了，直接24Pin上接一个12V过来点亮LED就完事了。这里我是用的两个上面那个开机线，用订书钉退针，做了一个4线的，其中两根GND，1根PS_ON，1根12V。像下面这样接线，就能实现按下按钮开机并点亮LED了。至于为什么不共用GND，是因为我用的插簧接的开关和ATX胶头，两个插片塞一个插簧里太难了。
按钮开关接线图，原谅灵魂画线
至于开孔，我开在了那块机箱上装屏幕位置的挡片上。买一个16mm的金属钻头一钻就行了。为了方便，买开关的时候顺便买了个连接母座。装好之后是这样的。
开关和开关线，图片是后拍的
最后是插入硬盘了，这次用的是我上一篇晒单中的4块12T元素盘拆机盘。由于我是顺便把阵列卡从Dell H710p换成Adaptec ASR-71605，这边我先插入新盘，老盘等数据转移完了再放入导回去。
4块12T硬盘，上硬盘架的时候忘了拍只能上裸盘图了
一个个坑
组装完了就是上电了，也就是喜闻乐见的踩坑环节了。说实话，通电之前，我从没想过这玩意会有这么多坑。
Adaptec 71605+ESXi的坑
这次换上的Adaptec ASR-71605阵列卡有个我挺欣赏的功能，它和那些LSI的阵列卡不一样，支持一个叫RAID: expose RAW的模式，这个模式下，对于没做RAID的硬盘，这张卡会像HBA卡那样把它直通给系统。对于拆下来直接插上去的元素盘，应该是可以直接在ESXi的存储设备那里看到的，但是开机后却看不到。买这张卡之前，我是查过VMware Compatibility Guide的，上面说这张卡是支持6.7U3的，当时我又去查了一下，才发现这张卡不像LSI那些免驱的卡，是要自己装驱动的，ESXi自带的scsi-aacraid驱动是个残疾版。
ESXi对于Adaptec 71605的支持
跑到Adaptec官网，上面71605的驱动最高支持到ESXi 6。下载安装，驱动正常了，但是附带的CLI和远程管理的cim provider一用就报错，搜了下这个错误，还真有解决方案。说是安装下一代卡的驱动，也就是81605的驱动就好了。下载安装重启一套流程下来，它居然能用了。至于为什么新卡驱动能带旧卡，我在Windows版的驱动里找到了答案。
是的，新版驱动根本就没屏蔽掉旧版硬件
被动柜的坑
这个坑是一个比上一个更大，坑了我两个多礼拜的大坑。
一开始我计划的是被动方案，就是不借助Expander，直接用数据线连接阵列卡和硬盘，阵列柜也是为了这张方案设计的。上一个坑踩完之后，阵列卡终于认硬盘了，先通到虚拟机里跑个测试试试看。这一跑吓一跳，阵列卡一阵长哔，吓得我赶紧关机。拔下阵列卡，插到另一台机器上，启动到Adaptec bootUSB Utility试一试，至少不会哔了。谨慎起见，测试了下读取，因为是配置阵列卡用的USB启动环境，没什么测试软件，只能用最基本的&39;命令来了（这个命令意思是从sdd，也就是我硬盘的设备号读取原始数据，并丢弃）。这个命令跑是可以跑，但是跑起来巨卡无比，开了下maxView storage manager，一看吓一跳，硬盘的C7暴涨，再次吓得我赶紧按下Ctrl+C。
暴涨的C7值，还好我手快
查了一堆资料，过程不表，最后查到原因是线太长了，机箱里70cm+外置1m+盘柜里30cm，再算上转接板、背板的距离，足足两米多，而SATA极限距离是2m（外置）或者1m（内置）（这是一个错误说法，后面会更正），也就是说，正好超了。
搜了一圈淘宝，发现有卖SFF-8088转4xSATA线，长2m的，更是验证了我当时的猜测。当场上淘宝，下单了我看到的最短的SFF-8643转8087线和SFF-8088线，都是50cm。这下这些线应该在2m内了吧。不过这些短的线反而比长的贵。
几天后线到了，有一说一，服务器的线做工都不错，但是外置线的50cm居然是含头50cm的，意味着机箱和盘柜必须靠的非常近。
SFF-8643转8087线
0.5m的惠普原装SFF-8088线，是真的短
接完线效果是这样的，因为地方太小直男头一次用了前置摄像头
换了短线之后又跑了一下之前的测试，C7不再增长了。终于可以配置RAID了。Adaptec的RAID配置界面还是很人性化的，并且支持UEFI。选择RAID类型，设置空间大小，设一下条带大小和缓存模式就行了，这里我选择的是RAID5，36T和1024K的条带大小，缓存我选择在电池正常工作时启用，这样可以保证掉电数据不丢失。虽然我这边电网还是很稳的，但毕竟是没配UPS的机器，还是稳一点好。
对于初始化，这张卡提供了两个模式，一个是Build，就是计算盘里的脏数据（大多数的删除都是标记删除，这些被标记为可用空间的数据就是脏数据），并写入，跟重建RAID一样；另一个是Clear，就是全盘写零。因为我这里都是新盘，当然选择Clear。（配图是Build是因为我第一次选错了，第二次忘拍了，请见谅）
Adaptec阵列卡的UEFI配置界面
配置完成后的结果（这里模式选错了，后面改成Clear了）
经过一天多的初始化终于可以用了，并且C7也没有再增长。把这个阵列通进虚拟机，看上去是这样的。
36T的虚拟磁盘，看上去塞满还挺难的
顺便跑了下测速，也和之前那张H710p进行了下对比。虽然这个对比没有可比性，所用的硬盘不同，而且一个是空盘一个不是，另外71605上的阵列是用的RDM直通，而H710p是PCIe直通进虚拟机的（71605打PCIe直通会造成Windows启动失败，而H710p在ESXi下无法使用MegaRAID Storage Manager远程管理，因为SAS2208那代卡的cim provider只支持ESXi 5.5）这个测试是一个控制变量非常失败的测试，大家看一看就好。不过至少能看出，H710p的读缓存比较厉害，而写入是71605好一些，不过这两张毕竟是差不多年代的卡，性能总体上半斤八两吧。
娱乐跑分，上为H710p 4x3TB，下为71065 4x12TB，均开启读写缓存
跑完分就是给旧阵列的数据转移到新阵列上，这里我记录了用fastcopy的性能，总的来说，两张卡的性能都挺强的，基本都发挥了4盘RAID5相当于3盘RAID0的理论性能。
拷贝数据时的性能，两张卡都挺强的
1T左右的数据拷贝+验证（写一遍读一遍）只要1小时左右，折算下来大概580MB/s，已经比一众SATA SSD强了，这玩意还不掉速。
又是被动柜的坑
俗话说得好，“人类总是重复同样的错误”。搞完第一个新的4x12T阵列后，下一步就是把旧阵列拆下来塞新阵列卡上了，这旧阵列不拆下来没事，一拆下来和新阵列丢一起初始化，又坏起来了，C7开始稳步上升。甚至在初始化的时候大半夜突然掉盘，持续的哔声把我吓醒。
旧阵列用的硬盘和阵列卡，P300是因为炸盘买的替补选手
问题又回到了前面的C7上，大家都知道，硬盘C7这个数值跟接口、线材有关。在先前的折腾之后，我寻思着我现在这个线也没问题，直到我发现了一个惊人的事实，SATA所谓的外接最长2米是有严格的条件的。
SATA、SAS的对比
这个外接2m的条件是要卡上的接口是原生外接口，而转接出来的外接口和内接的一样，只能1m。那什么是eSATA HBA那，就是带eSATA接口的接口卡。
简单来说的话，就是这个图的意思
可能有些人有疑问，上面表里写的SAS可以10米，为什么到这边就成了1米了？这是因为10m是对于SAS设备来说的，而1米是对SATA设备而言的。如果是接SAS硬盘，那的确是10米。究其原因，是因为SAS和SATA的信号电压不同，SAS最高可以1600mV，而SATA最多只能600mV，更高的电压可以带来更远的传输距离。SAS"兼容"SATA，对于SATA硬盘，实际上传输的是SATA信号。
SATA和SAS是两个完全不同的协议，SATA是由ATA演变过来，而SAS是串行版的SCSI。这两个都可以追溯到非常古老的技术，大概20年前，SCSI硬盘是高端配置才会有的，而一般的硬盘是IDE的。如今SATA和SAS的硬盘虽然只差一个主控板（比如HC520既有SATA型号也有SAS型号），但操作硬盘的指令集还是完全不同的。不过现在的SAS控制器中有一个叫SAT的东西，不是考试那个SAT，而是SCSI/ATA Translation，通过它来将系统发来的SCSI命令翻译成ATA命令，从而可以带SATA硬盘。现在支持UASP的外置硬盘盒也有SAT。
回到先前的问题，要延长SATA信号的距离那，那必须得放弃被动方案，往里面塞一张Expander。
用不用SAS Expander的区别
这里我用的Expander是我之前介绍过的联想03X3834。考虑到这玩意工作起来还挺烫的，这里我给它加了个风扇。
加了风扇的Expander
在小机箱里塞进这个Expander还是挺难的，一个是这张Expander尺寸并不小，而且也没有固定孔。由于实在没地方放了，只好机箱自带的前面板（开机按钮、USB口等）拆了。塞完之后机箱里画风是这样的。
电源一侧
接线的那一面，非常拥挤
加了Expander后，8块硬盘的C7终于不再增加了，虽然8块硬盘只有1块C7为0幸存。
稳定后的C7
接下来终于可以把数据导回去了，作为对比，我截了个同阵列卡之间不通硬盘复制的速度。可以看到，性能上略差于之前的不同阵列卡间对拷，我个人觉得应该是加了Expander之后的性能损失。不过530MB/s也够用了，跑满千兆网绰绰有余。
同阵列卡下硬盘对拷
一些改装
最后对于这机箱的一些小问题，我稍微做了点改装。首先机箱自带的风扇风量不行，并且因为是用的螺丝固定，螺丝也不紧，导致箱子共振。这里我淘宝买了俩8025风扇，用减震钉固定，有一说一，这么小地方拉减震钉还挺麻烦的。
换的风扇和减震订
然后这个箱子的四个腿是不平的，并且也没橡胶垫，我给它装了几个。
橡胶脚垫
另外在等买的0.5米的8088线到的时候，我给阵列卡换了个硅脂，阵列卡上原本自带的硅脂都干了。换硅脂之后阵列卡瞬间降温10度多，如果有用硬阵列卡且卡的温度很高的K友，也可以给自己的阵列卡换个硅脂，有奇效。
换硅脂前
刮掉干硅脂之后的阵列卡
总结
先放个成品图
最终成品，请忽略照片上的鬼影
这次组这个SFF-8088硬盘柜，不算踩坑的部分，只算最终用到的，具体花费如下：
相对于直接组NAS不上万兆的话，这个硬盘柜价格上优势并不强。但如果想扩展硬盘位，并要比较好的传输性能的话，这样的SAS方案我个人感觉还是值得选择的。如果追求极致性价比，我觉得还是上俩蜗牛更好。
总花费
写这篇原创时候，这台设备已经正常工作1周了，稳定性看来也不错。
希望这篇原创能给大家一些参考吧，之前有K友也说过有类似的想法。最后再次提醒大家：
SATA的线长千万不要超过1米。 |
新手玩家
