|
现在国产8k电视到底如何？长虹65D8K电视图文视频评测分享 四月二十号左右有粉丝投稿说长虹D8K，即将发布，亮点不仅在于8K面板和超高配置，更令人惊讶的是它的价格，55寸目前4399元，65寸目前6599元，75寸8999元，这恐怕是世界上最便宜的8K液晶电视了，所以机型一发出来就引起了热烈讨论，都在怀疑它的配置真伪，我当然第一时间要抢一台给大家当小白鼠，至于为什么现在才出测评，其实四月底已经有了简单速测，随后索尼9000H突然来了，赶紧奔赴上海做9000H的第一手测评，所以长虹D8K一直拖到现在。 首先长虹D8K公布的信息确实是真的，真8K面板，IPS硬屏，我买的是65英寸版本，首发价格6000元，其他硬件配置挺高，A73四核1.8GHZ处理器，5GB运行内存，两个HDMI2.1端口，由于长虹电视无法安装软件（真的不能装，没有后门），所以性能配置没办法自己测试，但是我更倾向于是真的。 电视测评一般是要两个或者两个以上的机型放一起对比才有意思，正好家里有华为智慧屏65寸版，价格也基本一样，用来做对比非常合适。所以我们来看看长虹65D8K VS 华为智慧屏V65，比比谁更强，谁更值得购买。 先来个对比汇总，了解一下主要区别：
外观简单讲一下： 边框窄但是BM区宽，黑边总宽度超过了1厘米，挺感人的。
注意，官方宣传海报上说“纤薄机身”，实际上这款采用的是直下式背光，还是比较厚的。
接口方面，都在侧面，方便插拔
屏幕方面，已经用120倍放大镜看过了，D8K的真8K面板是真的，但是IPS屏幕的硬伤也是显著的——亮度低、对比度低、漏光。峰值亮度只有320尼特，残疾的亮度会带来惨重的画面效果，后面讲。
上面是长虹D8K，下面全黑是华为智慧屏
虽然是硬屏，但是我这块，漏光还好，不是很严重，肉眼非常不明显。 所以官宣图上“增亮膜”就是一个笑话。
当然了，120HZ MEMC也是笑话，因为我拿到的这个65寸机型，屏幕刷新率只有60hz，最大帧率只能到60fps，应该是“算法支持，屏幕硬件不支持，也放不出效果。”跟很多品牌低端电视说自己支持HDR一个意思。55/65/75英寸版本都是60HZ。
我们可以看看下面的对比视频，来了解一下真正的4K 120HZ MEMC插帧的效果是怎么样的。 为什么说索尼大法好？长虹D8K/华为智慧屏/索尼9500H滚地图慢动作效果对比
既然讲到了运动补偿，通过多种类型的（24/25/30FPS）动态画面对比，我发现华为智慧屏的动态效果与长虹D8K差不多，没有感觉到明显的区别，没有发现掉帧、卡顿现象。
接下来是屏摄对比环节，像运动补偿、暗部细节、亮部细节等方面，照片是可以比较客观反映其真实差别的，但是色彩表现，照片和肉眼看并不完全一样，有时候甚至差异比较大，希望读者们可以相信我的评价。 两款电视的画面模式都不是标准模式： 长虹在标准模式下，亮场细节翻车，因此改为“AI模式”，效果正常。 华为智慧屏为鲜艳模式，同时关闭降噪，以消除算法带来的拖影。 在色域方面，长虹D8K并没有采用广色域技术，所以与量子点广色域的华为智慧屏相比没有优势，华为智慧屏色彩表现更艳丽更饱满，尤其是在红色和绿色上。
接下来是最让人喜闻乐见的暗部细节表现力方面，采用低透光率低亮度低对比度且没有控光分区的长虹D8K，被软屏有控光分区的华为智慧屏按在地上摩擦，320尼特的峰值亮度对液晶电视来说属于极低水平了。
最后可能有人想说为什么最关键的“8K”没有测，但是我觉得这是最无关紧要的项目，首先我一直觉得8K步子扯太大了，没有实际意义 第一：没8K片源，几年内都不会普及，目前甚至4K都不算普及。现在买8K电视为时尚早，不应该作为一个重要需求。 第二：8K面板在65寸电视上只能在播放8K片源的时候才能体现出理论上的清晰度优势，但是由于屏幕相对较小观看距离远，感知不强。在未来8K片源普及的时代，75寸及以上的大尺寸电视上8K才有意义。 第三：HDMI2.1接口对于60HZ屏幕刷新率的电视来说没有什么实际意义，比如长虹D8K（三个尺寸全是60HZ），对于4K 120HZ（比如索尼9000H）和8K 120HZ（比如索尼Z8H）的电视有意义。该接口近几年只对次时代主机游戏玩家有用。 总结：作为主要卖点的8K屏幕意义不大，4K 120HZ MEMC纯属搞笑，亮度残疾，对比度低，暗部细节翻车。运动补偿和色彩表现还行，但是没有广色域技术。性能较强，但是不能安装第三方软件。我认为这款廉价8K电视不值得购买，建议选择同价位的4K液晶电视。 原文链接：廉价8K电视是神器还是坑货？长虹65D8K测评 - 蓝大仙人的文章 - 知乎
https://zhuanlan.zhihu.com/p/139404954
| 
版主
