现在国产8k电视到底如何?长虹65D8K电视图文视频评测分享 四月二十号左右有粉丝投稿说长虹D8K,即将发布,亮点不仅在于8K面板和超高配置,更令人惊讶的是它的价格,55寸目前4399元,65寸目前6599元,75寸8999元,这恐怕是世界上最便宜的8K液晶电视了,所以机型一发出来就引起了热烈讨论,都在怀疑它的配置真伪,我当然第一时间要抢一台给大家当小白鼠,至于为什么现在才出测评,其实四月底已经有了简单速测,随后索尼9000H突然来了,赶紧奔赴上海做9000H的第一手测评,所以长虹D8K一直拖到现在。 首先长虹D8K公布的信息确实是真的,真8K面板,IPS硬屏,我买的是65英寸版本,首发价格6000元,其他硬件配置挺高,A73四核1.8GHZ处理器,5GB运行内存,两个HDMI2.1端口,由于长虹电视无法安装软件(真的不能装,没有后门),所以性能配置没办法自己测试,但是我更倾向于是真的。 电视测评一般是要两个或者两个以上的机型放一起对比才有意思,正好家里有华为智慧屏65寸版,价格也基本一样,用来做对比非常合适。所以我们来看看长虹65D8K VS 华为智慧屏V65,比比谁更强,谁更值得购买。 先来个对比汇总,了解一下主要区别:
外观简单讲一下: 边框窄但是BM区宽,黑边总宽度超过了1厘米,挺感人的。
注意,官方宣传海报上说“纤薄机身”,实际上这款采用的是直下式背光,还是比较厚的。
接口方面,都在侧面,方便插拔
屏幕方面,已经用120倍放大镜看过了,D8K的真8K面板是真的,但是IPS屏幕的硬伤也是显著的——亮度低、对比度低、漏光。峰值亮度只有320尼特,残疾的亮度会带来惨重的画面效果,后面讲。
上面是长虹D8K,下面全黑是华为智慧屏
虽然是硬屏,但是我这块,漏光还好,不是很严重,肉眼非常不明显。 所以官宣图上“增亮膜”就是一个笑话。
当然了,120HZ MEMC也是笑话,因为我拿到的这个65寸机型,屏幕刷新率只有60hz,最大帧率只能到60fps,应该是“算法支持,屏幕硬件不支持,也放不出效果。”跟很多品牌低端电视说自己支持HDR一个意思。55/65/75英寸版本都是60HZ。
我们可以看看下面的对比视频,来了解一下真正的4K 120HZ MEMC插帧的效果是怎么样的。 为什么说索尼大法好?长虹D8K/华为智慧屏/索尼9500H滚地图慢动作效果对比
既然讲到了运动补偿,通过多种类型的(24/25/30FPS)动态画面对比,我发现华为智慧屏的动态效果与长虹D8K差不多,没有感觉到明显的区别,没有发现掉帧、卡顿现象。
接下来是屏摄对比环节,像运动补偿、暗部细节、亮部细节等方面,照片是可以比较客观反映其真实差别的,但是色彩表现,照片和肉眼看并不完全一样,有时候甚至差异比较大,希望读者们可以相信我的评价。 两款电视的画面模式都不是标准模式: 长虹在标准模式下,亮场细节翻车,因此改为“AI模式”,效果正常。 华为智慧屏为鲜艳模式,同时关闭降噪,以消除算法带来的拖影。 在色域方面,长虹D8K并没有采用广色域技术,所以与量子点广色域的华为智慧屏相比没有优势,华为智慧屏色彩表现更艳丽更饱满,尤其是在红色和绿色上。
接下来是最让人喜闻乐见的暗部细节表现力方面,采用低透光率低亮度低对比度且没有控光分区的长虹D8K,被软屏有控光分区的华为智慧屏按在地上摩擦,320尼特的峰值亮度对液晶电视来说属于极低水平了。
最后可能有人想说为什么最关键的“8K”没有测,但是我觉得这是最无关紧要的项目,首先我一直觉得8K步子扯太大了,没有实际意义 第一:没8K片源,几年内都不会普及,目前甚至4K都不算普及。现在买8K电视为时尚早,不应该作为一个重要需求。 第二:8K面板在65寸电视上只能在播放8K片源的时候才能体现出理论上的清晰度优势,但是由于屏幕相对较小观看距离远,感知不强。在未来8K片源普及的时代,75寸及以上的大尺寸电视上8K才有意义。 第三:HDMI2.1接口对于60HZ屏幕刷新率的电视来说没有什么实际意义,比如长虹D8K(三个尺寸全是60HZ),对于4K 120HZ(比如索尼9000H)和8K 120HZ(比如索尼Z8H)的电视有意义。该接口近几年只对次时代主机游戏玩家有用。 总结:作为主要卖点的8K屏幕意义不大,4K 120HZ MEMC纯属搞笑,亮度残疾,对比度低,暗部细节翻车。运动补偿和色彩表现还行,但是没有广色域技术。性能较强,但是不能安装第三方软件。我认为这款廉价8K电视不值得购买,建议选择同价位的4K液晶电视。 原文链接:廉价8K电视是神器还是坑货?长虹65D8K测评 - 蓝大仙人的文章 - 知乎
https://zhuanlan.zhihu.com/p/139404954
|