Xiaofeixia 发表于 2020-6-7 21:12
已经用了无数的电影验证，DTS动态范围明显优于杜比AC-3，定位也是DTS更优。现在增加了天空声道，同样是DTS- ...

我俩观点不谋而合。我的回复帖子找到了，就在此篇。

音频码率这个东西，就现在来说，如果没有好的DAC前级解码，等于没有区别，现在都依靠一台数字合并功放处理能听出区别？而且扬声器的级别高低更容易分辨音质的差异，一张SACD、一张普通CD、一个高损压缩的MP3文件，就好像一张4K碟、一张DVD、一张VCD，就算用最顶级的碟机，最后如果都输出到一台小尺寸老式电视上，能看出区别吗？换个角度，用一个两三百块的“4K播放器”输出到高级的OLED电视上，有几个人看不出有点区别？
视力不好能通过戴眼镜来矫正，听力呢？这还不是光矫正的问题，还涉及到很多主观判定因素，有人喜欢暖声，有人喜欢低音下潜很沉的等等……

杜比我记得以前就叫AC3，那是还不叫杜比呢，那是DTS就有了

TTA 的音轨 有解释吗？还差2分进白银 yes

杜比音质耐听不烦躁

已经用了无数的电影验证，DTS动态范围明显优于杜比AC-3，定位也是DTS更优。现在增加了天空声道，同样是DTS-X动态范围及声音定位优于杜比全景声ATMOS格式。已经使用过索尼、天龙及安桥的AV功放。都是同样的结果。当然，我使用的功放只有安桥支持全景声及DTS-X。索尼和天龙分别支持5.1和7.1，但不支持全景声及DTS-X。
也因为这个原因个人在放映的时候都是优先选择DTS音轨，只是目前支持杜比全景声的电影较多，支持DTS-X的还相对较少。

个人使用 全景声比DTS X丰满，天龙功放

音箱很重要哦。电视自带的感觉不到啥区别。

杜比更震撼，DTS更细腻，这是我的感受。

我看完了全片也没说到底区别有多大，只是提到码率而已！

木耳朵一脸懵逼走进来，一脸懵逼走出去

感觉dts 动态要好一点。

杜比声音大，dts声音小，但是细腻，声场宽广

杜比音质耐听不烦躁！DTS真好相反！

学习了，这一代似乎杜比大家比较接受的多，而DTS:X很少见。

我的中心思想就是以我玩影音的经验想提醒大家在想下载次世代电影资源时找DTS音轨。

yokiyu 发表于 2020-5-31 10:01
就个人而言，同样的片子，我的两台日式功放雅马哈，安桥都是播放杜比音轨效果更好，而另一台老功放则是播 ...

这两者的比较就是编码比特流不同。同样5.1杜比压缩到640kb/s，DTS1.5mb/s这已经很清楚了。同等时间轴下数据流越大越好！任何功放只要能解码还原声音，都一样。我已说了，眼下DTS. X的资源较少，且DTS好像也没官宣他的音箱设置。