专注4K家庭影音, 服务千万家庭影音发烧友!

[投影机教程] 一篇文章带你了解投影机0.47英寸芯片与0.66英寸芯片到底有什么区别

意气风发 发表于 2020-11-5 17:41:49 | 显示全部楼层
相信大家再挑选投影机时都会看投影机的芯片,目前市面上主流的就是0.47英寸与0.66(0.65)英寸的芯片,很多同学都不明白他们之间到底有什么区别,这篇文章将带大家深度分析对比两种规格芯片的区别及大家在选购DPL 4K投影机时要注意什么问题以及遇到这种问题时到底该怎么选择
0 n: t3 e. Z- O因为4K产业的加速推进,不管是显示器还是电视以及投影各大厂家都在加大力度推广4K,而这其中投影的DLP机型无疑是在目前的4K投影机中的明星,性价比最高,厂家也最多,型号选择面广。相信不少朋友都有疑虑DPL的4K投影机应该怎么分辨好坏到底该怎么选?& u) ^2 _: N: H" H) K+ P4 t
文章的目的在于解决两个大家最关心的问题  [8 D4 A. M, C  S. o; s
1、0.47英寸芯片机型和0.66英寸芯片机型的4K DLP机型到底差别在哪里?* i9 k) e+ d, s+ V; ^) @
2、选购DLP 4K机型的时候,应该考虑哪些方面?; N1 a# ?' l) i  X
相信不少值友都看过许多厂家(代理商,经销商)的4K DLP机型介绍,以及不少自媒体的文章,其中少不了合理的“忽悠”和“洗地”,让大家觉得似乎大小4K芯片的产品并没有什么本质上的区别,两者都是合格的支持最新UHD格式视频的产品,但是价格却差了不少。于是乎人们放弃了选择更贵的索尼或者JVC或者0.66芯片DLP,转投向0.47英寸4K DLP的产品的怀抱。, R* ~9 @( q: P% F( Y0 ~/ z% L
看了这篇文章之后,希望大家能更清楚的认识到自己购买产品的优缺点在哪里,而不是盲目的人云亦云,被蒙在鼓里还不知道。$ X' `3 d. ?: [8 V2 z5 P* C
一:家用4K DLP投影机芯片0.47英寸与0.66英寸的区别
/ q& {: E7 X( A  V( F8 P1 \注:一定加上家用两个字,影院的商用机那些用的1.38英寸4K DLP芯片的巨无霸就不用在这里凑热闹了。3 E9 B8 U6 b" g' r
1 (1).jpg " X$ h$ V* n: [  C: U0 k6 p' _
(科视的4K DLP投影)
; @1 M7 r! z" J' {8 O5 r这样的机器,体积,重量,噪音以及使用成本,都不是普通用户能够承担的。当然,现在已经有发烧友把这样的机器搬回了家,可喜可贺。
# u  e6 @, }8 |0 Q$ N目前用在家用投影机上的DLP芯片一般分3个尺寸(微投还会用更小尺寸的DLP,这里不做列举)。
! C3 d% q& H# j$ g4 b6 g
0.95英寸。 1080P时代的顶级DLP投影使用,现在已不常见。
: i* J+ I& i" U( m+ N' T0.66(0.65)英寸。0.66英寸是目前最新的支持4K的DLP芯片,俗称“大4K”。0.65英寸是1080P时代投影机常用的芯片尺寸,用于入门到中高端几乎所有的机型中。5 X7 Z3 n2 Y6 _( F! M4 }$ N
0.47英寸。同样是这个尺寸,既有支持4K的“小4K”芯片,用于入门级4K投影机。也有传统的仅支持1080P的芯片,广泛用于微投和入门激光投影,比如极米,小米激光电视。
: Q' Y+ [: a9 W$ E
有人做过一个很好的比喻,将DLP芯片与单反的感光CMOS做类比,“底大一级压死人”,底子越大,潜力越大。面积提升一级,各方面的性能就都提上去了。
3 S+ H5 r$ |4 O& A0 \ 1 (2).jpg   K# m+ D# O; y: l' K0 k9 E
单反感光元件尺寸比较% C9 `; M. ]( a  Z! Z- j, R
那么让我们来看看0.47和0.66英寸的4K DLP芯片,在参数和原理上到底有什么差别,强化比较这两个芯片之间的不同。
+ D  S# I% t4 n$ `  y0.66英寸 DLP芯片:1 f" ]+ d* K/ G
物理分辨率是2716×1528,总像素约415万,是830万像素(3840 x 2160分辨率)的一半。因此,TI特别推出了XPR技术:
( N; n3 y! F% j7 }1 X/ ]" ^2 n: l 1 (3).jpg
$ _/ [; |4 X# d+ S' ^0.66英寸DLP的XPR技术
2 O) }9 t' t! M% ~关键点来了,0.66的DLP在对角线方向进行一次位移,获得了 415 x 2 = 830万像素,也就是从数值上提升到了真正4K的水平。那么显示效果呢,请看后面详解。
! v2 y7 ?4 R* p6 y) j! B8 k0.47英寸 DLP芯片:
" |, Z6 {! E8 V1 b) b物理分辨率是1920 x 1080,所以说这是一块货真价实的1080P芯片。但是它通过德州仪器 TI独有的XPR技术(注意这个XPR与0.66英寸的还不一样)。
& ]8 x1 A0 w- ^8 K 1 (4).jpg
1 w/ o' e7 t1 y& L. c% K0.47英寸DLP的XPR技术(图片来自网络)
  s/ o" m/ i9 w* J! v( p它会上下左右各位移一次(看图是不是有种眼花缭乱的感觉  ),最终实际像素 X 4倍,达到了830万像素。这也是为什么那些卖小4K投影机的厂家、商家敢于把0.47英寸芯片称为4K投影(甚至是真4K)的原因。, O- F! y% J, d) m) E1 H: s3 G
这个DLP 小4K从技术先进度上来说,要比3LCD(爱普生)和LCoS(JVC的E-SHIFT)的4K增强技术看上去厉害一些。为什么?从数值上看多抖了几次。
* d$ z5 y% ]; X% K" Z& t, J9 @6 W也不知道是不是因为自知之明还是谨慎小心,即使是使用了4K增强技术的E家和J家的机器,厂家一般也不会轻易把自己标为4K投影机。不信请看他们的网站:
* ~! C6 y' e; Y6 W+ f 1 (5).jpg
( o; e) d0 Q* ]. iJVC投影机官网
! R0 C/ A" S) ]6 J/ `1 gJVC是一家挺有意思的公司,我们看看它国内官网是怎么标的。
- L: z6 R  x: g+ r, j. C0 z+ X* o
  • 旗舰宙斯,使用原生4K的D-ILA芯片,是一台不折不扣的真4K投影机。所以写的是“原生4K激光影院投影机”。
  • 新品0.47英寸4K DLP,LX-UH1。写的是“DLP 4K UHD投影机”,注意不能乱写,一定要把锅甩给德州仪器公司,你们说这个DLP是4K的,不是我JVC哦  。干得漂亮!
  • 其余的使用1080P D-ILA芯片的机器,一律叫做“D-ILA参考级电影投影仪“。从名字上看不出一点4K投影机的痕迹。但是,它们确确实实是支持4K UHD信号的。
    * w- `1 G$ B  g' [- E

9 ~- \% X2 Y5 M( j, B2 j. C日企向来在宣传上是走小心谨慎路线的,但是这个仅限于日企公司本身。JVC和爱普生不把自己的使用1080P芯片,但是支持4K信号的投影机叫做4K投影机。甚至在EPSON的官方页面,投影机的分辨率选项里根本没有4K(3840 x 2160)这一项,请看下图:
6 g9 k# q  D1 R# \6 _: @, k) w
! ~% j# D+ Z" J  KEPSON投影机官网4 [8 h1 q" ?* p+ m5 T
但是到了下面的代理商和经销商嘴里就不同了,在他们嘴里这些产品就是真真正正、原汁原味、真的不能再真的4K,那种蜜汁自信,都不知道从哪里来的。所以广大消费者一定要提高自己的分辨能力,拒绝忽悠。5 a8 W9 N" q; I  _
这里要期待EPSON早日推出自己的4K LCD家用芯片,否则三足鼎立缺只脚,就不那么好玩了。也要祝愿JVC的4K D-ILA芯片早日大规模量产,用到大家能买的起的机型上。" j9 W( b4 b1 S! {* J
扯远了,继续回来我们DLP 4K之争。, ?" L* k& ^" U7 @5 P
既然0.66英寸和0.47英寸的 4K DLP在数据上看起来都这么牛,达到了4K标准的830万像素,那么实际效果呢? 对了,这才是关键。 那些枪文或者洗地文章都只是列举了一下参数,说了一堆冠冕堂皇很漂亮的话,然后下面就没有。从来没有人发一张实拍的比较图,下面小烧要来做的就是这件事。
* U& {0 m% I" s
- C$ S3 j) u3 I* P! C5 q  T测试用视频:
- ^; C7 I; D# W0 T之前介绍过:( B8 ^- a1 }3 c- ~
一段静止的图像,里面包含有测试的图形。这段视频的分辨率为标准的UHD分辨率 3840 X 2160。如果投影机能分辨出其中最细微的图形,那么这台投影机的真实分辨率就是4K,如果在某些方面打了折扣,那么事实上这台投影机的分辨率是不到4K的。3 Z/ o+ q" O' `, q, S2 M3 r
1 (6).jpg + ~6 v& M2 ^& l, F- L' A
测试图形
# w/ G8 a4 y, y5 |测试图案是这样的。基本就是几个横条竖条斜条的方块,加上一个大圆圈。最精细的测试图案是由1 dot(一个独立像素)构成的。主要看第一行Checker(棋盘格),第二行Stripe(V)竖条和第三行横条。$ C: f" {4 `9 H/ [/ j- o
* 如果是真实物理4K分辨率,那么1 dot的那几个方块中的条状图案都可以轻松分辨。圆圈也是一个连续的,平滑的曲线。# i6 v# f# h. f! Q. B% n
* 如果分辨率不到4K,那么可能只会分辨出 2 dots(1080P分辨率)/3 dots中的图案。圆圈也变为一个断断续续,不平滑的曲线。
. r  `( Q* [; O$ \3 G& c9 N

( m% y( C  X& o" G# _测试机型以及环境(注:以下测试除了优派PX-727是试用机器,其余机型都是在展会上临时测试拍摄):7 b% o  U& l8 s# B' u( P4 m
  • 优派 PX-727(0.47英寸 4K DLP),搭配播放器:海美迪 H10四代,功放:安桥 TX-RZ800,玻纤白幕,非透声。全黑环境。
  • Vivitek丽迅 HK2288(0.66英寸 4K DLP),搭配播放器:未知品牌,功放:安桥(型号未知),玻纤白幕,非透声。基本全黑环境。
  • 索尼 VPL-VW768(3片式0.74英寸SXRD,物理4096 x 2160像素),搭配播放器:OPPO UDP-203,功放:雅马哈 A5100前级。玻纤白幕,非透声。半遮光环境。$ s1 f  O/ X+ M6 p
所有的播放器输出信号都已确认是4K状态。 拍摄器材: iPhone 7P
8 ~  w* F0 B* f: j  {# A实际屏射图比较:
+ I/ z/ ?, r" f7 F& m, B# P整体图(微信传图会有压缩,下面还有局部放大图)  f1 e; N: t+ b4 T$ d! ~( G# A
1 (7).jpg ' Y+ S5 W5 G8 }3 u
优派 PX-727
! h, z$ M  W- C 1 (8).jpg
) Q8 c/ h- B/ ^4 H9 y$ N丽迅 HK22889 N/ ]' _) a1 ?  _" h, u1 G
1 (9).jpg
: \: q: ^8 O! ]3 W# t0 A0 l索尼 VPL-VW768, N4 v, E1 T1 B3 O9 s" L
为了让大家看得更清楚,截取了部分进行放大比较。
, h, B$ f0 k, {. x6 H4 r5 {: _棋盘格* q& {# h. r7 Q. }" n6 W6 z
棋盘1.jpg 7 t: C6 l) L. ]1 Y7 |, a6 W6 K
(PX-727,0.47英寸 DLP)7 k: b" Y$ o6 i2 o' c! w9 U
棋盘2.jpg ; X" a6 G2 O! z3 P
(HK2288,0.66英寸 DLP)% G7 b. |8 M5 d2 |
棋盘3.jpg (
: _8 U, c% i- y& y1 Z6 ^" pVPL-VW768, 0.74英寸 三片式 SXRD)
: a6 s9 I& }, i) y1 K4 P说明:
3 r  R) B& m5 v0 e1 dot精度的棋盘格在索尼的768上面依然可辨,图片上可能过于细小看不清,实际肉眼可辨。6 l5 `* f5 y# b
1 (10).jpg
: k+ T* W6 u1 G. |- \. }. SVPL-VW768 1 像素棋盘格放大0 d+ X2 `% d7 K5 M, X
[PX-727和HK2288在2 dots的棋盘格上图案可辨,1 dot不可辨(图片上已经可以看到一个个像素的晶格)。$ d7 Q: c- Y1 F/ h
同样是能够辨认的棋盘格,727与2288的表现形式依然有些区别:2 dots下,HK2288的棋盘格要更明显一些。
1 O8 e: ]& k! {3 dots下,727的棋盘格排列有些怪异,似乎大小不一,相比2288就正常的多。4 f4 V! b' E3 Q3 ~
竖条- `5 Q4 d! Z, Y, ~7 [' {
竖条1.jpg
3 H* W8 z% _6 p7 e% }# h(PX-727,0.47英寸 DLP)0 G: m" e$ ]9 A3 o5 G  p. u' i- w
竖条2.jpg ; J5 _) I/ V1 u6 ~
(HK2288,0.66英寸 DLP)2 ?8 E4 H0 J! \% ~. R  y: \
竖条3.jpg
- ~) u3 ?* I  W(VPL-VW768, 0.74英寸 三片式 SXRD): B# X/ y- M9 ?# X, B, U- W
说明
6 z4 z. Y3 ^/ D! d( Y$ T6 V
VW768和 HK2288能够辨别1 dot的竖条。注意,虽然HK2288能够显示竖条,但是与VW768的显示效果不同。在768上,1 dot到3 dots竖条是逐渐增粗的,比较正常,但是HK2288的1 dot看起来反而要比2 dots的粗,这个是不正常的。
; y" _. H$ D! Y% f) P小烧也有理由认为,虽然0.66的4K芯片拥有显示1 dot的能力,但是由于像素的抖动,把有些原本应该分开细条重合在了一起。
8 E% h7 R: r5 z" v2 k6 I3 ~6 r" e- T" gPX-727从2 dots开始可辨,表现正常。

$ B2 ?$ @0 l# s横条
" w" B; F. a" l- S+ U4 F 横条1.jpg
7 {, V( Y7 @3 [, ]) m- @(PX-727,0.47英寸 DLP)% j7 x+ t- X/ B0 f& j) w1 L4 \% ^/ e4 o
横条2.jpg . G- F' e2 ]& x5 X3 V
(HK2288,0.66英寸 DLP)/ n% d5 O$ N; ?9 Q0 [
横条3.jpg ' b  O9 l3 V% I6 B0 ^
(VPL-VW768, 0.74英寸 三片式 SXRD)7 F2 ]% Y6 I/ N% R- A% h9 j
说明:  s) a0 @2 ~/ K' H$ l$ x# w- B6 c
横条测试依然出现了与竖条比较一样的情况。VW768与HK2288从1 dot开始可辨。PX-727从2 dots开始可辨。0.66英寸的4K芯片依然出现了1 dot图案线条重合的情况。3 D8 p1 A3 F5 b! L) b6 l- f
为了更清楚的分辨三款产品在4K图像上的差异,我们来看看微距放大下,银幕上表现出的的像素问题。. [9 S: ?1 e, r+ x+ ^! y
先来看看1 dot 下,VW768与HK2288的比较。虽然两者的1 dot竖条都处于可辨状态,但是如果仔细看,依然会发现不同。
* z( A, v3 D8 A+ r2 [3 g0 b) V
1 (11).jpg
5 S0 h! B9 ~6 j: ^1像素竖条 (VPL-VW768, 0.74英寸 三片式 SXRD)
$ S. X2 K0 o* G5 p+ @5 mVW768,完全没有像素晶格出现。每一条竖线都清晰可辨。4K的SXRD芯片果然是黑科技。  e4 A. _& _: F2 |
芯片果然是黑科技.jpg
4 c" Y4 c: X" X- z6 I1像素竖条(HK2288,0.66英寸 DLP)
+ N6 c8 m& u5 THK2288的确做到了在银幕上显示总共830万像素,达到了4K的标准。但是我们也可以清晰看到每一个像素的晶格,虽说远一点就看不到了,但它是确确实实存在的。虽然总像素达到了830万,但是记住,它是由415万个物理像素 x 2得到的。所以它的每个像素又不都是独立的。因此,在显示1像素精度的图像时,会产生互相的干扰。上图中的深深浅浅,粗细不一的1 dot测试图案(原本就是一条1个像素的黑线),所体现出的与原生4K之间的差距,就是最好的证据。& u( o) \' ^& N9 a; H& {& a  L
下面我们再来看看2 dots图案,因为PX-727只能显示2 dots,因此这里我们拿HK2288与PX-727做一个比较。( D* o3 g* w; W7 z( _- ~: D: c( h
中间小.jpg
  R+ e. N$ P! A9 _; H3 [; V$ H2像素横条(HK2288,0.66英寸 DLP)
; l5 R2 D. G; U, O" B% Z0 I1 CHK2288的2 dots横条显示,可以清楚的看到,每一条黑线都是由两个像素点的宽度组成的。但是由于像素位移的存在,2个像素的图像显示依然会受到一些影响,但已经不太影响整体观感。$ R( Z1 f) C! O; o& g& \
1 (12).jpg
# }  \4 U7 W* w( m2像素横条(PX-727,0.47英寸 DLP)
3 ^1 o  Y1 x$ B9 Q6 t, i2 I" aPX-727的2 dots 横条显示。很抱歉,图片看上去不是很清晰。一开始小烧也以为是拍摄问题,反复拍了好几次。到后来才发觉,原因并不是手机对焦问题。而是整个画面就处于持续可见的细微颤动中,在远处观看的感觉不明显,但是微距拍出来,就是这个效果。与0.66芯片稳定的画面,清晰的像素相比,0.47芯片的实际效果就相差许多。正如XPR技术的原理图介绍的,多次位移产生的所谓的830万像素,不但没有提高实际可见像素。反而造成了本应该稳定显示的1080P像素之间的干扰。
0 I* v. E5 b" L& E& `至于到底0.47是否真正达到了830万像素,反正小烧用肉眼观察到的依然是1080P(200万)的像素水平。可以看图中原本应该是2像素宽度的黑条,在这个画面中实际相当于一个像素(1080P分辨率)的宽度。6 H/ s0 x5 F7 q6 L4 H
总结:
9 v' w: P4 ~- I* M" ^0.66英寸与0.47英寸的4K DLP,虽说字面上都称为4K,实际上是两个完全不相同档次的产品。0.66宣传的830万像素,还算真实可信。0.47的830万像素就是厂商在浑水摸鱼了。
2 y/ z4 i1 f, c在分辨率上,索尼的真4K芯片在家用领域依然是处于顶尖地位,无人可以挑战。但是,本文仅仅是用它作为参考。(注意,索尼的4K产品线,从低端的268一直到这款768激光投影,都是用的同一款SXRD芯片,所以这个结果就算用268来测试也是一样的)。只有这样,我们才能知道,所谓的DLP 4K到底已经能为用户带来怎么样的效果。0 t1 @6 G* H7 L. N) R4 _  x
0.66英寸 4K DLP效果:
: ?2 X7 s8 f' Q3 _: n9 n8 S/ c; G. E已经非常接近原生4K芯片的效果,在显示精度上,基本能达到真4K芯片的7-8成功力。除非在极端的测试条件下,在普通日常使用中,你很难在播放影片时,指出两者在分辨率上的区别。0 n$ y1 U: [) t- r
0.47英寸 4K DLP产品:1 ]! I9 i7 _; X3 s9 {' k9 x* }
数据上的唬人,掩盖不住实际表现的羸弱。0.47英寸在显示精度上要差了物理4K芯片以及0.66的4K DLP一截。基本就是一个1080P增强产品的水平。其实不奇怪,德州仪器换汤不换药,把已有的0.47英寸1080P芯片修改一下,抖动个几下,就来抢占入门级的4K市场。不得不说这是一个很聪明的市场行为。但是这个市场行为,不该成为一些人忽悠的卖点。我们必须牢牢记住:芯片一寸大一寸强,物理像素越高,显示的精度也越高。商人可以忽悠,大家可以YY,但是物理定律终究是打不破的。
. Z, B/ \3 @- G  }7 V/ `, l& A% G看完上面的比较,是时候再次放上德国网站HEIMKINORAUM 对于目前的几种不同4K技术的比较图。虽然第三个 DLP e-SHIFT并没有注明是什么尺寸的DLP芯片,但基本可以确定属于0.66英寸的产品。
$ b+ O4 L: p* s* B& C6 w8 n8 p+ j1 A6 ~( N 1 (13).jpg ; ]0 I; n9 r% A* c! b. i
再次解释一下上图4张图的技术以及意义何在:
  • 第一张: Full HD(1080P)投影机技术,虽说1080P已经是全高清的标准,但是在近距离观察的时候,依然能看出每个像素(图中可能是3LCD技术的投影机,晶格比较明显)。
  • 第二张:e-shift,EPSON和JVC使用的增强型4K技术,通过将1080P(大约200万物理像素)芯片的图像快速位移,模拟出更多的像素。再通过图像处理芯片的过滤和平滑,最终获得了比原生1080P更好的观感。感觉就是1080P图像做了个平滑和杂质过滤。但是细节并没有什么增加。估计0.47英寸4K DLP的表现也能落在这一范围内。
  • 第三张:DLP e-SHIFT(其实应该叫做XPR技术)。通过0.66英寸芯片(大约415万物理像素)图像的位移,同样模拟出更多像素。这张图的细节就要比第二张多得多。看来物理像素的提升起到了实际的效果。
  • 第四张:使用物理分辨率达到4K(830万像素)的投影机,清晰度和细节要比第三张还要高一筹,这就是厂家技术实力的体现。不是吹吹牛就能超越的。
    ' G) e# O3 {! U( R  V1 a3 p
再次为德国人的严谨干杯。如果小烧有机会,也会组织进行这样一次对比。  
9 S( ^5 a" G# p) ^0 N  o& ^1 {' S第二:如何选择4K 家用DLP投影机:
5 ?/ C: U# D  Y  b: Q9 B8 Q1 G购买原则:$ i; q$ B& x# q/ ^6 S9 `; ?0 }9 j
通过上面的比较,相信大家已经可以理解:DLP芯片的尺寸是区分投影机档次的最基本参数。不要相信卖的贵的0.47英寸可以在效果上碾压卖的便宜的0.66英寸机器。差价可能是品牌溢价,可能是带有一些独有功能,也有可能仅仅是厂家(或者是代理,经销商)为了赚取更多的利润。但只要是大品牌的机器,基本不会让低等级的芯片越级挑战高等级芯片成功。羽量级拳王能战胜重量级拳王吗?恐怕速度占优的羽量级会有那么一两个回合的优势,但最终胜利还是重量级拳王的。( E) c5 g* m6 E( f2 b( n
0.47英寸的机器是DLP阵营用来抢占新兴4K市场的工具。通过宣传、价格以及小巧的体积,来吸引想要尝鲜的用户。但不代表0.47英寸的机器能真正表现出4K的效果。7 v& ~& N6 k, e- v" Y$ ^
如果你是一个手中有大量4k片源,对于画质和清晰度有追求的人,建议选择0.66英寸芯片的DLP机器。
+ e0 Y+ H+ E% u- f+ G2 k$ c8 e如果仅仅是想体验一下影片的HDR效果,对于是否真的达到4K清晰度并不在乎的用户,恭喜你,选择更实惠的0.47英寸是一个不错的选择。

0 B$ M+ s; K7 e4 U2 U- t( Z" b0.66英寸的4K DLP机型。无论在效果,价格,还是体积上,都要胜过0.47英寸一筹。考虑到价格因素,2万以内是一个比较能接受的价格。因为如果到3万的价格,就会有索尼的VPL-VW268这一采用物理4K芯片的强劲对手。
/ f/ `" N1 C. _' m+ Y0.47英寸的4K怎么选?2 J; j) f, O" ~' S4 _5 D
说起0.47英寸,就绕不开一个关键词“公版设计”。台系厂商大多采用的是公版设计,由中强光电,台达等厂家进行ODM设计生产。产生的问题就是同质化严重。如果跳过品牌和产品外观,只看产品背面接口,你很难区分出谁是谁。下面贴一下四个品牌四台机器的背面图。你能说出哪个是哪个品牌型号吗?
/ C& G$ P' ^# ]# u& }% T9 g 1 (14).jpg
% i: Y% N" L8 g5 ~, I" t, M 1 (15).jpg 5 ?" P9 c7 P0 U3 p0 L7 d
1 (16).jpg   m! N; }0 y- B/ s3 h) l
1 (17).jpg
$ u8 A+ B$ Z1 X$ L6 d接口布置相同  = 投影机使用同一设计方案 = 内部芯片 + 光源基本相同   . i% A0 j) l4 t
因此,建议选择0.47机型的时候,不要过多考虑画质,色彩,清晰度啥的,其实都差不多(要相信大厂的实力以及品质控制)。更多的应该去考虑一些独有的因素:- a! O6 i/ J$ w8 D3 V+ U
品牌。品牌肯定是会有溢价的,日系就比台系价格要高一筹。% @4 d7 l/ z. Y. T' a
功能:一些独特的功能,比如支持3D,支持镜头位移,也能产生附加值。至于消费者是否买账,那就是另外一回事了。
4 H1 \* k: w3 p/ l0.66英寸的4K怎么选?/ n, d+ r/ u! s# S1 J8 j
0.66英寸才是各家投影机厂商展示技术实力的地方。许多有特色的机型都出现在这个设计方案里。
5 f9 f. ]( S* |- L8 j( H2 I比如Vivitek 丽迅的加量不加价,比如宏碁和奥图码的激光光源,比如明基的THX,isf认证,以及三色HLD光源什么的,都是值得考虑的机型。  怎么选就看大家口袋里的银子和对于品牌,功能的需求了。
7 R; o# m2 k- O  I% A6 v( R7 [SIM2这家生产高端投影机的厂家,经常出现在国内展会上的投影机型号是SIM2 CRYSTAL 4 UHD HDR 也是采用0.66英寸芯片的机型。由于太高端,这里就不做详细介绍了。

评分

参与人数 2贡献值 +1 H币 +8 收起 理由
hdesen + 8
虫马虫义sjz + 1 对我有帮助!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发烧友评论20

倒序浏览
强哥xu 发表于 2020-11-5 22:00:57 Hao4K手机版 | 显示全部楼层
本人观点:一个不是太大的厅(影视墙与观影墙小于4.5米)就别折腾投影了,无论真假4k,低端高端。因为投影与电视相交第一追求无非就是个大!静心想想,这点空间能大吗?影院还包括音频声场,小空间小的玩玩就得了。真想不明白有些花万把块钱,折腾个很Cheap的也不算大的投影还不如买个大点的电视。画面、色彩、放置、操作、对空间环境要求都比投影来得好。要玩投影,首先要有空间,音视频系统配置还不能太低了。起步太低,玩了一段日子,过了那新鲜劲,感觉毛病多多。再想升级,换幕,换机器,安装调试都是较麻烦的事。人性有个毛病即自圆其说,买了个什么玩意,总去同比它更差的比,意淫一下,来个高潮。事实不是这样的!Cheap is cheap,科学是不以人的意志转移的。相比更高级点的同一产品马上显原形。还是信奉一句老话:只有买错的,没有卖错的。一分价一分货!
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

kevin33 发表于 6 天前 | 显示全部楼层
写的专业  好文  赞一个
回复 支持 反对

使用道具 举报

farsight 发表于 7 天前 | 显示全部楼层
Lyria 发表于 2020-11-18 14:44. U3 ?( J; t3 B/ U6 I7 {" L) s
谢谢楼主科普,一直迷惑于一些品牌额投影仪最高分辨率是1080P,号称能强解4K,清晰度如何,如今看来投影仪 ...

: x& |9 p7 Y. X6 T( w2 [5 W厂家其实没有说错,只是在话术上故意让你产生错觉。4 ?# [5 z, ?, o5 u
现在4K芯片并不贵,所以很多投影仪装上了一块可以解4K的芯片,让你可以播放4K的视频。不过核心的显示部分,仍然是1080P的 -- 甚至还有更低的。( m7 P3 r4 v( d# ~' G, E
所以大家看到“兼容”。。。,就要擦亮眼睛了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

frankluan 发表于 2020-11-24 08:34:42 | 显示全部楼层
貌似很专业的科普文章,为什么截图这么业余?
回复 支持 反对

使用道具 举报

kevin33 发表于 2020-11-22 18:58:58 | 显示全部楼层
楼主专业   这个科普的特别好
回复 支持 反对

使用道具 举报

Lyria 发表于 2020-11-18 14:44:04 | 显示全部楼层
谢谢楼主科普,一直迷惑于一些品牌额投影仪最高分辨率是1080P,号称能强解4K,清晰度如何,如今看来投影仪还是一分钱一分货啊,贵的有道理的
回复 支持 反对

使用道具 举报

charlies666 发表于 2020-11-16 19:07:05 | 显示全部楼层
感谢楼主科普
回复 支持 反对

使用道具 举报

xwyl2010 发表于 2020-11-16 16:17:44 | 显示全部楼层
谢谢楼主!涨知识了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

张杰克 发表于 2020-11-16 10:47:50 | 显示全部楼层
科普很到位,感谢这样的分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

dyczw 发表于 2020-11-14 08:55:02 | 显示全部楼层
感谢分享知识,辛苦了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

l3251488 发表于 2020-11-13 23:43:00 | 显示全部楼层
" s+ t0 e4 C, J: R; m
原来如此,怪不得我看怎么有这个颗粒感比较严重
回复 支持 反对

使用道具 举报

强哥xu 发表于 2020-11-11 02:01:26 Hao4K手机版 | 显示全部楼层
cyjfish 发表于 2020-11-10 22:13' u5 B5 \$ I. T( H: _3 O) _
推荐个1万块以下120寸以上的电视

  S. T3 s! a4 N' l2 D5 h. n9 \. s2 @
( Z2 [* w/ b% Z2 Q( q* q先生,你这很有点强人所难。我不知道现售市场上能否买到。但你既然向我提了想必你已看过我发的回复。我的观点是小空间别折腾较大的可观看面积,大空间可以。你若没能力拥有大空间,那你就一穷苦瓜,用不着去折腾120''的电视。反之,你尽可以去入手JVC的N11。想什么呢?穷的就剩一万大洋了,还死想着要120''的电视机!我上传帖子只是我的观点,你不认同你可Get away.有些人穷“志不短”,马膄“毛不长”者,老爱自娱自乐,用很少的资金搞点七不老三千的玩意儿,然后就自淫自嗨。他(她)若不出来高调示众,那也没啥,这是他自己个的事,无关旁人。问题是这类人还特爱高调,这是会误导很多人的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

cyjfish 发表于 2020-11-10 22:13:52 | 显示全部楼层
强哥xu 发表于 2020-11-5 22:00
; o8 o& r8 ~$ G  i本人观点:一个不是太大的厅(影视墙与观影墙小于4.5米)就别折腾投影了,无论真假4k,低端高端。因为投影 ...
) }, P/ j" n+ a' i: n7 B1 J4 Y
推荐个1万块以下120寸以上的电视
回复 支持 反对

使用道具 举报

xingyun 发表于 2020-11-10 09:49:27 | 显示全部楼层
原来如此,怪不得我看怎么有这个颗粒感比较严重
回复 支持 反对

使用道具 举报

barcalyp 发表于 2020-11-10 09:23:03 | 显示全部楼层
这样实在的科普很重要,只是苦了我扁扁的口袋~~谢谢!
3 M8 d' Y0 v5 t- N6 k还请楼主再开一贴,具体介绍几款有代表性的产品。
回复 支持 反对

使用道具 举报

hdesen 发表于 2020-11-9 17:31:09 | 显示全部楼层
很好,给小白科普了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

shesheng7611 发表于 2020-11-7 20:48:00 | 显示全部楼层
很不错。顶一个,专业的很
回复 支持 反对

使用道具 举报

虫马虫义sjz 发表于 2020-11-6 10:19:30 | 显示全部楼层
强哥xu 发表于 2020-11-5 22:00; b: p( r8 `' J7 A% f% D
本人观点:一个不是太大的厅(影视墙与观影墙小于4.5米)就别折腾投影了,无论真假4k,低端高端。因为投影 ...
4 L+ U0 e7 W% v) r/ X: C# Z& e+ Z
同意,现在85寸电视价格已经下来了,小地方上个电视更合适。
回复 支持 反对

使用道具 举报

kicat 发表于 2020-11-5 23:51:46 Hao4K手机版 | 显示全部楼层
这样实在的科普很重要,只是苦了我扁扁的口袋~~谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

在线客服

在线客服

服务时间 9:00—18:00

返回顶部

关注微信公众号第一时间推送精彩

官方微信

手机访问

Hao4K影音

专注4k家庭影音,提供家庭影音社区,家庭影音器材库,影音问答平台,影音商城,服务千万家庭影音用户。

本站内容部分由用户自主分享和转载自互联网,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

如有侵权、违反国家法律政策行为,请联系我们,我们会第一时间及时清除和处理!

举报反馈邮箱:admin@hao4k.cn

Copyright  2019-2020  Hao4K影音粤公网安备 44030302001429号    ( 粤ICP备18155646号-1 )|网站地图