APP下载 微博 微信

Hao4K影音

[经验心得] 深度分析投影0.47英寸与0.66英寸芯片到底有什么区别

发表于 2020-11-05 17:41 586241 159 来源:投影/幕布> 经验心得 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |

意气风发

2020-11-5 17:41:49

相信大家再挑选投影机时都会看投影机的芯片,目前市面上主流的就是0.47英寸与0.66(0.65)英寸的芯片,很多同学都不明白他们之间到底有什么区别,这篇文章将带大家深度分析对比两种规格芯片的区别及大家在选购DPL 4k投影机时要注意什么问题以及遇到这种问题时到底该怎么选择
因为4K产业的加速推进,不管是显示器还是电视以及投影各大厂家都在加大力度推广4K,而这其中投影的DLP机型无疑是在目前的4K投影机中的明星,性价比最高,厂家也最多,型号选择面广。相信不少朋友都有疑虑DPL的4K投影机应该怎么分辨好坏到底该怎么选?
文章的目的在于解决两个大家最关心的问题
1、0.47英寸芯片机型和0.66英寸芯片机型的4K DLP机型到底差别在哪里?
2、选购DLP 4K机型的时候,应该考虑哪些方面?
相信不少值友都看过许多厂家(代理商,经销商)的4K DLP机型介绍,以及不少自媒体的文章,其中少不了合理的“忽悠”和“洗地”,让大家觉得似乎大小4K芯片的产品并没有什么本质上的区别,两者都是合格的支持最新UHD格式视频的产品,但是价格却差了不少。于是乎人们放弃了选择更贵的索尼或者JVC或者0.66芯片DLP,转投向0.47英寸4K DLP的产品的怀抱。
看了这篇文章之后,希望大家能更清楚的认识到自己购买产品的优缺点在哪里,而不是盲目的人云亦云,被蒙在鼓里还不知道。
一:家用4K DLP投影机芯片0.47英寸与0.66英寸的区别
注:一定加上家用两个字,影院的商用机那些用的1.38英寸4K DLP芯片的巨无霸就不用在这里凑热闹了。
1 (1).jpg
(科视的4K DLP投影)
这样的机器,体积,重量,噪音以及使用成本,都不是普通用户能够承担的。当然,现在已经有发烧友把这样的机器搬回了家,可喜可贺。
目前用在家用投影机上的DLP芯片一般分3个尺寸(微投还会用更小尺寸的DLP,这里不做列举)。
0.95英寸。 1080P时代的顶级DLP投影使用,现在已不常见。
0.66(0.65)英寸。0.66英寸是目前最新的支持4K的DLP芯片,俗称“大4K”。0.65英寸是1080P时代投影机常用的芯片尺寸,用于入门到中高端几乎所有的机型中。
0.47英寸。同样是这个尺寸,既有支持4K的“小4K”芯片,用于入门级4K投影机。也有传统的仅支持1080P的芯片,广泛用于微投和入门激光投影,比如极米,小米激光电视。

有人做过一个很好的比喻,将DLP芯片与单反的感光CMOS做类比,“底大一级压死人”,底子越大,潜力越大。面积提升一级,各方面的性能就都提上去了。
1 (2).jpg
单反感光元件尺寸比较
那么让我们来看看0.47和0.66英寸的4K DLP芯片,在参数和原理上到底有什么差别,强化比较这两个芯片之间的不同。
0.66英寸 DLP芯片:
物理分辨率是2716×1528,总像素约415万,是830万像素(3840 x 2160分辨率)的一半。因此,TI特别推出了XPR技术:
1 (3).jpg
0.66英寸DLP的XPR技术
关键点来了,0.66的DLP在对角线方向进行一次位移,获得了 415 x 2 = 830万像素,也就是从数值上提升到了真正4K的水平。那么显示效果呢,请看后面详解。
0.47英寸 DLP芯片:
物理分辨率是1920 x 1080,所以说这是一块货真价实的1080P芯片。但是它通过德州仪器 TI独有的XPR技术(注意这个XPR与0.66英寸的还不一样)。
1 (4).jpg
0.47英寸DLP的XPR技术(图片来自网络)
它会上下左右各位移一次(看图是不是有种眼花缭乱的感觉  ),最终实际像素 X 4倍,达到了830万像素。这也是为什么那些卖小4K投影机的厂家、商家敢于把0.47英寸芯片称为4K投影(甚至是真4K)的原因。
这个DLP 小4K从技术先进度上来说,要比3LCD(爱普生)和LCoS(JVC的E-SHIFT)的4K增强技术看上去厉害一些。为什么?从数值上看多抖了几次。
也不知道是不是因为自知之明还是谨慎小心,即使是使用了4K增强技术的E家和J家的机器,厂家一般也不会轻易把自己标为4K投影机。不信请看他们的网站:
1 (5).jpg
JVC投影机官网
JVC是一家挺有意思的公司,我们看看它国内官网是怎么标的。
  • 旗舰宙斯,使用原生4K的D-ILA芯片,是一台不折不扣的真4K投影机。所以写的是“原生4K激光影院投影机”。
  • 新品0.47英寸4K DLP,LX-UH1。写的是“DLP 4K UHD投影机”,注意不能乱写,一定要把锅甩给德州仪器公司,你们说这个DLP是4K的,不是我JVC哦  。干得漂亮!
  • 其余的使用1080P D-ILA芯片的机器,一律叫做“D-ILA参考级电影投影仪“。从名字上看不出一点4K投影机的痕迹。但是,它们确确实实是支持4K UHD信号的。

日企向来在宣传上是走小心谨慎路线的,但是这个仅限于日企公司本身。JVC和爱普生不把自己的使用1080P芯片,但是支持4K信号的投影机叫做4K投影机。甚至在EPSON的官方页面,投影机的分辨率选项里根本没有4K(3840 x 2160)这一项,请看下图:

EPSON投影机官网
但是到了下面的代理商和经销商嘴里就不同了,在他们嘴里这些产品就是真真正正、原汁原味、真的不能再真的4K,那种蜜汁自信,都不知道从哪里来的。所以广大消费者一定要提高自己的分辨能力,拒绝忽悠。
这里要期待EPSON早日推出自己的4K LCD家用芯片,否则三足鼎立缺只脚,就不那么好玩了。也要祝愿JVC的4K D-ILA芯片早日大规模量产,用到大家能买的起的机型上。
扯远了,继续回来我们DLP 4K之争。
既然0.66英寸和0.47英寸的 4K DLP在数据上看起来都这么牛,达到了4K标准的830万像素,那么实际效果呢? 对了,这才是关键。 那些枪文或者洗地文章都只是列举了一下参数,说了一堆冠冕堂皇很漂亮的话,然后下面就没有。从来没有人发一张实拍的比较图,下面小烧要来做的就是这件事。

测试用视频:
之前介绍过:
一段静止的图像,里面包含有测试的图形。这段视频的分辨率为标准的UHD分辨率 3840 X 2160。如果投影机能分辨出其中最细微的图形,那么这台投影机的真实分辨率就是4K,如果在某些方面打了折扣,那么事实上这台投影机的分辨率是不到4K的。
1 (6).jpg
测试图形
测试图案是这样的。基本就是几个横条竖条斜条的方块,加上一个大圆圈。最精细的测试图案是由1 dot(一个独立像素)构成的。主要看第一行Checker(棋盘格),第二行Stripe(V)竖条和第三行横条。
* 如果是真实物理4K分辨率,那么1 dot的那几个方块中的条状图案都可以轻松分辨。圆圈也是一个连续的,平滑的曲线。
* 如果分辨率不到4K,那么可能只会分辨出 2 dots(1080P分辨率)/3 dots中的图案。圆圈也变为一个断断续续,不平滑的曲线。


测试机型以及环境(注:以下测试除了优派PX-727是试用机器,其余机型都是在展会上临时测试拍摄):
  • 优派 PX-727(0.47英寸 4K DLP),搭配播放器:海美迪 H10四代,功放:安桥 TX-RZ800,玻纤白幕,非透声。全黑环境。
  • Vivitek丽迅 HK2288(0.66英寸 4K DLP),搭配播放器:未知品牌,功放:安桥(型号未知),玻纤白幕,非透声。基本全黑环境。
  • 索尼 VPL-VW768(3片式0.74英寸SXRD,物理4096 x 2160像素),搭配播放器:OPPO UDP-203,功放:雅马哈 A5100前级。玻纤白幕,非透声。半遮光环境。
所有的播放器输出信号都已确认是4K状态。 拍摄器材: iPhone 7P
实际屏射图比较:
整体图(微信传图会有压缩,下面还有局部放大图)
1 (7).jpg
优派 PX-727
1 (8).jpg
丽迅 HK2288
1 (9).jpg
索尼 VPL-VW768
为了让大家看得更清楚,截取了部分进行放大比较。
棋盘格
棋盘1.jpg
(PX-727,0.47英寸 DLP)
棋盘2.jpg
(HK2288,0.66英寸 DLP)
棋盘3.jpg (
VPL-VW768, 0.74英寸 三片式 SXRD)
说明:
1 dot精度的棋盘格在索尼的768上面依然可辨,图片上可能过于细小看不清,实际肉眼可辨。
1 (10).jpg
VPL-VW768 1 像素棋盘格放大
[PX-727和HK2288在2 dots的棋盘格上图案可辨,1 dot不可辨(图片上已经可以看到一个个像素的晶格)。
同样是能够辨认的棋盘格,727与2288的表现形式依然有些区别:2 dots下,HK2288的棋盘格要更明显一些。
3 dots下,727的棋盘格排列有些怪异,似乎大小不一,相比2288就正常的多。
竖条
竖条1.jpg
(PX-727,0.47英寸 DLP)
竖条2.jpg
(HK2288,0.66英寸 DLP)
竖条3.jpg
(VPL-VW768, 0.74英寸 三片式 SXRD)
说明
VW768和 HK2288能够辨别1 dot的竖条。注意,虽然HK2288能够显示竖条,但是与VW768的显示效果不同。在768上,1 dot到3 dots竖条是逐渐增粗的,比较正常,但是HK2288的1 dot看起来反而要比2 dots的粗,这个是不正常的。
小烧也有理由认为,虽然0.66的4K芯片拥有显示1 dot的能力,但是由于像素的抖动,把有些原本应该分开细条重合在了一起。
PX-727从2 dots开始可辨,表现正常。

横条
横条1.jpg
(PX-727,0.47英寸 DLP)
横条2.jpg
(HK2288,0.66英寸 DLP)
横条3.jpg
(VPL-VW768, 0.74英寸 三片式 SXRD)
说明:
横条测试依然出现了与竖条比较一样的情况。VW768与HK2288从1 dot开始可辨。PX-727从2 dots开始可辨。0.66英寸的4K芯片依然出现了1 dot图案线条重合的情况。
为了更清楚的分辨三款产品在4K图像上的差异,我们来看看微距放大下,银幕上表现出的的像素问题。
先来看看1 dot 下,VW768与HK2288的比较。虽然两者的1 dot竖条都处于可辨状态,但是如果仔细看,依然会发现不同。

1 (11).jpg
1像素竖条 (VPL-VW768, 0.74英寸 三片式 SXRD)
VW768,完全没有像素晶格出现。每一条竖线都清晰可辨。4K的SXRD芯片果然是黑科技。
芯片果然是黑科技.jpg
1像素竖条(HK2288,0.66英寸 DLP)
HK2288的确做到了在银幕上显示总共830万像素,达到了4K的标准。但是我们也可以清晰看到每一个像素的晶格,虽说远一点就看不到了,但它是确确实实存在的。虽然总像素达到了830万,但是记住,它是由415万个物理像素 x 2得到的。所以它的每个像素又不都是独立的。因此,在显示1像素精度的图像时,会产生互相的干扰。上图中的深深浅浅,粗细不一的1 dot测试图案(原本就是一条1个像素的黑线),所体现出的与原生4K之间的差距,就是最好的证据。
下面我们再来看看2 dots图案,因为PX-727只能显示2 dots,因此这里我们拿HK2288与PX-727做一个比较。
中间小.jpg
2像素横条(HK2288,0.66英寸 DLP)
HK2288的2 dots横条显示,可以清楚的看到,每一条黑线都是由两个像素点的宽度组成的。但是由于像素位移的存在,2个像素的图像显示依然会受到一些影响,但已经不太影响整体观感。
1 (12).jpg
2像素横条(PX-727,0.47英寸 DLP)
PX-727的2 dots 横条显示。很抱歉,图片看上去不是很清晰。一开始小烧也以为是拍摄问题,反复拍了好几次。到后来才发觉,原因并不是手机对焦问题。而是整个画面就处于持续可见的细微颤动中,在远处观看的感觉不明显,但是微距拍出来,就是这个效果。与0.66芯片稳定的画面,清晰的像素相比,0.47芯片的实际效果就相差许多。正如XPR技术的原理图介绍的,多次位移产生的所谓的830万像素,不但没有提高实际可见像素。反而造成了本应该稳定显示的1080P像素之间的干扰。
至于到底0.47是否真正达到了830万像素,反正小烧用肉眼观察到的依然是1080P(200万)的像素水平。可以看图中原本应该是2像素宽度的黑条,在这个画面中实际相当于一个像素(1080P分辨率)的宽度。
总结:
0.66英寸与0.47英寸的4K DLP,虽说字面上都称为4K,实际上是两个完全不相同档次的产品。0.66宣传的830万像素,还算真实可信。0.47的830万像素就是厂商在浑水摸鱼了。
在分辨率上,索尼的真4K芯片在家用领域依然是处于顶尖地位,无人可以挑战。但是,本文仅仅是用它作为参考。(注意,索尼的4K产品线,从低端的268一直到这款768激光投影,都是用的同一款SXRD芯片,所以这个结果就算用268来测试也是一样的)。只有这样,我们才能知道,所谓的DLP 4K到底已经能为用户带来怎么样的效果。
0.66英寸 4K DLP效果:
已经非常接近原生4K芯片的效果,在显示精度上,基本能达到真4K芯片的7-8成功力。除非在极端的测试条件下,在普通日常使用中,你很难在播放影片时,指出两者在分辨率上的区别。
0.47英寸 4K DLP产品:
数据上的唬人,掩盖不住实际表现的羸弱。0.47英寸在显示精度上要差了物理4K芯片以及0.66的4K DLP一截。基本就是一个1080P增强产品的水平。其实不奇怪,德州仪器换汤不换药,把已有的0.47英寸1080P芯片修改一下,抖动个几下,就来抢占入门级的4K市场。不得不说这是一个很聪明的市场行为。但是这个市场行为,不该成为一些人忽悠的卖点。我们必须牢牢记住:芯片一寸大一寸强,物理像素越高,显示的精度也越高。商人可以忽悠,大家可以YY,但是物理定律终究是打不破的。
看完上面的比较,是时候再次放上德国网站HEIMKINORAUM 对于目前的几种不同4K技术的比较图。虽然第三个 DLP e-SHIFT并没有注明是什么尺寸的DLP芯片,但基本可以确定属于0.66英寸的产品。
1 (13).jpg
再次解释一下上图4张图的技术以及意义何在:
  • 第一张: Full HD(1080P)投影机技术,虽说1080P已经是全高清的标准,但是在近距离观察的时候,依然能看出每个像素(图中可能是3LCD技术的投影机,晶格比较明显)。
  • 第二张:e-shift,EPSON和JVC使用的增强型4K技术,通过将1080P(大约200万物理像素)芯片的图像快速位移,模拟出更多的像素。再通过图像处理芯片的过滤和平滑,最终获得了比原生1080P更好的观感。感觉就是1080P图像做了个平滑和杂质过滤。但是细节并没有什么增加。估计0.47英寸4K DLP的表现也能落在这一范围内。
  • 第三张:DLP e-SHIFT(其实应该叫做XPR技术)。通过0.66英寸芯片(大约415万物理像素)图像的位移,同样模拟出更多像素。这张图的细节就要比第二张多得多。看来物理像素的提升起到了实际的效果。
  • 第四张:使用物理分辨率达到4K(830万像素)的投影机,清晰度和细节要比第三张还要高一筹,这就是厂家技术实力的体现。不是吹吹牛就能超越的。
再次为德国人的严谨干杯。如果小烧有机会,也会组织进行这样一次对比。  
第二:如何选择4K 家用DLP投影机:
购买原则:
通过上面的比较,相信大家已经可以理解:DLP芯片的尺寸是区分投影机档次的最基本参数。不要相信卖的贵的0.47英寸可以在效果上碾压卖的便宜的0.66英寸机器。差价可能是品牌溢价,可能是带有一些独有功能,也有可能仅仅是厂家(或者是代理,经销商)为了赚取更多的利润。但只要是大品牌的机器,基本不会让低等级的芯片越级挑战高等级芯片成功。羽量级拳王能战胜重量级拳王吗?恐怕速度占优的羽量级会有那么一两个回合的优势,但最终胜利还是重量级拳王的。
0.47英寸的机器是DLP阵营用来抢占新兴4K市场的工具。通过宣传、价格以及小巧的体积,来吸引想要尝鲜的用户。但不代表0.47英寸的机器能真正表现出4K的效果。
如果你是一个手中有大量4K片源,对于画质和清晰度有追求的人,建议选择0.66英寸芯片的DLP机器。
如果仅仅是想体验一下影片的HDR效果,对于是否真的达到4K清晰度并不在乎的用户,恭喜你,选择更实惠的0.47英寸是一个不错的选择。

0.66英寸的4K DLP机型。无论在效果,价格,还是体积上,都要胜过0.47英寸一筹。考虑到价格因素,2万以内是一个比较能接受的价格。因为如果到3万的价格,就会有索尼的VPL-VW268这一采用物理4K芯片的强劲对手。
0.47英寸的4K怎么选?
说起0.47英寸,就绕不开一个关键词“公版设计”。台系厂商大多采用的是公版设计,由中强光电,台达等厂家进行ODM设计生产。产生的问题就是同质化严重。如果跳过品牌和产品外观,只看产品背面接口,你很难区分出谁是谁。下面贴一下四个品牌四台机器的背面图。你能说出哪个是哪个品牌型号吗?
1 (14).jpg
1 (15).jpg
1 (16).jpg
1 (17).jpg
接口布置相同  = 投影机使用同一设计方案 = 内部芯片 + 光源基本相同   
因此,建议选择0.47机型的时候,不要过多考虑画质,色彩,清晰度啥的,其实都差不多(要相信大厂的实力以及品质控制)。更多的应该去考虑一些独有的因素:
品牌。品牌肯定是会有溢价的,日系就比台系价格要高一筹。
功能:一些独特的功能,比如支持3D,支持镜头位移,也能产生附加值。至于消费者是否买账,那就是另外一回事了。
0.66英寸的4K怎么选?
0.66英寸才是各家投影机厂商展示技术实力的地方。许多有特色的机型都出现在这个设计方案里。
比如Vivitek 丽迅的加量不加价,比如宏碁和奥图码的激光光源,比如明基的THX,isf认证,以及三色HLD光源什么的,都是值得考虑的机型。  怎么选就看大家口袋里的银子和对于品牌,功能的需求了。
SIM2这家生产高端投影机的厂家,经常出现在国内展会上的投影机型号是SIM2 CRYSTAL 4 UHD HDR 也是采用0.66英寸芯片的机型。由于太高端,这里就不做详细介绍了。

评分

参与人数 4贡献值 +1 H币 +15 收起 理由 (评分规则)
beedd + 2 谢谢分享!
zjwzzzs + 5 谢谢分享!
hdesen + 8
虫马虫义sjz + 1 对我有帮助!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

yshqchrshdf 160

2022-9-26 10:47:15

哎  本想咬咬牙买一万多的抖4k  看了楼主的帖子  买个便宜的0.47的算球
回复 支持 反对

使用道具 举报

mathgun 159

2022-5-25 22:47:02

谢谢啦mark一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

sunwangjin 158

2022-5-23 22:33:29

a1294189463 发表于 22-5-7 20:27
0.65的1080的和0.47的抖4K哪个好呢

当然抖4K好
回复 支持 反对

使用道具 举报

a1294189463 157

2022-5-7 20:27:25

0.65的1080的和0.47的抖4K哪个好呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

wpp2014 156

2022-4-8 18:06:24

好专业!!支持一下。我现在用的入门4K投影,还没玩明白呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

saiduck 155

2022-3-20 09:45:19

看这些款式都好旧的样子了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

cqwong7 154

2022-3-16 17:02:18

学习了!谢谢分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

Gaohw1989 153

2022-3-8 17:40:44

学习学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

hghw17301485471 152

2022-3-5 14:56:53

底大一级压死人啊,一切效果的差距都是钱包的差距。
回复 支持 反对

使用道具 举报

BladeF 151

2022-2-24 15:48:18

学习了,讲的很细致感谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

BladeF 150

2022-2-24 15:47:11

感谢楼主分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

淼淼焱焱 149

2022-2-21 08:21:01

涨知识了
回复 支持 反对

使用道具 举报

wky1881 148

2022-2-13 23:58:40

干货啊   感谢分享 学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

QQ_E5BA25 147

2022-1-26 12:32:17

一分价钱一分货
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

flowerz1 146

2022-1-26 12:18:58

十分认可底大一级压死人这个说法
回复 支持 反对

使用道具 举报

hokky 145

2022-1-26 10:02:20

谢谢分享知识,还是一分钱一分货的道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

麒麟龙 144

2022-1-23 08:59:59

回复 支持 反对

使用道具 举报

Keqin 143

2022-1-21 19:30:14

一切效果的差距都是钱包的差距
回复 支持 反对

使用道具 举报

   发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回列表 本版积分规则

:
初级发烧友
:
介绍未填写

主题

帖子

积分1584



  • 发新帖

  • 帮助

  • APP

  • 回顶部