为什么有的4k容量还没有1080p的大？

同样一部4k片子只有十几个G而1080p的却有30多个G，这是哪个更清晰呢？

个人觉得还是越大的越清晰

编码方式或压缩方式不同，h.265的编码效率就显著好于h.264，在同样的画质下可以做到占用更小的空间。时间倒退十年之前，1080P蓝光电影也有40多G的，例如最终幻想7，那个画质完全无法和现在的40G电影相比。

肯定是4K的要清楚

720p转换下也可以转4k，单看分辨率没用的，要对比2个视频编码，容量小的可能是压缩过的但1080p的是原盘，所以就没在一个起点

这是多年来压缩技术的进步迭代。小体量的4K一般是网络视频下载的，清晰度低于原盘。高质量的蓝光1080P体积也大，拷贝自蓝光光碟，只在大屏上和4K拉开差距。
楼主有这样的疑问，想必纠结过1080P好还是4K好？4K是1080P的进阶，你说哪个好？但是，很多经典老片没有制作过4K光碟，那当然还是收藏1080P蓝光版更好了。

我个人来说，一般看一下容量，大得很定好，细节处理得好，编码效率265比264肯定强一点，

比如说刚出的生死狙击4k的13.67g，而我有生死狙击1080p的30.8g，那是选4k还是1080p的?

cc6688 发表于 2021-4-6 15:34
比如说刚出的生死狙击4k的13.67g，而我有生死狙击1080p的30.8g，那是选4k还是1080p的?

拿压缩过的4K和1080p原盘比，这个有点田忌赛马了。应该用4K原盘和1080原盘比。

这种情况，我会留1080，等4K原盘出来换成4K。

cc6688 发表于 2021-4-6 15:34
比如说刚出的生死狙击4k的13.67g，而我有生死狙击1080p的30.8g，那是选4k还是1080p的?

你说的那个是网播平台的  4k web
帖子里都有说明的，蓝光原盘这些