微博 微信

Hao4K影音

[心得|教程] 声学设计小心得(五)大结局

2021-6-8 13:23:21 25504 41 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

xzfxzf2012 帖主

2021-6-6 23:26:39

声学设计小心得(一):https://www.hao4k.cn/thread-57030-1-1.html% W9 P! d* I" a/ _5 |, e( r. |
声学设计小心得(二):https://www.hao4k.cn/thread-57079-1-1.html
, g$ }+ I/ ]6 \" R( w0 u声学设计小心得(三):https://www.hao4k.cn/thread-57594-1-1.html
; i1 a2 I4 |2 X7 t: d) r* g声学设计小心得(四):https://www.hao4k.cn/thread-57898-1-1.html      
1 T7 @4 f8 Q+ Z6 x4 n- B3 L在第四篇中,补充了用吸音体如何解决驻波的处理方法,并通过真力和THX方案的对比,揭示了处理驻波的本质。同时,只要房间比例合适(篇一说过房间比例),用这个办法还能让房间共振带来的影响大幅降低。但是,篇四并没有解决声音混响时间过长的问题。所以,在最后一篇结合扩散的处理一并聊完。为什么一定要结合扩散聊呢? 这是因为:
2 ]) V6 M7 [+ X5 }. f3 z1、 扩散体真的只有扩散作用?        扩散体顾名思义,当然是把声音在反射的同时,形成更好的扩散面,让声场更均匀。那么,扩散体只有扩散的作用吗?当然不是,它还具有消散声能量的作用,这对于降低混响时间很有帮助。
103352ihjinzlihilqlcvo.jpg

. k) e0 q  ]3 C/ _*上图是我最早的没有经过声学处理房间的RT60,混响时间有的高达0.9以上,已经成功达到混浊级别了。我是在十几平的小房间,因为混响时间过长的原因劣化音质已经非常严重,尤其是200HZ以下,更是重灾区。声学处理过后请看下图:
60.jpeg
2 i& R9 g' i2 l# X5 ~' @

- U8 Y& o' Z+ r2 Q0 ?7 _/ {6 ?) [        *如上图所求,RT60大幅下降,除了63HZ在0.37,其他都在0.25左右,咦???目标不是0.3-0.5之间,0.25会不会偏低过吸了呢?不会,因为我是14平方米的小房间,严格来说,是要求低于0.3的。那为什么63Hz为0.37呢? 因为有一个巨大的取暖片,他会保留一部分声能共振,但我无法再进行处理,除非拆除散热片。听感的变化:一耳朵就能感受到,世界清静了(另一次有这种感觉是加了PS Audio电处,是背景一下子黑了,清净了,但是与上了板材的清净是二种完全不同的感受)。低音炮的高素质这才得以体现,因为以前声音混,低音炮听感没有清晰度可言,反正感觉有低音就是了,其他不追究了。现在的低音炮,层次分明,细节、轮廓、弹性、速度都有了,顺便晒一张炮图,上期忘记挂网了。
4 m7 k( U# \1 A* R8 R( ^/ p
0C6D221F-06CE-4760-9C8C-87D17829B969.jpeg

- V) w" q3 s! {" ~, C& ?2 \- P       我的低音图频响曲线如图:没有经过平滑美化处理,是最原始的图。以55DB为中线,上下浮大部分都在2.5DB以内浮动,单炮这样我认为已经非常好了。当然如果用EQ,分分秒秒可以拉的很平,但是我已经放弃EQ了,虽然我以前是玩EQ的老手:),为什么我单炮呢? 因为我的房间长仅4.x米,宽仅3.x米,14平方不到,一个SUB15完全够了,并不是非要炮越多越好,这是小白或奸商的思路,但如果我的炮位不好,曲线非常差,我可能会考虑多炮的手段来处理。 以上是对第三篇低音炮部分的补充。
( n; C/ i2 x* X2 Q2 ]: _        回归主题,声音经过扩散板反射后,把原来集中的,大能量的声波能量打散,变成离散的、小能量的声波,这些小能量的声波经过反射后,仍然会在空间内激荡,此时如果声波反射到吸音板,就容易被吸音体吸收,因为能量小了。若反射到扩散板,则这部分声波继续被离散,声能进一步降低,如此反复直到声能耗尽,这样做比起仅仅只用吸音体而言,更有利于混响时间的快速下降。所以,解决混响时间长的问题,我必须与扩散一并聊。
网页捕获_6-6-2021_145025_wenku.baidu.com.jpeg

& o9 p, h# ^" f$ @2、扩散体有哪些类别?
. W* n. p1 g* j
网页捕获_1-6-2021_105817_wenku.baidu.com.jpeg 网页捕获_1-6-2021_105930_wenku.baidu.com.jpeg
        一般分为3D扩散板和2D扩散板,注意:并不是3D扩散板比2D扩散板更好,不能以3>2这么简单的去判断。其实这二种板材应用的场景不同而已,是扩散范围的区别。3D扩散板把声波呈半球状扩散,是四射状的,一般用于墙面的上半部分和天空位置(天花板),2D扩散板将声波呈带状或扇状扩散,一般放置于墙的中部或中下部分。
网页捕获_6-6-2021_145048_wenku.baidu.com.jpeg
  o5 Y. u. `1 ?" B
3、性能: (厚度、重量对性能的影响)
( `6 B$ J# A$ u1 \        商家对于产品把握本身有问题,一些小厂并没有吃透原理,仅仅依葫芦画瓢,所以在取材上,制作上没有达到要求,仅仅做成扩散体的形态,但并没有其内涵。大厂、小厂的产品我都买过。在这里千万提醒,不要买没有品牌的小厂产品这是因为,扩散体的性能由以下2个方面决定:
4 t: m+ X" h- f! H" p$ m4 d        一个是木材的质量,木材密度要高,分量要重,不然声音很容穿就过木板从而降低了反射率。二是槽要深,至少7-10CM,不然只能对高音有作用,对中音就勉强了。当然,如果商家说扩散板对低音有效,那基本是在胡说八道了,与前文提及的吸音体一样,要让低频扩散,除非板材宽度几米或几十米,这根本不可能。小厂产品的特点是:板材有刺鼻的味道,估计是劣质胶水导致,材料轻且槽浅,大大降低了反射板的作用。市面上还有一种连吸带扩的产品,我也不是非常建议,因为这类产品主要设计初衷是美观+吸音+扩散,虽然能与室内家俱、装修氛围融合为一体,但是性能一般,却还价格却不菲。# [$ o( o) ]! p5 y  F( U* a
: g: C" ~2 Q" I8 @$ E
4、摆放(因为我的房间条件不允许全景声,所以我只研究了7.1的摆放要求,对于全景声的摆放,各位还是参阅杜比官网或者前级的说明书。)/ G7 O7 h8 {2 a8 c0 c- j# k1 l
4.1 对于7.1系统而言,箱体和板材摆放的目标是:
% R/ f3 w0 n6 ^    A、 前三尽可能听到扬声器的直达声,尽可能的避免反射声的干扰。起到良好的声音结像和清晰的对白的效果。
6 w. z& H/ [# U% N, W# h, \! f: f    B、 环绕箱不适宜太多的直达声,让环绕声场处于包围感和定位感的平衡状态。
3 C) K5 D6 s$ X3 q4.2音箱的摆放: 网页捕获_6-6-2021_14576_wenku.baidu.com.jpeg
* i5 }( @3 G5 @. O6 f* d  _左右音箱朝向皇帝位。中置扬声器尽量与前二在同一个高度,如上图所示。
/ w  f' g0 [" U而环绕箱可能有点颠覆大家的习惯,见下图:
9 J/ W/ |  g$ g: y* Z6 }
网页捕获_6-6-2021_15017_wenku.baidu.com.jpeg

  v/ m" J  ^" c% a" G' D' H7 |( @5 g6 S/ n' l6 U( {4 K
注意:千万别让环绕箱子直接对耳朵,左右环绕箱是相对放置,与侧墙呈90度。  N) U& O/ i; E, K
后置环绕箱是对正前方,与后墙是90度,与中线的夹角约30度。如下图:3 p' W9 @+ G) X2 ?+ b$ U: T+ a
网页捕获_6-6-2021_15130_wenku.baidu.com.jpeg

5 q: x. Y% h8 l
' ~8 z& {7 U8 T  Z# o, p+ `: Z0 B4.3板材的摆放:# A1 ]* C6 Q& p' B5 ^& C" x' L
    对于前三:尽量以吸音为主,扩散为辅若反之,则容易导致声音结像模糊。看看THX摆放的标准范例,前墙左右是2个巨大的吸音体,并配有3个小的圆柱反射板(主要解决前三扬声器的硬反射),从比例上看,吸音体的用量是碾压扩散体的。与我之前说的,前三以直达声为主,避免过多的反射声一致。' H" B$ r3 ?/ _5 |5 T6 T
网页捕获_6-6-2021_145246_wenku.baidu.com.jpeg
; x  g0 I7 ]. `
    对于环绕:尽量以扩散为主,吸音为辅。好处是:完美的包围感,但是依然能保持定位清晰。原理很简单,这是由人耳朵的构造决定,人耳朵只对前方声音的定位特别敏感,对后方的定位敏感度一般,对于声音上下的定位,是最不敏感。若反之,以吸音为主,扩散为辅则会大幅降低包围感,突出定位感,如下图。- s0 ]2 o4 n  `6 {5 Y
网页捕获_1-6-2021_105727_wenku.baidu.com.jpeg

. n' _' o& @4 |( E, u去过很多烧友家,相对前三的严格摆放,环绕音箱的摆放就显得有点随心所欲了,特别是一般烧友会将环绕音箱直接对准人的耳朵,从而会产生蜜蜂效应。这种摆放它的好处是:无比精准的定位感和清晰度。它的坏处是:严重破坏了包围感,使环绕音显得效突兀、奇怪。此处必须说明,反射声不完全是有害的,在包围感方面,反射声起重要积极作用。3 a! C: f8 z% O( e: V( U  v
题外话: 最近去一烧友家做客试听,在播放汉思季默的音乐会时,原本看的挺好,当音乐正逐步迈向高潮,他的右环绕箱忽然发出一阵急促的架子鼓声,令我心头一紧。忙转头一看,硕大的侧环绕箱正对着我看,意思好象在说:“惊不惊喜,意不意外?这还是放音乐片,放恐怖片看老子不吓死你”。我也是第一次体会到环绕音箱冲耳朵感觉是这么奇怪,感觉这串架子鼓声,是完全脱离了整个音乐画面,是完全独立的存在,非常突兀。这是因为当环绕声的架子鼓响起时,由于侧环绕音箱直接对耳朵,我当时就只能听到环绕箱子的声音,而忽略了主箱的声音。也许会有人反驳不对,环绕箱的音量不可能超过前三,作者是否夸大其辞???前面我说了蜜蜂效应,当一只蜜蜂在你耳边飞舞,因为距离耳朵近,关键声音直冲耳朵,虽然声音很小,但是会导致你的注意力全在蜜蜂身上,就会自然而然的忽略掉其他的声音。放在音响上蜜蜂效应仍然存在是同一道理,所以大家应尽量避免直接对耳,当然喜欢看恐怖片的除外:)  y/ d6 a* u) \& p- F7 W- l
跑题了:)还是回到板材摆放:
9 C2 i$ p. O# ^4 y0 p/ ^再看看THX对于左、右侧墙的摆放:
6 H% S* k. L# S5 `+ B) B4 U
网页捕获_6-6-2021_145210_wenku.baidu.com.jpeg
; k: Z) F8 v5 `" r) M* N0 @3 H. ~
        似乎很有规律,吸、扩交替,比例为1:1,只是多了3个圆柱扩散体。请特别留意侧环绕箱左右布局,都是为了加强侧环绕的反射。. ^! w" Y0 W: z/ f2 `- \4 u
再看看后墙的摆放:9 r: X! M4 j6 @; Y2 L
网页捕获_6-6-2021_145328_wenku.baidu.com.jpeg

# j# A, I8 @+ g( S/ N        后墙几乎是扩散的天下,除了2块吸音体是对付中置的直射声外,其他全部使用了扩散体。(如果不用吸音体对付中置,很可能会产生颤动回音的效果如下图。尽量避免。)
6 \& \8 S% |7 u* D8 {, S
网页捕获_6-6-2021_145114_wenku.baidu.com.jpeg
% |0 k4 v) f) C+ Z3 D9 H+ B) R( S2 y
如此密集的扩散体布局,目的只有一个,同侧环绕箱一样的原理,把点声源扩散为面,这才是环绕音箱声学处理的奥义这样才是真正达到环绕声把人包裹起来,能让你体会到,什么才是密不透风的包围感,这是再顶级的前级或扬声器无法做到的。请留意最上面4个是3D扩散体,位于后置环绕的上方,这才是3D扩散体的正确安装位置。我看到很多烧友,无论上下不分左右,一律使用3D扩散板,想象一下,如果把上图所有的扩散板全部更换为3D扩散板,会是什么结果?* ~* f$ F# J' l* J4 E; _
        最后上一张用过的全家福,如果你对声学感兴趣,请一定仔细观察这张不起眼的图,里面还有另一个声学的大奥秘,我虽然看出来,但是,并不打算说出来:)好学的你,只要认真观察,一定能体会到这个奥秘。
$ G& P( k& `3 x# j1 w9 m
网页捕获_6-6-2021_162630_wenku.baidu.com.jpeg

% [8 f  E) v* W- e0 m+ w, w7 u# k" c9 ]! d% d; M

) ]7 R4 h8 {3 C' g4 h        终于把我的小心得写完了,回想这一年半的折腾,真的是痛并快乐。同样的器材,在不同的环境,声音变化居然这么大,不是亲身体会和感受很难想像。
+ u1 i( W3 Y% ^; ]/ \, [: t        其实,所谓高保真,是有顺序的,越往前端,失真越小,而越往后端,失真就越大,器材失真的比例大致是:前级 < 后极 < 音箱 < 环境。不信可以查下你们器材的说明书,都会有标注失真和频率响应。你会发现,即使这么描述(前级 + 后极 + 音箱) <  环境也没有问题。这是因为,环境带来的失真是不可控的,而AV前级的输出控制一般+-0.5DB,真力监听级音箱一般在+-2.5DB,而环境导致频响起伏,+-10DB都是常见,这还仅仅是频响方面的失真。而烧友往往都在不断的更换、升级失真小的组件,而忽略失真大的元素。
3 m; B( o' X4 t* y* g3 [' l/ m+ s        出现这种现象,其实与商家的宣传、误导有关。比如说,用了XX线材,声音质量提升30%,用了XX机架,声音提升20%,用了XX脚垫,效果提升15%,用了XX魔改机型,声音提升50%。一般的新手看了一、二篇枪文,便按耐不住买买买了。提示一下,特别是新手,千万不要加入任何以营销为目的音响发烧群,所谓十群九骗,群里懂技术的没有几个,托倒是不少。他们动机并不是与你技术探讨,他们可没有这闲功夫,最终目的只是让你们买他们产品,无非是直说或绕个圈的方式忽悠,请一定要小心谨慎,防偷防抢防进群。
$ s" f" g$ X! k% ~7 q4 a5 J& t  T# o: u. a+ v
        所以与其天天折腾器材,不如先把手头的器材玩好、玩精。既省钱,还能学到知识,这其实是另一种玩音响的乐趣。相比较而言,更换器材是最没有技术含量的事,如同不会游泳的人,更换泳池是解决不了问题的。同时,玩音箱还是要注重均衡,决定一套系统综合表现的,往往是你最差的因素决定的,比如我上个月去听上海家烧友,配置非常好,大鹰前级和高文hifi前级+PMC音箱+柏林之声后级,但是低音炮居然是斯塔克红色12寸的炮(具体型号我也不知道,他可能喜欢HIFI,放个炮只是兼容影院用),这样拉低了整个系统的听感,后来烧友听了我的建议,干脆连炮都不用,反而声音干净了(可以让低音声道通过前级设置从PMC走)。所以,均衡配置很重要,特别是不要有特别差的短板环节,他会是一个拖累。5 L, b. B+ r7 c+ s# }

+ r/ K7 e2 C$ R; s$ m9 _* z        声学的知识非常多,因为能力、时间、精力的原因,我就写这5篇心得体会,我之前从没有写过类似的东西,是处女作,所以写的很差劲,你们多包涵,希望完这篇,大家多多少少对声学环境重要程度有了大致的了解,无论自己做还是请人来做,至少也有了概念和方向,我的水平,也仅仅是抛砖引玉,希望真正的高人能为我们指点和分享,更希望大家能够科学而不玄学的玩好音响、祝大家玩出更极致的声音!
$ i5 K1 G! J5 |4 }1 x. P0 B2 _  S
. X& M. }8 R' L; g" O+ [6 |
8 ]+ }2 p8 y7 X' J1 e0 h
% b8 d" S& L0 A
免扛申明:
, x9 b# c% |% P
本案例是我自己瞎捣鼓,并非专业的声学教程,所以我开的是分享贴。虽然音响玩了很多年,但是越学越觉得自己还没有入门,因为音响的学问太深了。自己研究了声学大约1年半左右,但是必竟不是科班出身。所以,文章中一定有很多我对声学理解的不到位的地方,甚至是错误百出。在此,希望烧友一定要帮我指出错误,特别是从原理上帮我指出,使我得以改进和进步,谢谢。同时另请杠精绕行,特别是不学无术只会霍霍的商家,本贴宗旨是经验探讨,提升科学玩音响的水平和能力,不与闲人争论。
5 Y7 U! X& K' }1 P7 r1 h* @& w9 U% E% B" ?0 }0 ]

8 N( y; }$ Z9 m" j3 u8 K
" u( f, h7 K+ {) V  D; r* a' x' ~3 R
烧友想看看我的房间,其实非常简陋,原是储物室,后来才腾出空间做影音室。所以可能不是你们想象中的影音室,挂了各种板材,显得比较乱。
. Y+ j1 ]: X0 ~5 @" F' U
$ w( j; x, I( i& T& f; c1 p3 x
5 c7 d1 ?" K8 o6 d/ G/ @- m 143936xccxst1fzmxhlc9l.jpeg 143936hnq971p6bpph1on0.jpeg 143936yxgpdulx82x2fgkk.jpeg
2 H6 |7 Q) n3 R$ q; b; p( p0 Y8 Y

& Y- F9 ~+ z4 a. E, \" J4 `6 v7 M$ ]3 w" g; `
更多图片 小图 大图
组图打开中,请稍候......
回复

使用道具 举报

全部回复41

ljn81 发表于 2021-6-7 09:08:14

ljn81 推荐

2021-6-7 09:08:14

建议楼主把系统环境等拍下发出来,对照现场图解说更容易让人了解明白,特别是对新手,有现场实图更容易上手。羡慕楼主有自由折腾的环境,客厅党于摆位、环境处理是永远的痛,一般也只能作简单处理和加低管。上个图,客厅党能搞成这样应该也算能有点效果了。炮最后调成红色曲线,再EQ融入系统
3 Z* t; h3 M2 R, T* F8 U- v 1.jpg 4.jpg 5.jpg 2.jpg
. J# s: ^9 s6 J0 e& U1 t
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

xzfxzf2012 发表于 2021-6-8 14:54:10

xzfxzf2012 推荐

2021-6-8 14:54:10

虫马虫义sjz 发表于 2021-6-8 13:23
; J! Y5 R6 J; R) N, B2 wREW昨天研究过了,并没有RT60,难道是我没找到?
8 ~( {' ~3 A# m3 Z& I1 U相位对齐还是Smaart系列软件好用,精度也高

1 `! q) {  H+ ~# j; X+ E相位对齐,XTZ是先测主箱并记录主箱,再测低音炮,然后,用一键对齐即可出距离或延时,非常快捷好用,小白也能秒学会。Smaart我也看过,与XTZ手动对齐的原理一样,相对麻烦一点,不代表Smaart精度或算法高于XTZ(XTZ的软件,是声学公司编写的,不是XTZ自己写的),其实民用测试麦或软件,精度大同小异。用什么工具不重要,哪个习惯就用哪个。 align delay.jpg " K( j/ Y; P* W+ X# `# \' E3 d
# T5 X" O2 s% n/ ?; d8 N
REW只有RT30,RT20,但是结果曲线与XTZRT60的趋势高度一致。一般而言,XTZ,具备独立声卡和测试麦精度有保障,因为之前在Win10有闪退的BUG,所以很多人弃用,其实不是大问题,且新版本已经修复了Bug,还是相当精准的。举个例子,他测试距离(延时)时,你把被测试的扬声器移动1cm,XTZ也能精准测试出来。我喜欢用XTZ,主要是他的功能性,有些是REW不具备的(比如,所有测试hz点的相位导出)。XTZ的测试RT60的结果是比较可靠的,当然声压在90DB测试我也试过,与75DB声压下测试,结果差不多,甚至与60多DB声压测试的结果,出入也不大,可能是他的内部算法,这已经超出我们学习的范畴了。
& p$ m& c& s  \( R  Z* W: ^6 H. ^1 E* `% J& e3 W" j# H# X: s% N
回复 支持 反对

使用道具 举报

Lyria 发表于 2021-6-7 06:19:37

Lyria 2

2021-6-7 06:19:37

哇~居然迎来了完结篇~,最后一张图的秘密是门后的吸音板吗,还是不同频段的吸音板的使用?好想知道标准答案啊~~4 b9 _+ W/ s+ d3 W2 ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

fanxianhua 发表于 2021-6-7 08:50:41

fanxianhua 3

2021-6-7 08:50:41

哇~居然迎来了完结篇
回复 支持 反对

使用道具 举报

singlehu 发表于 2021-6-7 09:29:41

singlehu 5

2021-6-7 09:29:41

摩拜学习下
回复 支持 反对

使用道具 举报

xzfxzf2012 发表于 2021-6-7 10:27:00 Hao4K手机版

xzfxzf2012 6

2021-6-7 10:27:00

Lyria 发表于 2021-6-7 06:197 l2 D) k& p0 F+ U5 i0 m4 Y
哇~居然迎来了完结篇~,最后一张图的秘密是门后的吸音板吗,还是不同频段的吸音板的使用?好想知 ...
* @1 X* Q8 o  z9 {( }0 q$ y# @
门只是小细节 不能影响到整体布局,哈哈哈,己经提示你喽
回复 支持 反对

使用道具 举报

xzfxzf2012 发表于 2021-6-7 10:29:21 Hao4K手机版

xzfxzf2012 7

2021-6-7 10:29:21

ljn81 发表于 2021-6-7 09:08; F1 E2 D+ F- S- z4 c
建议楼主把系统环境等拍下发出来,对照现场图解说更容易让人了解明白,特别是对新手,有现场实图更容易上手 ...
  f  L) l# ^9 c2 a4 I
你的客厅实话说也偏小了一些,不容易

评分

参与人数 1贡献值 +1 H币 +50 收起 理由
强哥xu + 1 + 50 谢谢你分享很系统的心得。

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

虫马虫义sjz 发表于 2021-6-7 11:34:35

虫马虫义sjz 8

2021-6-7 11:34:35

很想看一眼你的影音室的全景照片
回复 支持 反对

使用道具 举报

ljn81 发表于 2021-6-7 11:45:36

ljn81 9

2021-6-7 11:45:36

xzfxzf2012 发表于 2021-6-7 10:29
* J" J. z3 K' F2 o: }6 Z2 x2 \你的客厅实话说也偏小了一些,不容易

3 ]! _3 i3 h* _" u是的,客厅党都不容易,特别最佳摆位更是硬伤,就为我那系统的炮位,我连阳台落地门都拆了,最终也只能这样,和客厅党说摆位、找最佳炮位的那些根本上就是耍流氓。你最后的帖子说的吸音、扩散那些对客厅党、新手来说是最实在的硬货,最应该学习的,吸音、扩散、陷阱那些学习好对整个系统的提升十分强大,可惜我老婆大人不同意我用那些,没办法,最后只能用低管调。0 e+ h2 }2 I, ~3 U6 E1 C1 u
最后和客厅党、新手说下:有条件,好好看楼主的帖子学习下吸音、扩散等环境处理方法,这对整个系统的提升很强大,如真没有条件,也可以借鉴下我的方法,简单处理下环境,用低管调炮再EQ融入系统,这样客厅党来说,效果也算可以。
回复 支持 反对

使用道具 举报

xzfxzf2012 发表于 2021-6-7 14:37:30

xzfxzf2012 10

2021-6-7 14:37:30

ljn81 发表于 2021-6-7 11:45: A: l. i1 G. V7 a( E3 i+ @- ?+ G
是的,客厅党都不容易,特别最佳摆位更是硬伤,就为我那系统的炮位,我连阳台落地门都拆了,最终也只能这 ...

* b5 `5 F2 z0 U9 k  R  V! l0 L谢谢,我总得一个一个的说,板材是配合扬声器用的,所以前面必须要有交待。炮位也是必提的事情,很重要。对于您的客厅环境,如果炮位不好找,建议你放点扩散板。因为,客厅是半开放式的结构,消散不般不会差,但是把双刃剑,若需要反射声时,也会比较差。你的环绕一是位置不对,二是这个位置是不能用偶极环绕,如果一定要用,就必须换位置。偶极环绕适合放左右墙,但是很不适合放后墙。最后,谢谢你的回复,希望多交流
回复 支持 反对

使用道具 举报

xzfxzf2012 发表于 2021-6-7 14:46:21

xzfxzf2012 11

2021-6-7 14:46:21

虫马虫义sjz 发表于 2021-6-7 11:34& Q* W5 R8 K$ K2 Z8 \
很想看一眼你的影音室的全景照片
0 m4 v7 u& L8 M1 e0 ]: Y7 `/ y4 Z. g
在文末补了
回复 支持 反对

使用道具 举报

xzfxzf2012 发表于 2021-6-7 14:46:54

xzfxzf2012 12

2021-6-7 14:46:54

虫马虫义sjz 发表于 2021-6-7 11:34
# S0 c# w4 J: D# ^4 H5 @很想看一眼你的影音室的全景照片

  v" \/ K; r2 K补上了,在文末
回复 支持 反对

使用道具 举报

ljn81 发表于 2021-6-7 19:38:19

ljn81 13

2021-6-7 19:38:19

xzfxzf2012 发表于 2021-6-7 14:375 k% g$ D" D/ R% m. ^9 w7 h5 x
谢谢,我总得一个一个的说,板材是配合扬声器用的,所以前面必须要有交待。炮位也是必提的事情,很重要。 ...
1 U! k9 n& V. p7 L" @
你对我用的这个偶极环绕音箱有点误解,也是我没说清楚,说他是偶极环绕音箱只是统称,我这个环绕音箱是工作在双极模式下的,双极模式做后环绕是最合适的,如是偶极模式就适合作侧环绕。# @& P/ c$ V$ j; i+ h: X: I2 E
扩散板等那些不想了,要搞又要租仪器慢慢调试,而且也不一定让用,原来吸音板想用些带孔的都不给用,客厅党还是要照顾家里人意见的。
; @" B3 s, |2 G! K4 k" w
回复 支持 反对

使用道具 举报

xzfxzf2012 发表于 2021-6-7 20:09:51

xzfxzf2012 14

2021-6-7 20:09:51

ljn81 发表于 2021-6-7 19:38# L% |% T' O& Z# N
你对我用的这个偶极环绕音箱有点误解,也是我没说清楚,说他是偶极环绕音箱只是统称,我这个环绕音箱是工 ...

# [4 ?7 n5 N$ Z% i5 v7 ?( }6 Z双极要容易些, 偶极要小心相位,+--+,哈哈,为什么玩音响的男人背后都有一个反对的女人。我家里也是一样,不吵一架是没有办法搞下一步的
回复 支持 反对

使用道具 举报

虫马虫义sjz 发表于 2021-6-8 12:59:57 Hao4K手机版

虫马虫义sjz 15

2021-6-8 12:59:57

请教一个问题,你这个RT60时间是怎么测出来的?7 r4 O- s  @# P6 z1 U
理论上讲,你的测试信号声压级是75dB,计算衰减到15dB的时长才是准确的RT60。但是这种装修环境背景噪声不可能达到那么低,那这个软件显示的RT60时间是根据RT30或者RT20估算的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

xzfxzf2012 发表于 2021-6-8 13:14:05

xzfxzf2012 16

2021-6-8 13:14:05

虫马虫义sjz 发表于 2021-6-8 12:59
5 Q* n6 G2 `9 S  n0 y& x% m& J; F请教一个问题,你这个RT60时间是怎么测出来的?& w2 n: e+ w$ C8 g2 m
理论上讲,你的测试信号声压级是75dB,计算衰减到15dB的时 ...

$ `; D" V& W: x/ g. Q  p9 Z我使用的是XTZ的测试麦,这个测得的数据是RT60的值,你如果用REW,是可以同时得到RT60和RT30的值。也用过REW,二者得到的数据高度一致,理论上,我们的环境看RT30即可,但是XTZ并不支持RT30,而我又很不喜欢用REW,因为相位对齐不方便。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Lyria 发表于 2021-6-8 13:15:02

Lyria 17

2021-6-8 13:15:02

xzfxzf2012 发表于 2021-6-7 20:09
% L& X1 I5 R, B" A' g双极要容易些, 偶极要小心相位,+--+,哈哈,为什么玩音响的男人背后都有一个反对的女人。我家里也是一 ...
) S# o, _4 c' Z9 z! E' I6 h
可能是喜欢折腾影音的女生太少,把这个归于“浪费钱”,而且施工也有噪音,影响日常生活了,互相理解,吵架伤感情,不好不好~还不如撒娇卖萌有用呢,让老婆宠着你,也是妙招~
2 X! W6 e3 H/ D5 w
回复 支持 反对

使用道具 举报

虫马虫义sjz 发表于 2021-6-8 13:23:21 Hao4K手机版

虫马虫义sjz 18

2021-6-8 13:23:21

xzfxzf2012 发表于 2021-6-8 13:14
3 K6 y1 Q! I3 S我使用的是XTZ的测试麦,这个测得的数据是RT60的值,你如果用REW,是可以同时得到RT60和RT30的值。也用过 ...

9 c3 H6 X2 i! g5 s" l) u& F$ ZREW昨天研究过了,并没有RT60,难道是我没找到?
% ^% M# S2 g4 O5 J" W相位对齐还是Smaart系列软件好用,精度也高
回复 支持 反对

使用道具 举报

   发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回列表 本版积分规则

:
白银玩家
:
未填写

主题

帖子

积分1998

关闭

站内通知上一条 /1 下一条

  • 在线客服

  • 返回顶部