过去两年，我们几乎测试了所有在售的10万元以下合并功放，很多朋友说，还缺席了一个重要功放，宝达866。
宝达866旁边，那个金黄色的是德国之声RG 10 MK5 Super，今天另外一个主角儿。
这两台功放有一个共通点：它们都属于力量型选手。民间有一种说法，宝达就是美国的德国之声，而德国之声呢，就是德国的宝达。
是这样吗？
1. 参考喇叭：Fink Team Kim
之前的系列测试中，参考喇叭选用魔域A3、卡玛S7/DB7。目的是，20-30万预算，在客厅里，搭建一套适合表现德奥音乐的初级HIEND系统。时至今日，这两个喇叭依然在10万以下价位有相当竞争力。
作为一个推陈出新的民间测试机构，我们也在寻找更有趣的、能胜任各种测试的同级别喇叭。经过长期考察，这次选择了德国Fink Team的最新产品，去年刚刚推出的Kim（下图左）。
Kim看上去是书架箱，但是，它又不那么寻常：架子和喇叭是一个整体，除非用暴力，否则你无法分开它们。我们也可以说，它是一个准书架——带有小落地箱的特征。
右边个大一点的喇叭是不是有些眼熟呢？它就是我们著名粉丝“瘦胖子”用的Fink Team Borg，江湖人称“宝哥”。他的是白色的。
Borg和Kim，兄弟俩，就是“宝哥”和“宝弟”了。
关于Kim喇叭的细节，今后测试中会详细介绍。
今天说个大概其。先看下表——
Kim喇叭单只重量仅25公斤，它是一个8寸低音，AMT高音的两分频喇叭。你很难想象，这么不起眼的样子，却拥有骇人的气势、流畅的乐感、宽广的声场、对前端具有显微镜一般洞察力。
只要听了，绝对会让你打消这是一个书架箱的念头。有视频为证。
Kim是德国Fink Team 的第三个产品，这家公司仅仅有三款产品。此前有超大的WM“洗衣机”（40万以上），然后是Borg（20万）。按照常理推断，Kim为了覆盖10万以下市场，也许声音上会有妥协。
但是，Kim却不按常理出牌。德国有媒体甚至评论，相比“宝哥”，他们更喜欢这个“宝弟”
Finkteam团队设计初衷，并非妥协，而是——
设计一种可以轻松融入生活空间的喇叭：形状、尺寸和高度应该与客厅中的物品融为一体，不高于窗台、椅子、桌子、餐具柜等。
Kim这个尺寸，对于我这本来就拥挤不堪的测试空间来说，真是福音，不占地方，还容易出好声。
对它进行考察的两个月里，作为参考的Tannoy Autograph喇叭，没再开声。对于我这种喜新不厌旧的人来说，很少见。
下面进入今天的正题，先分别介绍宝达866和德国之声RG10 super，然后进入厮杀。
2. 美国绅士：宝达866
这是一台具有极其炫酷外观设计的合并功放。
它有两个版本，一个是纯功放，另外一个则包含解码模块，支持Roon，接入网线就可以成为数播功放一体机。
本次测试，第一个任务，就是看看其串流数播能力究竟如何。但阴差阳错搞错了版本。从外观上看，功放的前脸没任何区别。如果仔细端详后面，其实很好区分——多了一些接口。
千万别和我一样搞错。
从这两个版本866的背部可以发现，网口和USB口都有，不同在于下图多了两个数字接口，一个是平衡输入口，一个是光纤输入口。这里，还有一个隐藏菜单。虽然两台功放都有网口，但上面的网口仅仅是一个网络控制口，通过手机APP，可以控制功放，相当于遥控器。
而下面这个网口，还可以基于Roon，支持串流。如果用户想进一步提高音源的素质，也可以通过AES口或光纤口，连接外部的数播或CD转盘。这让我更加好奇，其内部解码能力到底如何？
我们只能看看其他人的评价了。
866的解码数字电路是旗舰2120解码技术的下放，采取了AD1955芯片，每个声道一片。
866的解码采取了DSP运算方式，任何格式的数字信息进入后，都先转换为PCM 352.8/384 KHZ，再降为192KHZ交给AD1955进行处理。
从上下两张图观察，有一点可以肯定：它比大多数带有解码板的合并功放更加用心。比如和高文590NG2比，显得更加有诚意。
台湾媒体的测试中，把这个模块和Bricasti M1SE解码器进行对比，据说866的数字解码模块竟然胜出！这可是和5万级别的独立DAC比较啊！下图为原文引用（信息来源：https://www.audionet.com.tw/thread-13027-1-1.html）。
用Roon播放时，在屏幕上可以出现唱片封面。
从美国的定价来看，866两个版本仅仅相差2200美金！
说回今天的重点，我们的主要任务是866和德国之声RG10 super捉对厮杀！
下面研究一下模拟放大部分。
功放前面有一个硕大的环形电源变压器，左右分别是输入级、放大级、输出级。电路板上充满了表面贴装元件，现代观点看，这是集成化的高科技设计，用传统观点看，用料不够猛。
866 输出级采用双极晶体管，8 欧的功率是200瓦， 4 欧时翻倍，达到400瓦。这在10万以下合并功放中，算比较出色的指标。从实际听感来看，驱动力比高文590NG2略低。
去年我们曾在一次试听中简单概括过它的声音——
866是一种高密度的理性的声音，和同为美国品牌的大丹那种开扬、豪放西部牛仔声不同，866虽然也是一种力量型直男声，但是，总体上肌肉多一些，密度高一些，更加沉稳一些。我脑海中浮现出来的美国电影中类似施瓦辛格式的那种肌肉男，穿着笔挺西装参加晚宴的感觉。
应该说，是一种彬彬有礼的美国声。这倒和我惯常听到的高级系列宝达，表达方式上略微不同。
3. 德国之声RG10 MK5 Super
德国之声的合并功放一直给我不错的印象，除了外观。但是，我想表达的是，如果你和我一样怀有这种颜值偏见，说不定就会走宝。
我们曾经对RG10 MK5的镀铬版、RG14 MK5进行过详细描述。之前的测试中，主要对比天琴Absolute。
RG10的控制力会更好，但天琴的音色和质感更胜出。也算各有千秋。
但是，就RG10和14比较的话，其实我更倾向于RG14的调声方式，尽管RG10驱动力要胜出不少。RG14更注重质感，而RG10（镀铬版）显得太辉煌。
德国之声RG10 Super标注功率只有140瓦/8欧，和其他比它标注功率大很多的合并功放相比，听感上，驱动力反而更大。这也是很多人喜欢用德国之声驱动老丹拿喇叭的主要原因，物美价廉。
在这次捉对厮杀中，德国之声同样表现出强悍的实力。和200瓦/8欧的宝达866比，驱动力哪个更大呢？这部分，我们在最后厮杀中详述。
这里，我们说说RG10 Super比德国之声其他“小合并机”的进步——
驱动力进一步增大，但声音却更收敛
音色更高级，具有一种金色的光泽，去处了此前略HI的侵略性
低频层次更好，全频段更加平衡，听起来更加柔顺流畅。
RG10 Super，还可以定制全平衡版。普通版比之前，多加了一个平衡口。
我曾经用它来驱动Chartwell 3/5，虽然有点杀鸡用牛刀的感觉，但是，如果音色不过关，其实会死得很惨，RG10 super则非常出彩。
因此，我对它在大战中的表现抱有极大的期待。
4. 测试音源：数黑双修
最近Daily提倡“数黑双修”，我们响应号召。不过，主要还是参考数播。毕竟没有人真的会为这个价位的系统配备清澈Statement百万黑胶。
我们把希腊Ideon三件套的中的“绝对解码”，替换为Mola的两台解码。想看看Makua前级中的解码，如果用USB连接外部更强大的数播，到底有怎样的实力；也顺便研究一下，Makua和Tambaqui纯解码有多大差距。
测试中，Makua前级的DAC作为重点考察对象，因为它和Tambaqui纯解码几乎没有素质上的差距，倒是风格上略有不同。
下面介绍一下希腊Ideon Streamer和Time，尽管我们此前有过完整的测试，但是一年过去了，公众号又来了很多新读者，一起温故而知新。
希腊三件套包括数播（Streamer），USB时钟重振（Time），解码器（Absolute DAC）。它们之间的关系如下：
我们弃用Ideon这台重达26公斤的“绝对解码”。
到此，音源这部分搭建完成，包括的清单如下：
Tnb交换机
Mola为百兆设计，因此不能用隔离口
网线连接——Ideon streamer
USB线连接——Ideon time
USB线连接——Makua （DAC模块）或者Tambaqui
音源搭建完毕，我先接入宝达866系统。
开声就让我大吃一惊：冷峻中带有足够的温度，凌厉中却有着足够厚度，分析力和微动态表现出色。对这套小系统来说，足以胜任。
Makua的DAC功能，果然不能小觑。
5. 捉对厮杀
5.1大型管弦乐，以肖9为例
6月2号BIS公司发行了一套肖斯塔科维奇交响曲全集的SACD套装。这套英国指挥家马克·威格雷斯沃思(Mark Wigglesworth)在1996年至2010年间录制完成的肖斯塔科维奇交响曲全集，以至今为止最理想的光碟格式发行了。
我们通过流媒体找到了其中的肖9，以配器丰富、旋律朗朗上口、带有力量和规模感的第一乐章作为参考。
BIS录音的音质不会像日本EXTON那么爆裂与HIFI，BIS公司自己冷峻的录音风格在肖斯塔科维奇音乐的再现里，营造了特殊的氛围。
应该说，无论是866还是德国之声RG10 Super，都清晰地抓住了唱片录音的这些特点。哪个更好呢？
我们先说它们的共同点：
驱动力和控制力
声音框架和速度
初听，确实是棋逢对手，大型管弦乐表达均可圈可点。140瓦/8欧的德国RG10 Super在这两个指标上，并不比200瓦/8欧的866弱。
不同点：
866声音更加理性，直接；RG10 super却表现出足够的感性色彩，显得宽松。
以木管为例，前者可以清晰辨别乐器的形体和气息流动，而后者呢，却把乐器营造的氛围与乐队紧密结合在一起。听感上，在肖9这样大编制的乐队中，更有整体性。
从音色和风格来看，866素净、注重线条，而RG10 Super注重总体，擅长气氛营造
从几位群友的反馈来看，至少在肖9表现上，它们认为RG10 Super更胜一筹。毕竟，从乐感上它更讨好耳朵。以我现场的听感来说，866那种具有雕刻般的乐器刻画能力，令人惊讶。这种能力，我在其他合并功放中，没有发现过。
因此推断，在以单件乐器为主角的协奏曲表现上，宝达866可能会大放异彩。
5.2 钢琴和小提琴协奏曲
首先是小提琴协奏曲。
我首先选择了，华纳古典2017年发行了由法国小提琴演奏家雷诺·卡普松（Renaud Capucon）与伦敦交响乐团（London Symphony Orchestra）及其首席客座指挥弗朗索瓦·泽维尔·罗斯（Francois-Xavier Roth）合作的巴托克第一、第二小提琴协奏曲的CD版，2018年又发行了这个录音的黑胶版本。
我们分别试听了黑胶和数播两个版本。
黑胶播放，依然用Makua前级中的唱放作为模拟放大。得益于希腊Ideon数播强大的能力，如果不进行AB对比，盲听你无法判断哪个是黑胶，哪个是数播。
无论哪一个，我都会被866呈现的小提琴那种强烈的质感所吸引。那是一种具有极度爆破力的表达。
每个音符，你都能感觉到演奏家的努力。866在表达音乐家和乐队的竞奏上，具有非凡的揭示力。相对来说RG10 Super就平淡一些。
但是，如果进入乐队与小提琴的合奏后，RG10又表现出那种具有起伏感的整体性。哪一个更好呢？这个真的很难判断。
随后，我又进入钢琴协奏曲的测试
1970年出生德国钢琴家拉尔斯·福格特（Lars Vogt）2015年出任英国皇家北方小交响乐团常任指挥。我选择了它去年发行的勃拉姆斯第二钢琴协奏曲CD，这是他自弹自指系列唱片中的一个作品。
我们以第二乐章作为测试曲目，福格特毫不妥协地执行着古典主义的风格，坚定的钢琴演奏和乐曲中几次主题声部的协作，都是清晰而不容置疑的。
可能是钢琴这种的力量型的大型乐器特殊要求所致，很容易突出独奏，竞奏，866和RG10 Super表现都非常出色。
应该说，它们都是重播钢琴的利器。866对钢琴形体再现得更完整，而RG10 Super琴键泛音更丰富。
选哪一个呢？我很为难。
5.3 歌曲
最后，我们听歌。
我选择了一张数字专辑《浪漫曲》（Romanze），这张由以色列女高音歌唱家陈瑞斯
（Chen Reiss），单簧管演奏家安迪·迈尔斯与意大利指挥家里佐·皮耶特罗棒下的科隆西德广播交响乐团合作的女高音咏叹调专辑。
基于此前的试听，其实大致能知道结果。独唱环节，可能866会胜出，但结果并非如此。
专辑最后一首是舒伯特为女高音，单簧管和钢琴创作的艺术歌曲《岩石上的牧羊人》，这是舒伯特生命最后几个月的“天鹅之歌”之一。陈瑞斯和单簧管演奏家迈尔斯珠联璧合，二者的声音互相伴随，互相缠绕，把这首带有花腔。演唱时间长达十余分钟的歌曲表达的至真至纯。
一方面，我迷恋女高音那种清晰的声线和密度，这个说的是866；另外一方面，我也迷恋女高音那种柔美的音色和氛围，这个说的就是RG 10 Super。
到此，捉对厮杀基本结束。
6. 选哪一个？
我会建议你选择哪一个呢？
这很难，我们的测试，比较重声音特征和设备性格的描述，最终希望用户能够根据自己的使用场景做出选择。选择一台设备，用户却有很多因素考量。比如，有人为了简洁，一部串流版的866，加Fink Team Kim，就是一个极好的组合。
但是，可能有人会采用更好的音源，搭配功放，就会出现更多变数，比如音源和功放音色和风格的匹配，等等。
如果你追求强烈的质感、清晰的线条、明快的声音，866应该更好；如果你追求整体的氛围、传统的声音甚至更美的音色，那么应该好好考虑RG 10 Super。对，你没看错，德国之声RG10 Super，是追求音色的！
最后，我还是要夸赞一下这个优秀的10万以下喇叭新秀，Fink Team Kim，无论是音乐表达力，还是前端的揭示力，都不错！
原文出处:古典音乐相对论
HIFI江湖二：AQUA音源对比索尼音质？
https://www.hao4k.cn/thread-59876-1-1.html
HIFI江湖三：数播与CD机音质那个好
https://www.hao4k.cn/thread-59874-1-1.html |
发烧刚入门
