APP下载 微博 微信

Hao4K影音


[功放] 天龙AVC-A110功放评测:从系统搭建说起

[复制链接]

发表于 2021年08月03日 17:14 44266 1 来源:影院音频> 功放 回帖奖励 |倒序浏览 |

浪潮澎湃 帖主

2021-8-3 17:14

1.jpg

评测背景
1.不知道从什么时候开始,谈起Denon天龙,大多数人第一反应——爆、快、锐、信息量少,而随着8系的发布,又多了一条罪名——“贵”。
好像日系之所以是日系,就应该便宜,就应该是合并机,就应该不如欧美机。
                                                                                                 ——“人们就愿意相信,这个张麻子,脸上一定T.M.D长满了麻子。”
2.笔者谈不上天龙粉,但也是从7200-8500-110一路用了过来。不为别的,界面熟悉,调试起来得心应手。
3.天龙声在进行着巨大的进化,但大多数人,包括很多用户却视而不见,也很少见人发声。
4.笔者听过一些欧美声,相对于搭配“完整”的天龙系统,未必见得更高级。
5.除了评测A110器材本身,本文的更重要目的并非吹捧天龙,而是探讨AV系统的搭建。

第一部分  天龙AVC-A110功放进步在哪
解决这个问题前,我们先回顾下从7200到8500:
回顾6年前,随着Atoms发布,市场百花争鸣,良性竞争,既有性价比极高的安桥党,又有声场流雅马哈党,还有靠D类大推力吸粉的先锋
甚至还有追求极致性价比的海淘Integra党,那时候的欧美机器远不如现在普及。。。
在这红海厮杀竞争背景下,7200一经杀出便靠着相对完整的11.2配置,一流的下潜、速度吸粉无数,
成为除上古A1系列外最成功的机型之一,以至于很多用户至今仍将7200作为天龙声的典范。
2.jpg

到了18年,笔者服役的7200不断出现HDMI握手问题,愤而出手升级8500,
而出于对7200的熟悉,对于这次被动升级,我其实并未抱太大期待,直到开声后。。。
8500相比7200其实完全是两个声音!虽然8500保留了天龙的下潜和速度等优点,但是也彻底升级了氛围感和音乐性。
天龙为7200做了一次完美加法,而并非是很多人以为的进步不大,这种进步幅度甚至超越从8500到A110,不过这也很容易理解:
1.天龙AVC-A110功放本身是8500HA的打磨,设计结构未变;
2.从0到1比从1到99更难。
3.jpg

好了,不卖关子了,说回天龙AVC-A110功放。
1.整体还是8500的声底,快速,低频狠,平衡;
2.环绕更加活跃,且天空声道声场、衔接和下潜提升巨大,尤其部分Atoms上混的大场景,不再是点声源,而是四只箱子融为一个整体,非常震撼!
3.三频细节多,无论是对中高频乐器的刻画,还是低频的质感,均有非常大的进步,声音非常非常“HIFI和高级”,这种音乐感是可以达到HIFI级的!
4.设置菜单多了一些功能性内容,也算非常实用,比如将两声道音轨混为次世代并加强中置、比如奥德赛默认为高级版本。
   抛开8K的芯片,多花了80%的价格,400多项不计成本的打磨,换来的(只)是一个更HIFI的AV合并机。

第二部分  系统的搭建——平衡和摆位
1.平衡
为什么笔者如此强调“系统”二字呢,因为大家都知道,朋友或者商家的同一套系统,照搬回家声音也完全不同;
器材本身只是整个系统的一部分,那么另一部分呢?
房型,声学处理,电处理,摆位,避震。
而器材本身依然有太多的适配问题,比如用低端D类配号角箱一定是灾难,比如摆位不恰当导致细节损失,低频糊等。

所以当我说现在天龙声是HIFI声,我想很多人一定会认为我疯了。
因为大家眼中,天龙就应该锐,就应该快,不然就不是天龙。
那么当我们评价一台功放或者前级前,不妨认真审视一下自己的系统,或者干脆做个小实验:将房间里每一对喇叭分别播放一段小无或者小奏。
4.jpg

5.png
https://music.163.com/song?id=17446552&userid=498485885
如果坐不住,听到的是笛声,没有华丽的泛音和音乐性,那么后级和箱子的搭配是有大问题的。
用箱子来对比手机外放可以更好的发现问题,虽然手机发声单元很小,但调整都是非常平衡的,
事实上,AV箱子大多不如手机外放耐听,这一点也是蛮有意思的。

为什么会锐,不耐听呢?如果搭配过HIFI系统,您应该会理解,这就是各个频率阻尼系数不适配导致的。
大多数AV功放的推力虽然足够大,但在某些频率阻尼滚降严重,导致该频率出现谷,而某些频率出现峰。
说通俗一些,不平衡的系统,大多数并不是在某频率过锐,而是中频缺失导致。
往往低端功放动辄2000块就敢标400瓦,这种情况屡见不鲜。
可能有朋友会认为看电影只需要动态,只需要声压,这些都是无所谓的。
这样,您也就能理解为什么这些朋友认为7200和8500声音区别不大,而110比8500声音还薄的原因了。

天龙AVC-A110功放的超强解析力,如果匹配了错误的后级和箱子,那么这种解析的优势就变成了更薄,更锐。
所以,当有朋友问我,110是不是比8500更好
我往往会沉默一阵,然后简单告诉他——
110并不适合所有人。

2. 说完平衡,再说说摆位。
大多数AV系统往往是嵌入或者贴墙,其实对于声音的清晰来说并不正面的
小弟亦常见高价系统发出很糊的声音,这就是摆位导致。
关于HIFI摆位,笔者早先写过一些简单心得  
其实这也适用于AV系统,但却无法兼具影院感,损失了美观整洁。
确实,此事两难全。
家庭影院音箱摆位小知识

那么反过来,只以HIFI的摆位来调整器材,可以完全发挥器材的应有水平。
可能这里会有朋友疑问,不是还有EQ吗?再不济,加炮管呗。
EQ带来的弊病笔者在此无异探讨,这确实是另一个更复杂,更尖锐,更深入的问题
但这里以小弟的经验,EQ是无法解决糊的问题的。
很遗憾,频响曲线描述的只有声压,既不表达音色,也不描述声场,所以HIFI的玄学也就在于这两者的不可控。

如上,HIFI的方法是拉出来,而不是贴墙——即使频响再平,也不意味着声音的清晰和质感。
这是声学本身所决定,不以其他因素为转移。
6.jpg

7.jpg

第三部分  呓语杂谈
小弟很少在AV板块发帖,主要还是因为自己的简陋系统实在上不了什么台面,平时又以研究唱片为主,闲来出来无病呻吟一下,不喜且当呓语。
常见AV玩家追求声压,追求大功率,追求大口径,却不懂得搭建系统,使得诸多小白误以为影院系统就是超多的低频和轰脑袋的爽快感。
家访成了攀比声压和洗头的畸形仪式感,且看文字写的精彩,但在这种环境下真能长时间坐得住吗?

无数前辈告诉我,系统的第一位一定是平衡,平衡,再平衡。
N版反复强调,要“坐得住,听一天不累”。
小弟蛮心疼一些入手110或更高阶欧美前级的玩家,
并不是器材不对,而是路错了。

第四部分   产品外观和HEOS芯片
外观
110在整体布局和体积上与8500保持了完全一致,全新钛金配色比黑色更加大气高端,接线柱和内部电路也全部更换为黑色涂装。
相关图片和评测也一搜一大把,不再赘述。
8.png

9.png

10.png

11.jpg

13.jpg

顺便简单说一下大家吐槽最多的平衡接口问题,天龙最被诟病的一个方面就是缺乏了平衡XLR模拟信号接口;
相比于RCA,三芯的XLR接口天生电平更高,动态更大,传输距离更远
听感上,同一音量下仿佛是声音更大,低频更多了,实际上在大多av功放的假平衡设计下,和rca加几db音量是一个作用。
如果AV前级和后级距离不是特别远的情况下,xlr和rca没什么区别。即使是高阶的av系统,很多老烧也认为rca也在细腻度上强于xlr。
HEOS功能
  1. 支援 Spotify Connect、Apple Music、TIDAL、TuneIN、Deezer 等串流平台
  2. 支援 AirPlay 2、藍牙 的無線連接
  3. 可以手機或者通過 DLNA 以家裡的電腦、nas 作為訊源播放音樂
  4. 設有 USB 端子播放音樂檔案
  5. 將 USB 連接儲存裝置內的音樂串流到其他 HEOS 喇叭播放
  6. 支援 24bit/192kHz FLAC、WAV、ALAC、DSD 2.8/5.6MHz Hi-Res 音樂播放
  7. 與其他 HEOS 喇叭組合 multi-room 系統
  8. 與另一隻 HEOS 喇叭組成立體聲喇叭
  9. 將連接到 HEOS 喇叭的手機內音樂分享到所有 HEOS 喇叭播放
  10. 通過手機等流動裝置支援 Google Assistant、Siri 及 Alexa 語音操控
  11. 相比起普通只支援 AirPlay、Spotify Connect 同藍牙的 Wi-Fi 喇叭,上面 Denon Home 的網絡音樂功能清單實在長得有點過分。可以話唯一缺少的就只有 Chromecast,不過由於 Denon Home 系列都設有 3.5mm audio 輸入,只需要買個幾百元的 Chromecast Audio 就可以為喇叭補齊返 Chromecast 功能,對於 Android 用家相當划算。
复制代码


从8500开始内嵌的HEOS,可理解为一块小型带无线网络功能的串流解码芯片,从参数来说其本身就是一个功能不俗的数播/网播。
这种打包捆绑销售的模式看起来貌似是加强了AV合并功放的功能,但实际上对一些重度用户来说没什么用。
而其发热量巨大,功耗不低,且无线网路信号很难说不影响的声音。
好在该模块非常容易拆解,但注意拆前要做好系统版本升级,因为拆后失去了网路功能会造成手机app的失效,并且插网线也无法联网。

注:
不建议普通用户拆除,会影响联网和无线功能的使用!!!
不建议普通用户拆除,会影响联网和无线功能的使用!!!
不建议普通用户拆除,会影响联网和无线功能的使用!!!
14.jpg

15.jpg


第五部分  听感

用语言描述声音并不是件容易的事情,为了较为客观,反复思索才敢审慎执笔,
最近每天晚上都在海量的刷电影及片段,希望尽量能够较为完整的描述A110的声音风格,供君参考。

EQ奥德赛关还是开?
从多年使用经验,Denon天龙的EQ是非常强大的,而110默认需要测多达8个位置
完整认真的按要求跑完系统,可根据需要修改电平和分频,默认的数据还是非常的保守。
个人喜欢将天空声和中置多提高2-3db,炮1和2为-3db/-4db(三炮音量均为12点)
分频点则比较保守的全部设为80hz,小,低切120hz。
据此打开奥德赛EQ后,清晰度、声场和信息量会明显提高,且在本环境下没有感到任何副作用。
但是大家环境因素不一,笔者并无法确切给出其他情况下结论,仅供参考。

配置及摆位
当问及AV系统什么比较重要时,大多数老烧都会谈到一点:炮和中置。
小弟也一直深以为然,直到近期的几次调试和家访,突然发现并非如此:
一个完善的系统下,任何一个声道都重要!
很多影片(非剧情片)环绕的信息量并不少于中置!
并且,环绕的发挥除了前后级的搭配,摆位是占到非常大的权重!!!
尤其后环和侧环,高低、角度均会严重影响声音的信息传递,更何况后环绕时常会被沙发靠背阻隔。
我近期重新摆位时,减少了后环与耳朵角度、加高后环绕,换来声音一耳朵大幅提升,包围感非常好!

箱子的解析力
最后谈谈箱子本身吧,笔者的环绕为ELAC的243和247,是以前用作HIFI的。
这里并非给ELCA打广告,其实除了意力的2系,猛金、百里登名流、杰士P、达尼Icon、劲浪、宝华7系等以上偏hifi的型号
均有着比传统av箱更好的解析力,速度也不遑多让。
具体到听感的差别,到了有背景乐或者大场景配乐的片段,环绕的解析力与主箱可以实现很好的音乐衔接
而纯av箱很多只有轰隆隆的糊成一片,全靠炮在麻屁股吸引注意。

其实以上几点我想表达的是——天龙AVC-A110功放不会成为制约中高阶AV系统的短板。
笔者对自己在用的平民炮雷鸣F15hp一直赞誉有加,因为虽然价格便宜,但居然有但能可贵的低频质感和弹性。
而这种特质遇到110产生了美妙的化学反应。
配合专攻量感的老将pb13u,在笔者常听的变4吸尘器环节能够产生非常强大的抓力,该片段-10db的音量即可夺魂摄魄,
没错,这低频并不是推,而是“抓”,滚动的能量一层一层的仿佛可将听者吸入。
而无论在MTV、演唱会还是古典演奏会,低频绝不突兀,高频绝不刺耳,声音细腻、三频饱满平衡。
如穆特的20年威廉姆斯金色大厅音乐会,其自带全景声音轨,配合高清的画面,各类器乐声音于细节处丝毫毕现。
如笔者最喜欢的星战 The Imperial March, 这首配乐又称为Vader's Theme维达主题。
依托于金色大厅的超一流声学空间,大规模管弦乐一入耳,帝国之黑暗、西斯之邪恶、武力之强大迎面而来,
仿佛看见达斯·维达身先士卒带领帝国冲锋队冲锋陷阵、镇压反叛的画面。奏毕,观众全体起立喝彩,不禁令人心潮澎湃,让人忘记自己身在小小居室中。
确实,好的系统,器材应该是隐.形的。
原文出处199:subbass1
回复

使用道具 举报

全部回复1

做爱做的事 2

2021-10-20 14:35

浪老师,初烧,刚入avc110  请教一个问题,家里主音箱和中至音箱,环绕阻抗不一致,主音箱4欧,环绕4欧,中至8欧,那功放阻抗应该怎么选择,110默认是8欧,目前听感还是不错,但音量要开到-12db左右,最佳感觉才出来得到,像我这种情况,功放阻抗选址哪种最合适呢,请赐教
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回列表 本版积分规则



绑定微信 + 关注公众号,第一时间获得消息通知!
:
初级发烧友
:
介绍未填写

主题

帖子

积分1682

Hao4K影音app客户端下载