微博 微信

Hao4K影音

[电视评测] 全能新品——东芝8900KF OLED电视测评

2021-9-13 18:49:04 16684 5 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

蓝大仙人 帖主

2021-8-18 10:56:07

自东芝电视2020年重新起步以来,新品还是比较多的,绝大多数是有硬实力的中高端产品,比如1600尼特峰值亮度的Z740F和高端OLED 9400F就是典型,虽然东芝当前在国内的品牌知名度不高,但是好歹底子不错,又背靠海信这座大山,产品起步的时候领先那些高价低配的二三线品牌好几圈还是可以的。这次东芝又出了新款OLED电视8900KF,听名字就知道档位略低于9400F,但是作为一款OLED电视,素质绝对不差,但是实际效果如何,我们还是的拿出来对比看看才能下结论。对比测评嘛,自然是拿同价位的产品对比,索尼作为标杆,又得上台了,8900KF价格与索尼A80J差不多,所以咱们就用A80J跟东芝8900KF同台竞技,看看双方各有什么优缺点。

注:东芝65X8900KF为官方送测机型,期间不收取任何费用,尽量把测评做的公正客观,希望能为消费者做出更好的消费参考。首先我们还是来看看东芝8900KF外观:

东芝8900KF设计方面:
正面三边超窄边框全面屏设计,底边则采用金属拉丝工艺,脚架为浮空设计,正面看起来电视屏幕像是悬空的,更有科技感一些。
1.jpeg
背板和边框为一体成型,完全包裹住屏幕没有缝隙,这是典型的LGD默认的封装工艺,A80J也是一模一样的封装,没有什么特殊之处。边框足够窄,但是BM黑区宽了些,当然了,别的机型也是这么宽的。
2.jpeg
底边是金属拉丝银灰色构建,右侧有红外接收器和REGZA认证logo,还有东芝电视典型的小圆圈呼吸灯,很有识别度。
底座为金属材质,向后弯折制造出屏幕悬浮的效果。
3.jpeg
跟别的OLED电视一样,上窄下宽结构,主板、音响系统等关键部件都集中在下半部分。底座还设计了集线器功能,背面还能看到那个20W低音炮单元。端口全部位于左侧面,使用起来比较方便。物理电源键也在这个位置,伸手就能摸到。
4.jpeg

东芝8900KF硬件配置方面:
采用了今年常见的、高性能MTK 9652机芯,A73四核1.3GHZ处理器,3GB运行内存,32GB存储空间。支持双频WiFi(WiFi6),支持远场智能语音助手,识别率、识别速度还有功能丰富度都很不错。端口方面:支持两个USB2.0端口,两个HDMI2.0和一个满血HDMI2.1,其中一号端口还支持eARC功能。支持杜比视界。
5.jpeg
游戏主机支持性方面:因为8900KF有宣传“游戏电视”且支持相关功能,因此这方面是要测评一下的,毕竟能消费得起这个价位段产品的用户,有玩主机游戏很正常。

东芝8900KF4K 120hz信号输入测试:
8900KF是120HZ OLED屏,通过3070显卡对电视输入4K 120hz信号,检查文字和图像显示是否正常,实测发现8900KF在4K 120hz输入下没有文字模糊问题,但是有颜色的文字会出现向右的重影,这个bug已经向官方投诉,得到了确认,并承诺下次系统更新修复。
6.jpeg
7.png
输入延迟测试:
输入延迟关系到游戏操作时的响应速度,对游戏玩家来说至关重要,一般30毫秒内正常人难以感知。8900KF在4K 60HZ和1080P 60HZ时的输入延迟约为21毫秒,还不错,但是1080P 120hz输入延迟有些异常偏高,有34毫秒,正常电视一般在10毫秒以内。已经投诉,望工程师继续优化。

东芝8900KFVRR功能测试:
我这边条件有限只能测试G-sync功能,此功能可以有效解决游戏画面撕裂问题,实测8900KF支持G-sync(兼容)功能,能通过NVIDIA的钟摆测试,得到流畅无撕裂的画面。也能通过XSX的可变刷新率检测。注意,此功能需要手动在电视上开启。索尼电视目前不支持任何VRR功能。

东芝8900KFALLM功能测试:
8900KF支持ALLM功能,此功能需要手动在电视上开启,开启后可以自动识别XSX和PS5,并自动切换到游戏模式,得到低延迟的游戏操作体验。不过需要注意的是,PS5并不支持ALLM功能,之所以电视能识别并切换只是因为做了专项优化,包括索尼电视也是如此。而索尼电视本身也是不支持ALLM的,所以索尼电视无法实现XSX的自动低延迟模式。音响配置:8900KF主打火箭炮音响系统,这是东芝一直以来引以为傲的卖点之一,而8900KF扬声器也的确算得上高配置,这款机型搭载了7个扬声器,其中左右声道各有两个10W的全频扬声器和一个10W的高音扬声器,中间还有一个20W的低音炮。同时为了增强火箭炮音响的效果,这一代东芝产品上引入了BR音质处理芯片,并有心理声学低音增强的算法,带来澎湃低音。在同价位产品中,东芝的火箭炮音响效果确实是比较领先的。实际画面效果表现:A80J用的跟8900KF一样的屏幕面板,都是来自LGD的120HZ 1000尼特峰值亮度OLED屏,本身素质水准很高,就看各家的画质调教算法表现了。

东芝8900KF控黑效果:
都是OLED,比这个没意义,液晶电视比比还差不多。画面亮度表现:令我感到惊讶的是,同样把两台机型峰值亮度调整到最高档位,8900KF的画面亮度比A80J更明亮,高光场景会更有爆发力,对画面的立体感有一定的提升,这算是8900KF的优势。


东芝8900KF暗场细节与亮场细节对比:
在暗场细节表现方面,两款机型差距非常小,不管是SDR还是HDR片源,都能展现出良好的细节效果。但是在亮场细节方面,A80J的效果会更好一些,比如神探夏洛克某集中手电筒场景,A80J可以看清光斑轮廓,而8900KF则全屏亮,几乎看不到轮廓。《海王》片段中,主角被羁押审问的场景,宏伟的白色宫殿梁柱,A80J能充分展现出轮廓,而8900KF则丢失了这些细节。这是基于肉眼的观感,而非仅凭照片说事儿,降低8900KF的背光亮度也不会改变其显示效果。
这个问题投诉给工程师后,立即得到了反馈,并发给我调整后的效果,工程师说下次系统更新的时候会上。


东芝8900KF色彩表现:
得益于OLED本身的广色域特性,两款机型都能达到大于97%DCI-P3的色域范围,色准都很好,电影模式下色准都低于△2。但是测试色准与实际效果差异可能很大,因为不同品牌会按照自己的风格对画面进行调校,所以实际片源对比色彩和肤色可能会有显著差异。8900KF在标准模式下观看HDR或者SDR片源时,色彩饱和度较高,稍显艳丽,相比A80J勉强能看出区别。


东芝8900KF肤色表现:
在HDR片源下,两款机型的肤色差异非常小,难以看出区别。但是在SDR片源下,尤其是流媒体片源差异较为明显,8900KF的肤色更为白皙油亮,但是有时白皙过头,脂粉味很重,不如A80J肤色红润自然。总体来说,索尼的肤色调教确实是YYDS,拿来做标杆不过分。

东芝8900KF运动画面流畅度表现:
东芝用的是联发科的运动补偿算法,索尼则是自己的算法,会有一些差异,实测运动补偿档位最大时,索尼的算法更差一些,画面破碎烂帧情况较多,而MTK的算法更好一些,画面破碎概率较低。
如果你看到索尼画面闪烁,是因为索尼有BFI插黑帧的功能,用于消除视觉残留降低模糊拖影感。东芝跟海信一样支持24p无颤抖,不管是本地还是HDMI输入片源,都能实现24P无颤抖。索尼A80J自然不用多说。我觉得没啥用,相比之下我更喜欢开运动补偿提升画面流畅度消除抖动感。注:东芝与海信一样都需要将运动补偿调整到影院模式才能实现24P无颤抖。

东芝8900KF总结:
得益于OLED屏本身的优异特性,东芝8900KF的画面表现出人意料的好,画面亮度挺高,画面立体感好,暗部细节展现到位,肤色和色彩调教也还算不错,当然了,流媒体片源肤色我觉得还有进步空间,HDR高光映射我觉得也可以试着再调调。总体来说,8900KF是一款没有啥硬伤的产品。8900KF对游戏的支持性比索尼好些,毕竟支持VRR和ALLM,索尼到现在还不支持。音效也比A80J更好。虽然有一定优势但是也有一些不足,定价我觉得还是太贵了些,65英寸15999的定价,比索尼65A80J贵了两三千。
回复

使用道具 举报

全部回复5

hnmcsky 发表于 2021-8-18 19:00:48

hnmcsky 2

2021-8-18 19:00:48

好贵啊!太贵了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

baozi83 发表于 2021-8-20 16:38:00

baozi83 3

2021-8-20 16:38:00

你的文章我还是比较喜欢的
回复 支持 反对

使用道具 举报

1589523354 发表于 2021-8-30 11:50:33 Hao4K手机版

1589523354 4

2021-8-30 11:50:33

东芝比索尼还贵,估计难卖
回复 支持 反对

使用道具 举报

xufanrong 发表于 2021-9-13 16:36:12

xufanrong 5

2021-9-13 16:36:12

东芝电视的相关评测太少了 能不能发个Z670KF的评测
回复 支持 反对

使用道具 举报

sugarjie 发表于 2021-9-13 18:49:04

sugarjie 6

2021-9-13 18:49:04

奈何价钱太贵了啊~有这钱还是大法A80J香。
回复 支持 反对

使用道具 举报

   发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回列表 本版积分规则

:
版主
:
未填写

主题

帖子

积分1410

  • 在线客服

  • 返回顶部