微博 微信

Hao4K影音

[电视评测] 海信E8G跟索尼X90J哪个好?海信电视E8G测评

2021-9-3 21:39:07 13106 1 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

蓝大仙人 帖主

2021-9-1 09:59:59

虽然海信E8G上市已经几个月了,但是一大波热门新品来的又急又猛,E8G有点顾不上,所以就一直拖到现在,直到海信这边来催稿。。。。
海信这款新品配置方面还是非常有诚意的,Mini LED背光+量子点广色域+120HZ屏+1000尼特峰值亮度+HDMI2.1+信芯画质芯片。但是这款机型同样为了屏幕供应稳定,采用了低对比度的IPS硬屏,而非前些年常用的VA软屏,至于实际效果怎么样,我们还是得实际对比看看,至于拿来对比的机型,那自然是标杆级产品索尼X90J了,至于孰优孰劣,我们接着往下看。
注:海信65E8G为官方送测机型,索尼65X90J为自购机型。测评不收取任何费用。
先看看海信E8G的外观设计:
正面采用三边窄边框设计,常规两边式立式支架,没有啥特殊点。
1.jpg
边框为金属材质,虽然是一体弯折,但是可以看得到缝隙,屏幕面板略向前凸,这种设计叫悬浮式屏幕,视觉上看着边框更窄。这种设计海信当前应用的很多。
2_副本.jpg
脚架也是金属材质,采用电镀工艺,看着非常闪亮,也算是海信电视的一个特征点。
3_副本.jpg
底边正中的模块内置了呼吸灯、拾音麦克风、实体按键等元件。
4_副本.jpg
背面一体化设计,尽量做平了,虽然是直下式背光,但是侧面看起来还算薄。
中置25W低音炮比较吸引眼球。
5.jpg
硬件配置方面:
采用了今年常见的、高性能MTK 9652机芯,A73四核1.3GHZ处理器,3GB运行内存,64GB存储空间。支持双频WiFi,支持远场智能语音助手,识别率、识别速度还有功能丰富度都很不错。
端口方面:支持两个USB2.0端口,两个HDMI2.0和一个满血HDMI2.1,其中一号端口还支持eARC功能。
支持杜比视界。有开机广告。
6_副本.jpg
游戏主机支持性方面:
因为海信E8G有宣传“游戏电视”且支持相关功能,因此这方面是要测评一下的,毕竟能消费得起这个价位段产品的用户,有玩主机游戏很正常。
4K 120hz信号输入测试:
E8G是120HZ 屏,通过3070显卡对电视输入4K 120hz信号,检查文字和图像显示是否正常,实测发现E8G在4K 120hz输入下没有文字模糊问题,但是有颜色的文字会出现向右的重影,跟之前测评的东芝8900KF如出一辙,这个bug已经向官方投诉,得到了确认,并承诺下次系统更新修复。
7_副本.jpg
输入延迟测试:
输入延迟关系到游戏操作时的响应速度,对游戏玩家来说至关重要,一般30毫秒内正常人难以感知。海信E8G在4K 60HZ和1080P 60HZ时的输入延迟约为13.2毫秒,很不错,1080P 120hz输入延迟低至8.8毫秒。对于游戏玩家来说,这款电视不会让你感受到操作方面的延迟。
VRR功能测试:
我这边条件有限只能测试G-sync功能,此功能可以有效解决游戏画面撕裂问题,实测海信E8G支持G-sync(兼容)功能,能通过NVIDIA的钟摆测试,得到流畅无撕裂的画面。也能通过XSX的可变刷新率检测。注意,此功能需要手动在电视上开启。
索尼电视目前不支持任何VRR功能。
ALLM功能测试:
海信E8G还支持ALLM功能,此功能需要手动在电视上开启,开启后可以自动识别XSX和PS5,并自动切换到游戏模式,得到低延迟的游戏操作体验。不过需要注意的是,PS5并不支持ALLM功能,之所以电视能识别并切换只是因为做了专项优化,包括索尼电视也是如此。而索尼电视本身也是不支持ALLM的,所以索尼电视无法实现XSX的自动低延迟模式。
音响配置:
这个不算啥亮点,左右各一个12W扬声器,中置25W低音炮。
8_副本.jpg
屏幕与画质处理技术概述:
屏幕面板采用京东方IPS硬屏,对比度差,背光均匀性差,暗场黑不下去,会显得发灰。
尤其是四角和屏幕边缘,容易出现漏光问题,这算是IPS的普遍缺陷。可惜华星光电的软屏不能稳定供货(大家都想要所以供不应求),不然应该是跟以前一样用软屏吧。
9_副本.jpg
因为采用了Mini LED背光,纯白画面屏幕均匀性还是不错的,相比普通背光液晶电视,没有直下式背光常见的四角发暗问题。
10_副本.jpg
屏幕峰值亮度:
在HDR标准模式下,5P/10P/25P都能测到1000尼特以上的峰值亮度,很不错了,真HDR液晶电视标准达成(1/3)
控光分区:
高端液晶电视常采用棋盘式控光分区技术来实现高对比度,能实现较为深邃的黑色和高爆发力的白色(比如灯光、太阳、爆炸火光等),一般来说控光分区越多越好。海信65E8G有160分区,还是挺多挺密集的。真HDR液晶电视标准达成(2/3)
广色域技术:
海信E8G采用了高端液晶电视常用的量子点广色域技术,色域范围高达98%DCI-P3,能显示出更多的色彩,电影模式下色准也很好,能达到1.68左右。当然了,色准好不代表色彩好看,需要结合实测对比来进行评价。真HDR液晶电视标准达成(3/3)
屏幕刷新率与运动补偿:
通常来说,这两项是相辅相成的,所以放在一起讲,普通电视一般是60HZ屏,高端电视基本都是120HZ屏,配合运动补偿算法,画面流畅度相比60HZ更丝滑,但是如果说60HZ屏+运动补偿是雪中送炭,那么120HZ+运动补偿就是锦上添花。
实际画面效果对比:
电视的画质主要有两方面决定,一是硬件,二是软件调教算法,二者相辅相成缺一不可,硬件容易量化比较,但是软件算法调教就得放一起对比才能知道好坏了,这也是整篇测评中最有价值的一部分。
注:2021年9月1日之前,E8G有HDR片源亮度过低的bug,同时亮场细节丢失也比较严重,投诉后官方给了我一个修复后的系统版本,目前测试的就是这个修复版,效果我觉得好很多,后续各位买了这款机器也可以更新一下系统。
控黑效果对比:
理论上来说,画面黑色是否纯粹干净,主要看电视的控光分区数量和大小,索尼X90J的控光分区面积较大,数量较少,因此控黑效果一般,会有比较明显的光晕问题。但是E8G表现也一般,时好时坏,因为这个机型控光分区多,而且面积小,相对来说能比较精准控光,但是这个机型采用了IPS硬屏,对比度低,因此部分较为黑暗的画面会显得发灰发雾,不如X90J通透。
暗场细节与亮场细节:
暗场细节与亮场细节对画面清晰度影响较大,毕竟细节多了看着会更清晰,如果白成一团或者黑成一团,那体验一定很糟糕。
实际对比发现,不管是HDR片源还是SDR片源,E8G的画面亮度都更高,肉眼可见的高,画面会更有立体感,高光场景会更有爆发力,这是优势,但是暗部细节比X90J稍微差一点,亮场细节经过调整后已经好了很多,能较为充分的展现出应有的细节。而索尼X90J虽然硬件水平不高,软件调教真的非常优秀了。
人脸肤色表现:
海信的肤色调教已经很好了,有自己的风格在,主要特征就是色彩比较偏暖,看着比较偏红偏黄,但是不会显得怪异。而索尼X90J的肤色一向很好,基本无可挑剔,搭载XR芯片的新索尼机型,肤色会偏冷偏白皙一点。
画面色彩表现:
海信E8G采用量子点广色域,X90J采用荧光粉广色域,海信的色彩会更艳丽一点,这在HDR和SDR片源中都有体现,能看出来但是差别不是非常大。
运动画面流畅度表现:
海信采用的是MTK的运动补偿算法, 索尼用的则是自研的运动补偿算法,经过多种机型的对比,确实发现索尼的运动补偿算法要差些,会有更多的破碎和掉帧情况。
运动补偿算法看SOC芯片就行,对国产电视而言,芯片一样运动补偿算法效果就一样。而索尼三星LG是自己的算法,据我所知索尼和三星的算法是不如MTK的,LG则没有对比过。
同时E8G也支持24p无颤抖功能,需要将运动补偿功能切换到影院模式。
最后吐槽一个可视角度问题,有些人可能知道IPS可视角度很好,但是在E8G上并非如此,可能是加了抗反光膜(蛾眼仿生屏)的原因,尤其是比较暗的画面,侧面看效果极差,比X90J(软屏)差很多。当然了,如果你平时没有从侧面看电视的癖好,对你影响不大。
11.jpg
总结:
画质主要由硬件画质处理技术和软件调教共同决定,硬件好堆,E8G在这方面绝对有诚意,并非低配高价,但是画质软件调教就难了,需要深厚的技术积累,海信作为一线品牌,这方面确实很不错了,E8G的表现可以说令人满意,但是产品基本上不会有十全十美的,E8G也一样,因为采用了低对比度的IPS硬屏,部分暗场景画面会出现发灰发雾情况,可视角度也不佳。
但是综合硬件配置和画质表现,我认为E8G值得推荐。
最后建议一下,买了的或者将要买E8G的小伙伴,记得九月份把系统更新一下,会好很多。

回复

使用道具 举报

全部回复1

771672 发表于 2021-9-3 21:39:07

771672 2

2021-9-3 21:39:07

我看中了U7G  85寸
回复 支持 反对

使用道具 举报

   发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回列表 本版积分规则

:
版主
:
未填写

主题

帖子

积分1410

  • 在线客服

  • 返回顶部