杜比视界实际效果强多少？HDR10实战对比

bos 发表于 2021-9-13 20:53
1. 你说的对比只不过是我帖子用的方法；
2. 从F到今年的J，我一直在关注，所以我完全没有换掉93E的冲动 ...

你应该在支持标准杜比视界的电视上，播放同一部杜比视界4K蓝光的HDR10（REMUX版本）与双层杜比视界（原盘版本）来鉴定两者的区别。
比如，你可以在 SONY A90J电视上，用支持双层杜比视界的播放设备（比如OPPO203碟机或者芝杜Z9X盒子），播放《哥斯达大战金刚》的REMUX版本，与播放《哥斯拉大战金刚》的原盘进行对比。
这样才有说服力，但是你目前的电视不符合上述要求（标准杜比视界的关键就在于电视端而不是播放器），又何谈结论呢。

CLEARCAI 发表于 2021-9-13 20:57
你应该在支持标准杜比视界的电视上，播放同一部杜比视界4K蓝光的HDR10（REMUX版本）与双层杜比视界（原盘 ...

首先，你手头就有A90J，所以你可以做出这件事，才有说服力；
其次，我敢用不支持标准DV的93E跟支持的90H一战，你都没能明白（跳过吧，等你的眼睛不是盯住纸面数据，你会有更多收获）
最后，这是我帖子最后的结论，哪一条你不同意，用你的理由明指出来

bos 发表于 2021-9-13 21:45
首先，你手头就有A90J，所以你可以做出这件事，才有说服力；
其次，我敢用不支持标准DV的93E跟支持的90H ...

我说得很明白了，支持“标准杜比视界”是一切比较的前提，LLDV只是sony在芯片不达标的前提下搞出来的权宜之计。

ls3521663 发表于 2021-9-3 21:42
恕我眼拙 没看出来啥区别

特喵的我也眼拙，看不出区别，即便说有区别，也没觉得更好。

CLEARCAI 发表于 2021-9-13 22:05
我说得很明白了，支持“标准杜比视界”是一切比较的前提，LLDV只是sony在芯片不达标的前提下搞出来的权宜 ...

呵呵，呵呵呵，呵呵呵呵

bos 发表于 2021-9-13 22:52
呵呵，呵呵呵，呵呵呵呵

不用呵呵，理由如下：
1、标准杜比视界才是杜比公司认可的，能达到其规范目的的技术标准
2、标准杜比视界最大幅度地替用户做了决策，对最终观看体验做了尽可能地限制，也就是说，如果大家观看设备是同一部65A90J电视的话，无论我用OPPO203，你用Z3000NB，还是他用Z9X，播放同一部双层杜比视界蓝光碟，我们能看到几乎完全一致的画面表现。
你还可以参考 贴吧的帖子 tieba.baidu.com/p/7481854896?pid=140671385297

CLEARCAI 发表于 2021-9-13 23:10
不用呵呵，理由如下：
1、标准杜比视界才是杜比公司认可的，能达到其规范目的的技术标准
2、标准杜比视 ...

唉，你什么时候能不去听别人说的，我敢说z9x和203你都没同场对比过。
另外，“能达到其规范目的的技术标准”，你解释一下技术标准是什么

这东西上市应该是很不错的

bos 发表于 2021-9-13 23:25
唉，你什么时候能不去听别人说的，我敢说z9x和203你都没同场对比过。
另外，“能达到其规范目的的技术标 ...

因为杜比视界诞生开始就是“标准杜比视界”，LLDV是SONY搞出来的，在2020年之前没有任何SONY电视支持标准杜比视界，只能用LLDV凑合一下。不过LLDV的意义在于，对于市面上绝大多数不支持标准杜比视界的设备而言（比如绝大多数电视以及全部投影仪），可以用支持LLDV的播放器对杜比视界画面进行HDR映射或者SDR的映射，如果播放器能力够好，也会有相对出色的效果。
至于你的贴子，至少证明了一个事实，“在X9300E电视+Z3000NB的组合下，LLDV杜比视界的效果可以和HDR10很接近”，但仅此而已，无法推及别的设备。

区别不是很大啊，家里以前是SDR电视，换了HDR电视后看片提升明显，但是DV和HDR10片子看起来区别不大

说实话我的Sony9500G配杰科5300，点亮杜比视界后感觉和HDR没有什么变化

ybqwert 发表于 2021-9-4 21:50
杜比视界对普通人来讲，观感也就10%左右提升，还要考虑电视好坏和设置问题，不过电视的设置对我们大多数人 ...

10%都没有，杜比视界现在更多的就是噱头！花钱就能认证的东西！被这玩意，忽悠两年才明白了！

叫我小刘就行了 发表于 2021-9-14 21:51
10%都没有，杜比视界现在更多的就是噱头！花钱就能认证的东西！被这玩意，忽悠两年才明白了！

也不叫噱头，本身确实强大，只是目前的设备离完全实现还远着

人人都是显微镜眼睛，就我不是，我看不出任何区别，你们看电影是逐帧逐帧地看吗？

看了一圈回复，个人认为回帖里面CLEARCAI层主和WYH两位研究的透彻一些，同样都指出了楼主对比测试的局限性，而且也以个人经验表达了一下对于楼主“杜比视界比HDR10实际强多少”这个问题的看法，但是呢由于后者名气大，楼主就回复（其实刻意漏了个破绽，但是整个帖子只有WYH大佬发现），而对于前者的回复就带着如同对其他大部分回帖者一样的（“呵呵呵”）（“不懂装懂”）（“语文不过关”）诸如此类众人皆醉我独醒的态度。
论坛本来就是一个互相探讨思维碰撞的地方，你自认为了解的透彻懂得多，想分享就阐述自己的想法，别人有不同见解恰好可以一起讨论，从而可以学到更多，毕竟每个人的设备、观感和体验都是不同的，只要和你想法不一样就是不对的然后一言蔽之过于小家子气，既然发帖就要接受各种回帖，如若不然发些影视资源帖子下面一水的“谢谢楼主”怕不是内心更愉快。

1846820219 发表于 2021-9-15 13:22
看了一圈回复，个人认为回帖里面CLEARCAI层主和WYH两位研究的透彻一些，同样都指出了楼主对比测试的局限性 ...

话说回来，只看楼主主贴，再结合其他楼层坛友的回复，对于这个话题我也有了一些新的认识，学到了，hao4K真是个好地方呀

1846820219 发表于 2021-9-15 13:22
看了一圈回复，个人认为回帖里面CLEARCAI层主和WYH两位研究的透彻一些，同样都指出了楼主对比测试的局限性 ...

第1，我从来没有在帖子里面说过我的答案代表一切；此篇帖子我也给了非常明确我的看法和结论，大家仔细看再来挑刺；
第2，我不是反对挑刺反对讨论，至少自己玩过了再来提意见；
我又不是没跟WHY碰撞过，仔细看评论吧，他说的我不是全然肯定也不是全然否定。
至于那条评论，我为什么要赞要置顶，就是明显自己玩过的才能看出来。如果自己都没玩过，只会抄一些理论，又有什么讨论的必要，一起默写白皮书不好吗。。。。。（那位CLEARCAI根本就不能正面回答我提的问题，我都懒得回他）
第3，这位兄弟说的我不是反对，以前我也有这种“天真”想法，等混多论坛了就会懂的

bos 发表于 2021-9-15 14:00
第1，我从来没有在帖子里面说过我的答案代表一切；此篇帖子我也给了非常明确我的看法和结论，大家仔细看 ...

第一，由于只有LLDV，不属于“Standard Mode杜比视界”认证的设备，很显然你的电视无法实现杜比视界视频实际应该达成的效果，用你的话说，既然杜比视界是满血版的HDR，你为什么不用满血版的设备来印证你的结论呢？既然电视端只有最多展示8成的实力，当然无法体现10成功力的杜比视界和9成功力的HDR10的差别，显然在你看来都差不多。

第二，即使是同一部标准杜比视界的电视，同一部标准杜比视界的播放机，播放同一部双层DV视频，采用LLDV和STD DV两种传递模式，都有着肉眼可见的区别，请参考MHY的贴子。也就是说，都是杜比视界，所有前端完全一致，但末端传递模式不同，都已经能带来可见的区别；而单层HDR10到双层杜比视界，是从前端视频内容上都已经不同了，最后在电视上应呈现的区别有多大可想而知了，MHY都不屑于这样比。
所以，你需要明白讨论的前提。既然别人早前已经在杜比视界认证的播放器与电视上就LLDV和STD DV的差别进行了论证，并得出了可信的结论，你还来发帖说“因为HDR10和LLDV看起来没什么差别，所以杜比视界意义不大”，企图以此证明STD DV≈HDR10，我们又能说什么呢？一笑了之呗