WEB版4K和和4K蓝光原盘对比

最近论坛出了黑寡妇web版和原盘的4k片子，出于好奇就对比了看了下，用的索尼8000h，对比度，亮度都开到最大，用kodi19.1播放，没看出明显区别。因为播放机闲鱼出掉了，所以就只能kodi凑合看了，这么看并没有看出明显区别，不知道用播放机放这两者有没有明显区别，希望懂得人来说说。

用kodi就别作比较了，看4Ｋ原盘最低也入个芝杜Z9X

在家用设备上看本来就没什么区别 就是音轨的区别而已。那些吹原盘让他们吹去吧。

快乐就好！

原盘只是多了一些花絮什么的。一搬人只看电影，不会看别的。

对于一些画面光滑无噪点的电影，50g版本的4k uhd原盘与10g版本的压缩4k清晰度几乎一样。

噪点多的电影就有区别了，就拿黑鹰坠落4k原盘与16g的压缩版作比较，原盘因为码率高噪点特别多，压缩版本的因画面被重新压缩反而噪点少，但两者的画面所看到的细节几乎是一样,除了噪点不同。

要在75寸以上大屏才有区别。

差别肯定有的，屏幕越大，差别越明显。另外，播放器，显示器都有关系，越好越能看出区别。例如，你在手机上看一个电影，一个是50G的，一个是10G的，可能看不出差别。但是你如果用150寸的投影看就可能有区别的。但如果你只是在手机上看，又没有150寸的投影，那就下10G就可以了。还是那个道理，适合自己的就是最好的。

1021993289 发表于 2021-9-12 11:53
要在75寸以上大屏才有区别。

你在200寸上看也没多大区别

batimeg 发表于 2021-9-12 12:54
差别肯定有的，屏幕越大，差别越明显。另外，播放器，显示器都有关系，越好越能看出区别。例如，你在手机上 ...

你放200寸上也没多大区别，我每下载电影都会下两个版本，一个原盘，一个压缩版本，截图对比放大，出入微乎其微，和屏幕大不大没关系。

https://www.hao4k.cn/thread-57612-1-1.html，看一下这个帖子对于重编码就会有一个最基本的概念了，用高参压制出来10多G的重编码，其即时码率能达到将近60mbps，UHD重编码目前大都采用crf即恒定质量（根据画面的复杂程度来压缩），一般来说小于17除非是静止画面，然后眼睛紧贴屏幕才能看出差异来！

michaellv 发表于 2021-9-12 15:32
https://www.hao4k.cn/thread-57612-1-1.html，看一下这个帖子对于重编码就会有一个最基本的概念了，用高参 ...

感谢各位hao4k论坛的大侠的辛苦奉献，才能让我们欣赏到高质量的片子。难怪我感觉不到区别，原来是有高人在默默奉献。

在85寸上看你就能看出区别。

1589523354 发表于 2021-9-12 16:20
在85寸上看你就能看出区别。

我120寸都没看出区别，好的压制组压出的视频清晰度几乎与原盘一样，而且体积小

55寸小电视不敢发声

luxiaoxiaohao 发表于 2021-9-12 17:55
我120寸都没看出区别，好的压制组压出的视频清晰度几乎与原盘一样，而且体积小

我今天就在索尼85X85J 芝杜Z9X播放的 两个版本的.区别太明显 还是原盘的画面表现很好，对比度清晰度 HDR效果 WEB版本的就不能同原盘相比。

powerc 发表于 2021-9-12 23:20
我今天就在索尼85X85J 芝杜Z9X播放的 两个版本的.区别太明显 还是原盘的画面表现很好，对比度清晰度 HDR ...

你说的是什么电影？？那也要看web的码率啊，正常14-17兆的和原盘清晰度差不多，TERMiNAL压制组压制的uhd和原盘清晰度相差无几

luxiaoxiaohao 发表于 2021-9-12 14:19
你放200寸上也没多大区别，我每下载电影都会下两个版本，一个原盘，一个压缩版本，截图对比放大，出入微 ...

我也对比过，有些能看出区别，有些确实不能，这也和压制和影片本身有关