微博 微信 APP

Hao4K影音

[影视娱乐] 《婚姻生活》告诉你为什么结婚要买房?

21-11-19 13:13 1904 2 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

spill力 帖主

21-11-11 17:19

由 Jessica Chastain 和 Oscar Isaac 主演的《婚姻生活》(Scenes from a Marriage)是重拍 1973 年电影大师 Ingmar Bergman 的电视剧。原版有 6 集,新版缩减为 5 集,但剧情接近九成相似。同样处境,换了时空,观照婚姻观念的演变?(但又好像没太大改变,差不多五十年过去,一夫一妻出轨即犯错仍是主流信念。)

剧场化和典型化
不论是新版还是旧版,有七八成的画面都是夫妻二人在室内的对手戏,很多对白,这种戏很容易给人像舞台剧的感觉。新版更刻意让观众知道所有室内场景都是厂景,每集开始前会拍其中一位演员从室外走入布景,调整情绪,进入角色,然后才正式开始当集的故事。这种处理手法相信是呼应剧名的 Scenes。Scenes 在这里应该不是解作风景,而是剧本的一节,Act I Scene i 通常会译作第一幕第一节。Scenes from a Marriage 其实即是婚姻的折子戏?除了引子是让演员走入场景,《婚姻生活》的正式剧情也是[走入婚姻这场景]。第二至四集都写丈夫 Jonathan(Oscar Isaac 饰)待在家,妻子 Mira(Jessica Chastain 饰)从外回来,冲突由此而起。导演不厌其烦强调只要一回到家,两夫妻就会有冲突、情慾、怨怼,也会有谅解和关心。那些冲突和情慾好像很赤裸,但全部在近乎幽闭的家里发生,为什么?我的理解是,家表面上是让人放松,做自己的地方,但一牵涉到自己以外的人,那回家其实是要继续角色扮演。现代人生活很复杂,有事业有志向有兴趣有灵性追求,但不论是高薪厚职的 Mira,还是学识渊博的 Jonathan,回到家就要扮演妻子和丈夫的角色,而婚姻冲突许多时就是来自丈夫妻子这种角色和自己其他角色的冲突。旧版主角叫 Marianne(Liv Ullmann 饰)和 Johan(Erland Josephson 饰),新版叫 Mira 和 Jonathan,都是很普通的名字,代表着一般的中年知识分子。不是说主角们的角色不立体,但我相信当年的 Ingmar Bergman 和今天的 Hagai Levi 都是想借两位主角去拍一段典型的婚姻故事。他们不是特别的幸运或不幸,而是许多受过高等教育收入不错结婚十年的男女的遭遇。因为大部分剧情都在室内发生,二人的家变得无比重要,而新旧版都很成功营造了一个有品味得来又有人气的中产家居(看旧版遥想五十年前的北欧家俬北欧装修,我就觉得很有趣)。《婚姻生活》第三集有一个细节很反讽,Mira 说 Jonathan 买的沙发很丑,而那个沙发是在 IKEA 买的。IKEA 是家喻户晓的品牌,没什么特别。但据说旧版《婚姻生活》大大冲击了欧洲人的婚姻观念,播出后令欧洲离婚率急升。如果此说属实,Ingmar Bergman 原来有这么大的影响力,那其实同一时间,另一个瑞典人 Ingvar Kamprad 却在做相反的事情,制造价廉物美的家俬,令更多年轻爱侣负担得起有品味的爱巢,更憧憬婚姻生活。

走出去,回家吧
新版跟旧版一个很重要的分别是男女角色互换,旧版是 Johan 出轨,新版是 Mira 出轨。表面看这是女权上升,女人当了一家之主(Mira 的收入比 Jonathan 多很多),经常出差,面对的诱惑自然更多。但随着剧情发展,又看到现代女性的实际窘局,女权毕竟不是一条笔直的路。旧版 Marianne 被背叛受伤,但到最后总有一种走出去的意味,不再被家庭和丈夫困住(虽然仍有眷恋)。Mira 的取态则消极得多,失业及跟男友分手,她就立时想到回家,想尝试重修旧好。又回到老问题,先辈花了九牛二虎之力追求解放,铺桥搭路,为什么我们累了又想回家,总觉得有归宿才幸福?家?屋?
相对男女角色对换,我觉得新版最尾两集的场景置换才是跟旧版最大的分野。新旧版最尾两集的剧名和情节一样,《The Illiterates》聚焦签不签离婚协议;《In the Middle of the Night in a Dark House Somewhere in the World》是二人离婚数年后幽会。旧版在空蕩蕩的律师楼签离绪协议;最后一集在朋友的乡郊度假屋幽会。新版则将全部场景变回 Mira 和 Jonathan 的家(或屋,因为到最后一集,他们已卖了楼,不再住在那里),即是全剧 5 集,差不多所有剧情都在这间屋发生。这间屋的重要性,最初一两集是不发觉的,要到第三甚至第四集才发觉导演处处彰显屋的存在,宛如第三个主角。这一定是故意的,不是一般的场景处理。为什么?剧情没有明言。

我大胆推测一下。瑞典是福利社会,况且四十多五十年前,房价不如今天的高,新婚夫妇未必有很大的置业压力,结婚和买楼之间不划上等号。美国,尤其是大城市,情况却可能跟香港接近,美国梦也包含结婚生仔置业,结婚和买楼即使不同步进行,也是有关连的人生规划。本来孩子是离婚夫妇不能撇脱的连系,《婚姻生活》也有写 Mira 和 Jonathan 因女儿 Ava 而起冲突,Jonathan 的妈妈更说为着孩子不离婚是正常不过的做法。但随着 Ava 长大,她在剧中和二人婚姻关是中淡出。但二人共同拥有的房子,他们曾经的家,却如影随形,恆常存在,直至有压迫感。房子,不是孩子,才是二人之间最强的纽带。房子的装修一路呼应着二人的关是。由最初的整洁到第四集的乱糟糟正好是二人关是由正常走至全盘破裂。最后一集,二人回到不再属于自己的房子,看着全新的装修,他们又拾回如初见的乐趣,是全剧最温馨和谐的时刻。Jonathan 千方百计也要回到这里幽会,很荒谬但也很有象徵意义。他恋恋不捨的到底是前妻、那熟悉感、据他说不可能再出现的最爱、第一段婚姻带给他的家,还是,那间屋?那间可能耗尽了他半生积蓄,多年收入,还可能亲手装修过的屋?所以呢,结婚,如果负担得来,又对楼市仍有信心,还是买楼的好。既已决定了下半生都要在一起,那就齐齐做个更大的承担,供楼。一来可加强二人之间的连系,彰显厮守一辈子的决心;二来真的要分开,看着升了值的房子,也能安慰自己,呃,十年婚姻,也不算一无所得,一无所有。
回复

使用道具 举报

全部回复2

1021993289 2

21-11-12 09:19

结婚还是买房好。
2 21-11-12 09:19 回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 200 个字符
回复 支持 反对

使用道具 举报

terrylv115 3

21-11-19 13:13

固有思维导致房价居高不下
3 21-11-19 13:13 回复 收起回复
B Color Smilies
还可输入 200 个字符
回复 支持 反对

使用道具 举报

   发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回列表 本版积分规则

:
网站编辑
:
未填写

主题

帖子

积分1118

  • 发布新帖

  • 客服/帮助

  • 手机APP

  • 返回顶部