这些年，好莱坞电影的政治已经复杂得令人头痛。Woke culture 当道，政治正确程度达至史无前例的高度，有时甚至去到[教条式]平权，惹来观众批评；同时，片厂倾向揸尽经典 IP 本钱，不断翻拍旧片、开拍续集，燃烧粉丝热情吸收最大量资本。本来食老本并无不可，偏偏想加入部分[不忠于原着精神]，伤害宅人群 fans 弱小心灵，结果又闹出一大堆争议。近年最经典例子，莫过于迪士尼在《星战》新三部曲[杀死]天行者路克。人人期望他出山担当尤达大师的角色，将女主角 Rey 训练成新一代绝地武士，怎料他变成顽固废老，最后死得不明不白，严重得罪财力雄厚的老粉丝。另一事例，是由 Paul Feig 执导的全女班《提鬼敢死队》（Ghostbusters）。旧版主角标梅利（Bill Murray）一直不愿演续集，Harold Ramis 在 2014 年过身，片厂索性搞出女性版 reboot，但一出预告，又被 fans 狠批，因为[《捉鬼敢死队》不应该是那么]争议之声此起彼落。最后已不用讨论制作质量，因为它赔本收场，惨变系列黑历史，被[正统]续作《捉鬼敢死队︰魅来世界》（Ghostbusters: Afterlife）无视。
好莱坞[左转]，我们无法一时三刻定论正确与否，因为从事实而言，好莱坞电影世界长年由白人主导，父权化、物化女性、对外来文化进行定型是不容否定的事实。但恰巧今天所谓的[经典]，如天行者、占士邦、教父、西部牛仔，以至救世主尼欧等等，也在那个时刻诞生；好些电影手法，如恐怖片用女受害人渲染惊悚，型男特务配美女，变成我们观众视角的[理所当然]。但近 20 年好莱坞左转，而且要照顾全球、全性别及全部性取向的市场，片厂逐步走向[多元]，男女主角平起平坐、主角群起用不同种族演员，故事强调种族平等，拒绝用性别、种族、性取向开玩笑；甚至去到颁奖礼层面鼓励多元文化，平权（特别是黑人）主题作品备受肯定，甚至在重启经典改用女性主角，结果制造大量争议，甚至演变成粉丝们捍卫心爱作品的[圣战]。Woke culture 支持者无节制的[革命]，抹杀开玩笑的可能，甚至去到扭曲史实（如 Netflix 剧集《Hollywood》的平行时空），[取消]眼中不正确的[伦常]，的确会伤及我们固有的伦理文化价值；但另一方面，粉丝们对片厂的倒赞批斗，又会间接助长歧视。以《捉鬼敢死队》为例，粉丝认为全女班组合是无视旧作，但都讲到明是系列重启，为何不可是全女班？是不喜欢用[全女班]的基调，还是不喜欢选角，或三姑六婆式闹剧的喜感呈现呢？若电影是针对女性市场，男性观众看得不爽，又是否制作人[得罪祖宗]呢？同理，Marvel 队长压制男人，《永恆族》渲染女权及同志平权，是背后的意识形态出事吗？还是[不合粉丝口味]，或是叙事手法拙劣惹观众质疑呢？
《捉鬼敢死队︰魅来世界》（Ghostbusters Afterlife）是直接 cancel 前作的系列重启及[续集]，由原导演 Ivan Reitman 的儿子 Jason Reitman[继承]，老爸亲自监制，故事延续三十多年前的原续集，由捉鬼器具到鬼本身都沿用经典，甚至是标梅利等三位旧主角都登场作战，引爆全场气氛，肯定够[原汁原味]吧。作为角色承传，兼顾讲述亲情的小品来说，开心又好玩，处处流露旧作 DNA 以讨好老粉丝，已经超额完成任务；但也要有心理准备，没有记念 good old days 的情怀，大概会觉得是一部合格而已的科幻喜剧。《捉鬼敢死队》系列的再重启，是观众成功向 woke culture 说不，还是 die-hard 粉丝成功争取[忠于原着]，抑或大片厂已经技穷到要卖神主牌续命？可能是三者之一，也可能是三者同时发生。但在题材日渐枯竭，系列续集和超级英雄片大行其道霸占档期的时代来说，一味向昔日经典致敬的话，对讲求创意的流行文化生产和营销来说，似乎并非好事。 |
中级发烧友
